вкус

посмотрел-услышал-увидел (не обязательно что-то новое, может, откопал у кого в загашнике или у себя в дальнем углу комнаты)
восхитился
или обплевался
хочется поделиться, чтобы другие не пропустили/ прошли уверенно мимо
поэтому

рекомендую
кино
"U2 3D" Кэтрин Оуенс и Марка Пеллингтона
основная мысль: хорошо, но мало
если учесть, что склеенное в фильм — результат съемки не одного концерта, то час двадцать — это сверхмало
совершенно напрасно вырезали все слова между песнями, хуже бы от этого не стало, а переход от одной композиции к другой выглядел бы более гармонично
хотелось дотронуться до Боно и побренчать по струнам Эджу (я был впервые в Imax'е)
было шумно и весело
говорят, в 2009 они таки доедут до нас
посмотрим-поглядим
да, чуть не забыл! ни в коем случае не покупайте пиратские копии
даже если найдете

рекомендую
кино
"Герой нашего времени" Александра Котта
спасибо создателям фильма
за нежное отношение к классике
за почти безупречный кастинг (вот только и тут я не понял: в том, что актрисы, исполнявшие роли Веры и княжны Мэри, тоже была какая-то мысль?)
за то, что Андрей Мерзликин мало того что сыграл мизерную роль, но и в титрах обозначен как почему-то Александр! ха-ха!
за Петренку, из которого получился офигительнейший Печорин, и эти усы, чуб, папахи-бурки и прочие одежды ему исключительно к лицу
(меня удивило, что Петренко родился за неделю до меня, 23 августа 77 — не знаю, почему, удивило и все)
за виды, за Азамата и Казбича (не за Бэлу, поскольку для исполнения роли черкесской княжны все-таки быть брюнеткой недостаточно)
за Грушницкого-Колокольникова, браво!
ну, про Леонтьева, Алферову, Никоненко и Филозова чего говорить — это старая советская школа, эти люди, тем более играя русскую классику, сплоховать не могут по определению
особенно хочется сказать про операторскую работу
будь у меня "Оскар" — отдал бы не глядя
это не фильм, а учебник по построению кадра
каждый, буквально каждый кадр — мало того, что готовая картинка, так еще и настолько ситуативно, сюжетно продуман, что просто диву даешься
чтобы так снимать, нужно на постановку каждого кадра тратить времени втрое больше, чем непосредственно на съемку, даже со всеми дублями
твердое пять с ма-а-а-а-аленьким минусом (за Бэлу)

не рекомендую
кино
"Апостол" (поскольку, насколько мне известно, настоящий режиссер от авторства отказался, то пусть будет "музыка народная, слова народные, Дж. Пуччини)
собственно, почему не рекомендую
Фоменко, Миронов, Смирнов, Малеванная, Назаров, да пусть даже Бабенко, хоть пятиминутный эпизод и не в счет по большому счету — безупречны
задумка — очень интересно
а вот с реализацией получилось, мягко говоря, странновато
тут ведь как: подобный жанр не предполагает слишком уж закрученной интриги
да, понятно, что настоящего злодея раскроют только в конце
но злодеев не может оказаться пятеро, трое или даже двое (ну, полупредатель Машка, засланный казачок, не в счет)
а если так, что интересно было бы узнать ответы на несколько вопросов
скажем, Рита, любимая женщина капитана Хромова, к которой он заезжает в лагерь на свидание
это, пардон, как? если она сидит, и о их связи известно, то тут либо пение, либо танцы
либо его увольняют и сажают, либо он про нее забыл и даже думать не думает
и потом, какие свидания в лагерях? это вам что, вайлд d'cn& ехал, мимо, дай, думаю, зайду? вот печенюшек привез? посидели, поговорили по телефону через стеклопластик, прикоснули ладошку к ладошку и до свидания?
едем дальше
кто был кротом в НКВД? так и не выяснили, между прочим
еще дальше
по сюжету получается так, что отца Хромова убил Гельдрих
и за ним идет охота
одно из двух: либо НКВДшники не могли этого знать наверняка, либо они не могли не знать, как он выглядит
или кто, Хромов-старший сам дополз, умирая, к своим и сказал: "меня убил Гельдрих?"
ну, пардон, конечно, есть еще третий вариант: никакой Гельдрих никакого Хромова не убивал…
много странных мелочей
как из такой семьи, где второй ребенок учится в университете, первый мог стать рецидивистом? еще в возрасте лет 10ти они вместе, сидят за одной партой, а потом что? цыгане украли?
или, скажем, взяли Истомин с татарином и литовцем поезд
татарина положили на месте, литовца, раненого в живот, Истомин тащит на себе
литовец умирает, Истомин начинает причитать: каких парней положил
что-то до этого он не особо с ними церемонился, обращаясь, как с материалом для своих дел, а тут вдруг так проникся — с чего бы?
или вот этот пароход с поляками, идущий в Иран (поляки — в Иран? ну само собой, куда же еще?)
нет, я понимаю, Волга впадает в Каспийское море, с другой стороны моря — Иран
но сочетание-то какое, а? поляки, плывущие по Волге через Каспий — в Иран! атас…
опять-таки про Иран
не поленитесь, взгляните на карту мира
я на нашел ни одного приморского города на Каспие
ни единого
ну, допустим, у меня не самая подробная карта, два с половиной метра на полтора, на стене висит, но ведь в этом городе, что был в кино, есть советское посольство! он должен быть крупным! скажете — мелочь, придираюсь? может, и так, но ведь должно же быть правдоподобно, хотя бы — подобно
если уж придираться — то пожалуйста: после операции на близорукие глаза зрение может упасть в минус же, но не в плюс — а здесь, судя по линзам, у героя стала развиваться дальнозоркость
или, например, с какой стати разведшколу организовали на оккупированной территории? чтобы удобнее было партизанам нападать?
или — зачем расстреливать в устрашающих целях спейиально отобранных и обученных диверсантов? какой смысл? на них потрачено время, деньги, усилия, и что — взять и шлепнуть?
еще придираюсь: Истомина обучили спецборьбе, а в итоге он лупит классически так, с плеча, в рыльник кому ни попадя — что, спецборьбу смогли продумать только на один эпизод?
и таких мелочей — вагон
даже если не будешь специально на них концентрироваться, все равно они будут лезть в глаза
а под конец — убийство Гельдриха с бумагами в Лондоне
давайте разберемся
Гельдрих — агент Абвера, обычно обитает, по его же словам, в Париже
в Париже, где давно хозяйничают немцы и все тихо и спокойно, до высадки союзников в Нормандии еще далеко, 42 год на дворе
а вот с Британией у Германии противостояние будь здоров
и чего? агент Абвера едет передавать бумаги в Абвер же — в Лондон? что, лучше места не нашлось? это из Ирана-то!
…финал
красиво, да
и, увы, все, что видит герой — лишь плод его фантазии, что понятно из чистой логики
на дворе по-прежнему 42й: герой отрывает листы с календаря, висящего на стене, там написано "1942"
в конце зимы его жену обрили налысо, а через полгода она стоит на пирсе с копной волос
за полгода такие волосы отрасти не могут
увы-увы-увы

рекомендую
кино
"Мои черничные ночи (My Blueberry Nights)" Вонга Кар-Вая
интересно все-таки, неспроста подобрали двух так похожих актрис (Нора Джонс и Рейчел Вайз), что во время рекламного ролика я никак не мог понять — это все-таки Вайз или не она? — оказалось, и она и не она
знаете, это почти так же хорошо, как "2046"
только там погружение больше
а здесь все-таки основное действие происходит в Америке, тут все не так глубоко, хоть и порой с изрядным надрывов и прямо-таки испанскими страстями (а чем не "Кармен", между прочим?)
изумительны сцены с Джудом Лоу, это одна из лучших его ролей
не очень идентифицируемая Натали Портман (особенно со всеми этими играми ее героини) — какое-то ни нашим, ни вашим
в целом — тонко, мягко, красиво, нежно, воздушно
пронзительно

рекомендую
кино
"Рэмбо IV (Rambo 4: John Rambo)" Сильвестра Сталлоне
вот это не ожидал так не ожидал!
уж насколько настроенческим был шестой Рокки, смотреть который было интересно исключительно из уважения к Сталлоне и старым добрым временам
насколько запинали четвертого Рэмбо задолго до выхода в свет, мол, ну клюква клюквой
а вот хрен вам, товарищи!
Сильвестр сделал один из лучших своих фильмов
и особый кайф заключается в том, что, хотя фильм и грешит порой чрезмерной жестокостью компьютерно отрываемых ног и рук и хлещущей крови, основной драйв фильма достигается не за счет использования спецтехнологий, нет
главный драйв — это по-прежнему он сам, реал факин хироу всех времен и народов
который может из пистолета банду пиратов положить за считанные секунды
и из лука — взвод партизан
и из крупнокалиберного пулемета — целую армию, хрен ли там
а еще, чтоб вы знали, наш солджа оф фочун оказался настолько сентиментален, что ввязался во всю эту заваруху из-за тётьки, о как!
отличнейшая мальчиковая киняка

рекомендую
кино
"Ограбление на Бейкер-стрит (Bank Job)" Роджера Дональдсона
моя зрительская практика показывает, что
а) фильмы с политическим оттенком, особенно касаемо чопорной Англии, как правило, занудны и годятся разве что в качестве снотворного
б) актер Джесйон Стэтхем, конечно, мушшына хоть куда, но максимум, на что он способен, это носиться как угорелый, как в "Анреналине" и/или валить всех подряд, как в "Перевозчике" (помните этот отличный эпизод, где с одной стороны плохой дядька смотрит в глазок двери, а с другой герой Джейсона разбегается и высаживает эту самую дверь?)
так вот, оба стереотипа было сломлены совершенно
и политики может быть в меру, и Джейсону напрасно предлагали роли одних дуболомов
получился хороший коктейль a la сколько-то там друзей Оушена, когда по отдельности недотепы вместе проделывают удачное дельце и обчищают богатеньких буратин до нитки
ну, понятно, кого-то мочканут, как же без этого
но наши все равно победят
два раза

рекомендую
кино
"Без изъяна (Flawless)" Майкла Рэдфорда
стильненько так
под Take Five Дейва Брюбека
костюмчики — обожаю моду тех лет! о эти шляпы с костюмами-тройками!
для Деми Мур, чьи женские соки уже добродили до пиковой отметки, эта роль подошла как нельзя лучше, такая настоящая женская женщина
и еще забавный сюжет с некоторым оттенком левизны в капитализме
то есть в целом кино не вселенского масштаба, но потратить на такое вечер не жалко
пивко там, чипсики
ну и кинишка

не рекомендую
кино
"Исчезнувшая империя" Карена Шахназарова
меня тронуло несколько моментов
во-первых, киноафиша
такая, наклеенная на доску
сверстана она была следующим образом: сперва названия кинотеатров в столбик, набранные узким высоким шрифтом (наподобие Arial Narrow, который вы видите перед глазами), потом фильмы и сеансы
названия иногда пускались вразрядку, если были короткими, как "Алмаз", например, или сужались, как, скажем, "Художественный"
еще киоски союзпечати — интересно, сколько времени понадобилось не только на то, чтобы найти такой, но и полностью восстановить, даже с муляжовыми изданиями внутри — мои аплодисменты специалистам
и еще меня умилило, что я догадался, что зазвучит вместо купленных за 70 рублей "Роллингов"
наверное, вариантов и не могло быть?
а в целом — не совсем понятно, к чему и зачем
финал еще этот дурацкий
а ты на меня не сердишься — а я на тебя не сержусь
зачем это все?
для тех, кто ностальгирует, и правда лучше "Груз 200" по утрам крутить
в общем, тема не раскрыта

не рекомендую
кино
"1814" Андреса Пуустусмаа
да, так вот: лежит, значит, лицеист Сашенька Пушкин на кушетке с какой-то девицей
девица, понятно, голая, Сашенька, понятно, пьян, как и положено лицеисту
лежит он, читает вслух свои стихи и пишет параллельно их на девице
вот такой, понимаете ли, боди-арт начала XIX века
тут же Горчаков не отстает, окучивая подружку Сашенькиной музы
немудрено, что в окресностях Царского Села завелся душегубец, режущий горла юным созданиям — от уха до уха
хорошо еще, что Чужия и Хiщникъ не пожаловали к нашим пенатам
свят-свят…

рекомендую
кино
"Зеленый театр в Земфире" Ренаты Литвиновой
первый раз надо смотреть только в кинотеатре
и дело не только и не столько в звуке — хотя и в нем тоже: ни в наушниках, ни на домашнем кинотеатре — и уж тем паче, не на телевизоре не будет такого звука, как в большом зале
в каком еще фильме можно увидеть клип, снятый на мобильник? а? представляете себе: видео, снятое мобильником, увеличенное до размеров экрана кинотеатра
а если я скажу, что это и замечаешь не сразу, поскольку смотрится все это органично, в тему, да и вообще больше занимает сама картинка, чем ее качество?
Рената — не просто красивая женщина и необычная актриса, она еще и талантливый режиссер
уметь снять концерт, уметь так снять концерт — это дорогого стоит
ну а Земфира…
Земфира — это Земфира
Земфиру я люблю

рекомендую
кино
"Девушка с жемчужной серьгой (Girl with a Pearl Earring)" Питера Уэббера
диск из НЗ был вскрыт и просмотрен
что сказать? получилось ровно то, что и было мне неоднократно анонсировано
то, что и ожидалось
мягко, красиво, без скачков и рывков
если перед просмотром фильма на душе легко — после него станет еще легче
и так далее

не рекомендую
кино
"День радио" Дмитрия Дьяченко
к сожалению — говорю без иронии, искренне — к сожалению, "День радио" почему-то решили выпустить после "Дня выборов"
точнее, полагаю, "День радио" никто снимать не собирался, просто, вдохновившись успехом первой картины, авторы решили выстрелить и второй
но при этом добрую половину шуток "радио" уже было отдано в "выборы", половина песен спета там же — и так далее
в итоге "радио" ни спас какой-то даже избыточный актерский состав (тут тебе и Марьянов, и Виторган, и Полицеймако — ну и вся остальная ~~гоп~~ И-компания с великолепной Нонной и какой-то внезапно престарелой Анной)
моменты, в которые по-настоящему искренне, а не из уважения к авторам, хохочешь, можно пересчитать на пальцах одной руки
учитывая, что по телеку еще и крутят расширенную версию "Дня выборов", рекомендую лучше пересмотреть его

не рекомендую
кино
"Дурное воспитание (La mala educacion)" Педро Альмодовара
пока смотрел, не мог отделаться от ощущения, что, хотя и нет к тому никаких предпосылок, фильм смотреть интересно
и, пока смотрел, думал о финале, который все равно должен наступить
и к финалу та легкость, которая располагала на протяжении фильма, прошла, наверняка намеренно
ну и смотреть стало тяжело, тягуче, как будто вляпался во что-то
как герои фильма
ни уму, ни сердцу, и не надо рассказывать, мол, это тоже все о любви, любовь бывает разная
go screw yourself, знаете ли

не рекомендую
кино
"Жизнь в розовом цвете (La Mome)" Оливье Даана
впечатление похоже на то, что было от Коэновских "Стариков": конкретно Марийон Котияр — великолепна, в частности, конечно, так сыграть старуху в 33 (хотя чего там, это сейчас ей 33, а на момент съемок, полагаю, было около тридцати) — это таки стоит Оскара, ей-же-ей
но вообще меня личность Пиаф как-то не то чтобы очень сильно волновала, чтобы ее жизнеописание смотрелось как интересное кино
ну, из бедности к славе
ну, надломилась, ну, не было никому от нее жизни, хоть ее все равно все обожали
ну и что тут такого уникального? примеров миллион
плюс несчастная любовь и вся эта "рья но рья"
в общем, не вперло ни разу

не рекомендую
кино
"Старикам здесь не место (No Country for Old Men)" братьев Коэнов
могло получиться куда лучше
Бардем и правда был великолепен в своем уничтожающем все и вся безумии и непонятно только, почему полученный им Оскар — за роль второго плана: он, в отличие от вроде бы как главного героя, экранного времени занимает заметно больше
а вот, скажем, герой Вуди Харрельсона вообще ни в дугу, ни в Красную армию — чего приходил, чего хотел
Томми Ли Джонс великолепен не менее, чем Бардем, правда, я половины звуков, выходящих из его (Томми Ли) рта не мог разобрать и помогали только титры
да, так вот, о получившемся: отличные фоны, все эти раздольные техасские просторы, колоритные тетьки с халами на головах и балбесные помощники шерифа, вообще весь этот beautiful South слишком хороши, чтобы любая идея на этом фоне не "сыграла", но все же их недостаточно, чтобы при полном отсутствии идеи получилось зрелище: все же это не National Geographic, от Коэнов ждешь чего то еще помимо просто красивой картинки
на этот раз не дождались

не рекомендую
кино
"Война (War)" Филиппа Г. Этвелла
невразумительный бред
даже в качестве зрива для полностью расслабленного мозга не подойдет
в финале пошли, страшно сказать, аллюзии на "Face off", ну да куда там

не рекомендую
кино
"Мария Антуанетта (Marie Antoinette)" Софии Копполы
жаль, что в "Трудностях перевода" София не сняла ту же Кирстен Данст — понятно, что у Скарлетт ж опыта больше, ну так не в одном ж опыте дело
зато мы могли бы сравнить три фильма одного режиссера с той же самой актрисой
впрочем, к чему придираться: между Лакс Лизбон и Марией Антуанеттой все равно общего мало
хотя…
как бы то ни было, фильму, при всей его красивости, костюмности, атмосферности, даже юмору (кеды среди бесчисленных туфель — шарман!), при всем при том фильму не хватает чего-то
и идея налицо, и раскрыта она вполне, и недосказанности в самый раз, чтобы получилось все изящно, и все же не дотягивает фильм не то что до категории must see, но даже до should
так, may

не рекомендую
кино
"Жизнь других (Das Leben der Anderen)" Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка
почему-то вспомнилась "Черная книга" — не думаю, что из-за исполнителя главной мужской (здесь еще и положительной) роли
просто, как и у Верхувена, здесь из хорошего, весьма хорошего материала получилось среднее кино умеренной занудности
эндшульдигунг, но у нас про примерно то же еще на заре нового российского кино и то снимали лучше, проникновеннее, что ли
ясно, что немцы — не русские, но от главного отрицательного героя никто и не ждал бы раскольниковских страстей
просто получилось как-то слишком бытово, что ли, как-то обыденно: ну, слушал, ну, проникся, ну, помог, ну, кончилось все, ну, живем дальше
правда, не исключаю, что восточные немцы и в самом деле падение стены и смену режима перенесли менее болезненно, чем мы: все же они как жили в Европе, так и живут, да и Европа-то — не Восточная
вот и получается: в некотором тоталитарном царстве, в некотором германском государстве
жили-были
не драма, а сказка
хоть и было это все — смешно сказать, сколько лет тому
большая половина еще все отлично помнит
да только хочет ли помнить?

рекомендую
кино
"Львы для ягнят (Lions for Lambs)" Роберта Рэдфорда
конечно, если по-честному, то из Тома Круза такой же сенатор, как из Роберта Рэдфорда — университетский профессор
хотя оба, чего там, так хороши и лучезарны, что и пофигу, в общем, какой бедж на них висит в этом кине, пусть себе улыбаются
в общем, в итоге драмы, задуманной автором, не то чтобы не чувствуешь, а как-то, скорее, не замечаешь, что ли
(а может, гибель добровольно, да еще и по идейным соображениям поехавших в Афганистан молодых американцев ощущается несколько иначе, чем тех, кто был в свои 18 призван и перемещен туда в обязательном порядке, разве нет?)

рекомендую
кино
"Бойцовский клуб (Fight Club)" Дэвида Финчера
пересмотрел, ага
как и раньше, как и в первый раз, с момента начала подготовки подрывной армии уже не так нравится, хотя и понимаешь, что любая если не великая, то кажущаяся таковой, идея должна быть проверена доведением до абсурда
зато первая часть, внутреннее освобождение героя через мордобой, жизнь в заброшенном доме и противопоставление бывшего офисного планктона планктону нынешнему — все это, как и в первый раз, смотрится прекра-а-асно!
и эти изумительные сцены, ставшие классическими цитатами: Боб с сиськами, "разве так должен выглядеть мужчина", "а с кем бы ты подрался", "поколение мужчин, выращенных женщинами", и многое-многое другое
если вдруг вы еще не — обязательно да

не рекомендую
кино
"Скрытое (Cache)" Михаеля Ханеке
увлеченный увиденным когда-то роликом и заинтересованный дуэтом Бинош-Отей, я долго искал этот фильм
расскажу анекдот, точь-в-точь повторящий отношение авторов к зрителю
один мальчик очень любил, когда ему на день рождения дарили розовые пинг-понговые шарики
и каждый год ему их дарили
у него их было уже очень много, почти вся его комната была ими завалена
и вот однажды он заболел
тяжело
и родители спросили его: что тебе подарить? как тебя порадовать?
и он, понятное дело, снова попросил подарить ему розовые пинг-понговые шарики
и ему подарили их
и вот как-то раз родители не выдержали и попросили объяснить, зачем ему нужны эти розовые пинг-понговые шарики
и он успел сказать только:
- они… они нужны мне… нужны для того…
и умер, ага

рекомендую
кино
"О любви" Сергея Соловьева
как и всегда в случае с почти идеальным нашим кино, хочется сказать о редких, хоть и заметных, недочетах
скажем, несуразно выглядит дублирование титров на английском в русском фильме по русской классике, да еще и с русским юмором — на фик оно никому больше не нужны, кроме разве что славистов, которые и без титров бы прекрасно обошлись
или, скажем, карлик эксплуатриуется в нескольких сценах так отвратительно, что даже по нашим не особо политкорректным стандартам выглядит это дико
ну и еще, пожалуй, резануло, как подробно и кровожадно была показана гибель мальчика — спецэффекты спецэффектами, а все же необязательно всю эту кровищу показывать, можно было бы сделать и тоньше
и не надо мне рассказывать, мол, без этого трагедия гибели юного существа была бы не столь очевидной: ребята, ну не для тупых же снимаете, а нормальным людям и так все понятно, без выбитых мозгов не стенах
и все же
и Абдулов, да упокоится его широкая душа
и Збруев
и — о да! — Татьяна Друбич
и все-все, вплоть до этого мальчика — удивительно хороши
и наши, похоже, еще очень нескоро разучатся снимать классику, хоть Чехова, хоть Толстого, хоть Тургенева (недавняя экранизация "Преступления и наказания" тому подтверждение, но до нее мы еще доберемся)
а значит, будут и еще хорошие фильмы

не рекомендую
кино
"Француз" Галины Юрковой
1988 год выпуска, нашел на полке в каком-то, думаю, большом магазине, где кино, как правило, один из миллиона товаров, но где встречаются порой такие вот редкие фильмы
редкие — поскольку по телевизору за 20 лет с момента выхода его почему-то не показывали ни разу
странно, врое в 88 году уже "в стол" не снимали и "на полку" ничего по идейным соображениям не складывали
плюс Шакуров, Симонова, Ярмольник, Фарада и Нина Гребешкова (та, что играла жену Семен Семеныча Горбункова) в роли изумительной исторички — пожалуй, во многом стилизация фильма под послевоенные годы в большой степени удается за счет этой роли и этой актрисе
то есть показывай не хочу, ан нет — а странно
не рекомендую разве что потому, что для того времени фильм такого уровня — нередкость, снимали такие ленты десятками
сейчас это было бы событие — "ах, наши киношники вдруг снова вспомнили, как надо снимать"
а тогда снимать плохо не умели, даже на совсем уж бесперспективные с эстетической точки зрения темы создавали как минимум качественные говорилки с хорошими актерами, которые облагораживали собой любой бесперспективняк
в общем, вы поняли

не рекомедную
кино
"Вкус жизни (No Reservations)"
хорошо: и Кэтрин Зета-Джонс, у которой в предыдущих фильмах бюст был менее выдающимся (не воспринимаю ее как актрису, увы)
и Аарон Экхарт, который после "Черной орхидеи" и особенно "Здесь курят" стал одним из самых приятных глазу актеров — а уж в этой роли в меру самодовольного мужчины с буквы мэ заглавной — особенно
и все эти кулинарно-киношные изыски в стиле производственного кино СССР времен апогея застоя
и даже катастрофа в фильме есть, и вроде как сложные психологические проблемы
одного нет: кульминации
плавное развитие действия, которое, минуя пик, так же плавно переходит в финал
без сюрпризов, без шансов на отсутствие хэппи-энда, без интриги
пресновато, в общем
специй мало, вот что

не рекомендую
кино
"Самый лучший фильм" Артака Гаспаряна и Гарика Харламова
ну, бред, конечно, полнейший
хотя временами и смешно
но редко
но бывает
полагаю, что многие из якобы актеров, бывших кавээнщиков, камедиклабщиков и прочих нашарашистов на самом деле при хорошей режиссуре получились бы неплохие — и не только комедийные актеры
будучи же предоставленными фактически самим себе, удержу они не знают, потому получается, как правило, чересчур
во всех смыслах
убавить бы, скорректировать, добавив вкуса и иронии вместо тупой ржачки
….хотя, может, это тогда были бы уже не они?

не рекомендую
книгу
"Мэр" Павла Астахова
особенно запомнились хиты вроде повтора одного и того же эпизода в двух подряд идущих главах
буквально так: описывается один из моментов ведения судебного процесса, заканчивается глава, после чего следующая глава начинается с того же момента, что и три страницы назад
как будто кто-то случайно ткнул в кнопку перемотки, но вовремя опомнился и снова нажал "play"
а вообще интересно, какое количество "негров" смогут после этой книги в своем cv написать "участвовал в написании романа для одного известного адвоката"
я не сказать чтобы такой уж большой стилист, да и стили тут были не настолько витиеваты да интересны, чтобы в них разбираться, и все же чувствовалась не одна приложенная рука
ну и объем, конечно, говорит в пользу версии множественного авторства: каждый из участников явно старался заработать побольше (помните, как у Довлатова, не вычеркивать же лишнюю строку, три рубля — килограмм мяса) и в итогу получилось полтысячи страниц, на многих из которых существенны только две-три реплики, остальное — добавленные в качестве воды и не несущие в себе никакой смысловой нагрузки описания
думаю, сократи старательный редактор книжку вдвое, а можно и больше, страниц до ста пятидесяти-двухсот, получился бы средней руки добротно состряпанный политический детектив о современной России с не самым позитивным прогнозом

рекомендую
кино
"Час пик" Олега Фесенко
конечно, странно, зачем спустя несколько лет снимать фильм, настолько заметно и во многом повторяющий одну из любимых мною отечественных лент современности "В движении"
тот же Хабенский, та же спешка, даже одна из парнтерш та же, хоть в прошлый раз выглядела она и презентабельнее (зато тут — Ковальчук и Гусева, каждая из которых заслуживает множества комплиментов, каждая по-своему)
да что говорить, если и название перекликается с фильмом о неугомонном журналисте
и все же фильм понравился
хорошей проработкой сценария — внесением в него отличных вкраплений (одна из героинь, заболев в очередной раз, отвечает на вопрос главного героя, который предполагает свою скорую гибель, что читает она — "Смерть Ивана Ильича" — как хотите, а мне такой цинизм по душе!)
понравился фильм и музыкой (за минусом разве что финальной песни, которая скорее подошла бы новогодней любовной мелодраме — я не о главной новинке конца 2007, я вообще)
отличные съемки летнего Питера (сколько ж они это снимали? в Питере же так долго не может быть ясно!), хороший монтаж
актеры… за редким исключением, хороши
Мерзликин — все-таки скорее актер плана "Бумера", "Обратного отсчета" или "Охоты на пиранью"
не нужно из экшена переквалифицироваться в драму, получится плохо и всем вокруг будет неудобно
в последнее время уж кто только не проехался по Хабенскому, и в связи с новогодней премьерой-07 в том числе
но в сцене объяснения с женой и лучшим другом Костя, я считаю, сыграл отлично, а Мерзликин, как ни пучил глаза, все равно ни доверия, ни симпатии не вызвал
ну да пусть его
фильм временами какой-то неровный, но это его не портит, почти не затянут, во всяком случае, не стандартно-голливудские два часа, за что отдельное зрительское "спасибо", все-таки даже очень хорошего лучше уж пусть будет не слишком много
а вообще интересно, можно ли придумать триквел к "В движении" — "Часу пик"? я бы посмотрел

рекомендую
книгу
"Милицейское танго" Дмитрия Горчева
вообще я на всякий случай рекомендую любую книгу писателя-горчева
потому что, с одной стороны, я писателя-горчева люблю и все его книги прочитал, а заодно старый и новый жж (включая тот, который не жж) и другие заметки на сайте
а с другой, по одной маркетологам известной причине все книжки писателя горчева составлены по простому принципу: 80% текстов, публиковавшихся ранее, и 20% текстов относительно новых (разделены на две части и помещены в начало и в конец книжки)
как работает этот принцип: открывает человек, читавший ранее писателя-горчева, найденную в магазине новую книгу, с самого начала и видит, что текст малознакомый, ранее, скорее всего, не читанный
ага, думает человек, интересно, загляну-ка в конец
а там — тоже новые тексты
вот ведь, думает человек, совсем новая книга, вот это да — и бежит радостный на кассу
а когда, расположившись дома после сытного ужина и не исключено что пятидесяти-ста грамм коньяка, он в предвкушении удовольствия откроет новую книгу писателя-горчева, то довольно скоро обнаружит, что то, что он прочитал в магазине, и есть почти все новое, что есть именно в этой книге
но, правда, довольно скоро человеку становится наплевать и он читает себе книгу дальше, в сотый уже почти раз пробегая глазами знакомый текст, смеясь в том же месте, что и в первый раз
потому что и правда смешно
да и, в конце концов, есть же еще и кто-то, кто писателя-горчева пока совсем не читал

рекомендую
кино
"Я — легенда (I am Legend)" Френсиса Лоуренса
конечно, напрашивается вопрос: а что, в Штатах "28 дней/недель спустя" не показывали? завязка же один в один, только там Англией ограничились, а тут умертвили весь мир, не мелочась
а вышло совсем по-своему
зомби, хоть и нарисованы на компе, выглядят по-настоящему страшно и пару раз словно мороз по коже, забирает по-честному, без дураков — страшно!
не без мелочей понятно: в Уилла Смита-спортсмена веришь больше, чем в Уилла Смита — с понтом ученого, какие бы он очки ни нацепил на нос
ну да уж куда деваться либо быстро бегаешь, либо вид умный, ладно, чего придираться, для экшена сойдет

не рекомендую
кино
"Одна любовь на миллион" Владимира Щеголькова
временами смешно
правда, нечасто
особенной стилизации под 90е не чувствуется, тому же Балабанову в "Жмурках" это удалось лучше, несмотря на съемки в явно современном Нижнем
оба исполнителя главных ролей играют слабо, на уровне школьной самодеятельности (может, это тоже часть стилизации?), и почти все остальные актеры, в чьем профессионализме сомневаться не приходится, словно подстраиваются под главных героев и тоже играют посредственно
разве что Краско хорош, как и везде

рекомендую
кино
"Брак по-итальянски (Matrimonio All'Italiano)" Витторио Де Сика
давно хотелось найти старый фильм, который пришелся бы по душе
обычно не цепляло почти ничего, хоть и налицо были все признаки давно признаного шедевра
но внутри от шедевра не было тепло, шутки не казались смешными, а драма не была достаточно грустной
и вот вам, пожалуйста
а какие они оба красавцы, что Лорен, что Мастрояни!
пожалуй, это если не топ-10, то любимая сотня точно (надо будет, кстати, как-нибудь ее составить)

рекомендую
кино
"Хулиганы (Green Street Hooligans)" Лекси Александра
жанр — "формирование характера юного существа"
почти всегда речь идет о парне, исключение — разве что наша "Дикая собака Динго"
а так — "Белый шквал" с Бриджесом, "Запах женщины" с Пачино
все об одном: мальчик попадает в беду, выкарабкивается с чужой помощью или сам, этакие вариации на тему "как закалялась сталь"
здесь в роли формирующейся личности марсианин (в смысле неземной внешности) Элайджа Вуд
агрессию играет хорошо, естественно-непривычно
чуть недоработали гримеры вместе с режиссером: все же не может синяк на пол-лица сойти за пару часов, но это, скорее, для наиболее внимательных (занудных) зрителей
фильм, хоть временами и жесток, нескучен и честен
а потому в общем и целом весьма неплох

рекомендую
книгу
"Здравствуйте, я пришел с вами попрощаться" Дмитрия Воденникова
я нашел эту книгу в аккуратном магазине: там все авторы были сложены в алфавитном порядке и потому искать было легко
это редкость, такая аккуратность, возможно, она лишает возможности найти случайно что-то неожиданно-приятное, но зато в таком случае, как мой, это очень выручает
и вот я купил ее, и положил в рюкзак
в тот вечер я приезжал в гости к школьному товарищу и, чтобы не стоять в пробке, поехал с работы на метро
так что я знал: когда буду возвращаться домой, смогу начать читать новую книжку
а когда ехал спустя несколько часов в вагоне, сидевший напротив молодой мужчина примерно моих или чуть старше лет наклонился так, чтобы видеть обложку книги, что я читал, и внимательно рассмотрел ее, обложку
я не мог не заметить этого его движения и поднял на него глаза
а он смотрел на меня таким одобряюще-радостным взглядом, как будто это книжка его близкого родственника и ее почти никто не покупает
дескать, молодец, спасибо, поддержал!..
книга подарила мне редкое ощущение, когда уже через несколько страниц хочется, чтобы это чтение не кончалось долго-долго, а с другой стороны, так нравится, что все время спешишь вперед
этакий парадокс
единственный вариант, не считая многократного перечитывания до заучивания наизусть целых отрывков, это после каждого отрывка поднимать глаза и смотреть вдаль, на соседей по вагону, просто в потолок или стену и прислушиваться к ощущениям от прочитанного
потом я купил еще пять экземпляров и дарил их наиболее приятным мне людям
я открывал обложку и писал, повернув книгу горизонтально, как на открытке, новогодние пожелания, так, словно бы я — Дм. Воденников и эта книга — моя
(еще один экземпляр остался, дома на полке лежит)

рекомендую
кино
"Твои, мои, наши (Yours, Mine and Ours)" Раджи Госнелла
универсальный способ поднять настроение или хотя бы нос
единственное противопоказание — отсутствие у зрителя детей при остром желании их иметь
во всех других случаях порадуетесь за героев фильма

рекомендую
кино
"Бобби (Bobby)" Эмилио Эстевеса
замечаю не в первый раз: русский дубляж значительно превосходит оригинальную озвучку
понятное дело, кто же позволит поменять голос сэра Энтони Хопкинса или какого-нибудь Траволты (последнего имею в виду по "Swordfish")?
так и дело ведь не в тембре, тут много субъективного, смотря что кому по душе и по слуху
дело в дикции, в громкости голоса, в работе звукорежиссера, наконец
почему же такое ощущение, когда слушаешь оригинальный 5.1, что у хорошего актера мочалка во рту? гудносит, гунявит, пришепетывает и присвистывает
просто тьфу
а какие аудиокрасавцы озвучивают у нас того же Хопкинса (он же — Пачино), Клуни
для женщин, особенно роковых, особенно таких, "с прошлым" — несравненная Анна Каменкова, это просто Женский Голос Кино, the best
собственно, о кино скажу две вещи: во-первых, от Эмилио Эстевеза не ожидал такого отменного качества и в сценарии, и в постановке, и дело тут, уверен, вовсе не в актерском составе, это важно, но это не все, сценарист-режисссер настоящий молодец
во-вторых, Шэрон Стоун можно узнать только с десятого раза из-за халы на голове, челки на лбу и длинных накрашенных ресниц
казалось бы, не слишком значительные перемены — а какой эффект!

рекомендую
кино
"Пожарная свадьба Чака и Ларри (I Now Pronounce You Chuck & Larry)" Дениса Дугана
знаете, забавно получается
я не люблю Эдама Сэндлера, и все же я купил этот диск: что-то зацепило меня в рекламном ролике фильма
я не люблю педалирование темы гомосексуализма в смысле "не решайте за других, как им жить"
в том смысле, что я не хочу решать, просто я не верю во "врожденность" и тому подобное, я уверен, что это всегда — последствия психологической травмы
(могу написать "имхо" миллион раз под этой фразой, если кому-то от этого будет легче)
и все же этот фильм о том, как два здоровых мужика притворялись геями, мне очень понравилмя, ибо РЖАКА
ну и главный парадокс заключается в том, что этот смешной фильм натолкнул меня на грустную мысль: мне очень жаль, что у меня нет такого друга

не рекомендую
кино
"Дикая банда (Deuces Wild)" Скотта Кальверта
по рекламному трейлеру создается впечатление, что это как "Плакса (Cry Baby)" с Джонни Деппом, только жестче
ну там уличные драки, банды, любовь и кровь
так-то оно так, но фильм невыносимо скучен минуты с пятнадцатой
драк всего две, хоть и поставлены они неплохо
исполнительницы главных женских ролей как на подбор некрасивы, а мужчин благодаря одинаковой одежде подчас трудно отличить друг от друга
спасибо хоть всего 93 минуты, могли и на два часа растянуть

рекомендую
кино
"Ликвидация" Сергей Урсуляка
изумительная стилизация
костюмы, интерьеры, язык (и еще раз язык!)
когда ради эпизодического, на две секунды буквально, на стену дома вешается плакат, на заднем плане едет машина (не то "Победа", не то "Волга", я их все время путаю) — это дорогого стоит!
снято именно что в стиле советского кино
когда даже в самых интимных сценах с актрисы может только упасть лямка ночной рубашки — и остальное надо играть лицом, а не голыми сиськами
еще о речи — понятно, что и уголовники, и опера вряд ли будут общаться друг с другом нежным языком, но уметь передать жесткость этой речи не выходя за рамки…
и вполне в стиле советского военного детектива неправдоподобно озлоблен на весь (советский) свет главный злодей
но при этом показаны две линии любви двух антигероев — и смотрятся они красивее, чем любовь главного героя
а, скажем, такого Жукова точно раньше не было
и ведь не обвинишь авторов в "очернительстве героя", в конце концов, кино-то не документальное
а какой тандем "Крючкова-Семчев", еврейская мама и ее великовозрастный сынок, ой вэй!
фильм во многом "сделан" второстепенными героями: и Сенька Шалый (актеры?), и дядя Ешту, и Леха Якименко, и начальник одесской милиции, и начальник военной контрразведки, в противопоставление маршалу Победы показанный мудрым и дальновидным стратегом
чтобы не показалось совсем уж восторженно, добавлю дегтя (хотя от фильма я все равно в восторге!): небезупречно сняты эпизоды с крушениями авто, взрывами и т.п.
человека, лежащего на гранате, насколько я могу судить, не подбрасывает слегка, а разрывает на куски
понятно, что показывать это необязательно, но явно же в фильме работало много консультантов, так куда глядели?
и еще по музыке: все же для 12ти (?) серий три-четыре основных мелодии, даже удачных и с реминисценциями из "Места встречи" маловато
довольно скоро по первым аккордам начинаешь понимать: сейчас будет страшно, а сейчас — лирично
как в немом кино с плохим тапером
"маловато будет", ага
ну и по трем основным ролям — тем, что на обложке
Пореченков
наверное, я Пореченкова видел уже в десяти ролях
в него как актера драматического я не верю
максимум возможного был в фильме "Трое"
и тут, в общем, гримасы у него было две: со сдвинутыми бровями (замышляет недоброе) и с обычными (все остальное время)
исполнитель роли второго злодея, Чекана, выглядит куда убедительнее и в бою, и в объяснениях с любимой
но в целом образ получился ничего, четыре с минусом, оно же три с плюсом
Маковецкий
если кто не в курсе, на съемках именно этого фильма умер Андрей Краско
тем более обидно, если учесть, что роль Фимы Полужида обрывается между второй и третьей серией
и Краско наверняка сыграл бы Фиму исключительно хорошо, как играл и все остальное — я у Краско плохих ролей не видел
и я представляю, каково было Маковецкому посреди съемочного процесса входить в эту роль
и я понимаю, что, когда Машков-Гоцман играет скорбь о погибшем друге, играть ему ничего не надо — Краско умер совсем незадолго до этого
и все же Маковецкий великолепен
и самый большой кайф от журчания одесского языка получаешь именно в первых двух сериях, когда говорят Фима и Давид — ссорятся, спорят, балагурят
конечно, можно сказать, что дело лишь в сценарии, в диалогах
но все же это не совсем правда: одесский язык просто прочитать будет недостаточно
его надо сыграть голосом, интонацией
его надо чувствовать
Машков
я пока, к сожалению, не видел "Папу"
но пока, на мой взгляд, это лучшая его роль
если он когда-нибудь сможет сыграть лучше, фильм будет настоящим подарком
таким, как этот
авторам — спасибо
я снова могу гордиться отечественным кино

рекомендую
кино
"Симпсоны в кино (The Simpsons Movie)" Дэвида Сильвермана
тут ведь как
смотря с чем сравнивать
по сравнению с той тоской, что показывают по 2х2, так, в общем, даже и ничего
весело
во всяком случае, видно, что ребята старались: не зря одних только авторов сценария у фильма с десяток
жанр КВНа, он ведь только формально наш, исконный
на самом деле по части нагнать бреда побольше на один метр пленки американцы тоже будь здоров какие спецы
а уж нарисовано ли, сыграно ли людьми — не суть
лишь бы вставляло
ну, хотя бы иногда
на полшишечки
update стоило выключить дивидюк — по телеку зарядили очередную серию Симпсонов
ну да, фильм явно смешнее

рекомендую
кино
"Дневники няни (Nanny Diaries)" Шери Спрингера Бермана и Роберта Пульчини
такие фильмы хорошо смотреть по воскресеньям, утомившись продолжительным шоппингом в какой-нибудь меге всей семьей (состав семьи не меньше трех человек)
фильм непременно напомнит зрителю об общечеловеческих ценностях и о том, что за деньги нельзя купить любовь
и что надо любить своих близких, не пытаясь переложить эту заботу на кого-то еще
бла-бла-бла
а вообще забавно, этакий своего рода дауншифтинг: вместо делания карьеры в финансовой корпорации пойти в услужение богатой сучке и упиваться унижениями, через которые придется пройти
разве нет? а для оправдания собственного выбора сделать вид, что это работа выбрала тебя, а не ты — работу
да чего там, фильм мил и ненавязчив, особенно рекомендуется поклонникам губ (бюста, бедер, — нужное подчеркнуть) Скарлетт Йоханссон

рекомендую
кино
"Несколько дней в сентябре (Quelques jours en septembre)" Сантьяго Амигорены
впечатление, конечно, неоднозначное
учитывая то, что должно в итоге произойти — и произойдет — герои ведут себя как-то уж слишком игриво
понятно, что все они французы если не по паспорту, то в душе
и все же
несколько раз ловишь себя не на мысли даже, а на вопросе: не скучно ли, не затянуто ли? а потом как-то забываешь
Бинош в образе серьезной агентши в отставке смотрится неубедительно: волосы, убранные в хвост, и очки, конечно, несколько меняют ее привычный образ, но с пистолетом в руках она смотрится нелепо, и даже когда ей наконец приходится стрелять, все равно не можешь поверить
интересно, что основная мысль фильма сколь очевидна, столь же и бесчеловечна: на чужой трагедии вполне можно нажить себе состояние — и остаться проживать его в Венеции

не рекомендую
кино
"Десять (The Ten)" Девида Уейна
чушь несусветная
пожалуй, только в случае с всемогущими Брюсом и Эваном можно считать удачной попытку пошутить на тему религии
авторов фильма можно в любом случае поблагодарить за то, что они не стали растягивать кино на два часа
все-таки выдержать эти жалкие потуги быть смешными довольно тяжело

рекомендую
кино
"Отважная (The Brave One)" Нила Джордана
интересный акцентный сдвиг по сравнению, скажем, с "жаждой мести" с Чарзльзом Бронсоном: там мстил все-таки крепкий мужик, а тут — хрупкая женщина
(чуть не написал "барышня", но великолепной Джоди Фостер все-таки, несмотря на безупречное тело, показанное в течение нескольких секунд, уже явно за сорок, хотя тело, повторюсь, как у девочки —
сверился с imdb — ну да, так и есть, 45)
немного, как обычно, о переводе названия: когда досмотрел, почувствовал, что перевод не соответствует оригиналу, и сразу всплыл в памяти бандерасовский desperado — ну, так явно не могли назвать
а вот как лучше передать смысл? "смельчачка"? "храбрячка"? в русском и понятия такого нет, все равно придется прилагательным
но и "отважная" привносит какой-то смысл, которого изначально не было
(а когда-то в школе, что ли, нам рассказывали, что в русском больше синонимов для понятия "смелый", в то время как в английском — для "трусливого")
героиня — не Жанна Д'Арк, ей не надо было решаться на освободительную войну, и то, что с нею произошло, было вызвано скорее все-таки личными мотивами в первую очередь
в общем, с переводчиками не согласен, но и своего достойного варианта подобрать не могу
в фильме хорошо показана линия "раскольников-порфирий петрович", особенно если добавить, что здесь еще и добавляются личные взаимоотношения между полицейским и героиней
и оттого концовка хоть несколько и неожиданая, но все же предсказуемая, в смысле — логичная

рекомендую
кино
"Ирония судьбы. Продолжение" Тимура Бекмамбетова
да, представьте себе, именно что рекомендую
умилило возмущение какой-то тетеньик на просторах интернета, дескать, гады какие, чего это они не покажут фильм по телевизору под Новый год?
с какой это стати мы должны идти в кинотеатры и платить деньги за сюжет, который смотрим фиг знает сколько лет? у, барыги
с одной стороны, понятно, что за счет продакт-плейсмента, который хоть и менее заметен, нежели в "Дозорах", создатели смогли отбить вложенные средства еще на стадии съемок, не выводя фильм в прокат
с другой — а что, вложившись, они не имеют право эти деньги вернуть? что, все актеры-операторы-компьютерщики работали за идею? чтобы нас, ненаглядных, под салат оливье потешить?
почему они должны заниматься благотворительностью? не хочешь платить — не ходи в кино, никто не завтавляет
смотри старую "Иронию", повторяй вместе с героями все фразы, пой с Мягковым и Пугачевой
ничего страшного, увидишь "…продолжение" на 2010 год
знаете, в сознании медленно, но верно происходит определенный сдвиг: покупать явные левак у продавцов DVD уже противно
хочется смотреть хорошее кино в хорошем качестве
ну или даже если плохое — то и его хотя бы с качественной картинкой и звуком, страшно сказать, 5.1
так что, когда я вижу в магазине лицензионное кино в пластиковой коробке за 320 руб., я не побегу, разгневанный, к пиратам за тряпичной копией ценой в сотню
я просто куплю в том лицензированном магазине, где владельцам в преддверии праздников не снесло крышу от жадности и где я могу ту же пластиковую коробку с диском купить, скажем, за 150
по сравнению с пиратской сотней это вполне адекватная цена — на мой покупательский взгляд
так все-таки о кино: на мой взгляд, создатели продолжения ничего не опошлили и ничего не испортили
да, определенные вопросы к сценаристам и режиссеру остаются, но это скорее так, из области общечеловеческого
если в первом варианте поступок героя кажется забавным и перемена, случившаяся с героиней, выглядит как вполне естестенная, то во втором…
впрочем, не буду портить впечатление тем, кто все же сходит
да, и еще
о продакт-плейсменте: не знаю, как другие торговые марки, а билайн в фильме явно был проплачен мтсом и мегафоном — так круто слить самих себя билайновцы не могли
или им не показывали сценарий до начала съемок?

рекомендую
кино
"Отец" Ивана Соловова
хорошее качественное кино, каких в 70е снималось очень много, а сейчас делать почти разучились
(не в первый раз, кстати, вижу Алексея Гуськова в такого разряда фильмах — вспомнить, скажем, "Рагина" или чуть слабее, но все же на уровне сделанного "Классика")
про то, как люди заново учатся жить после войны, поскольку жить надо — по крайней мере, если не для себя, то для детей
и они, жившие тогда, цепляются друг за друга, как за обламывающийся лед, и лезут наверх, туда, где все будет хорошо
ведь они прошли через многое, они выжили, и теперь уж нет права сдаваться
хороша и Ксения Кутепова, любимая актриса Георгия Данелия (раз он сам себя не склоняет, то и мы не будем), и упомянутый уже Гуськов, и карикатурный Башаров, и эпизодники,
все, хорошо, всего в меру, все как тогда
плюс, конечно, тема взаимоотношения с отцом
эта тема меня интересует всегда

не рекомендую
кино
"Гангстер (American Gangster)" Ридли Скотта
два с половиной с лишним часа исключительного занудства
иногда, стобы зритель в зале не уснул, герои будут бегать и стрелять, еще немного кричать
но в целом это фильм не для массового зрителя даже не в Америке, думаю
скорее, это наглядное пособие для студентов-юристов, но все равно в той же Америке
ну или для тех, кто хочет сколотить себе состояние нечестным путем
что-то вроде "как стать преуспевающим бандитом и не спалиться"
вопросов нет, и Дэнзел Вашингтон, и Рассел Кроу на уровне
(хотя, конечно, походочка у Кроу даже не как у гопника, а просто-таки как у тракториста)
в общем, плохого парня поймают и надерут уши
хэппи-энд, ага
но интриги — никакой
захочется чего-то подобного — лучше в милионный раз пересмотреть любого "Крестного отца"

рекомендую
кино
"28 недель спустя (28 Weeks Later)" Хуана Карлоса Фреснадильо
не ожидал, если честно, от продолжения такого качества
но Карлайл — это Карлайл, и даже в роли упыря он великолепен (собственно, после Гитлера в телефильме "Восхождения дьявола" удивляться уже нечему — мужчина действительно может все)
умело показана беспомощность всемогущих американских военных — островитяне не могли не поглумиться в очередной раз над своей бывшей колонией
суть фильма идентична той, что была в первой части, с Циллианом Мерфи, тему инфекции смогли раскрутить еще раз так, чтобы почти не было повторов и снова было страшно
любителей фильмов-катастроф — милости прошу

не рекомендую
кино
"Число 23 (The Number 23)" Джоеля Шумахера
надо заметить, что тему могли раскрыть и искуснее
а получилось скучно до невозможности
до финальных титров дотягиваешь с большим трудом, просто чтобы узнать, чем же вся эта невыносимая муть кончится
все-таки в комедиях Джим Керри смотрится куда органичнее, а здесь, как и в "…сиянии чистого разума", он не к месту
все время ждешь, что он сделает идиотскую гримасу a la Эйс Вентура и громко пукнет
ну и, в общем, в итоге выходит все равно примерно то же самое

рекомендую
кино
"Вдох/выдох" Ивана Дыховичного
редко приходится видеть чисто импрессионостское кино
по большому счету все равно, что герои рассказывают, что делают
можно смотреть по-пелевински: выключить звук и наслаждаться картинкой
можно перематывать на сцену вперед и на две сцены назад
все равно будет красиво
я не говорю, что текст бессмысленен, что в фильме нет сюжета и тому подобное, вовсе нет, фильм хорош и со звуком
и сюжет вполне интересен
просто мне слишком понравилась картинка, чтобы отвлекаться еще на что-то

рекомендую
кино
"Персонаж (Stranger Than Fiction)" Марка Форстера
милое кино с явным литературоведческим уклоном
представьте, что Родион Раскольников является Федор Михаличу и говорит, поигрывая топоришком: а что, господин автор, если я не старушку, стал быть, процентщицу, а самого, скажем, государя анператора? каково оно тогда, а?
и тут Федор Михалыч пугается и быстренько перепысивает роман, и Раскольников начинает собирать марки или помогать собирать коллекцию Третьяковской галереи…
бред? может, и бред
но кино получилось и впрямь очень милым
несмотря на наличие в нем недоразумения Уилла Фаррелла, сладкой Мэгги Джилленхал, плюшевого Дастина Хоффмана и маниакально-депрессивной вечно курящей и всклокоченной Анны Томпсон
уверен, что понравится не всем
но рекомендую однозначно

рекомендую
кино
"Роковая красотка (Hors de prix)" Пьера Сальвадори
очень французский фильм
такой красивый, воздушный, чуть грустный — и совершенно ни о чем
абсолютная француженка Тоту с платьями, едва прикрывающими грудь
исключительный француз (герой) с большими грустными глазами и орлиным носом
ну и про любовь, конечно
и все это по большей части не то в Каннах, не то в Ницце, в общем, юг Франции, лето, море, солнце
и любовь, ну или что-то вроде того
ведь если она едет с ним на мотороллере и, загадочно улыбаясь, тычется носом в его плечо, — что же это, если не любовь?..

рекомендую
кино
"О Шмидте (About Schmidt)" Александра Пейна
любят товарищи американцы такой жанр, любят
жил герой, жил, вдруг случилось с ним какое-то событие, выбившее его из привычной колеи
ну и решил он в эту колею не возвращаться, пожить по-другому
взглянуть на себя и на все вокруг по-новому
напоминает что-то, правда? наверняка не раз видели
прелесть жанра в том, что несложной перестановкой составляющих можно добиться свежести восприятия зрителями уже весьма заезженной идеи
впрочем, какие идеи до сих пор еще не заезжены, скажите мне?

не рекомендую
кино
"Мужчина и женщина (Un homme et une femme)" Клода Лелуша
смотрел впервые
то, чего я ждал от этого фильма, показали только в последние полчаса, даже двадцать минут
все остальное — какое-то не вступление даже
так, мишура, обрамление
прямо хоть пересматривай фрагментарно, пока не доберешь этого вот ощущения, которое хотелось получить от фильма
почему нет

не рекомендую
кино
"Зодиак (Zodiac)" Дэвида Финчера
жил да бы в 60е годы Америка маньяк
или не жил
или не маньяк
или не в Америке
хотя нет, все же в Америке, это точно
фильм-то американский
ну так вот, маньяк убивал людей
или не убивал
или не людей
ну, не важно, в общем
и писал письма обидные в газеты
дескать, полицейские — тупые свиньи и ни за что его не поймают
или не писал
или кто-то писал за него — такие специальные маньячные литературные негры — а что, всяким донцовым и дашковым можно, а американскому маньяку нельзя?
писал, в общем, письма, звонил всем подряд знакомым и Страшно Дышал
обычно так безнадежно влюбленные делают, но тут-то сразу было понятно, что это все неспроста и маньяк настроен весьма серьезно
ну и боялись, понятно
хотя и непонятно, кого было бояться
как-то раз одному полицейскому надоело заниматься этим не факт что и существующим маньяком и он решил пойти в бондари
а другому тоже со временем надоело и он уехал на дачу ~~писать акварельки~~
и только дяденька художник из газеты не сдавался и продолжать писать комиксы, высмеивающие маньяка, мол, тот дурачок, девчонки его не любят и вообще
маньяк, понятно, обижался, звонил дяденьке художнику раз в неделю по воскресеньям во время программы время и повторял все фразы за ведущим Познером
конечно, дяденьке художнику было не смешно, а вовсе даже страшно
и дяденька художник изо всех сил пытался разгадать Страшную Тайну маньяка
но так и не разгадал
потому что маньяк умер
а потом изобрели компьютеры и все стали играть в тетрис, а про маньяка как-то забыли
тут и сказочке конец, а кто смог высидеть эти два с половиной часа полубреда, тот, понятное дело, исключительный молодец!

рекомендую
фильм
"Мой фюрер, или Самая правдивая правда об Адольфе Гитлере (Mein Führer — Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler)" Дани Леви
можно ли снять смешной фильм о Гитлере?
о фашистской Германии, о концлагерях, холокосте?
попытайся такой фильм снять кто-то еще, кроме немцев, не уверен, что получилось бы сколько-нибудь смотрибельно
то есть сама идея казалась бы дикой
пожалуй, это все же не первый фильм о Гитлере из послевоенной Германии, свистят промоутеры: "Бункер" был еще пару лет тому
сколько смотрел этот фильм, так и не мог определиться, нравится он мне или нет
одно можно сказать наверняка: то, что сделали создатели фильма, уникально, и на это стоит взглянуть самому, чтобы составить собственное мнение
нет, это не тупо-ржачная комедия, но и трагикомедией это назвать сложно, поскольку не все так однозначно
возможно, жанр фильма можно определить как "комедия сквозь трагедию" — а в чем же разница, спросите вы?
пожалуй, в том, что авторы не смеются над тем, что не смешно, но могут — над тем, чего обычно принято бояться
и, кстати, не думайте, что в конце будет happy end
не будет

рекомендую
кино
"Натурщица" Татьяны Воронецкой
такого рода фильмы, сколь ни мало их создается, делаются двумя приемами: шелест ветра и перебор фортепьянных клавиш
остальное не принципиально, даже если остальное — это Тифлис рубежа веков (Грузия, Грузия, когда-нибудь я приеду туда наконец)
Даниил Спиваковский, несмотря на шляпу и усы, почему-то все равно недостаточно убедителен
а может, наоборот, он просто слишком хорошо раскрыл суть своего героя — этакий Карандышев 2.0
Виктория Толстоганова, как ни любуются ее героиней все вокруг, включая ее саму, все же недостаточно физически красива, чтобы можно было понять, откуда это всеобщее обожание,
ну и не насколько стервозна, чтобы можно было компенсировать недостаточность физической красоты
может, это недоработка оператора: хотя постановка кадра часто может вызвать заслуженное восхищение, свет, падающий на героиню, и выбранный ракурс не всегда способствуют созданию безупречной картинки
а может, я слишком придираюсь, и на самом деле это и есть настоящая декадентская красота? вспомнилась Хаматова в "Гарпастуме" — нет, пожалуй, не придираюсь
неожиданно приятен влюбленный — даже если желающий показаться таковым или напротив, желающий таковым не казаться — герой Николая Фоменко
когда матерый шоумен становится похожим на подростка, это дорогого стоит
еще в фильме очень тонко затронута тема взаимоотношения человека и Бога
куда тоньше искажений картинки, идущих от иконы, и птичек, летающих по спортзалу
и какой все-таки красивый город, ваймэ!

рекомендую
кино
"Черный ящик (La Boite Noir)" Ричарда Берри
я вообще не очень большой любитель кино a la Девид Линч
но здесь, хоть, по сути, так и не дали разгадки происходившего с героем, смотреть интересно
а может, я просто смотрел невнимательно и не все понял
еще, пожалуй, скажу, что главную женскую роль играет настоящая француженка: не образцово-красива, но при этом бесконечно-привлекательная, — Марион Котияр
именно здесь она показалась мне таким воплощением французскости, хотя раньше видел ее и в "Хорошем годе", и в "Такси", и в… что там говорит гугл? а, да, и "Долгой помолвке" — как же, как же, Тина Ломбарди!

не рекомендую
книгу
"Женщины и коты. Мужчины и кошки" Марты Кетро
пожалуй, этот автор для меня исчерпался первой книжкой
нет, читается легко, временами весело, пару раз даже очень
но в целом не мог отделаться от ощущения, что все это я уже читал когда-то — при том, что явных повторений по сравнению с первой книжкой я не почувствовал —
честно, не сверял, на и не стал бы, даже если бы нашел первую книжку в домашних раскопках
не рекомендую в итоге по той причине, что "взлететь" так ни разу и не удалось, как ни беги резво вслед за автором, его рассуждениями и юмором

рекомендую
кино
"12" Никиты Михалкова
и не рекомендую
кино
"12 разгневанных мужчин (12 Angry Men)" Сидни Люметта
хочется сказать очень многое — и с какой бы стати себя ограничивать?
в качестве вступления: недавно смотрел фрагмент воскресной говорильни с Соловьевым
четверо человек обсуждали какую-то проблему
один из них привел аргумент, начинавшийся со слов: "а вот в Англии уже давно это делается так-то", на что бойкий ведущий ответил,
что другие страны ставить в пример уже неинтересно, тем более когда это страна, с которой у нас весьма натянутые отношения
ну, наши с Туманный Альбионом контры — это и правда вопрос очень отдельный, но мысль, знаете, мне понравилась:
может, и правда хватит уже жить вприглядку? это не ура-квасной-патриотизм, когда свое лучшее, потому что свое
но все же не до такой степени мы ушлепки, чтобы на каждый чих ссылаться на некую "заграницу", "Запад" и прочий "цивилизованный мир"
не настолько мы безрукие и тупые, чтобы в любом вопросе смотреть "туда" и делать, "как там"? ну, я, во всяком случае, за себя говорю, каждый сам решает, понятно
к чему мысль? только к тому, что фильм Михалкова не нужно считать хуже фильма Люметта a priori
только потому, что Михалков — великодержавный шовинист, друг президента и пинается ногами
(забегая вперед, замечу, что "12" хорош уже тем, что Михалкова в нем — минимум, меньше просто невозможно)
я посмотрел "12" уже дважды и единожды — "разгневанных мужчин"
пересмотрю первый еще не однажды (говорят, там грядет телеверсия, с удовольствием посмотрю) и наверняка не буду пересматривать второй
да, можно сказать, что "12" — не более чем удачное сочетание великолепных и просто хороших актеров
пусть так
мне как зрителю, честно говоря, плевать
фильм идет два с половиной часа — а времени не замечаешь, и пописать из зала можешь себя только заставить выбежать — потому что жалко пропустить
впрочем, давайте разберемся по порядку
сам по себе сюжет скучен: двенадцать мужиков несколько часов кряду (в нашем варианте так и часов 12, не меньше) разбираются, виновен или нет юноша,
обвиняемый в убийстве своего приемного отца
присяжные разбирают дело по шагам, от улики к улике, от показания к показанию
снять про это интересный фильм в принципе нельзя
нельзя снять интересный фильм про судебное разбирательство, некиношный это процесс
и "12 разгневанных мужчин" как нельзя точно это доказывают: зрителю, как и большинству присяжных, скучно при этом присутствовать
да, мальчика кому-то, может, и жалко, да, убивать нехорошо, но если он сам убийца, то что же делать — и так далее
но в целом — не-ин-те-ре-сно!
и "разгневанных мужчин" я досматривал только из интереса сравнить с оригиналом наш "ремейк" — пусть в этом ремейке и взята только не сюжетная канва даже, просто завязка
в остальном все слишком наше, собственное, в каком угодно смысле
там, где у Люметта — истерики и вопли, у нас — прекрасная актерская игра
я не знаю, как люметтовские присяжные смогли в закрытом пространстве, жаре и духоте выносить такое количество децибел —
я бы точно съездил кому-нибудь по голове стулом, будь я хоть трижды джентльменом в белой сорочке, галстуке и подтяжках
у Люметта орут почти все и почти все время, по поводу и без повода, в гневе и просто возбуждении,
и только время от времени кого-то одного осеняет и он вопрошает крикуна: "да что ж ты так надрываешься-то милай?"
михалковские герои тоже, в общем, не тихони, да и поводов выйти из себя у них хоть отбавляй, но и повышая голос, они делают это мотивировано
с испуга ли, от восхищения или возмущения, но они в любом случае не только кричат
люметтовские же герои и одеты почти все одинаково, и коммуницируют двумя лишь способами: либо криком, либо рассуждениями, третьего не дано
причем обычно так: один рассуждает, другой надрывается
могут поменяться, могут поорать оба, очень редко — оба рассуждают, но это крайне редко
и все же, что безусловно понравилось в фильме Люметта, так это яркие типажи, как минимум четыре отличных человекотипа
(правда, несколько норовят слиться в один и не всегда можешь их отличить друг от друга)
и еще, конечно, то, что "разгневанные мужчины" — дебют режиссера
снять такой фильм первым в карьере — почетно, нет слов
в сухом остатке: смотреть "12 разгневанных мужчин" стоит только тем, кому очень понравились михалковские "12" и захочется увидеть оригинал
теперь о "12"ти
не откажу себе в удовольствии пройтись по всем актерам — буквально в том порядке, как сидели их герои:
Сергей Газаров (чурка-хырург) — думаю, с таким блеском исполненная роль второго плана достойна награды на любом фестивале
танец с ножом — по тому, как он возник, что ему предшествовало, как герой вел себя остальное время и как раскрылся тут — это сравнимо с танго в "Запахе женщины"!
Сергей Маковецкий (ученый): я все никак не мог понять, лысина у него своя или накладная?
еще, к сожалению, герою Маковецкого пришлось воплощать религиозную задумку авторов, а поскольку задумка была не очень удачной, то и герой выглядел временами глупо:
полагаю, такие вещи либо надо показывать тоньше, либо не показывать вовсе, кесарю — кесарево
и все же Маковецкий отлично подошел на роль человека сомневающегося и заставляющего усомниться других
что-то такое есть в нем и только в нем: умение показать человека одновременно слабого и такого, которого нельзя сломить ничем
Юрий Стоянов (телевизор), поначалу, глядя на Стоянова, поражаешься, как такого отличного актера могли фактически прощелкать наши режиссеры
"Городок" "Городком", но это же действительно настоящий комедийный талант! снимать и снимать!
а ближе к середине как-то все сглаживается, эффект становится уже не тот, Стоянов скорее отвечает на чужие пасы, нежели играет сам
и только детали (обратите внимание, в портсигаре фотография мамы, а в роли мамы — сам Стоянов) могут как-то оживить картинку
Валентин Гафт (еврей): Гафт и Петренко, Петренко и Гафт, отголоски великого советского кино!
гигант, мужчина-орел, по сравнению с которым всякие пригламуренные джеймсы-бонды — не более чем пижоны стиляги,
один из самых эффектных мужчин отечественной сцены смог сыграть сгорбленного еврея-старичка, и как сыграть!
вспомните, кого играл Гафт в "Жизни Клима Самгина", этого не знаюшего, куда себя приткнуть, буяна-офицера,
которого во хмелю с шашкой наголо смогли утихомирить разве что вчетвером! такой мужчина!
а в этом фильме — как он семенил! как он щурился! а как он улыбался! а эта история про папу, влюбившегося в жену начальника концлагеря
(кстати, заметьте, лагерем руководили литовские эсесовцы, не какие-нибудь! братьям-прибалтам привет!)
Виктор Вержбицкий (строитель), к сожалению, остался без собственной истории, а жаль, все-таки этот актер мог бы привнести в общий ансамбль больший вклад,
нежели просто озвучить одну из версий, дополняющих картину преступления
Сергей Арцибашев (демократические силы) — если это пародия на Новодворскую, то весьма неудачная и неостроумная
у героя Арцибашева тоже нет монолога, но, в общем, и не жаль
Алексей Петренко (метростроевец) — Петренко и Гифт, Гафт и Петренко! впрочем, это я уже говорил
нам повезло, этих актеров хватило на наш век, пусть и не на весь, но хватило
Михаил Ефремов (артист) большую часть времени играет самого себя, точнее, наиболее привычную для него роль балагура
но в эпизоде, когда присяжные устраивают "следственный эксперимент" и пытаются понять, мог ли старик-сосед видеть, как мальчик убегает с места преступления,
у Люметта герой Фонды просто ходит от стены к стене, специально волоча ногу, чтобы идти как старик
герой же Ефремова даже не играет старика, он становится стариком, перевоплощается в него
ступая на еле волочащихся ногах, он тяжело дышит, вытирает пот со лба, хватается за сердце и все равно изо всех сил спешит — как только может
вот танец Газарова с ножом и этот проход старика-Ефремова-мл. — настоящие две жемчужины!
Алексей Горбунов (директор кладбища) — хорош, до чего же хорош, настоящей бескомпромиссной мужской красотой хорош,
и недаром ему досталась пусть и относительно, но любовная история
Сергей Гармаш (бомбила) — главный отрицательный герой
конечно, невольно задаешься вопросом, когда же наконец дадут Гармашу сыграть неконтуженного?
не спорю, такой напор найдешь далеко не в каждом актере, так истерить может только Гармаш, но посудите сами:
сцена, которая меня все-таки "расколола", несмотря на обилие трогающих за душу моментов, была сыграна им, сыграна в одиночку, полушепотом, с затяжками по полсигареты
но именно она, эта сцена, выстрелила сильнее всех, и именно ее я не смог смотреть спокойно даже по второму разу
Роман Мадянов (декан) — и тут жаль, что монолога почти что и не было, типаж весьма фактурный
Никита Михалков (акварельки рисует, из бывших) — повторюсь, Никите Сергеичу респект и уважуха за то, что почти весь фильм не видать его и не слыхать
иначе пафос, с которым он отыграл свои 10 минут, заполонил бы собой все пространство, и было бы не продохнуть
а так получилось всего в меру, и антисемитизма, и гламура, и кладбища, и юмора, всего
плюс еще Александр Адабашьян, великолепно бубнящий судебный пристав, постаревший, но не утративший своего бесконечного обаяния Бэрримор
плюс мальчик-чеченец, танцующий то в детстве в окружении боевиков, то уже в юности — в камере
а какие боевики — как на подбор волчары! а какая красивая чеченка-мать! отличный подбор актеров, на пять с двумя плюсами!
остановившись на секунду, понимаю, что мог бы написать еще столько, столько и полстолько
неинтересно более, выговорился
смотрите сами

рекомендую
книгу
"Новели для нецілованих дівчат" Євгеніi Кононенкo
когда я был в сентябре в Киеве, мне очень повезло
я все же смог найти книжный, в котором продавалась современная украинская литература
книг было настолько много, что было из чего выбирать целый час! и пусть занимали они не больше одного стеллажа метр шириной и расставлены при этом были довольно свободно,
там были и стихи, и проза, и исторические романы, и любовные, и детективы, и публицистика — надо ли говорить, какой это находкой было для меня?
(в скобках замечу: я унес оттуда 7 книг и оставил там около 90 гривен, посчитайте, умножьте на 5-6 рублей, весьма умеренные цены по нашим-то меркам)
первой же книжкой, которую я решил прочитать, был сборник исключительно хороших рассказов не только и не столько о любви, сколько о жизни
особенно ценно то, что в большинстве это рассказы о 90х, а какая, я вас спрошу, в это время могла быть любовь?
то есть мысли у тебя все о том, что близкие и ты сам будешь есть если не сегодня, то завтра, когда вот это, неизвестно где и как добытое, будет съедено
а душа — она такая, ей колбаса до фени, ей хочется высокого
знаете, временами мне, не то чтобы очень начитанному филологу (в том смысле, что не особо, может, и есть с чем сравнить, и тем не менее),
приходили мысли о Бунине, что-то такое я увидел во всех этих историях пронзительное
и еще хороший признак для рассказа — когда он так насыщен, что, прочитав один, не можешь тут же приниматься за другой
хочется закрыть книжку, заложив страницу пальцем, и то ли закрыть глаза, то ли поглядеть куда-то далеко-далеко
и прислушаться к отголоску внутри от прочитанного
ей же ей, это признак достойной прозы!

не рекомендую
книгу
"OST" Сергiя Батурiна
вторая книга из моей киевской закупки
книга была прочитана в один день благодаря двум продолжительным метровояжам, случившимся в один день
тема выбрана очень интересная и раскрывалась она в образцово-беспристрастном ключе
признаться, я все же ожидал крена либо в националистскую, либо в классическую, просоветсткую сторону
а получилось с точки зрения людей вообще, безотносительно их партийной принадлежности
фашисты — плохие, остальные — просто люди, жестокие и человечные, разные
но тема, увы, фактически осталась нераскрытой, жизнь угнанных в рабство героев показана как-то очень сдержанно и аккуратно, как будто никого не хотели испугать
а чего, собственно?
да буду я понят правильно, в той же советсткой военной литературе подобные вещи рисовались без преуменьшений и умолчаний
это "подвиги" собственных заградотрядов и тех, кто их придумал, могли замалчивать
а уж то, что позволяли себе немцы с плененными и угнанными, рисовалось всеми оттенками палитры
а тут — ну да, ну угнали, ну разлучили с родными, но там, на чужбине, одних за стол с хозяевами сажали, других подкармливали втихаря
ну и еще несколько картин лишений и издевательств
общее же ощущение от всей показанной панорамы довольно невнятное, к концу, к Победе, у читателя не возникает ощущения прошедших в рабстве лет,
такое чувство, будто прошло пару месяцев, ну, год от силы
на десерт отмечу также один не очень красивый ход: отрекшийся от бывшей в плену возлюбленной украинки солдат подчеркнуто переходит на русский
и зовут его Иван
поматросил, дескать, и бросил
угадайте метафору, дети
угадали — молодцы
подозреваю, что автор мог бы ту же самую мысль донести тоньше
(ну и ругательства, конечно, можно было без лишнего ханжества перевести, а то "равняйсь, смирно" зачем-то дается в ссылке по-украински, а вот крепкие выражения остаются в оригинале, —
либо тогда уж не морочить бабушку и переводить только немецкий, который наверняка знают не все, а кто, скажите мне, из потенциальных читателей романа не знает русского?)

не рекомендую
кино
"Любовь и сигареты (Romance and Sigarettes)" Джона Туртурро
этакая замечательная развесистая в сахарной глазури дурь!
мюзикл сам по себе жанр с изрядным прибабахом, но согласитесь, когда герои, только что скандалившие друг с другом, вдруг, вскинув головы, принимаются петь и приплясывать, что-то в этом есть!
фильм отлично подходит для поднятия настроения, бесспорно
хотя именно что как кино, может, и слабо
даже несмотря на отличную комбинацию из Джеймса Гандольфини, Сюзэн Сарандон, Кейт Уинслет и Стив Бушеми
временами очень похоже на наше кино 70х наподобие "Не могу сказать прощай", когда водитель грузовика никак не мог разлюбить официантку, даже женившись на библиотекарше
хотя, конечно, таких шикарных сцен траха нашим снять слабо даже сейчас, все же опыта не хватает, как ни крути
красиво снять такое мы уже могем, смешно — пока нет

не рекомендую
кино
"88 минут (88 Minutes)" Джона Авнета
покупая диск с этим фильмом, я, хоть и слышал уже, мол, не фонтан, отзыв, подумал: какой бы трэш не сняли с Пачино, все равно посмотрю
даже если будет хуже "Симоны" — хоть раз, но надо увидеть
ну, так оно и произошло: кино, хоть и с хороший сюжетным зачином, никакое
но раз ради Пачины посмотреть можно
все-таки старик хорош и будет хорош еще ровно столько, сколько будет жить (ему 67, и за его здоровье я выпил бы с удовольствием)
чем всклокоченней будет его шевелюра и безумнее взгляд вытаращенных глаз, тем больше я его буду любить

не рекомендую
кино
"Маленькая мисс счастье (Little Miss Sunshine)" Валери Фарис
зачин, надо признать, весьма перспективный: совершенно зоопарко-подобная семейка, где и озабоченный дедуля, выгнанный из дома престарелых за наркотики,
и замкнутый эмо-подросток, и толстая девочка-третьеклашка, и отец семейства, пытающийся всех учить успешности, тогда как сам абсолютный лузер,
и брат мамаши семейства, недавно пытавшийся покончить из-за неразделенной любви к одному своему студенту
ну клево же, правда?
а потом вся эта орава решается поехать на другой конец страны, чтобы толстая девочка-третьеклашка приняла участие в конкурсе красоты
и по дороге от передоза дедуля двигает кони, ага
и, чтобы не геморроиться с похоронами в чужом штате, труп они тырят и едут дальше с ним уже
ну и так далее, ага
роуд-муви-черная-комедия-семейное-кино
пожалуй, не стоила создателям фильма пытаться объединить в одной тарелке закуску, суп, второе и компот с плюшкой
по отдельности-то оно еще ничего так, и понятно, что в желудке тоже все смешается
но есть все разом тяжело

не рекомендую
кино
"Опустевший город (Reign Over Me)" Майка Биндера
если кто не помнит — с 9/11 прошло уже семь лет
наши заокеанские братья по кинематографическому разуму не могли обойти эту тему и теперь делают с ней то же самое, что делали с Вьетнамом —
настала череда ветеранов, пострадавших и их родственников
фиговый комик Эдам Сэндлер, уже пытавшийся когда-то в "Spanglish" сыграть драму и даже любовь, здесь изо всех сил корячит драму
бьется в истерике, изображает аутиста, рыдает и выдает на гора все остальные атрибуты выпавшего из реальности человека
в результате происходит довольно забавная вещь: к герою Сэндлера проникаешься настолько, что хочется оградить его от плохой игры актера
пусть лучше историю героя расскажут остальные, а его самого мы будем представлять, как и то, что творилось с ним все это время
ведь и так многое мы узнаем от друзей-приятелей, ну так и пусть они расскажут все, чего смотреть на эти кривляния? эх
(а еще в фильме играет Лив Тайлер, которая во всем своем великолепии по сравнению с маленьким Доном Чидли смотрится как Ксеркс в "Трехстах" спартанцах)

не рекомендую
кино
"Кремень" Алексея Мизгирева
напрашивается сравнение с "Братом", но и обосновать-то не получается
там была и музыка, и Бодров, и даже какая-то, страшно сказать, если не Идея, то во всяком случае мысль
тут — зарисовка из жизни отечественной (даже столичной) милиции, собственно столицы, бывших провинциалов в ней и даже немножко о любви (ну, назовем это так)
главный герой по меньшей мере странный, если не сказать —
контуженный на всю голову юноша, отслуживший я рядах вооруженных сил и решивший после дембеля покорять столицу и бывшую соседку по двору
девица, понятное дело, метит куда выше простого милиционера, да и время от времени пытается изображать некое подобие образования — ну и динамит парня
милиция, куда его нелегкая занесла, довольно быстро перерабатывает человеческий материал и делает из него "своего"
собственно, это все, пожалуй
зачем авторы рассказали нам об этом, возможно, стоит спросить у них
может, они и правда смогут соврать чего-нибудь

не рекомендую
кино
"7 кабинок" Дмитрия Месхиева
вот оно, настоящее, классическое, образцовое ГОВНОКИНО!
никакие актеры играют по никакому сценарию никакой фильм никакой режиссуры
(проблески в виде дилера-Бонарчука не берем, это случайность чистой воды)
учитесь, как не надо делать
это именно благодаря таким вот умельцам считается, что отечественное кино в жопе, и не то чтобы уж совсем напрасно считается
спасибо вам, родные мои
порадовали, что и говорить
все-таки в любой системе координат должна быть как высшая точка, так и низшая
низшая теперь точно есть
переплюнуть такое достижение будет сложно

не рекомендую
кино
"1408" Микаела Хофстрема
мне иногда попадались хорошие экранизации Стивена Кинга, эта, к сожалению, не из их небольшого числа
предсказуемо даже без прочтения источника, занудно там, где должно было бы быть страшно, затянуто вместо того, чтобы быть динамичным
пытается ездить по мозгам, но только скрипит противно, как железом по стеклу

не рекомендую
кино
"Кто вы, мистер Брукс (Mr.Brooks)" Брюса Эванса
Кевин Костнер играет плохого дядю, маниака
за ним увязывается незрелый недоманиак и начинает его терроризировать
пошла девочка в лес, сама виновата
смотреть не стоит ни за чем

не рекомендую
кино
"Мертвец (Dead Man)" Джима Джармуша
возможно, просто перехвалили
надо бы придумать — или найти? — обозначения для ситуации, когда ожидаешь, что, как и все говорили, будет "Ооооо!", ну или хотя бы "О!", а получается в итоге какое-то "Хм…"
что безусловно — музыка
эти изумительные гитарные запилы и сами по себе хороши, а уж в аккомпанемент унылым черно-белым пейзажам — класс!
индеец безусловно хорош, да и Джонни Депп, чего там, тоже большой молодец
вопросы к сценаристу: меня рассказанная история не зацепила никак и смотреть фильм было откровенно скучно
дотерпел до конца исключительно из уважения к автору и всем ахам и охам, которые слышал о фильме ранее

рекомендую
книгу
"Рейдер" Павла Астахова
в новостях рассказали, что против Астахова пытаются возбудить уголовное дело по факту клеветы в адрес правоохранительных органов
первая мысль была: о, надо почитать!
вторая: даже если это всего лишь пиар-акция, придумано весьма элегантно, если же нет — тем более надо почитать, пока еще, чего доброго, не арестовали весь тираж,
у нас и не такое бывает (исчез же из продажи роман "На игле")
решил сэкономить время, купить в инете
захожу в Яндекс, набираю: "астахов рейдер купить"
заметьте, как честный, КУПИТЬ набрал
и что? первая же ссылка: "скачать в формате rtf"
тьфу ты, думаю, что за пропасть, в кои веки соберешься поступить, как законопослушный человек, так не дадут же
так что простите, Павел Алексеевич, но читал вашу повесть в самиздатовском варианте, каюсь
скачал, распечатал, сшил листы, взял с собой в командировку, прочитал за три вечера
….поскольку книга в целом все же понравилась, отмечу в первую очередь недостатки
безусловно, беллетристика — удел не каждого юриста, и на примере М. Ю. Барщевского я уже имел возможность убедиться в этом, причем дважды
язык, которым написана книга, беден, неоднороден, порой просто ужасен — пожалуй, если в случае с Барщевским явно чувствовались "вставки", касающиеся сцен с эротическим оттенком,
то тут таких сцен почти нет, и все же книга по стилю напоминает проселочную дорогу с размытой колеей — ехать можно, но не слишком кофмортно
сюжет, как правило, увлекает (я не слишком искушенный в поднятой теме читатель, и потому мне в самом деле было интересно), но когда натыкаешься на сочетания типа "ее прелестная головка",
начинает тошнить, и не из-за возможных сексуальных коннотаций, вовсе нет, просто уж больно заезженная фраза
мне не понравилось, каким прынцем на ~~белом коне~~ синем ягуаре показал своего героя автор (то бишь вроде как себя самого)
и не понравилось, как были изменены имена узнаваемых героев
точнее, не понравилось, что одни и те же фамилии почему-то в разных местах "шифруются" по-разному без особенной на то причины
и не понравилось, что одни и те же лица то называются прямо, то прячутся под маской, — в результате получается каша
книга написана в сценарной манере, не удивлюсь, если ею заинтересуются в ближайшее время кинопродюсеры, и только несколько раз, когда автор углубляется в прошлое героев,
особенно главного злодея, сюжетная линия несколько провисает и нет-нет да и пропустишь ничего особенно не значащий абзац
собственно, это же не Достоевский, а антигерой Спирский — не то же, что какой-нибудь Свидригайлов или даже Раскольников, чего ж в нем так уж копаться-то?
надо отдать автору должное, несмотря на всю изначальную очевидность разделения героев на хороших и плохих, довольно быстро краски смешиваются и многое становится "как в жизни":
обворованный директор завода сам оказывается нечист на руку, а пожирающий чужие предприятия под лозунгом "грабь награбленное" рейдер оказывается не так уж и не прав
как читатель и как гражданин, я не склонен к излишнему морализаторству и разделяю посыл "все должно быть по закону",
но для меня все же, думаю, моральная сторона отъем бизнеса, созданного собственными руками и горбом, и отъем предприятия, приватизированного не совсем честным путем, — все же разные вещи
моего правового сознания хватает на то, чтобы согласиться с тезисом "каждый имеет право на защиту", но, будь я сам адвокатом, не уверен,
что смог бы защищать вора, когда того в свою очередь обворовали, и не представляю, как надо было бы себя вести, узнай я о реальном положении вещей уже в процессе построения защиты…
наверное, поэтому я и не юрист, а так… сочувствующий…
полагаю, проверка в отношении автора закончится признанием претензий к нему необоснованными
в конце концов то, что написано в книге про милицию, всего лишь часть красочно описанной картины современной российской жизни, да и то, про что было рассказано здесь, рассказано было далеко не впервые
(p.s. на момент написания этих строк все обвинения с автора сняты и он подумывает о том, не начать ли судебное разбирательство с целью взыскать моральную и материальную компенсацию за время, проведенное у следователя и в прокуратуре
the show must go on)

не рекомендую
фильм
"12 обезьян (12 Monkeys)" Терри Гильяма
я люблю Виллиса
люблю Питта
я смотрел этот фильм когда-то на видеокассете
но совершенно не мог вспомнить, о чем он
помнил только, что Виллис бегал в дурацком парике a la семидесятые
и еще помнил, что тогда мне фильм не очень понравился
нашел на dvd, решил пересмотреть
ну, что тут скажешь: если помнишь, что кино тебе когда-то не понравилось, не жди, что, пересмотрев его лет десять спустя, будешь в восторге
чуда не произошло
нет, Питт играет изумительно, и действительно роль сумасшедшего в этом фильме — одна из самых сильных его ролей
но в целом фильм затянут и зануден
такую сюжетную линию можно было развернуть куда динамичнее и сделать по-настоящему захватывающий фильм
и в те годы, и без навороченных компьюерных спецэффектов

рекомендую
фильм
"Парад планет" Вадима Абдрашитова
правильнее было бы написать "Миндадзе и Абдрашитова", поскольку в позднесоветское время фильмы были известны именно как произведение тандема: один писал сценарии, другой снимал
фильм 1984 года
я бы, может, пересмотрев его в очередной раз, и не стал бы ничего писать, если бы не краткий опрос знакомых разного возраста по аське, показавший, что никто не слышал даже о таком названии
мне это показалось странным — я засмотрел его до дыр исключительно благодаря показам по телевизору еще в детстве и отрочестве
фильм о том, как несколько мужчин околосорокалетнего возраста (Олег Борисов, Сергей Шакуров, Сергей Никоненко и другие узнаваемые лица) отправляются на армейские сборы,
возможно, в последний раз, а после того, как их боевой расчет признается уничтоженным, решают провести несколько дней вместе
(времени на учения могли давать неделю или даже две, так что позволить себе такой импровизированный отпуск они могли)
они попадают в город, в котором живут только женщины, потом в город, где живут одни старики
они сидят у костра и говорят о жизни
они возвращаются в город и расходятся навсегда
это один из лучших наших фильмов 80-х годов XX века

не рекомендую
фильм
"Гражданин Кейн (Citizen Kane)" Орсона Уэлса
классика мирового кино, сорок первый год, не хухры
размах фильма и правда внушает, даже спустя более чем полвека
снято очень хорошо, продуманно, красиво
красавец-главный герой выглядит изумительно
но меня, что называется, "не вперло"
то ли сложно мне постичь страдания человека, которому доступно все или почти все
(ну а что, есть же такой особый вид хандры, когда делай что хочешь, хоть искусство по всему миру собирай, хоть на племяннице президента женись, хоть самый богатый в мире замок построй, а ничего не радует)
то ли, закладывая традицию американского кино, этот фильм стал, как многие хорошие фильмы конца века или начала следующего, страдать чрезмерным хронометражом
когда хорошо, но много
было бы короче — было бы и лучше

рекомендую
фильм
"Когда я стану великаном" Ины Туманян
1978 год, ялтинский филиал киностудии имени Горького
это уже один из лучших известных мне "детских" фильмов, такие крутили обычно днем по воскресеньям, сразу после мультфильмов для малышни
стоит посмотреть хотя бы ради юного Михаила Ефремова, который здесь блистателен — именно это слово, и играет не хуже, а по многим параметрам — даже лучше взрослых актеров
мне этот фильм близок еще и весьма удачной интерпретацией истории с Сирано, я этот сюжет люблю и видел несколько постановок –
и наших, и французских, кстати, наши считаю более удачными и прочувствованными, несмотря на то что одного из французских Сирано сыграл сам Депардье
очень хороший фильм о подростковой любви

не рекомендую
книгу
"Зона неудач (Indileto)" Андрея Матвеева
книга написана, на мой взгляд, более для себя, нежели для читателей
так некоторые авторы описывают в жж свои сны, понятные только им самим, да и то не всегда понятные даже им самим
любители загадок без разгадок могут с интересом почитать о пригрезившемся кому-то, почему нет
автор переиначил чеховскую мысль о ружье
с читателем могут поступить изощреннее: ружье ему покажут, и не одно, но стрелять оно не будет
не исключено, что ружьем этим прицелятся кому-то в голову
но выстрела не последует
и до последней страницы вы будете ждать разгадок, но их не последует

рекомендую
фильм
"Филадельфия (Philadelphia)" Джонатана Демме
фильм 93 года
удивительный жанр, известный мне только по американскому кино (если в других странах такое и снимают, то разово –
скажем, у нас был когда-то довольно жестокий "Средь бела дня", и все равно это — единицы): "судебная драма"
в течение фильма разворачивается судебное разбирательство, главного героя незаконно уволили на том основании, что он болен СПИДом, во всяком случае, он так утверждает
адвокат пытается отстоять его права
процесс выигран, но на момент выигрыша герой почти умирает
а вскоре и умирает совсем
справедливость восторжествовала? ну, возможно

не рекомендую
кино
"Черная книга (Zwartboek)" Поля Верховена
чрезмерно длинно — это скорее сокращенный сериал, чем обычный фильм
и, фактически, не про войну и не про месть, как могло показаться из рецензии
когда героиня отправляет виновника гибели ее семьи на тот свет, сложно сказать, не мстит ли она ему на самом деле за убитого офицера немецкой контрразведки, убитого накануне
то есть да, любовь может вспыхнуть в любое время и в любом месте, пусть даже и между нацистом и еврейкой
кино среднее, снятое скорее в стиле 80-х (в смысле так обычно снимали телевизионные фильмы в 80-е), словно старательная экранизация английского романа XIX века

рекомендую
кино
"Ложное искушение (The Good Shepherd)" Роберта Де Ниро
думаю, при таком актерском составе (Деймон-Болдуин-Туртурро-и много других узнаваемых лиц) можно снимать кино о чем угодно:
хоть о зарождающемся ЦРУ, хоть о выращивании кофе, все равно будет пусть в меру занудно, но и весьма добротно
честно говоря, пафосом фильма я не проникся (что-то вроде "тяжела и неказиста жизнь америки чекиста", то бишь "их ведь служба и опасна, и трудна"), –
герой занимается своим делом без особого видимого принуждения, поэтому надо ли ему сочувствовать — вопрос открытый
близкие его — да, пожалуй, страдают не по собственной воле, ну да такая у отца семейства работа, что ж тут поделаешь
думаю, если бы случилось когда-нибудь нашим снять такой же фильм — но про наших — получилось бы куда жестче

не рекомендую
кино
"Самый главный босс (Direktoren for det hele)" Ларса фон Триера
комедия, ага
грех смеяться над убогими, между прочим
тем паче что по офисному бедному планктону уж кто только в последнее время не прошелся
в общем, как это часто бывает у Триера, получилась такая чуть передернутая достоевщина (почему, впрочем, передернутая, может, просто самая обычная)
еще, пожалуй, стоит отметить забавную манеру монтажа, когда склеиваются куски, не совпадающие по композиции в кадре и картинка получается немного дерганой
только что в кадре разговаривали два героя, раз! — и один из них уже за кадром
очевидно, по мысли автора это тоже должно создавать некий комический эффект

рекомендую
книгу
"Камни и жемчуг" Муры Мур
хорошо
легко
временами надрывно, как и положено женской прозе (я не пытаюсь принизить, только классифицирую, женская — когда значительную часть тем подсказывает сердце)
временами скучно, поскольку избыточно-детально, но тем и хороша книжка из жж-записей, что можно просто перелистать страницы с непонравившейся историей — и читать дальше
пару раз я пытался выписать несколько мыслей, но по размышленьи они казались мне как-то уж слишком очевидны, пусть я и не встречал их, эти мысли, где-либо раньше
опять же, очевидны не в обидном, принижающем смысле слова, а в том смысле что мысли эти казались мне хоть и верными, но словно бы написанными на асфальте перед дверью подъезда,
знаете, как полустершаяся фраза "Марина, с 18-летием тебя котенок (или даже катенак, не суть)!"
а один из афоризмов был про любовь, ну и что мне вдруг выписывать мысли о любви, как восьмикласснице
….помнится, когда-то mon pere, вручая мне в подарок диск неимоверно модной тогда (по крайней мере, в нашем классе) группы Modern Talking, диск — нет, еще пластинка, — называлась "Поговорим о любви",
так вот papa надписал ее: "вообще-то, о любви не говорить надо, а любить"
поди поспорь

рекомендую
кино
"Пушкин. Последняя дуэль" Натальи Бондарчук
из всех современных фильмов о том времени (условно — о XIX веке), пожалуй, это одна из самых удачных картин
надо будет, конечно, посмотреть внимательнее нового "Героя нашего времени", но этот фильм сделан однозначно хорошо, качественно, страшно сказать, чуть не на советском уровне
есть, конечно, актеры старой школы, Борис Плотников, Виктор Сухоруков, и они не могут сыграть плохо
есть и совершенно невразумительный поручик Лермонтов в исполнении Евгения Стычкина — неужели не было никого больше, а?
ведь и сходство-то ограничивается только ростом на наклеенными усами, и все эти попытки казаться страстным и разгневанным выглядят жалко, увы, хоть и искренне
но его, Стычкина-Лермонтова, по счастью, мало, а вот, скажем, Андрей Ильин, хоть и известен по большей части по сериалам средней руки
(ну допустим, что есть сериалы высокого полета, "Скорая помощь" или даже "Друзья"), но сыграл хорошо, и ему нельзя не верить, как и почти всем актерам
я не сказать чтобы в такой степени пушкинист, чтобы судить об основной идее сценария, и все же мне показалось, что с мировым заговором против России, вследствие которого произошло убийство Пушкина на дуэли,
авторы слегка перестарались, и после энного повторения даже наиболее симпатичные зрителю герои выглядят параноиками
и даже авторов можно понять: все же смерть такого человека сложно представить себе как нелепое стечение обстоятельств
ну, если им от этого легче…
ps один вопрос: после дуэли Дантеса под арест (домашний), Данзаса тоже под арест, обычный, обоих приговорили к смертной казни, хоть и помиловали после
так собственно вопрос: а куда девался секундант Дантеса? братья-филологи, просветите!

рекомендую
кино
"Хороший немец (The Good German)" Стивена Содерберга
по большому счету, конечно, бред собачий (кстати, мне многое стало понятно, когда я обратил наконец внимание на имя режиссера, выходит, это еще не худший вариант)
то есть сюжет если и существует, то даже сами создатели, как мне показалось, не очень понимали, в чем он заключается
так, блюли некую канву, но не более того
ну Германия
ну послевоенная
но в остальном…
а в остальном не важно на самом деле
потому что есть великолепная стилизация под кино тех лет
и даже когда герои едут в авто, у них в качестве задника проигрывается хроника тех лет
но главное все равно не это
оператору и осветителю за этот фильм лично я дал бы "Оскара" сразу лет за пять
я очень давно не видел такой невероятно красивой, выверенной, точной картинки
фильм можно смотреть на паузах, просто проматывая от одного плана к другому, от сцены к сцене
ну и, конечно, Жорж Клуни, Тобик Магуайер и Кейт Бланш выше всяких похвал (последняя особенно, я бы сказал, что половина стилизации фильма держится именно на ней)
выключайте звук и наслаждайтесь

не рекомендую
кино
"13 (Tzameti)" Гелы Баблуани
грузинский мистический драмобоевик (drama, не drum)
мальчик взял билет и поехал наудачу вместо умершего дяденььки
оказалось, что заработать он-таки сможет, но только рискуя жизнью и убивая других
мальчик выиграл, заработал кучу денег, но по дороге домой его убили-таки
ай-яй-яй
p.s. Таня Платонова сказала, что есть фильм "Интакто", снятый ранее, в котором эта же тема раскрыта более полно
надо бы посмотреть

рекомендую
кино
"Я остаюсь" Карена Оганесяна
этот фильм заявляли как последнюю киноработу Андрея Краско
может, это и правда, во всяком случае если брать фильмы законченные, полагаю, параллельно Андрей мог сниматься и еще в нескольких фильмах, работу над которыми не закончил
интересно другое: снявшись в фильме про то, как герой все же вышел из комы, он сам через некоторое время ушел навсегда
ирония судьбы, скажете вы? может, и так
хорошо сыграл Федор Бондарчук, чуть истеричный, непривычный, я бы сказал, для него образ, и потому трогательный
хороша Галина Польских, еще лет на десять-пятнадцать нашему кино хватит гениальных стариков, интересно, какими станут к своим 50-60ти Машков-Миронов-Маковецкий и иже с ними
без иронии спрашиваю, правда интересно
вот Андрей Соколов, кстати, характерен в этом отношении, он в этом фильме уже играет такого стареющего ловеласа, и, в общем, неплохо играет
а вообще
конечно, фильм о том, чтобы ценить жизнь каждое мгновение
и свою, и близких
но штука в том, что это очень сложно
даже выписавшись из реанимации
даже выйдя из комы

не рекомендую
кино
"Груз 200" Алексея Балабанова
не рекомендую не потому, что кино плохое, фильм очень сильный (правда, балабановские же "Про уродов и людей" на меня произвели когда-то более сильное впечатление)
а потому, что не у каждого хватит нервов воспринять происходящее на экране спокойно
или хотя бы отойти от увиденного быстро
я перед просмотром подготовился
почитал рецензии, посмотрел короткие отрывки из фильма в рецензиях-репортажах, посмотрел в ошалевшие глазки зрителей-известных персонажей, — эти записи есть на сайте фильма
и про многое из того, что увижу, я знал
но ключевая сцена не была описана ни в одной рецензии
и получилось следующее (примерно то же сказал в интервью Алексей Казаков)
представьте, что вы готовитесь к бою
король ринга, разговор о главном по пути с дискотеки домой с местным населением, не суть
вы точно знаете, что вас будут бить
учитывая весовую категорию противника, скорее всего, бить будут сильно
и вы морально готовитесь
думаете, как с этим всем справиться, как уйти с минимальными потерями
и вот начинается поединок
и первый же удар вы получаете, скажем… лопатой
наотмашь
и, пока отлетаете, в мозгу крутится одна мысль: ну ни фига ж себе…
так, в общем, было и тут
первые две ночи после просмотра мне стоило как следует напрячься, чтобы отвлечься и не думать про эту картинку
потом ничего, отпустило
так вот, я чего предлагаю
я опишу здесь то, что требует некоторой подготовки, на мой взгляд
но!
белыми буквами по белому фону
кто захочет прочитать перед просмотром — милости прошу (нажмите Ctrl+A, весь текст на странице выделится)
кому не надо, кто любит острые ощущения — скролльте дальше
заблудившуюся девочку-старшеклассницу милиционер отбирает у фермера, в дом которого она случайно попала ночью после дискотеки
заводит в сарай и там лишает девственности бутылкой
потом везет к себе домой, приковывает к постели в дальней комнате наручниками, ставит рядом с кроватью ведро и бутылку бормотухи
девочка уговаривает его, плачет и даже пытается угрожать
ее папа — секретарь обкома, жених — десантник, служит в Афганистане и скоро должен дембельнуться
тело жениха, убитого и отправленного в родной городок, волею случая попадает к милиционеру, укравшему девочку
милиционер привозит цинковый гроб с телом к себе домой, один из подчиненных открывает гроб, милиционер достает ордена парня и надевает на него
тело берут и переносят в комнату, где лежит девочка
тело кладут рядом с нею
через некоторое время милиционер приводит "списанного" (по бумагам оформленного как пытавшегося бежать) алкаша к себе домой
алкаш насилует девочку, после чего милиционер убивает его (цитата: "мама, он ей не понравился")
еще через время милиционер идет домой к родителям девочки и просит в интересах следствия отдать ему письма жениха девочке
далее идет ключевая сцена
девочка лежит на кровати с двумя трупами, один из них уже синий, по комнате летают мухи
перед ней на стуле сидит милиционер и читает вслух письма ее жениха
про то, как он, жених, скучает и как хочет поскорее вернуться домой
к ней
хорошего просмотра

рекомендую
кино
"Крепкий орешек 4.0 (Live Free or Die Hard)" Лена Уайзмена
твою мать, опять наши маркетолого-переводчики постарались, а я-то думал, в оригинале новомодные точка-ноль были, а вот поди ж ты, мы и сами с усами
можно подумать, без этой ерунды народ на Виллиса не пошел бы
что говорить
Виллис есть Виллис
лейтенант Маклейн есть лейтенант Маклейн
сделать четвертое серию, по насыщенности не уступающую трем другим, первая из которых была снята за 19 лет до этого — это дорогого стоит
конечно, в фильме не обошлось без некоторой тени маразма при имитации, скажем, работы с большими и маленькими компьютерами
ну так не научно ж популярное кино, чего вы докопались
кому надо научное — идите в… магазин и купите там себе видеокурс по освоению виндовз-виста
а меня и так прет

рекомендую
кино
"Параграф 78, пункт 1 и 2" Михаила Хлебородова
о. Иоанн Охлобыстин, написавший историю, ставшую основой сценария (я ничего не перепутал?) еще в бытность свою мирским раздолбаем широкого профиля уже был мужчиной весьма креативным
потому, наверное, история, придуманная до возникновения серьезных компьютерных спецэффектов, смотрится, будучи снятой в конце двухтысячных, хорошо
да, конечно, среди новых фильмов сложно найти хотя бы один, в котором не играл бы Игорегоша (И-го-гоша?) Куценко
да, разница между _актером_ Сиятвиндой и "актрисой" Славой такая, что временами кажется, что это монтаж, что два настолько разноуровневых артиста не могут быть в одном кадре
мне, скажем, было по фигу, что продюсеры из глупой жадности разделили фильм на две части, — я смотрел на двд, и смотрел, кстати, в два захода, и ничего
портит общее впечатление только один момент, хрен бы с ней со Славой, пусть бы этого Куценко, плохо другое
плохо, что все актеры слишком серьезно стараются сделать вид, что все взаправду
ни разу в их глазах нельзя увидеть тени улыбки, мол, ребята, не дрейфь, это все кино, все равно в конце все будут живы, даже если умрут
и вот этот чрезмерный пафос, которым переполнены все их движения и звуки, он, конечно, впечатление от батальных сцен "один на один" врукопашную и при оружии портит, хотя сцены и сняты очень качественно
вот чуть бы им юмора, лишь толику — и хоть в Голливуд
а больше всего понравился мне образ, созданный Юсупом Бахшиевым, сыгравшим доктора, люблю таких тихих сумасшедших

не рекомендую
кино
"Стрелок (Shooter)" Антуана Фукуа
имя этого режиссера я почему-то запомнил
этот дяденька "Слезы солнца" снял
слезы мне понравились куда больше
здесь же, пожалуй, подкачал в первую очередь сценарий
ну, подставили, ну, один против всех, ну, все прогнили снизу доверху, круговая порука везде, и что с этим делать — непонятно
кстати! все бы ничего, тем паче что Дэнни Гловер (негр из "Смертельного оружия") очень хорошо сыграл роль главного злодея
и мексиканец из "Столкновения" (помните, тот, у которого чуть случайно не убили дочку) тоже неплохо отыграл на второй роли
но! в финале главный герой, которого играет Марк Уолберг, приходит к плохому дядьке домой и там его убивает
потому что это единственный способ отстоять справедливость
так и хочется закричать: ребята, ау! вы "Отступников" принципиально не смотрели? или поздно было переписывать финальную сцену?
ну могли бы как-то разнообразить, скажем, не в доме это все сделать, а на заправке
и не лично дать герою Уолберга оружие возмездия, а, скажем, взорвать нахрен вместе с колонкой
в общем, без искры как-то, безыдейно подошли товарищи кинематографисты к вопросу

рекомендую
кино
"300 спартанцев (300)" Зэка Снайдера
Гоблина Пучкова на них нету
это что же получается
тупых американцев решили не грузить, им-то, в общем, по барабану, спартанцы там, иракцы, не суть, лишь бы движуха
а нашего зрителя, видать, одной цифрой завлечь не думали, потому решили объяснить, мол, не просто у зоопарка отвалилось полвывески, а реальная собирается туса
почему фильм можно оценить как качественный? потому что во время батальных сцен героям сопереживаешь, и хочется встать в эти ряды и тоже поковырять у какого-нибудь супостата в пузе ножичком
т.о., когда "впирает" в достаточной степени, можешь закрыть глаза на многое
и на то, что фоны уж слишком явно нарисованы на компьютере
и на то, что герои все ну уж явно сбежали не то из "Красной шапочки", не то из "Чипэндейлс"
и на то, что грозный и ужасный царь Ксеркс выглядит каким-то транссексуалом-мутантом и на человека вообще не похож
а и хрен бы с ним со всем
все равно мужики оторвались на славу, смотреть было приятно

не рекомендую
кино
"Париж, я люблю тебя (Paris, je t'aime)" группы режиссеров
наверное, все же перехвалили
я не слышал ни одного отрицательного отзыва на этот фильм
позитивные рекомендации шли одна за другой
я сам неоднократно советовал посмотреть кино разным людям, и все приходили с благодарностями и полные восторга
и вот наконец я нашел его на полке магазина
решил не жаться и отдал четыре сотни за лицензию в коробке из прозрачного пластика (в представлении наших производителей это полный шик, и за одну эту коробку можно спокойно брать лишние 100-150 рублей
и пришел к себе в офис в выходной
а в офисе у меня монитор 21" и домашний кинотеатр креативовский, сабвуфер размером с коробку из-под ботинок
(собственно, к этому фильму всякие 5.1 отношения не имеют, это я скорее чтобы похвастаться и чтобы обозначить степень комфорта, с которой я собирался наладиться зрелищем)
впечатление в итоге было грустное
несколько новелл, конечно, не могут не понравиться, старательно выжимая из зрителя слезу сочувствия или восторга, а где-то даже улыбку
часть созданных картинок не вызвала никаких эмоций, кроме недоумения, часть удивление (вампиры какие-то, бред)
когда герою Стива Бушеми начистил морду какой-то сопливый французский тинейджер, мне стало совсем грустно
Стив, конечно, нередко играет придурков, но чтобы так вот… неправдоподобно… я так и не смог поверить
поэтому относительно ожидаемого результат был примерно 3 из 5
или даже 4 из 10
слабоватенько как-то

рекомендую
кино
"Запах женщины (Scent of a woman)" Мартина Бреста и "Чем заняться мертвецу в Денвере (Things to do in Denver when you're dead)" Гарри Флэдера
в рубрике "если вы вдруг не видели", она же "must see"
первый снят в 1992, второй — в 1995
первый я полюбил нежно и навсегда после первого же просмотра, второй столько раз показывали по телевизору, что вы наверняка, просматривая его на dvd, встретите несколько эпизодов, которые уже видели
и все же каждый раз, наталкиваясь на него, я не могу оторваться, так я люблю это кино
первый я рекомендую и мальчикам, и девочкам, хотелось бы сказать, что более девочкам, но мальчикам все же, как показывает жизнь, вовсе не чуждо чувство прекрасного,
тем более когда прекрасное — это игра великого Альфонсо Пачино
второй рекомендую в большей степени мальчикам, потому что это фильм про Настоящую Мужскую Дружбу и Настоящую Мужскую Любовь —
и да, выходит, по последней причине его можно рекомендовать и девочкам, поскольку, хоть они ничего и не поймут все равно в Н. М. Д., посмотрят хотя бы на Н. М. Л.
для сомневающихся девочек добавлю, что в первом фильме играет еще совсем маоденькай-маоденькай Крис О'Доннел, а для сомневающихся мальчиков — что во втором пусть и не в заглавной роли, но сыграл изумительно злодейского потенциала актер Кристофер Уокен
есть одно, эти фильмы объединяющее: совершенно эльфиского типа актриса Гэбриэл Энуор
ребята! это что-то

не рекомендую
кино
"Кровавый алмаз (Blood Diamond)" Эдварда Цвика
…и Лёню опять завалили… да что ж такое-то

рекомендую
кино
"Эван всемогущий (Evan Almighty)" Тома Шедьяка
конечно, Стив Кэррел (да, точно, а кто это?) — не Джим Керри
но Морган Фриман в роли бога так же приятен, мягок и ненавязчиво уверен в себе, как и в первой части
и посыл у фильма по-прежнему занудный, хоть и верный
и визуализированное воплощение пословицы "пока гром не грянет, мужик не перекрестится" впечатляет, несмотря на то что в английском наверняка нет дословного аналога этой мысли
спецэффекты и впрямь ничего, различные массовые передвижения попарно отобранных животных выглядят вполне натурально
хотя, наверное, с Керри в главной роли было бы веселее

рекомендую
кино
"Мадо, до востребования" Александра Адабашьяна
вот так вот, наши везде лучшие: они и вестерн сделаю на зависть Иствуду ("Человек с бульвара Капуцинов"), и Шерлока Холмса поставят так,
что сами англичане снимут котелок и даже французское кино во Франции снимут так, что не у каждого еще и француза выйдет
причем в 1990м году, что для французов, конечно, не играет роли, но мы-то, мы-то помним, что тогда у нас за эра в кино наступила
замечу, что участие Янковского в этом фильме, увы, ни к селу, ни к городу
он временами вообще играет не больше, чем мебель на террасе отеля, где снимается фильм
это, собственно, не в упрек мэтру, скорее, к тому, что можно было бы и еще сэкономить, хотя, конечно, в этом случае в момент выхода фильм был бы не так априорно интересен отечественному зрителю
(вечно меня уносит не туда, не чтобы о фильме рассказать)
красивая сказка про поиск любви, вот
что еще нужно от хорошего _французского_ кино?

не рекомендую
кино
"Мой мальчик (About a Boy)" Пола Вайца и Криса Вайца
меня что возмутило: а чего докопались к мужику, а?
ну нет у него детей, ну неженат он
ну живет он для себя
да, и работать ему не надо, его папа в свое время обеспечил (заметьте, ни у кого ничего папа не крал, сам придумал хорошую песню, приносящую пожизненные дивиденты)
и что? обязательно проклевать ему весь мозг на тему того, какой он неправильно живущий? это из зависти, что ли?
а не пошли бы вы все, граждане, лесом? не оставили бы мужика в покое?
оставят они, как же
непременно втянут в свою "нормальную" жизнь и сделают "нормальным" человеком
с дурацкой шапкой на балде
тьфу

рекомендую
кино
"Остров" Павла Лунгина
основной посыл прост: кто не видел "Острова", тот в 2006м в кино ходил зря
в том смысле, что наши кинематографисты в лице г-на Лунгина наконец-то сняли такой фильм, за который не стыдно мне как зрителю
чтобы сказать: а вот у нас есть вот это
последний раз такое было, когда вышел "Дневник его жены" Учителя — и я долго еще потом ныл, что вместо кино у нас снимают не пойми что
пожалуйста, на ближайшие пару лет брешь закрыта
не знаю, снимет ли кто-то в ближайшее время что-либо сильнее, но покамест за державу мне спокойно
даже если иностранцы ни хрена не поймут в нашей православной сермяге (что немудрено, поскольку какие-то вещи, в отличие от показанного, скажем, у Гибсона, далеко не очевидны),
то мы все равно сможем по-мамоновски щурить глаз и понимать про себя-то, что мы-то о-го-го, мы-то еще вполне и очень даже как

не рекомендую
книгу
"Я верую — я тоже нет" Фредерика Бегбедера и Жан-Мишеля ди Фалько
однако, сдается мне, что дядьку Бегбедера в свое время перехвалили
дядька он, несомненно, небесталанный, но и небесконечный, увы
и даже "яркий полемист" ди Фалько ему не помог написать интересную книгу на тему, которая вполне располагала к тому (почему, собственно, книжку-то я эту и прикупил)
написано скучно, нудно, ни о чем и ни за чем
с тем же успехом можно публиковать кухонные разговоры, случающиеся в российской околлоинтеллигентной среде регулярно — причем на любую тему, и мировой экономики, и политики, и, само собой, религии
и не факт, что будет так же скучно, как у господ писателя и епископа
скажем, посадить вон о. Андрея Кураева с одной стороны и Виктора Ерофеева с другой
и тему дать ровно ту же самую
ручаюсь, будет интереснее в разы
и не потому что там католики, а тут православные (по вере ли, по месту рождения — не суть)
просто не надо думать, что сам факт твоего присутствия является гарантией офигительности ожидаемого результата
не надо так думать
чревато это

рекомендую
кино
"Железная сотня (Залiзна сотня)" Олеся Янчука
интересен сам факт создания фильма о борьбе УНА-УНСО (кому надо, тот знает, кому не надо, тому и фильм будет неинтересен) со всеми, кто не свои (тут, опять же, тема богатая, так что оставим ее историкам)
конечно, снято довольно топорно и любительски, и даже в бедно-диком российском кино 90х так снимали далеко не все, многие лучше
но надо отлать авторам должное, поскольку их искренность видна во всем, в том числе в нехитрой символике, которой пропитан фильм, события и диалоги в нем:
– А твой сокол летает?
– Раньше летал. Может, еще когда-нибудь полетит.
до этого еще символ — изнасилованная женщина, которой полевой доктор говорит, что все еще забудется и она снова полюбит
(и она затем действительно влюбляется в предводителя повстанцев и беременеет от него — но и она в конце фильма погибает вместе со всеми)
и еще — уходящая в закат сотня, несущая крест на Пасху (буквально так)
нет, молодцы ребята, голливудские все эти спецэффектные понты — одно, а искренние патриотические чувства (исходя из которых не соседям морду бьют, а свою страну восстанавливают) — другое

не рекомендую
музыку
"Live" Земфиры
любимый артист может сделать гадость одним простым способом
выпустив альбом с ничего не значащим названием "Live"
(кстати, интересно, а кто-нибудь смеха или разнообразия ради назвал свое концертное творение "Живьем"? не анплаггед там всякий, а вот чтобы живьем именно?)
особенно цинично подобная выходка выглядит, когда на таком альбоме нет новых песен, все как на подбор старые
или когда есть новые, но одна
или две
типа новый альбом
две новых песни
ах, ну да, еще перепевки (по-моему, признание собственной творческой импотенции, не более) старого на новый лад
ну, с перепевками-то понятно: даже за такую, в общем-то недолгую сценическую карьеру, как у Зямы, охренеешь столько раз выводить одни и те же "…корабли моей гавани"
а я-то чем виноват? я новый альбом хочу, новый!
и пусть это не будет то же самое, как когда я ехал к бабушке после поступления в Универ и слушал ее дебютник
или "П.М.М.Л.", под которую моя любовь меня так и не простила, да и я-то, в общем, был достаточной свиньей, чтобы не пытаться получить ее прощение
или как "Вендетта", от депрессивности которой хоть и не хотелось жить, но хотелось слушать и слушать
но новый, понимаете? новый…

рекомендую
кино
"Здесь курят (Thank you for smoking)" Джейсона Рейтмана
фильм мне показался интереснее книги
соавторство сценариста свело к минимуму все неприятности, что произошли с главным героем, вместо этого вперед вышла линия взаимоотношений Ника Нейлора с сыном, –
но фильма воспитательной направленности все же, по счастью, не получилось
герой показан на удивление живым, его нельзя однозначно отнести к положительным или отрицательным персонажам
он удивительно убедителен на протяжении всей экранной жизни, доказывая единственную мысль: пусть каждый делает что и как хочет, если это не причиняет вреда другим
не нужно писать на сигаретах "яд", на розетках "смертельно", а на самолетах "катастрофоопасно" — все и так про это знают, не держите людей за идиотов
а чтобы дети не курили, их родители должны объяснить им всю вредоносность этой привычки
так же, как опасность поражения током или возможность погибнуть в авиакатастрофе
(а вот уж за зарисовывание сигарет в старых голливудских хитах точно надо отрывать руки)

не рекомендую
книгу
"Брайтландия" Андрея Шарапова
смешно
про эмигратнов
с хорошими развязками
но не Довлатов
не Довлатов

рекомендую
мульт
"Сезон охоты (Open season)" Роджера Аллерса и Джилл Калтон
с точки зрения взрослого у мультфильма, во всяком случае, американского, может быть одно достоинство — он может быть очень смешным
для того, чтобы оригинал не потерял в переводе, значительную часть шуток надо переводить не просто литературно, а полностью перекладывая на наши реалии, наш контекст
переводчикам, потрудившимся над этим мультом, можно высказать исключительное уважение: работа сделана на пять, шутки "срабатывают" отлично
и Федор Бондарчук, озвучивающий главного положительного героя, и Мих. Серг. Боярский, озвучивающий главного отрицательного, и остальные актеры тоже потрудились на славу
в общем, команде российского дубляжа виват!
(остался только один неразрешенный вопрос: зачем было делать оленя копией осла, а медведя — копией Шрэка?
что, с креативом героев был такой напряг, в отличие от написания диалогов, да и в целом — сценария? что-то не верится
или подумали, что это настолько срабатывающая фишка, что ее теперь можно клонировать бесконечно?)

не рекомендую
музыку
"Rudebox" Robbie Williams
я хотел купить заглавную песню
она мне понравилась на "Максимуме"
я не мог найти лицензионного диска без ВОТ ТАКОГО буклета, чтобы не пришлось переплачивать за него двадцать баксов
наконец, я нашел такой диск, без ВОТ ТАКОГО буклета, а просто с текстами и рублей что-то за двести (вообще хочу отметить, что в смысле музыки у меня почему-то мозги работают все же европейски,
мне впадлу покупать паленые произведения и за дисками я иду обычно в магазин, причем почему-то всегда в "Союз" на Таганке — убей не понимаю, почему;
скажем, зарубежная музыка там расставлена в таком магическом порядке, что без продавца в ней нельзя разобраться в принципе
пока в один из январских дней каникул я ехал по МКАДу к матушке в Марьино, я вдумчиво (поскольку машин было мало и дорога не требовала предельной концентрации) прослушал альбом от начала до конца
ну и не вставило меня
со второго раза, кстати, тоже
то есть налицо стандартная схема "три хита и мусор до кучи"
можно было выпустить сингл и впихнуть в него еще пару ремиксов того же "Рутбокса"
честное слово, не пожалел бы ровно той же суммы
а так — готов вернуть лишние треки автору
или выуцарапать их нафик с диска
научите только, как выцарапывать отдельные треки на сиди (с пластинками было проще)
…главное, этот красавчик еще и "King of the Bongo" перепел Ману-Чаовскую
наверное, любимая песня
хорошо, что у него "Из далека-долга течет река Волга" в числе любимых не числится
а то так и в ДТП попасть недолго было бы
все-таки МКАД — это вам не шутки, его до создание разделительной полосы помните как называли? то-то

рекомендую
кино
"Свяжи меня (¡Atame!)" Педро Альмодовара
приятно не просто посмотреть настоящее качественное кино мэтра, но и увидеть столь красочное подтверждение собственных взглядов на определенные вопросы взаимоотношения полов
идея проста (и, да, гениальна, но не поэтому): женщину нужно добиваться первобытным способом
ей максимально доходчиво надо дать понять, что ты, бесконечно в нее влюбленный и желающий родить вместе с ней как минимум троих детей, — это единственно возможный вариант для нее
буквально, треснуть в лоб, чтобы не орала от внезапно свалившегося на нее счастья, привязать к кровати, заклеить рот, естественно (чтобы не отвлекаться) и подробно и популярно объяснить,
каким светлым и прекрасным будет ваше совместное будущее
не пройдет и пары дней, как она поймет, что любит вас, что вы и в самом деле *ее мужчина* (Бертрану Блие привет!)
не верите — посмотрите этот фильм 1990 года
это вам не "возвращение родственных мертвецов" образца 2006го, нет, тут все и правда смешно — и прекрасно!
…Бандерас, пока не подался покорять Америку, играл в отличных европейский картинах
а Виктория Абриль всегда была прекрасна
и настоящей красотой истинной женщины, и отменным актерским талантом

не рекомендую
книгу
"Не ножик не Сережи не Довлатова" Михаила Веллера
засим объявляю собственное разочарование в писателе Михаиле Веллере полным и окончательным
была у него одна хорошая книжка — "Вавилонская Б.", и все
остальное — байки все эти, размусоливания и рассуждения о судьбах родины — отстой
аминь
а все дело в том, что писатель Веллер — писатель журналистского пошиба
и отсюда все эти его многочисленные, порой превосходящие по численности обычные слова шуточки-прибауточки, цитаточки, отсылочки и прочая мура, которую он так любовно перечисляет в одноименной названию книги повести
оказывается, в небольшой повестушке, страниц на 60, куда ни плюнь — то не просто буквы, а непременно вкрапление из другого источника
ух ты, не может быть! вот же ж блин! а тут тебе все рассказали, да показали, да объяснили, да разжевали
да еще и под заголовком "как же вы меня все достали"
и правда
чего это мы

рекомендую
книгу
"Хоп-хоп, улитка" Марты Кетро
по состоянию на январь 2007 издательство "Центрполиграф" осилило 7 книг на основе материала ЖЖ
мною найдено в продаже (и прочитано) 3
общий счет 2:1 в нашу пользу
товарищ Марта молодец, потому что пишет, как завещал великий Окуджава, и получается в итоге интересно и легко
легко не потому, что иногда про свитерочки и кофточки, а потому что стиль у нее такой, нетяжелый
а я на такие вещи ведусь безраздельно и давно
тем более, когда пишет человек с чувствующимся опытом в первую очередь чувственного (в смысле переживший многия чувства) толка — знакомиться с таким опытом вдвойне интереснее, когда оно изи-ридинг
а уж за самоиронию человеку вообще, думаю, многое если не воздастся, то уж простится точно
…и не премину все же пнуть издательство за довольно странное оформление всех книг серии: какие-то абстрактно-циничные фото, разлюли-моя-малина шрифтовое оформление
между тем, внутри далеко не всегда чтиво, которое можно квалифицировать как развлекательное

не рекомендую
музыку
"Старая машина" Андрея Макаревича и Оркестра Креольского Танго
вообще, конечно, перепевки — вещь опасная
самоперепевки — особенно
а там уж — джаз, не джаз, если в песню и правда привнесено что-то новое — разговор один
если тот же голос поет то же и о том же — возникает логичное: а зачем?
что, у одного из лучших поющих поэтов современности не нашлось стихов для такого отменного аккомпанемента? как-то не верится
а зачем все-таки? да, музыка красивая, исполнение безупречное
для романтического ужина при свечах — простите за пошлость, ладно, не так: для спокойной поездки домой через весь город по мокрому от дождя и слез городу в огнях — подходит отлично
но ничего нового, увы

рекомендую
книгу
"Почему" Максима Артемьева
ооо! давненько я не читал ничего подобного
собственно, это то, за что я люблю, скажем ЖЖ Дмитрия Воденникова — за такие вот вопросы
радует, что кто-то в современном нам мире задумывается о таком и таким образом
и не так и важно, найдутся ли ответы на все поставленные автором вопросы — тем более, что среди них нередки и риторические
важно, что кто-то об этом все еще думает, для кого-то это все еще важно
а, раз подобная книга еще и смогла выйти из печати, стало быть, все эти вопросы важны не только для одного автора
тут хочется воскликнуть что-нибудь совсем уж идиотски-радостное, скажем, "как прекрасен этот мир!"
ну, не то чтобы так уж прямо прекрасен
но в целом ничего, да

не рекомендую
книгу
"Туда-сюда" Фаизы Гэн
когда г-н Саркози таки придет к власти во Франции (а если лягушатники не дураки и их достало наконец все то, что, в общем-то, сами они себе на голову и придумали со своими бывшими колониями),
вот тогда мы и похохочем
собственно, резонно, что заставлять живущих во Франции быть французами (а не теми, кем хочется, словно ты дома), будет бывший эмигрант, мадьяр по крови
самим-то уже недосуг, они свою пассионарность два-три века тому израсходовали
(Господи, куда меня несет? ну да ладно, из песни слова не выкинешь)
книжка написана девочкой-эмигранткой
естественно, бедной
естественно, ее жалко
отец их бросил и свалил обратно на родину, а они тут вдвоем с мамой мучаются, потому что работы нету, денег нету, языка ни хрена не знают и так далее
в общем, все понятно, только все же хочется, чтобы Саркози пришел к власти
может, французы еще не настолько отыгравшая свое нация
хотя бы на собственной территории

рекомендую
книгу
"Schirwindt, стертый с лица земли" Александра Ширвиндта
кто любит автора — раз
хорошие мемуары — два
вообще приятное ненапряжное чтение — три
и вообще, в принципе, не думаю, что кому-то книжка может не понравиться
так, скажем, мой годовалый сын и то воспылал почему-то необъяснимой любовью к данному изданию: таскал его везде за собой, открывал обложку с двух сторон и даже пытался по привычке вырвать и съесть пару страниц
(пока он поглощает книжки в буквальном смысле)
так что книга рекомендуется даже Серегой

не рекомендую
книгу
"Чужие здесь не ходят" Михаила Арсенина
я честно перелистывал страницы десятками, поскольку читать подряд было бессмысленно
и, наверное, поэтому так и не смог понять: зачем было писать эту книгу? чтобы что? изоблечить руководство Московского университета? или это не университет имелся ввиду?
написано в стиле программы "Чрезвычайное происшествие" и иже с ними, существование которых в эфире для меня является даже бОльшей загадкой, нежели какой-нибудь "Дом-2" –
последнее хотя бы просто для клинических идиотов, а вот все эти страшилки-убивалки-расчленялки — они для чего?
нет, я помню, скажем, времена моей старшей школы, колонку происшествий на последней странице субботнего (пятничного?) выпуска офигенно по тем временам прогрессивного "МК"
но даже там, помнится, Стас Скобло (вот ведь, запомнил же!), а до него и после него еще кто-то перечисляли все эти криминальные инциденты, пытаясь сделать из них какие-то выводы, где-то грустно шутили
в общем, делали из этого… хм… материала какую-то журналистику
а вот когда просто перечисляется, как кто кого сколько раз в прямом или переносном смысле — какой в этом смысл? человек, подобное поглощающий, он кто?
так и здесь: эти вот во главе с этим награбили, все подмяли под себя, хороших людей обидели, жизнь им испортили
нашелся мститель, который сделал сводную табличку, перечислил вкратце, кто кому что должен, и всем сестрам по серьгам, значит, навешал
ну и сам канул с обрыва обледенелого в ущелье
есть такая украинская поговорка: яке ïхало, таке здибало

рекомендую
музыку
"Коламбия пикчерз не представляет" Банд'Эрос
мой младший двоюродный брат Евгений оказался рэпером
не, музыку он свою, пока, во всяком случае, не пишет
но из различных музыкальных направлений ему ближе именно этот стиль
это мы со старшим Андреем трясли у кого каким уж отросло хаером под "Арию", "Мастера" и прочих "монстров рока СССР", перлись от "Коррозии Металла" и "Э.С.Т." и так далее
мне, правда, в какой-то момент надоело, а братец пошел дальше — к "Slayer", "W.A.S.P.", etc.
хотя и сам потом срулил в совершенно другом направлении
и, тем не менее, меня и поныне прет от "Воли и разума" или "Катюши"
а теперь, как обычно, вернемся к предмету: я-то его купил по наводке журнала "TimeOut", мнение которого во многих вопросах мне кажется если не авторитетным, то во всяком случае достойным внимания
(скажем, та же "Афиша" порой умудряется расписать под хохлому совершенно отстойнейшие вещи, при этом весьма сдержанно отзываясь о достойных фильмах, книгах и альбомах, на что лично я напарывался не раз
не хочу делать никаких выводов о возможной проплаченности рецензий, спишу все на несоответствие вкусов моих — афишным)
так вот, таймаутовский критик (кто не помню, но точно не Гоша Биргер, хотя он такое, думаю, слушать даже за очень большие деньги не стал бы) упирал на то, что, мол, если вслушаться,
то можно обнаружить занимательнейшие тексты
ну, я же послушный мальчик
я вслушался
нет, не могу сказать, что совсем помойка
местами даже совсем не помойка, поскольку там, где другие авторы употребляют рифмы типа "могла — не могла" или "компьютер — как ты крут", Б.Э. действительно подставляют слова друг к дружке весьма ладно
во всяком случае — для, опять-таки, извините, рэпа
поскольку текст тут, позволю себе заметить, все же не главное
но если он таки все же со смыслом, да еще и неплохо слеплен — то и респект вам, пацаны и девчонки, и уважуха

не рекомендую
книгу
"Повесть о ненастоящей журналистке" Марии Скатовой
господа сетевики, то, о чем вы так долго говорили, наконец свершилось: ЖЖ таки да начал издавать на бумаге
мимо подобного факта я, в недавнем дипломированный специалист по самой что ни на есть современной литературе, пройти, сами понимаете, никак не мог
так что, окажись в продаже десяток книг серии, скупил бы все просто из спортивного интереса
но увы, то ли издатели были пока не столь смелы, то ли владельцы книжного магазинчика близ метро "Петровско-Разумовская" решили не рисковать, но книг было всего две
первой я решил прочитать именно Машу — ее голливудская улыбка завораживала так, что даже собачка на снимке была рассмотрена мною раза с третьего…
Маша (заранее прошу прощения, но это не фамильярность по отношению к Автору — заглавная буква без тени иронии! — просто по моим читательским ощущениям она Маша, а не Мария, без обид) –
так вот, Маша хорошо пишет о грустном и плохо — о негрустном, скажем так
еще раз извинюсь, на этот раз за филологический снобизм, но хорошие журналисты без специального — хотя бы в общем гуманитарного — образования получаются крайне редко
увы, но просто прочтением множества книг, пусть и неплохих, художественно ценных, ситуацию не исправишь
и недостаток образования непременно даст о себе знать: обилие штампов, повторение многажды озвученных всеми шуток, каких-то нелепых присловий,
изобретение собственных околофольклорных речевых элементов (чего только стоит обращение "читатели-писатели", каждый раз меня подбрасывало!),
другой подобный словесный мусор, призванный оживить речь повествователя, на самом деле искажает авторскую мысль, делая ее плохо перевариваемой –
так же, как свежий (смешной!) анекдот превращается в бессмысленную кашу в устах забывчивого неартистичного рассказчика, который давится от смеха, но не может вспомнить,
то ли цирюльник там был, то ли ангел, помнит только, что, пардон, хер у кого-то из них сбоку
плюс многочисленные разговорные вкрапления, после каждого из которых удивляешься: что, в Казани в самом деле так говорят? вообще странно, обычно подобные элементы — благодаря тому же инету –
редко сильно отличаются от города к городу, а тут такое ощущение, словно это белорусский или украинский язык — и тут же вопрос:
а что, общеупотребительными, словарными, простите, лексемами оперировать нельзя? чтобы не возникало ощущения какой-то выморочной местечковости…
злой я, да? обидел вот девочку ни за что
ну, злой
понимаете, что в такой ситуации обидно: вот пишет Маша о том, как складывались ее отношения с несостоявшейся свекровью — вот уж где, дорогие товарищи, сюжетец! эх!
тут материала на повесть! "повесть о настоящей невестке"! пиши не хочу — и не зря сюжет этот появляется неоднократно, уж больно богатый материал — и читаешь с интересом, затягивает!
собственно, к чему клоню: у Маши отлично наметан взгляд на то, что стоит отображения на страницах виртуальных и реальных СМИ, но вот средства, которыми она пользуется для этого отображения, подчас средненькие
и в таком исполнении самые выгодные сюжеты не срабатывают, оставляя после себя ощущение соответствующее: так себе книжка

рекомендую
книгу
"Автостопом по сети" Натальи Кириченко
а вот Натальин бумажный ЖЖ очень порадовал: особенно интересно было почитать о фактически "параллельной" реальности
среди моих друзей почти нет тех, кто передвигался автостопом, жил в сквотах и вообще вел исконно хипповый образ жизни
на улицах моего города я часто вижу музыкантов, работающих с напарниками, которые стимулируют прохожих пожертвовать незначительной частью наличности в пользу творческой молодежи
но я сам никогда не имел возможности поговорить с этими людьми
не потому, что моя жизнь совсем из другой реальности и вечера я провожу в аглицком клобе, а просто нет у меня таких знакомых
и, знаете, особенно ценно то, что о своих — даже не скитаниях, нет, приключениях — автор пишет без истерики, без любования пережитыми лишениями, а просто так
кто-то шел в банк зарабатывать себе на новую Тойоту, а кто-то искал ящики, чтобы растопить печь и не околеть морозной ночью в деревенском доме
ну и любовь, конечно, куда же без нее
про эту книжку можно рассказать многое, можно просто пересказать ее или просто рекомендовать найти
в этой книге есть настоящая жизнь, вот что

не рекомендую
музыку
"A Posteriori" Enigma
ххехехех, старая добрая ОНА!
для тормозов в начале включили небольшой отрывок-напоминалку, дескать, тук-тук, кто не понял, "это мы, кощки, назад палзём"!
по крайней мере, называемся так же
хм, а вот если старую добрую ЕЕ положить на довольно-таки живенький ритм — что получится?
ну, не Энигма-то точно
а что тогда? кто ж его
тексты в стиле "лопотала-бормотала-ничего-не-разобрать" остались, правда, голос явно другой
и, главное, томных придыханий, за которые мы на исходе пубертатного периода так любили эту группу (тогда еще модного слова "проект" никто не употреблял) — тоже нету
зато затащили какую-то недомонсеррат, которая завывает почище депутатской сирены, не особенно попадая в основной ритм
эх
испортили песню
дураки

рекомендую
книгу
"Секс по sms" Аглаи Дюрсо
я уж думал, сперли наконец идею и написали-таки роман в смсках
не, зря волновался
хотя смс как способ комуникации между героями тут, конечно, если не главенствует, то присутствует точно, но то, что главная героиня — не смс-маньяк, становится понятно довольно быстро, а потому –
лично мне уже было не так интересно
вообще же неплохо описанная любовная история
и в смысле условий (как говорил учитель физики моего брата, "что нам дАно, что у нас есь?"), и в смысле развития, да и, чего там, в смысле развязки
в понятии "загадочной женской души" прибавился еще один кирпичик, кому интересно — милости прошу ознакомиться
глядишь, и правду чего поймете
(на полях замечу, что не на 100% уверен в половой принадлежности автора, особенно памятуя об отличном розыгрыше Андрея Матвеева-Кати Ткаченко; ну вот не уверен я…)

не рекомендую
музыку
"Amplified // A decade of reinventing the cello" Apocalyptica
финские скрыпачи выпустили лучшее
странно, но песне из нашего фильма про слепого боксера места не нашлось
старые (уже и как ремейки Апокатиптики) хиты Металлики звучат по-прежнему хорошо
насчет остального с той же уверенностью скажу вряд ли: искреннего грохоту много, а вот сколько нибудь осязаемый посыл (хотя бы даже энергетический, ладно там мысли всякие) чувствуется не всегда
а может, у меня уже не так много той всенаправленно-отрицательной энергии, которой подобная музыка вымещается
старею, ага
да! Вилле Валло в компании скрыпачей звучит отлично: вот уж действительно нашли друг друга
но, честное слово, гитарные рифы не так удачно обрамляют Виллины замогильные завывания, как виолончели Апокалиптики

рекомендую
кино
"Черная орхидея (The Black Dahlia)" Брайана Де Пальмы
(о любимом, о маркетинге от перевода и переводе от маркетинга: пожалуй-таки придется признать замену оригинального георгина на более уместную здесь орхидею удачной)
когда Скарлетт Йохансон сказала первую умную фразу — и первую фразу в фильме вообще — я как-то удивился
после второй фразы возникла мысль: "она на солнечных батарейках работает или на пальчиковых?"
ей же ей, роковые красавицы-разлучницы, пылкие любовницы — это одно, прожженные интеллектуалки a la Шерон Стоун в первом Инстинкте — это немного другое
правда, скоро все выровнялось и героиня Скарлетт умничать перестала
оно и к лучшему
собственно, фильмец — этакий нуар-детектив в стиле 20-30х годов, моего любимого — по стилю, по ощущению — времени в Штатах
несмотря на стильность окружающего, главный герой умудряется на протяжении всего фильма выглядеть потасканным оборванцем, но это смущает не более, чем "зачин" героини
интрига, без которой в детективе никуда, строится на переплетении отношений такого числа героев, что от повторения их имен начинает звенеть в ушах –
но кинотеатр, увы, не DVD, тут не перемотаешь на сцену назад, чтобы попытаться запомнить, кто на ком стоял
но ничего, в развязках таких историй все равно непременно показывают повторы ключевых моментов, корректируя положение камеры и показывая зрителю на этот раз то, что нужно
хэппи-энда не будет, более того, будет концовка мрачная и в определенной степени даже бесперспективная — при всем внешнем благополучии
как в жизни, ага

не рекомендую
музыку
"Сухие листья" Снегопады
музыка-варенье
вы вот до какой ложки можете воспринимать вкус варенья? без чая если
нет, ну есть среди нас, конечно, талантливые Карлссоны, но это скорее исключение
пожалуй, на сборнике братьев-льтернативо-шансонщиков "Снегопады" звучали бы весьма недурственно — благо в собственном стиле группе отказать ни в коем случае нельзя
и изумительное исполнение гумилевского "Слоненка" — oh, yeah, baby — тому подтверждение
но, увы, песне на пятой скисаешь абсолютно, глаза начинает есть дым от сигарет и очень хочется выйти на воздух, вытрясти из ушей и мозга эти три блюзных аккорда и басовые партии
брррррррр!

рекомендую
музыку
"Rogamar" Cesaria Evora
что тут скажешь, бабушка рулит всегда
ей хоть частушки дай — споет так, что не узнаешь, будто именно их всегда и пела
с третьего трека начинаешь приплясывать вне зависимости от положения
с пятого хочется выучить португальский, чтобы подпевать, понимая
с седьмого понимаешь, что и так хорошо, пусть и не понятно
а подпевать можно и не понимая, о чем идет речь
просто подхватывая мелодию

рекомендую
книгу
"Татуированные макароны" Дениса Коваленко
(собственно "Татуированные макароны")
Раскольников начала XXI века моложе, поверхностнее, злее, потому, наверное, и жизнь его прерывается значительно раньше
впрочем, в том, что между преступлением и наказанием проходит меньше суток, особенной морали нет: его убивают скорее случайно, и даже высший промысел здесь усмотреть сложно
схема та же, что и у Достоевского: искал, придумал, воплотил
как и тогда, "высшая идея" почему-то все равно выливается в банальное преступление, пусь и покрытое романтическим флером в сознании преступника
как и тогда, удовлетворения идейному преступнику это не приносит и почти сразу вместо торжества мятежного духа наружу выползает гаденький страх возмездия за содеянное –
если поймают, конечно — или не менее жалкой, хихикающей радости, если все же удастся избежать преследования, просто прийдя домой ужинать и легши спать, как ни в чем не бывало
эпиграф из "Девника писателя" Федор Михалыча проводит интересную параллель: в 1870х, как и сейчас, современники испытывают нехватку идеологии, позволяющей, говоря общо, жить осмысленно, жить ради чего-то
вообще интересно: если литература 1990х скорее была посвящена осмыслению происходящего вокруг pro ars, своего рода фотографическому бытописанию происходящего,
то уже в первом десятилетии следующего века красной нитью стал проходить вопрос "для чего нам жить"
мы пережили — каждый по своему — 90е, и теперь нам надо понять, зачем жить дальше
вопросы выживания закономерно, хоть и немного резко сменились вопросами поиска жизни
правда, несмотря на заезженность основных направлений поиска (а других просто нет, увы, уж направления-то точно все протоптали за века исканий),
в современных книгах хоть и истершийся со временем, но все еще не разрешенный для многих — да что там, почти для всех! — вопрос стал решаться своеобразно
представьте картину: БТР, на нем "искатели", несколько человек, лежащих, глядя в небо с задумчивыми лицами и лениво жующими травинки
время от времени один из "искателей" восклицает Эврипидово слово, указывая куда-то в одну из сторон, где, ближе к горизонту, виднеется нечто (символизирующее оправдание человеческого существования)
"искатели" заинтересованно вглядываются в указанном направлении, чешут в затылке
после чего один из них наводит орудие и дает внушительный такой залп по строению
оно, понятно, разлетается он прямого попадания в пыль
а дальше — как в известной и доставшей всех своей незамысловатой тупостью рекламе — "искатели" скептически сморщивают мордочки и произносят: "нет, не айс"

рекомендую
музыку
"НЛП (Навеяно Лермонтовым и Пушкиным)"
купил не глядя, просто услышав про проект, если не ошибаюсь, когда Паша был в гостях у Бачинского и Стиллавина (а может, и ошибаюсь, но не суть)
купил — и порадовался, буквально услышав начало первой песни
не ожидал, что Паша там и сам споет, но от этого идея хуже не стала
вкратце: ребята взяли и на полном серьезе спели Александра Сергеича и Михаила Юрьевича
тут тебе и "Лукоморье", и "Парус", и "Что в имени тебе моем", и даже "Памятник"
к слову сказать, я вот раньше слышал, как "Парус" ежегодно исполняет Алексей Михалыч Паперный на ДР "Китайского Летчика", а тут получилось совершенно по-иному, не танцевально, как у Лехи, а лирично
но оба варианта, признаюсь, мне очень нравятся
конечно, женский вокал звучит немножко бедновато, и хочется временами какого-то большего полета, но зато Паша верен себе, и, надо отметить, большой именно поэтому молодец
есть у меня определенные сомнения по поводу того, будет ли у проекта продолжение, или продолжение более чем на один диск (и не потому что у Л. и П. мало стихов, для этого подходящих,
просто подобные фишки далеко не всегда могут быть долгоиграющими, нередко скисая после первой-второй попытки
но даже как разовый проект "НЛП" достоин внимания

рекомендую
музыку
"A Lively Mind" Paul Oakenfold
да, Милк, я помню, что Окенфольд — это попса голимая
но, как я ни нежно отношусь к этой фразе в устах других, произнесу: "а мне нравится!"
патамушта вставляет
пусть даже с моим неколоссальным музыкальным опытом я слышу повторы
причем порой из него же самого
но цепляет же, ити его куда-нибудь поцентральнее!
и нету этого вечного провала после половины, когда сделать что-то путное пороха уже не хватило, а альбом дописывать было надо
и это правильно, товарищи
даду-даду-да, даду внедреж!

рекомендую
музыку
"Имитация любви" Павла Кашина
балладный Паша верен себе — узнаваем, и тем особенно приятен
это та самая музыка, под которую я даже могу пить водку
какие-то наиболее подходящие для этого в остальное время совершенно не близкого мне напитка звуки подбирает Паша в своих грустных песнях
а вот с остальными, негрустными песнями, все не так просто
вообще определенный сдвиг налицо — голос-то знакомый, но на фоне такого драйва и грохота, что не можешь понять, не ошибка ли
но голос узнаваем интонациями, и это помогает выбраться из порой слишком перегруженной музыки
а порой Паша — все тот же Паша, каким был лет так 10 назад, когда почему-то все его альбомы я покупал на тогда еще кассетах, и они были так похожи друг на друга
но ведь, когда нравится исполнитель, его новые альбомы любишь именно за это — за узнаваемость при всей новизне
поди пойми

(тут некоторая вводная: в последние два месяца 2006 года случилось мне в силу различных обстоятельств просмотреть энное количество фильмов
далеко не все из них, к сожалению, заслуживали этого, но не упомянуть о них, дабы упредить читающих эти строки от возможно потерянных нескольких часов, не могу
тем не менее, поскольку определенные экземпляры не могут вдохновить меня на сколько-нибудь развернутую рецензию, буду краток до неприличия,
то есть постараюсь объяснить, почему не стоит смотреть, одной строкой? и ссылок давать не буду из вредности; поехали:)
не рекомендую
кино
"Бартон Финк (Barton Fink)" братьев Коэнов
потому что если в скучном кино половину времени крупным планом тупит Джон Туртурро — это уже не фильм, а оружие психологического воздействия, разжижающее мозг

"Леденец (Hard Candy)" Дэвида Слейда
потому что за подобное вытягивание жил из героев и зрителей авторов надо кастрировать

"Девушка из воды (Lady in the Water)" Майкла Н. Шьямалана
потому что я не смог себя заставить досмотреть этот бред даже перемотав несколько частей

"Оправданная жестокость (A History of Violence)" Дэвида Кроненберга
потому что с Виго Мортенстеном и Эдом Харрисом (да еще и любимой мною Анной Белло) можно было снять боевик в сто раз лучше

"Мелисса: интимный дневник (Melissa P.)" Луки Гуаданьино
потому что смотреть обычное порно практичнее, а читать (или смотреть, есть хорошие экранизации) "Лолиту" увлекательнее

"Синоптик (The Weather Man)" Гора Вербински
потому что Николас Кейдж, когда не снимается в экшенах (хороших экшенах!), умудряется вляпаться в такую тоску, что сомневаешься, есть ли вообще у него самого или его агента мозг

"Завтрак на Плутоне (Beakfast on Pluto)" Нила Джордана
потому что, хоть Циллиан Мерфи и гениальный актер, но меня не надо убеждать в терпимости к инакомыслящим, кого надо — смотрите

"Ветер, который качает вереск (The Wind That Shakes The Barley)" Кена Лоуча
потому что, хоть Циллиан Мерфи и гениальный актер, но фильм этот или немотивированно-жексток, или слишком скучен (и, да, не "вереск", а все-таки "ячмень", хоть и не так поэтишна)

"Всадник по имени смерть" Карена Шахназарова
потому что из интересной темы не смогли не сделать очередную клюкву a la начало XX века в России — может, когда-нибудь и получится

"На безымянной высоте" Вячеслава Никифорова
потому что Алексей Чадов не актер, и снимать с ним фильмы про Великую Отечественную западло

"Живой" Александра Велединского
потому что Алексей Чадов не актер, и снимать с ним фильмы про Чечню западло

"Секс в небольшом городе (School for Seduction)" Сью Хил
потому что это кино можно рекомендовать только затурканным бытом и жизнью домохозяйкам после достижения "ягодного" порога

"Сумасшедшая любовь (Crazylove)" Элли Кеннер
потому что с сумасшедшим не стоит заводить отношений, и кино про это снимать тоже не стоит

"Горбатая гора (Brokeback Mountain)" Энга Ли
потому что меня как неполиткорректного гетеросексуалиста не возбуждают сцены совокупления двух пастухов, даже когда они ковбойцы

"Парк советского периода" Юлия Гусмана
потому что не может занюханный телеведущий сделать в рукопашном бою бывшего офицера-гэбэшника

"Доверься мужчине (Trust the Man)" Барта Френдлиха
потому что я честно не смог вспомнить, про что этот фильм, а хорошее кино так просто не забывается

(вводная номер два: лень — страшная сила
даже когда речь идет о фильмах, которые на самом деле понравились
но ведь, если о части просмотренного я могу кратко сказать, почему нет, то почему справедливости ради не сделать того же самого и по поводу понравившегося
я, конечно, на родственность с талантом не претендую, но краткость во всяком случае скорее достоинство, нежели недостаток, особенно когда речь идет о субъективном восприятии
поэтому кратко, одной строкой)
рекомендую
кино
"Человек года (Man of the Year)" Барри Левинсона
потому что фильм об избрании президента США может быть не просто интересным, но и смешным

"Отступники (The Departed)" Мартина Скорцезе
потому что это настоящее мальчиковое кино про поиск отца

"Сенсация (Scoop)" Вуди Аллена
потому что гений может и с одной и той же актрисой два подряд хороших фильма в год выдавать

"Доберман (Le Dobermann)" Яна Кунена
потому что такую Монику Белуччи вы нигде больше не увидите, это настоящий французский "Sin City"!

"Помни обо мне (Ricordati di me)" Габриеле Муччино
потому что Моника прекрасна даже в роли оставленной возлюбленной (и тут, что редкость, она говорит на итальянском)

"Малена (Malena)" Джузеппе Торнаторе
потому что, хоть все уже и видели, я вот пока нет, но Моника все равно прекрасна

"Она ненавидит меня (She Hate Me)" Спайка Ли
потому что в Америке тоже есть одесситы, которые, если что, могут еще "немножечко шить"

"Орел и решка" Георгия Данелия
потому что Кирилл Пирогов, оказывается, все-таки актер, просто плохие режиссеры дают ему в последнее время идиотские роли, а вот батоно Гиорги снял его как следует

"Банды Нью-Йорка (Gangs of New York)" Мартина Скорцезе
потому что Леня все-таки актер, хотя многие (я в том числе) и сомневались после того, как он утонул сам вместо того, чтобы утопить Кейт Уинслет

"Сломанные цветы (Broken Flowers)" Джима Джармуша
потому что Билл Мюррей может вообще ничего не делать в кадре, просто смотреть в точку, и это может быть что угодно, в том числе смешная комедия

"Ночь на Земле (Night on Earth)" Джима Джармуша
потому что это классика, TOP-100 и так далее (спасибо Тёме Аматуни за когда-тошнюю рекомендацию)

"Охотник на оленей (The Deer Hunter)" Майкла Чимино
потому что молодой Кристофер Уокен так же хорош, как и нынешний, да и украинская свадьба в американском исполнении — безусловный хит

"Garpastum" Алексея Германа-мл.
потому что хотя и нет моих сил более смотреть на совокупляющуюся на экране Чулпан Хаматову, фильм все равно хороший; потому что про футбол (вариант: хотя и про футбол)

"Змеиный полет (Snakes on a Plane)" Дэвида. Р. Эллиса
потому что такого изумительного и циничного глумежа я не видел уже давно, 100% голливудский хит, каким вы себе его даже не представляете, он реально лучше!

"Гитлер: Восхождение дьявола (Hitler: The Rise of Evil)" Кристиана Дюгэя
потому что Роберт Карлайл настолько же лучший Гитлер, насколько Василий Лановой — лучший Шерлок Холмс

"Белый шквал (White Squall)" Ридли Скотта
потому что фильм про становление мальчиково-мужского хатактера, но без лишнего пафоса и морали

"Плетеный человек (Wicker Man)" Нила Лабюта
потому что хэппи-энда не будет, и это самый настоящий облом! вы не поверите, пока не увидите, но они действительно его сожгут на хер

"Авиатор (The Aviator)" Мартина Скорцезе
потому что (так, нет, это я уже говорил…) а, вот! потому что это фильм про по-настоящему увлеченного человека, и после таких фильмов хочется жить

"Потерянный город (The Lost City)" Энди Гарсия
потому что Энди Гарсия был настоящий молодец еще после "Чем заняться мертвецу в Денвере", а после такого лиричного фильма о Кубе он заслуженный молодец

"Уроки вождения (Driving Lessons)" Джереми Брока
потому что мило, потому что про мальчика и старушку, про то, что молодому организму не надо давить на мозг, а достаточно просто указать корректное направление (не в смысле послать, а в смысле наставить)

"Босиком по мостовой (Barfuss)" Тиля Швайгера
потому что это "Достучаться до небес"-2, и сдвинутая немка очень мила, почти как когда-то Кора Хюбш (а! кто помнит? а?)

"Дом у озера (The Lake House)" Алехандро Агрести
потому что интересно будет смотреть не только тетенькам, но и дядькам, в фильме есть ынтрыхга и захгадка, сиди и отгадывай, вот тебе и судоку

"Казино рояль (Casino Royale)" Мартина Кэмпбела
потому что Бонд-слесарь великолепен не менее, чем Ева Грин, а вместе они вообще неотразимы настолько, что даже не знаешь, что и добавить, кто не спрятался, я не виноват

"Что гложет Гилберта Грейпа? (What's Eating Gilbert Grape?)" Лассе Халлстрема
потому что… так, ладно, повторюсь: Леонардо Ди Каприо действительно очень хороший актер, и был им даже когда еще не достиг совершеннолетия, вот так

"Кочевник (Кешпендiлер)" Сергея Бодрова-ст., Ивана Пассера и Талгата Теменова
потому что казахи могут не хуже чем мы, а мы не хуже чем американцы, то есть мы вместе можем не хуже чем они вместе, в общем, эпос удался

"Невидимые дети (All the Invisible Children)" восьми авторов
потому что это хорошее документальное кино о тех, кому не так повезло, как нам с вами

"Моя супербывшая (My Super Ex-Girlfriend)" Айвана Рейтмана
потому что ну их на фик, этих баб, связываться с ними — один гимор, даже супергероиня и то новорит стать суперстервой и устроить суперпроблемы

"Он, я и его друзья (You, Me and Dupree)" Энтони и Джо Руссо
потому что он "синдрома женатика" надо лечить током! прямо в это самое место!

рекомендую
книгу
"День опричника" Владимира Сорокина
достойный ответ Веллеру (см. "Великий последний шанс")
отличная стилизация (в случае с Сорокиным, конечно, подобный комплимент звучит как "хорошее чувство ритма" относительно Пушкина или "удивительное умение подмечать особенности современников" — Довлатову)
и все же
помимо "Кыси" Т. Толстой нонеча читать подобное можно только у того же Сорокина — в других, более ранних
но, положа руку на сердце, обычно стилизации у Влад. Георг. доведены до абсурда и читать их, не подвергая собственный мозг риску разрушения, можно только по диагонали
а тут — красота
встречаются, конечно, то тут, то там некие "лингвистические выкидыши" в речи героев, но это скорее указание на наследие, в общем-то, еще не такого давнего прошлого, в котором современники героя жили и которое помнят –
как помнит и их мозг тогдашние языковые обороты
не могу сказать, что все детали нарисованной автором картины показались мне безупречными
скажем, я понимаю, как можно физически оградить страну стеной по периметру границы — даже такого размера, как наша
но я не совсем понимаю, зачем людям, условно, 2050 года при явной технологической продвинутости, которая видна через шаг, такой товар, как портянки нового поколения
введение опричнины вместо КГБ вполне вписывается в концепцию возвращения к корням, а вот портянок вместо носков — не уверен
мелочи, конечно
а может, просто юмор такой
(особо отмечу Шка Иванова и Мишаню Кавычки — лепота!)
книга написана очень живо, не без сорокинских фирменных "штучек", которые так любят те, кто не любит Сорокина
ну да и пусть их
в конце концов, не любя хорошее вино, обделяешь только себя
вину же…

рекомендую
кино
"Привет семье (The Family Stone)" Томаса Безухи (Безучи? сёрч он факин афиша.ру из нот эвэйлебл эген, сорри)
один из любимых киножанров, представленный, правда, только в американском кино (жанр "героя/героиню приводят в будущую семью и все вместе не любят", классика — "Знакомство с родителями", обе части)
в этот раз, правда, поворот получился несколько своеобразный: дело в том, что роли "гонимого" снялась Сара Джессика Паркер, also known as Лошадиная Морда ( в фильме ее зовут подходящим именем Мередитх)
и как-то ее было… не то чтобы не совсем жалко… в общем, почти даже совсем не жалко…
особенно когда с другой стороны, скажем, такая великолепная maman, как сквернословящая Дайен Китон (восторг, восторг!)
в общем, конечно, без хэппи-энда фильм, начинающийся песней "Let It Snow", остаться не мог, даже если хэппи-энд этот будет с легким налетом грусти
все обязательно разбредутся по парам и поженятся
…а мне в процессе просмотра захотелось стать отцом такого вот огромного семейства, жить в здоровом доме, чтобы у каждого была своя комната в по-своему ужасном убранстве
и чтобы собираться всем этим огромным семейством на Рождество или более привычный для нас Новый год
и делать общие снимки
чувствуя единение семьи, состоящей из таких разных всех нас
даже если кто-то из сыновей таки притащит с собой очередную Лошадиную Морду

не рекомендую
кино
"Пыль" Сергея Лобана
спасибо создателям фильма за 70 минут дополнительных материалов (зрителям в кинотеатрах, увы, повезло значительно меньше)
среди разнообразного арт-мусора было включено 10-минутное интервью с Петром Мамоновым, уже прожившим в деревенском уединении несколько лет и рассуждающем о переменах, произошедших с ним, а также о смысле жизни
еще в конце фильма юноша переводит цоевскую "Перемен" на язык немых
переводит, сохраняя, по сути мимику Цоя — именно что не пародируя, а передавая, как и бывает в очень хорошем переводу
это вот получилось очень хорошо
ну и еще там, где обычно примитивные американские производители dvd или еще более приземленные отечественные подражатели, пытаясь как-то оправдать в глазах покупателя стоимость лицензионной копии,
вкладывают буклет с некими "печатными материалами", создатели фильма "Пыль" вложили два листа с наклейками
красивые правдоподобные изображения многочисленных героев фильма
наклейку с Петром Мамоновым я вырвал из листа (ножниц не было под рукой)
наклею в паспорт вместо фотографии
или просто куда-нибудь на видное место
узнаю его отчество
и буду его уважать

рекомендую
книгу
"23 000" Владимира Сорокина (в издании "Трилогия: Путь Бро. Лед. 23 000")
мои искренние комплименты издательству "Захаров"
наконец-то я нашел книжку, изданную после падения советской системы (в том числе издательской) без единой опечатки
преклоняю колено и выражаю свои самое искреннее восхищение
во всяком случае я теперь буду знать, под какой маркой издаются книги на достойном уровне
спасибо
теперь о компоновке книги
первый две "ледяных" повести (вместе они вполне тянут на роман, но по отдельности все же скорее повести, несмотря на довольно пространные экскурсы в прошлое основных героев книги) были прочтены мною как отдельные издания
если мне не изменяет память, таки ад-маргиновские, да
когда же я увидел третью часть изданной вместе с двумя первыми я, мягко говоря, удивился
понять, почему решили сделать именно так, было сложно
но! смены издательства в тот момент я не заметил
иначе, думаю, разгадка была бы более очевидна
правда, я не такой уж чтобы маркетолог, в том числе — в области книгопечатания, и я не могу сказать наверняка, что было бы выгоднее: напечатать третью повесть отдельно для тех, кто уже читал первые две
или все же издать все три вместе — для тех, кто не читал ни одной
могу сказать за себя: не читай я первых трех — с удовольствием прочел бы разом весь фолиант
а так, конечно, жаба задушила
и я в который раз попросил матушку подарить мне на ДР изданные за прошедший год моей жизни книги Влад. Георг.
(надо заметить, что фактически все книги писателя — за исключением, помнится, единственной — "Утро снайпера" в мягком переплете, приобретенной на Киевском вокзале по случаю, –
все их мне дарила матушка на ДР в течение последних лет четырех)
так что Сорокин за это время у меня скопился фактически весь, этакое собрание сочинений по факту издания
ну и собственно о романе
Сорокин не был бы Сорокиным, не поступи он в последней "ледяной" повести так, как он поступил
знакомясь в очередной раз с описанием жизни героев братства, волей-неволей начинаешь подводить под их действия какую-то основу
точнее — пытаешься провести аналогию со знакомыми, близкими реалиями
все это — по ходу чтения третьей повести, ближе к концу
и тут появляются несколько героев, которые начинают рассуждать ровно о том же
и выдвигают, в принципе, все мало-мальски подходящие версии
каждый — насколько возможно уверенно
и, понятное дело, автор ни на чьей стороне, он просто спокойно перечисляет: да, может быть, и так, а может, и эдак
всяко быват
и дочитываешь до конца
и видишь эту вполне себе ветхозаветную картину, когда новый мир создан
и есть два первых его жителя, естественно, мужчина и женщина (не суть, кто там скандинав, а кто — русско-еврейско-американский эмигрант)
и… вроде как все
а что дальше — думайте сами, третья повесть закончена, и не очень похоже, что после такого тома будет продолжение
да и можно догадаться, что для автора-то тема раскрыта
а нам, грешным, сидеть да репу чесать, что да к чему
как бы то ни было, мне впервые за долгое время (даже с поправкой на немногие прочитываемые книги) захотелось найти кого-то, кто еще читал все три повести
готов даже предоставить книжку
но обсудить было бы интересно

не рекомендую
кино
"Дублер (La Doublure)" Франсиса Вебера
несмешная французская комедия
неправдоподобно истеричный Отей
супермодель со страшными зубами
романтичный парковщик, пытающийся завоевать свою любовь
более полутора часов скучного никчемушного кино, в котором нет ни действия, ни юмора, ничего
даже мораль в нем настолько очевидна, что напоминает тот самый бантик, который сбоку

рекомендую
книгу
"Собрание сочинений" Сергея Довлатова
издание новое, не тот трехтомник плюс кирпич "Малоизвестное" (черные книги в белой бумажной обертке-обложке, иллюстрированные художником-митьком, чуть не самим Дм. Шагиным — а может, и вру), а сразу 4-томник
даже прочитав вводную статью, не совсем уяснил, почему собрание было скомпоновано именно так
поначалу показалось, что в хронологическом порядке, потом оказалось, что по какому-то особенному принципу
дескать, в I томе — рассказы, во II — повести и так далее
но позвольте, откуда тогда вместе с рассказами — "Компромисс"? потому что сборник рассказов? допустим, но и "Зона" — ровно в той же степени сборник рассказов, не менее разрозненных, чем "Компромисс",
а то и более, особенно если вспомнить, как автор собирал по частям "Зону", приходившую из Союза
в общем, компоновкой я не проникся
тем более, что старое издание собрания сочинений к моменту написания диплома я знал так хорошо, что нужную цитату мог вспомнить вплоть до расположения на странице ("снизу слева"), а тут…
да и издание, увы, подготовлено слабо
с одной стороны, Арьев (подготовивший СС) пишет, мол, орфография и пунктуация приведена в соответствие с современной нормой
(меня это насторожило, я сразу вспомнил веллеровский "Ножик Сережи Довлатова", в котором упоминалась авторская — Веллера — печать, которую он ставил на все рукописи, отправляя их в издательство:
"Публикацию разрешаю только при условии полного сохранения авторской орфографии и пунктуации")
да и у самого Довлатова в "Наших" встречается в рассказе о тетке Маре следующая мысль: "Я бы даже отпечатки исправлял только с ведома автора. Не говоря уже о пунктуации.
Пунктуацию каждый автор изобретает самостоятельно" — а вы говорите…)
с другой — вот, скажем, в той же "Зоне" и не только в ней — несколько раз встречается слово "фрайер" — именно в таком написании
а, насколько я понимаю, подобные этому слова нынче принято писать без Й в середине (мне ничего не приходит в голову, кроме "плеера" с одной стороны и "конвейера" — с другой,
но "конвейер" произносится с йотом между Е, а фраер — без! во всяком случае мне как, пардон, ненаивному носителю современной русской речи слышится именно так)
и запятых многих, слишком многих не хватает, особенно при вводных конструкциях
эх…
приятно было осознать, что спустя семь лет читается так же легко и с тем же интересом — но это комплимент автору, не читателю
и читается лучше всего "Заповедник" и "Филиал"
не премину пнуть и издательство (как-то я много стал обращать внимание на оформление изданий, но почему нет, в конце концов, книгу должно быть приятно держать в руках,
в противном случае давайте переходить на электронные издания поголовно, а читать все в крайнем случае в исполнении служебного принтера):
в очень многих местах не пропечатаны крайние знаки на странице, особенно тире в диалогах, иногда пропуски на целые абзацы, также точки — множество потерянных точек и многоточий!
…в "Марше одиноких" из многоточия исчезла средняя точка, получилось некое лежачее двоеточие
(скажете, придираюсь, возможно, но Довлатов — один из моих любимых писателей, и уж от второго издания собрания его сочинений мне бы хотелось большего, будь я хоть трижды зануда)
в одном рассказе первого тома на одной и той же странице в диалогах используется и дефис, и минус, и единственно уместное тире
а, собственно, что хотелось бы сказать тем, кто Довлатова пока не читал: прочитайте
не пожалеете

рекомендую
кино
"Сколько ты стоишь (Combien tu m'aimes)?" Бертрана Блие
то, за что я люблю французское кино
легкость, несмотря на кажущуюся ограниченность сюжета
изумительный юмор, которым пронизаны все реплики героев
щепотка ирреальности, точнее, нарочное выпадение некоторых героев время от времени из канвы фильма
словно в театре — реплики от автора, что в скобках, только тут каждый герой — как автор, и свои реплики по ходу действия может вставлять, когда заблагорассудится
божественная Белуччи (когда, наконец, выпустят фильм с единственной ролью — ее?)
пусть это будет моноспектакль, воспоминания, что угодно — все равно никто более просто не нужен
ей достаточно просто время от времени вальяжно поводить какой-либо частью тела, и чтобы режиссер склеивал общие планы ее невероятного тела с крупными — ее красивого лица
и ведь нельзя сказать, что лишь красива (хотя роли в основном попадаются как-то все больше те, в которых достаточно и красоты — не знаю, может, мне просто другие не попадаются)
а уж если добавить Депардье, который в последнее время, несмотря на то что сохранил живость (пожалуй, даже пластику) юноши, все более напоминает огромный морской лайнер:
чуть повернешь руль — и вся эта махина придет в движение, замедляя, ускоряясь или меняя курс
одно движение брови или губ — и настроение готово: это и вопрос, и угроза, и гримаса разочарования, — что угодно
шарман, в общем, полный шарман

не рекомендую
кино
"Точка" Юрия Мороза
когда-то хитом советского российского кинопроката стал фильм Петра Тодоровского "Интердевочка"
несмотря на запрет для детей до 18ти, моя одноклассница (двоечница, но, как теперь выясняется еще и явный неформал с зачатками диссиденства) Оксана Курова,
будучи ученицей 5го класса, была замечена на сеансе "Интердевочки" в кинотеатре "Экран"
шкандаль! эх, какие были времена!
зрителю было достаточно показать женщину с обнаженной грудью и произнести нецензурное слово (конечно, на уровне младшей пионерии, но в том ли суть) — и все, хит готов –
к слову сказать, фильм и сейчас, когда многие понятия, такие, как дефицит или разрешение на выезд за границу для взрослого человека стали историей, смотрится неплохо
наверное, еще и потому, что снято кино все же в советской традиции: с соответствующим подбором актеров, музыкальным сопровождением и прочая, и прочая
но вернемся к "Точке"
из трех рассказанных историй наименьшее отвращение вызвала история Зебры — какая-то она и в самом деле даже трогательная, особенно учитывая то,
что это проститутка, которую обманули не просто коллеги, а две лучшие подруги
что-то в этом есть, какая-то чуть ли не достоевщина ("Преступление и наказание", само собой)
да и все, пожалуй
сценарий слаб, актеры неубедительны, идея фильма, думаю, неясна даже самим создателям
после просмотра подобных фильмов возникает единственный вопрос: и что? (птица-режиссер, понятно, не дает ответа)
причем касается он в первую очередь многочисленных сцен насилия, которые вообще ничем не мотивированы
или? показать, как им тяжело? так почему не снять тогда, в конце концов, групповушку с одной проституткой и пятнадцатью подонками с последующим убийством, расчлененкой и так далее?
а чего там, тяжело же девушкам, зритель должен проникнуться
но уже лет сто назад, в принципе, создатели кино догадывались, что зритель все же не полный идиот и что разжевывать все дословно — в первую очередь обнажать собственное скудоумие и отсутствие фантазии
поскольку, повторюсь, сцена кражи "своими у своей" с полным сознанием собственной правоты с последовавшим самоубийством обокранной проститутки на меня подействовала сильнее, чем остальные околохудожественные средства
диск аккуратно достается из DVD-привода и аккуратно опускается в мусорное ведро: среди моих знакомых нет ни одного, кому я мог бы отдать его хотя бы в качестве эксперимента

рекомендую
кино
"И у холмов есть глаза (The Hills Have Eyes)" Александра Ажи
в общем, страшно, да
хотя примерно первую треть (довольно-таки длинного) фильма "страшность" обеспечивалась исключительно за счет приема "как выскочу, как выпрыгну"
потом наконец начались вариациии, стало веселее
конечно, фильм жестокий, и на ночь его, в общем-то, лучше не смотреть (что я и сделал, потому и не рекомендую именно на ночь)
просто одной визуальной памяти, даже без впечатлительности, хватит часа на два неспокойного засыпания…
из-за совсем уж казавшейся беспомощности героев в какой-то момент хотелось смешать жанры и пригнать в указанную пустыню взвод специальных людей, чтобы, как вариант, выжечь тут все напалмом до молекулярного состояния –
за это отдельный респект создателям, пусть и римейкеры (оригинала не видел, сравнить не с чем)
тем отраднее было смотреть последнюю треть, в которой оставшиеся в живых герои проявили себя истинными васпами (см. W.A.S.P.) и разхреначили банду мутантов кого ихним же, мутантским, топором, кого американским флагом (интересно, а гимном слабо было кого-нибудь завалить — скажем, проорать так, чтобы аж контузило), а кого и вовсе собственным трейлером (мой дом — моя бомба!)
и, конечно, приятно наблюдать, как за считанные часы из тихого миролюбивого продавца мобил обстоятельства делают неубиваемого коммандо
любо-дорого, честное зрительское
да и концовка, прямо скажем, довольно-таки относительно оптимистичная — если задуматься о перспективах героев за титрами
ну так на то он и триллер

не рекомендую
кино
"Изображая жертву" Кирилла Серебренникова
продолжив, говоря о нашем кино, вспоминать аналоги рассмативаемой картины в советском и особенно позднесоветском (совпавшем по времени с моим подростковым возрастом), назову три фильма: "Плюмбум", "Курьер" и "Шут"
первый (Миндадзе-Абдрашитов) и второй (Шахназарова) видели, думаю, все (кто не видел, сочувствую и рекомендую настоятельно), третий (Андрея Эшпая с Костолевским в неглавной роли), полагаю — почти никто,
и не думаю, что его можно было бы так же легко найти — а жаль (Вру, на озоне вот есть)
как бы то ни было, в этих трех картинах (а есть наверняка и еще, но нам хватит и этих) тема становления человека и, уж простите мне этот пафос, поиска себя раскрыта более чем — по-разному,
"Плюмбум" — чуть жестче, "Курьер" — чуть ироничнее, "Шут" — чуть утонченнее (с большим количеством разного рода "умствований" –
вообще герой этого, третьего фильма более человек философии, нежели дела, хотя и за поступком, подтверждающим философию, дело не станет)
итак, очередной пассаж на тему "да, были люди в наше время" можно считать оконченным
перейдем к вскрытию "жертвы"
герой, отметим сразу, значительно старше тех, советских подростков — но, помимо возраста, все остальные признаки незрелого человечка налицо
наиболее интересные и значимые — осознание собственной исключительности и интеллектуального превосходства — и нежелание брать на себя какую-либо ответственность
собственно, почему бы и нет
нравится чувствовать себя гением среди говна — флаг в руки
не хочется жениться — не женись (ну не повезло девушке, женская доля еще со времен Некрасова незавидна — ай, не бросайте тапками! цитата!)
и даже не сказать чтобы окружающая героя обстановка как-то убеждала нас в его, героя, неправоте — нет, вокруг примитив и тупость (они же — простые человеческие чувства и эмоции)
но и к герою почему-то симпатии — ноль
забавный злобный дурачок
таких и правда хоть военкому сдавай
не жалко
ни им никого, ни им себя, ни их…
есть в фильме два отменных эпизода — и смотреть имеет смысл только их, остальное внимания не стоит
Ахеджакова, изображающая японку
и, конечно, истерический монолог майора-следователя
и про футбол, и вообще
думаю, на диске их можно продублировать в "дополнительных материалах" — посмотрит зритель, потратит 15 минут — и будя
считай, насладимшись

рекомендую
кино
"Клик. С пультом по жизни (Click)" Фрэнка Корачи
мораль фильма, конечно, проста, как и в прошлой компроизведении (комедийном) с участием тов. Эдама Сэндлера
в тот раз нам объясняли, что нерусские (неамериканцы) — тоже люди, в этот — что семья важнее работы
впрочем, я и не думаю, что создатели картины рассчитывали оторвать "Оскара" за лучшую картину благодаря поднятой теме (а интересно, в этой номинации у комедии вообще шансы есть?)
фильм смешной, смешной не столько развитием сюжета, который призван скорее убедить нас в неправоте главного героя,
сколько многочисленными, как они это называют, гэгами, рассыпанными по фильму в достаточном, чтобы не заскучать, количестве
плюс, конечно, Кристофер Уокен в роли благодетеля-злодея великолепен, как и везде — от парализованного калеки в "Чем заняться мертвецу в Денвере" (фильм из моей личной, пожалуй, десятки)
до великолепного танцора в клипе на "Weapon of Choice" Fatboy Slim
to resume: идите на смешную американскую комедию и получите смешную американскую комедию
а что может быть приятнее оправдания ожиданий?

не рекомендую
кино
"Связь" Авдотьи Смирновой
я не смог до конца понять одного: почему Михалкова и Пореченков?
нет, что задумка была показать обычных людей — это я понял
а что, менее обычных не нашлось?
ведь с первого до последнего кадра видно, что они не в своей тарелке
нет, вру! когда герой Пореченкова сбивает с ног охранника в зоопарке, пытающегося хамить — вот это да, оно — четко, выверенно, главное — правдоподобно!
а в остальном…
очки эти идиотские — на кой? для пушшэй интеллихгентности? так он волынами фарцует, а не картины пишет маслом, ему что, партнеры не поверят, если он на переговоры без очков явится?
про Михалкову не буду говорить ничего
(династийность в нашей патриархальной стране слишком уж сильна — жаль только, что не всегда на пользу области, в которой подвизаются отпрыски — хоть Михалковых возьми, хоть Кончаловского: увы, увы)
тем приятнее смотреть на "обманутую жену" и особенно "обманутого мужа" — как нарочно, хоть на эти роли взяли и не именитых актеров, но они на экране живут, и их страданиям — веришь
а все эти слезы на мамином и подругином плече с одной стороны и выпивание водки то с гремлинами (буквально! спасибо, с игрушечными, не настоящими), то с только что таки избитым охранником зоопарка — неестественно это все
не по задумке — тут сложно напортачить, по реализации, по актерской игре
Авдотью Андревну, надо заметить, я после этого меньше любить не стану ни за что, не зря же они с Юлей Никитиной похожи
обидно, что еще один отечественный фильм не состоялся, обернувшись пшиком с хорошей задумкой
впрочем, это тоже в некотором роде национальная традиция
(замечу, что именно после этого — очередного — разочарования российским кинематографом я задумался: а когда последний раз мне понравился наш фильм? и вспомнил "Дневник его жены"
к которому угадайте кто написала сценарий?
но это ж когда было-то…)

рекомендую
книгу
"Последний великий шанс" Михаила Веллера
рекомендую в первую очередь для того, чтобы сравнить впечатления
поскольку однозначно так и не смог сформулировать, понравилась мне книга или нет
поначалу очень сильно напрягала манера
обращение к читателю как недоумку, младшему школьнику, неразумному существу, неспособному сложить один да один и получить при это не три
обилие каких-то (простите, неполиткорректно прозвучит, но сам автор вряд ли болен политкорректностью) старческих ругательств
но это все ерунда
важнее другое: в книге говорится о том, насколько все плохо сейчас и как все станет совсем плохо в самом ближайшем будущем, если не сделать то-то и то-то
и что сделать с экономикой
и как быть с политикой
и как восстановить армию
и что делать с террористами
и вообще как нам обустроить Россию, реорганизовать Рабкрин, жить не по лжи и прочая, прочая
…понимаете, в чем при прочтении данной книги заключался лично мой когнитивный диссонанс: я все, что написано в книге, понимаю
со многим — соглашаюсь (во всяком случае, на бумаге все выглядит гладко, с точки зрения законов элементарной логики — сходится, должно сработать)
но! возникает два вопроса автору
первый
мелкий
г-н Веллер уже сдал в свой эстонский паспорт или остается гражданином маленькой, но гордой? если да, то грош цена всем этим патриотичным воплям, поскольку спасать корабль, сидя на шлюпке, особенно удобно
и второй
вот я, Цапюк П. В., согласен с выкладками Веллера М. И. насчет спасения нашей с ним относительно общей Родины
(я говорю лишь о нынешней относительности границ СССР, в котором мы с ним родились)
так вот, я согласен
но что лично мне предлагает сделать г-н Веллер, чтобы ситуация изменилась?
как лично я могу изменить текущую ситуацию хотя бы по одному из описанных направлений? как?
это не праздный, не риторический, не беспомощный вопрос
я, как внушил мне один не очень приятный, но весьма сильный духом товарищ, "свободный человек свободной страны"
поскольку мое поколение выгодно отличается от родившихся после олимпиады-80 тем, что помнит, как было и как стало
и умеет сравнить минусы и плюсы
и даже если каждому хотя бы дается возможность убежать, если все не нравится — то и это уже — свобода
но, вернувшись к интересующему меня вопросу: я не могу понять, что лично я могу сделать
(шепотом добавлю: а если лично мне сказать на это автору нечего, так, может, и не стоит так отчаянно взрывать мне мозг очередным потоком неразрешимых для меня вопросов?)
…нет, я все отлично понимаю, я помню примеры из истории и литературы, иногда бывает достаточно задать правильный вопрос, чтобы потом, через поколения, на него нашли правильный ответ
и, вполне возможно, смысл данной книги именно в этом
но только, по словам автора, времени осталось чуть
хорошо если на нас с вами, современники
и потому по-прежнему непонятно, что <же> делать?

не рекомендую
кино
"Возвращение (Volver)" Педро Альмодовара
жили-были две женщины
и умерла у них мама
а потом мама пришла к ним и говорит: ой, девчонки, а чевой-та у вас дома-то так неубрано
давайте-ка помогу
ну те, конечно, сперва: что вы, мамо, как можно, вы ж умерли
а она им: да ничего, я привыкшая, а вам все легче будет
ну, они подумали — да и согласились
тут и сказочке конец, а кому понравился фильм — молодец
потому что я не очень представляю, как этот бред мог понравиться
(надо было задуматься, увидев на афише "Пенелопэ Крус" — это ж-ж-ж точно было неспроста)

рекомендую
книгу
"Автор тот же" Михаила Барщевского
да, первую книгу я читал
мне она была интересна по многим причинам
и как, по счастью, несостоявшемуся юристу
и как человеку, чье искреннее восхищение вызывает умение г-на Барщевского себя в первую очередь преподать (и фото на обложке — отличное тому подтверждение!)
и, хоть и не в очень большой степени, но все же — как одна из работ Студии Лебедева (и не то чтобы Лебедев не оформлял плохих книжек и выступал неким "гарантом качества" –
увы, нет, приходилось мне читать и исключительное бизнес-занудство в его обложке, — и все же, о книге Барщевского я узнал именно с design.ru)
сейчас уже не могу вспомнить, почему так ничего и не нацарапал о первой работе, но поместить ее хотел однозначно в минус –
в первую очередь за простое несоответствие читательским (моим личным) ожиданиям: с удовольствием проглотив несколько отрывков, выложенных в интернете, я ожидал увидеть бытописание лет, в которые автор рос, –
а получил набор юридических историй, сплетенных по стандартному сценарию
но давайте разберемся подробнее
собственно, начав говорить о первой книжке, я имел в виду и вторую — поскольку и в достоинствах своих, и в недостатках они схожи на 100%
правда, в этот раз уже никакого бытописания я не ждал и точно знал, к чему надо быть готовым…
дело в том, что Барщевский — изумительный рассказчик
Сергей Довлатов когда-то разделял пишущую братию на писателей, литераторов и рассказчиков — соразмерно масштабу их творчества (не размеру, но масштабу, то есть желанию и умению влиять на читателя)
по этому довлатовско-гамбургскому счету в первые попадали, естественно, единицы
про последних же Довлатов говорил, что был бы счастлив, если бы его самого отнесли к хорошим рассказчикам
и Барщевский в эту классификацию очень хорошо вписывается
но — с некоторыми оговорками, дабы не ставить все же на один уровень с тем же филигранным в подборе лексических средств С. Д.
Барщевский — мастер истории
все, что было отобрано им в обе книги, читается с интересом в первую очередь
но не для того нас лупили учебником литературы по голове в школе, а потом методичкой по литературоведению — на спецкурсе института, чтобы в книге мы видели только фабулу
а тут уже все не так радужно
во-первых, у автора бедный язык
или нет, не так
для технаря — великолепный
для гуманитария — ну, ничего
для писателя — забудем довлатовские выкладки, возьмем общее понятие, раз уж и Робски писательница — то чего там, — так вот, для писателя язык бедный
сухой, невыразительный, неяркий
и в сочетании с отменными историями это особенно обидно
редактора след выпороть аккурат после корректора, хотя что надо сделать с современными корректорами, чтобы они начали наконец ловить — нет, не мышей, ошибки — пусть грамматические — но полно же! к редактору вернемся
во-вторых, истории рассказаны слишком стилистически разноуровнево
поясню: Михаил Юрьевич в предисловии специально оговорил, дескать, дорогие мои мальчики и девочки, совпадений много, но это — не мемуары, отталкиваясь от реальности, насочинял, чего хотел
(a propos, чем снова не параллель с Довлатовым?)
но! — продолжает автор (цитата неточная, передаю суть): все, что касается семьи — дело личное; и вас оно, понятно, не касается
да мы-то что, нам и не надо, мы ж не за тем
…просто, когда автор переходит от описания подготовки процесса и самого судебного поединка к сценам именно что семейным, с участием жены и дочки, реже родителей, — стиль заметно проваливается
то ли писали другой рукой, то ли вообще пишущий никогда не читал, не знаю, ни Толстого, ни Тургенева, любой классической литературы с бытоописанием семейной жизни
ей же ей, у меня не проходило ощущение, что эти сцены вписывал кто-то втихаря, пока М. Ю. отходил подышать или перекусить
а он, словно не особо вчитываясь, просто читал последние два абзаца и писал дальше, про то, как его герой в очередной раз хитроумно объегорил зловредного прокурора или тупицу-судью
ребята, так не бывает! будучи филологом с пусть фактически нулевым стажем, но все еще пока не окончательно забыв институтскую программу, ответственно заявляю: либо это писали разные люди, либо одно из двух
дальше уже пусть разбираются специалисты, но со второй книжкой я в этом только убедился — особенно когда откуда ни возьмись взялась не просто эротическая сцена, но посвященная нравственному падению героя!
фальшь, коллеги, 100% липа!
в дамском романе, полагаю смотрелось бы уместно
заподозрить МЮ в чтении подобной литературы не смогу в первую очередь в силу его занятости и чувства юмора
и, главное, зачем? мотивация поступка героя, который, если верить автору, не ошибается почти нигде даже в мелочах
и тут — такой финт?! да на фига оно ему надо? он (герой) разумный, по-хорошему расчетливый карьерист, он что, не понимал, чем ему это грозит тогда, в условные 80е? Константин Сергеич, давайте не верить вместе…
в-третьих, меня как читателя занудного от обилия хэппи-эндов как-то затошнило
чистый бразильский сериал — всем счастье
жуликам — свобода, обманщикам — прикрытие, убийцам — оправдание (в смысле — отличная адвокатская работа, несомненно)
а главное — ни одного проигрыша герою!
но как же, спросит меня такой же зануда, позвольте, вот тут и тут в обеих книжках даются истории о том, как не удалось выиграть дело — или, во всяком случае, завершить его с ожидаемым результатом
ну, в общем, да, есть
но выглядит это как хоккейный проигрыш 8:2
то есть не всухую, конечно, но так вообще-то провал
в том смысле, что эти "неудачи" расыпаны по тексту словно бы специально, чтобы дать понять читателю: на самом деле, вы же понимаете, что выиграть получается не всегда
ага, — понимающе кивает головой читатель и сочувственно вздыхает
и автор его быстренько, не давая опомниться, вовлекает в пучину следующего рассказа, который, понятно, закончится уже с нужным "счетом"
наконец, в-четвертых, все рассказы (за исключением разве что внесудебных, но их единицы) построены по одной и той же схеме
получил дело — изучил дело — придумал выход — выиграл процесс
нет, я понимаю, у любого жанра есть свои законы, но, в конце концов, можно взять и смеха ради развязку поставить в начало
или ту самую хитрую придумку
а что, все равно после третьего рассказа первой книжки уже знаешь, как все будет дальше: о, сейчас придумает, о, сейчас начнет прикидываться, о, наша берет
но даже из четырех кубиков можно составить большое количество комбинаций, а не только пирамидку или поезд
собственно, а где же позитив? — спросите вы
да пожалуйста
кроме того, что М. Ю. — мастер находить и, что немаловажно, отбирать истории, о чем уже говорил и что обозначим как во-первых, с уверенностью могу сказать, что данная книга изменит взгляд многих неюристов на юристов
две книжки МЮ абсолютно точно популяризуют понятие "юрист" в массах (насчет последних, как ни крути, а первый тираж — уже 10 000)
и это во-вторых
в-третьих, Барщевский никого ничему не пытается учить — и за это ему большое читательское (особенно после знакомства с последним Веллером — об этом как-нибудь в другой раз)
да, иногда то, что условно принято называть "моралью", проскальзывает, но не выделенное красным маркером, а так, заметки на полях, не более
и потом, скажем, мысль насчет того, что национализм — удел нищих, богатым незачем разбираться, кто какой породы, — отличная же мысль! глядишь, и вправду задумается кто-то из десяти тысяч…
да и вообще, когда устаешь спотыкаться о стилистические скачкИ и очередные придумки адвоката Осипова в духе древнегреческих deus ex machina, общее впечатление остается позитивным
не верите? ну и ладно
зато для меня вот сама обложка — отличный "подниматель настроения"
p.s. три занудства с форзаца
1. если уж "макет сделан в СтудиИ Лебедева", то и при "поддержке РосБизнесКонсалтингА"
идите, ребята, в жопу, мы не в Америке, это они там свою кока-колу не склоняют, потому что у них, как в том анекдоте про мальчика без варенья, падежей нет, — в русском их, падежи, никто не отменял, будь ты хоть трижды "бизнес" и восемь раз "консалтинг"
или пишитесь тогда уж честно, латиницей, хоть вы и "рос"
как вариант — поставьте в такую конструкцию, которая будет требовать другого управления, родительного падежа (например, "при поддержке компании РБК")
2. это, наверное, тоже такой до фига евростандарт, но я не смог найти в книге отчество автора
в книгах моего детства отчество было всегда, а тут его нет
неважно, что я его и так знаю — оно должно быть в книге
хоть бы в аннотацию вписали, пЕчатники
(пардон, возможно, это кокетство самого автора?)
3. и главное
когда в России выйдет книга — не переиздание, репринт и прочая, а потому — лучше всего такая вот, как у М. Ю., современная беллетристика, без единой ошибки, то есть с безупречной корректорской работой — я эту книгу, неважно, понравится она мне или нет, куплю много и буду дарить друзьям-филологам
поздравляя с началом новой эпохи в отечественной, не побоюсь этого слова, литературе
(правда, сперва еще маму попрошу проверить)

не рекомендую
кино
"Мне не больно" Алексея Балабанова
единственное, зачем может быть нужен этот фильм: для тех, кто еще до сих пор не признал Ее
божественная Рената, как всегда, хороша
в остальном фильм вызывает слишком много вопросов
какая-то невнятная любовь
какой-то начитанный десантник (!), который буквально учит разговаривать девушку-архитектора
(а играет его Димочка "Космос" Дюжев — ну красота же!)
какой-то богатый папик, опекающий умирающую экзальтированную девочку
и, конечно, ранняя смерть, герою незачем дальше жить, Нева рядом, но и топиться неохота
я, наверное, черствый сухарь, но материалом мне проникнуться не удалось, увы
причем ни единым отрывком или линией
да, хорошо сыграл Маковецкий — а где вы видели, чтобы он сыграл плохо?
да, Михалков после "Жмуриков" как-то не выходит из привычного образа
да, актриса, впервые запомнившаяся ролью Мышки в фильме "Небо. Самолет. Девушка", здесь постепенно раскрывается, хотя еще пока не особо
(зовут ее, как оказалось, длинно-фиг-запомнишь: Инга Стрелкова-Оболдина)
но в целом, увы, неубедительно

рекомендую
кино
"Доктор Живаго" Александра Прошкина
(не то чтобы в порядке появления, как в американских титрах, скорее, как вспомнилось)
Андрей Панин
удивительно: человек переиграл невероятное количество бандитов и тому подобных упырей, но вот вам: эпизод, минут 5 от силы на экране, а как сыграл старого Живаго! какая изумительное отчаяние в глазах! ммм!
Андрей Ильин
со времен "Сукиных детей" это имя для меня как "Знак качества" — и "Живаго" не исключение, хорош, как всегда
Чулпан Хаматова
после "Казуса Кукоцкого" мне Чулпан в роли юных стервозин кажется настолько натуралистичной, что видеть этого я больше не могу, это травмирует мое эстетическое восприятие действительности
Андрей Краско
можно только порадоваться, что мы увидели в последние годы столько его работ, искренне сожалея о том, скольких еще не увидели
Инга Оболддина
та самая Мышка из "Небо. Самолет. Девушка" — вот это да! вот это — раскрылась! великолепно сыгранная роль! безупречно, на каждом этапе, на каждом историческом повороте! ай малацца!
Сергей Гармаш
еще один образ человека, как говорила моя классная Наталья Юрьевна, "Человека со стержнем"
Петренко, Польских, Янковский, наконец, — благодаря в первую очередь таким, старой, советской школы актерам подобные экранизации и могут состояться
именно они создают "настроение эпохи", в которой, хоть никогда и не жили, но чувствуют ее, как свою
именно благодаря им расслабляешься и просто смотришь кино, не пытаясь заставить себя поверить, что это хорошо
потому что и в самом деле хорошо…
Олег Меньшиков
все что угодно — но только не играть больше юнцов
господа режиссеры, имейте совесть
пока молодой Живаго в исполнении Меньшикова произносит какой-то диалог, скрывая глаза за развевающейся челкой — все в порядке
но стоит ему остановиться, тем паче — задуматься перед камерой — все, привет
ни о каких 25 годах и речи быть не может
я не знаю, можно ли в 40 сыграть выражение глаз 25-летнего студента-медика, пусть и обуреваемого вселенских размеров вопросами
не знаю
может, и вовсе нельзя
как бы то ни было, Меньшиков — такой же великий актер советской школы, как и перечисленные выше господа
и несколько в минус
точнее, два
Кирилл Пирогов
это который в "Брате-2" в Историческом музее архивы каталогизировал
у меня не получилось по ходу фильма восприятие актера переломить
каталогизировал, каталогизировал, да невыкаталогизировал, как-то не склалось
вроде и грустные глаза делал почти как у Меньшикова, и волосы поправлял красиво, и даже Блока читал о-го-го — а нету, не цепляет, все равно вспоминаешь "Брат-2"
Сергей Горобченко
Петя Рама из "Бумера"
когда вчерашний революционер, больше напоминающий подростка-переростка превратился в революционного маньяка-убийцу, а кудряшки сменились зализанными волосами, более подобающими френчу, я почти повелся
и зря
режиссеру респект, работа чувствуется
в сцене суда, на которой отец требует высшей меры социальной изоляции для сына (Гармаш-Горобченко), играет ситуация, не актеры, фактура слишком колоритная
а так — неа, все равно получается Петя Рама
всю ночь колеса клеил, чтобы хозяин клея не проснулся
…съедая этот фильм на DVD, проглатывая по 3-4 серии в сутки, с трудом отрываясь, чтобы что-то оставить на завтра, я отдавал себе отчет, что со времен "Жизни Клима Самгина" это первое подобное кино
подобное — по атмосфере, по тому, как можно почувствовать все, что происходит на экране, в душах героев, в головах их современников
"Идиот" все же не в счет, там не покидало ощущение "недотянутости", когда "могло быть еще лучше"
тут такого ощущения не возникало вовсе
5 (отл.)

не рекомендую
кино
"Код да Винчи (The Da Vinchi Code)" Рона Ховарда
чем вредны подобные творения: теперь люди, ранее не ведавшие, какие есть Евангелия, будут знать наверняка одно: есть Евангелие от Филиппа и есть — от Магдалины
ага

рекомендую
книгу
"Записки выдающегося двоечника" Артура Гиваргизова
изумительное детское чтиво (под детским я предполагаю свою сестру, ей сейчас 11)!
ржал чуть не над каждой страницей
а какой изящный ход с подменой главного героя: только что еще был Сережа, и ты привык к нему, как родному, а через историю раз — а он (гл. герой) уже Коля
и поначалу мотаешь головой, пытаясь прогнать морок, отлистываешь назад, пытаясь проверить, не пропустил ли переход — а потом как-то вовсе даже и машешь рукой: Сережа, Коля — какая хрен разница –
тем более, что к концу повествования героем фактически становится полусумасшедший дедушка, но от этой абсурдинки еще веселее
а еще по этой книге непременно надо снять серию коротких мультиков
дети пищать будут!
это я вам не столько как отец с восьмимесячным стажем говорю, сколько как брат — с семнадцатилетним!
и весьма забавное издательское решение — стилизация под общую тетрадь на пружинке
единственный серьезный минус — картинки
други! даже Пушкин знал, что картинки на полях должны быть про то же, что и буквы
а уж в детской книжке при столь явной очевидности и предметности сюжетов лепить картинки "не про то" — абсурд
тем более, что картинки "про то" встречаются и не раз — но уже в других местах, где они, увы, ни к чему
более того, стилистика иллюстраций выдержана отлично, но вот тематика…
правда, когда картинки стали повторяться, я понял, что для художника это была всего лишь халтурка
что особенно заметно на фоне проделанного писателем труда

рекомендую
кино
"Очищение" Артема Инджикяна
оказывается, в нашем городе есть люди, которые возмущены количеством мусора и, главное, мусорящих
причем эти люди — не старперы, а вовсе даже поколение, идущее за моим
пожалуй, этот факт меня удивил более всего
обычно принято говорить, что эти люди, в большинстве своем не успевшие даже гордо поносить на груди портрет кудрявого мальчика в темно-красном пентакле
и пережившие безвременье девяностых в возрасте несознательном, не привыкли думать о чем-либо, кроме собственного удовольствия
ан вот вам
к стыду за свое поколение могу сказать, что классическим примером был спор между двумя моими в ту пору коллегами по обучению в абонентской службе крупной сотовой компании,
один из которых не мыл руки после туалета, а другой не сорил на улице
они спорили, кто из них больший молодец
а я прикидывал в уме, сколько производит мусора и переносит микробов — другой (и, как у Лесина, "и всеми силами своими напьюсь за тех и за других")
далеко не все мои ровесники, к сожалению, на исходе третьего десятка поднялись в своем развитии до того, чтобы донести пустую сигатретную пачку до урны и окурок — до пепельницы
несмотря на высшие образования, знание иностранных языков и умение отличать "вы" от "Вы"
…фильм-корометражка
во многом наивен и рукоделен
но посыл его, его, идея — как никогда актуальны и верны
автору исключительный респект

рекомендую
кино
"Домино (Domino)" Тони Скотта
давно не видел насколько удачного сочетания картинки, музыки, монтажа
когда, в принципе, все равно, что происходит на экране, и, возможно, происходящее может даже не нравиться — получаешь удовольствие уже от картинки, от того, КАК снято
(память подсказывает "Прирожденных убийц" — да, пожалуй, но вот других примеров и не припомню)
очень, очень и очень хорошо
тут тебе и action, и love и fucking lot of money, в общем, все, что нужно для хорошего боевика
старик Микки (не Маус, нет — Рурк) потихоньку мумифицируется, но трицепсы все же еще не так свалялись, как у калифорнийского губернатора — видать, все же иногда еще штангу в руках держит
товарищ с испанскими корнями хорош (а сцена "посмотри на меня! я похожа на человека, понимающего испанский?" — великолепный парафраз на бодровское "не брат ты мне, гнида черножопая")
вот героиня, Кира, сталбыть, Найтли, меня лично не очень ~~возб~~ убедила
что ни говори, а первый номер груди как атрибут воинственной леди так же невнятно выглядит, как экстерьер товарища из рекламы "Мистер Мускул" –
даже если леди вручить вооот такую здоровую волыну и заставить громко ругаться английским матом
носы ломает красиво, действенно
но в целом — слабовато
и вообще, что это за Голливуд — и без силикона? что, гонораров не хватает?
отвлекся, простите
фильм понравился насколько, что, пожалуй, стоит занести в собственный Top100

не рекомендую
кино
"Счастливое число Слевина (Lucky Number Slevin)" Пола МакГигана
в прошлую пятницу у меня был удивительно удачный поход за фильмами
из шести купленных дисков мне не понравился только один — и то из исключительного занудства, моего
этот я купил из-за Виллиса (это такой прикол молодости, из фильмов с Виллисом я не видел только редкого "Малыша" да вторые "9 ярдов")
предварительно уточнил у продавца: "а Виллис, небось, только минуты три на экране?"
"да нет, — говорят, — его там много"
"а как фильм вообще?"
"вообще хороший"
ну заверните, говорю, посмотрим…
тому, что происходит на экране три первых четверти действия, есть одно хорошее английское определение — weird (в третьем, разговорном значении)
пожалуй, не будь этот фильм третьим просмотренным подряд за сутки, я бы смог догадаться о вероятной развязке и потому воспринимать происходящее более внятно
но увы мне, увы, до самого финала я не мог врубиться, почему этот вот тут и это — вот эдак
и что этот придурок-главный герой делает, зачем ему все геморрои на свою главногероическую задницу?..
даже отдавая должное хитрозавернутости сюжета и достаточному количеству минут с Виллисом, не могу сказать, что фильм однозначно понравился
и не смогу сказать однозначно, почему
наверное, в стремлении задурить голову зрителю авторы так увлеклись, что забыли о зрелищности, о собственно кино
или это задумывалось как психологический триллер? тогда точно незач0т
нет, просто боевичок? ну, фик знает
еще интересный момент: кажется, именно перед этим фильмом был ролик на американском языке, объясняющий нам, тупым, что покупать пиленые дивиди — это такое же воровство, как тырить сумочки и мобилы у сограждан
причем, что характерно, эти, значит, цивилизованные, не теряющие надежду, клепают агитки, а наши, молодцы, не мучаются и как есть все массово и заливают
я вот думаю, как бы им, сирым, объяснить на американском их языке, что пока любое кино (даже от самого жадного до законных барышей продюсера) не будет стоить полторы сотни — при пиратских ста — я его, лицензионное счастье, покупать не буду
и никакой маркетинг им не поможет

рекомендую
мультфильм
"Ледниковый период-2: Глобальное потепление (Ice Age: Meltdown)" Карлоса Салданы
мамонт, считающий себя опоссумом — это хит!
а сами опоссумы — это суперхит!!
чувствуется, что авторы хорошо поработали с фокус-группами, так что теперь эпизоды с сумасшедшей белкой-охотницей за желудями стали появляться через раз — очевидно, чтобы не скучали зрители всех возрастов
в общем, на этот мульт можно и с младшей сестрой сходить, и барышню сводить, да и просто так воскресным утром за завтраком посмотреть (что я и сделал)

рекомендую
музыку
"Беспечный русский бродяга" Аквариума
очевидно, на Бориса Борисыча снизошло маркетинговое просветление, и раскрученные хиты ("Стаканы", и "Voulez vous coucher avec moi") почему-то, не успев надоесть, взяли и вошли в новый альбом
в итоге мне, как, в общем, аквариумоману почти без опыта, удалось получить не один час сплошного удовольствия
так что даже бонусный DVD смотреть не то чтобы не хотелось, а как-то незачем, что ли
и так хорошо
в том числе и по узнаваемым музыкальным ходам и по нет-нет, да проскакивающим совершенно непонятным словечкам (и не факт, что имеет смысл сверяться с текстами в буклете), и вообще
не любо — не слушай, а для меня в последние годы "Аквариум" стал чем-то из разряда must buy
это, пожалуй, один из немногих исполнителей, чью нелицензионную продукцию я не буду покупать
кстати, чем не вариант борьбы с пиратством — делать такую музыку и такое кино, которое интересно будет смотреть и слушать только в исключительном качестве?

рекомендую
чтение
журнал "Крокодил"
несмотря на то, что в детстве я очень любил читать "Крокодил" (а также украинский "Перець", и даже делорусский "Вожик" как-то попался мне в Минске),
почему-то сейчас больше вспоминается последняя полоса "Литературки", которую я если и читал, то в отцовских подшивках, варварски кромсая и вырезая наиболее интересное для меня тогдашнего
сперва я просто присматривался к этому странному пакету из нарочито плохой бумаги — кажется, даже упаковочная в советских магазинах была мягче
да и оформление, мягко говоря, странное
первый купленный номер читал по правилам: с конца
натолкнувшись на редакторскую статью, подписанную С. Мостовщиков, немного успокоился — все же Мостовщиков — это Мостовщиков,
даже если единственное, что стоит прочесть в журнале — это его статья, журнал все равно имеет смысл купить хотя бы раз
не знаю, можно ли его приобрести в киосках, называвшихся когда-то гордо "Союзпечать", наверное, можно, — я его обычно покупал на заправках BP
собственно о журнале: примерно половина статей тогдашнего, первого для меня (и, если не ошибаюсь, третьего за новейшую историю издания) номера мне показались странными,
из них примерно половина — откровенно скучными, несмешными
зато оставшаяся часть (не будь я филолог, чтобы попытаться довести это деление до конца) порадовала весьма и весьма
до такой степени, что встречающиеся по нескольку раз за номер фамилии стали запоминаться — ведь и стиль авторов более чем узнаваем, думаю, даже для неспециалиста в современной русской (сказал он, скромно, потупив очи)
Евгения Пищикова, Владимир Нескажу, Наталья Зиганшина, Игорь Меглицкий, Владимир Меламед и другие открыты мною благодаря "Крокодилу"
ну и, конечно, Андрей Родионов (не изменяющия себе), Александр Можаев (несколько более резкий, чем тот, к которому мы привыкли в БшГ), Людмила Петрушевская (как оказалось, еще и мастер сверхкороткого жанра),
наконец, так сказать, Сам, читая статьи которого, каждый раз дивишься, как можно найти тему буквально во всем и с поражающей легкостью — во всяком случае, такое при прочтении создается впечатление
впервые за много лет я подумал о забытом, казалось бы, понятии — подписка
и дело не столько в разнице в цене, сколько в уверенности (которую только могут предоставить отечественные — горячо любимые мною в силу известных обстоятельств — почтовики), что не пропустишь свежий номер
чтобы усугубить впечатление, приведу несколько наиболее понравившихся отрывков из свежего номера
(да простят меня издатели и авторы, все же никакой коммерческой выгоды из этого я извлекать не собираюсь, напротив, имею косвенную цель безвозмездно увеличить их целевую аудиторию)
А. Лиманов: "Разумеется, белорусские выборы по мнению наблюдателей из госдепартамента США, оказались неудачными, несвободными и недемократичными, но так бывает всегда.
Американцы, они давно придумали, что если идиоты выбирают подлецов — значит, это демократия. А если идиоты выбирают идиотов — то тоталитаризм."
Е. Пищикова: "Хороший журнал — мертвый журнал."
без указания автора, о продаже икеевских площадей под жилье: "Здесь есть все, что нужно для простого человеческого счастья: вместительная парковка, ресторан быстрого питания фрикадельками, игровая комната для забытых детей, банкомат, фирменные сумки, бумажные сантиметры и заточенные простые карандаши. Ожидается, что новое поколение, выросшее в домах ИКЕА, сформируется как психически новый тип людей и изменит судьбу цивилизации.
Хотя бы даже одними своими именами — Экторп, Пакс, Мюсинге, Беданге и Бединге стандарт."
также без указания авторства, в рубрике "Страшные цифры": "5 метров в секунду составляет скорость полета мухи. Догнать ее человек в состоянии только на лыжах."
снова Е. Пищикова: "Новорожденных, как правило, называют "дитя", "ребенок", в хушем случае — "Антон"
к номеру прилагался конверт с адресом главного борца с птичьим гриппом Онищенко с предложением каждому читателю отправить в Кремль собственный отчет об уничтоженных воронах
напоследок, специально для братьев-филологов (особенно русистов)
"Когда бы знала вся Европа
Статьи и книги
В. Я. Проппа,
То рифмовалась бы Европа
Со словом "сказка",
А не "жопа" (то ли В. Кругликов, то ли М. Мамчич, то ли все-таки Е. Лесин)
(а еще я узнал, что, оказывается, Аня Логвинова будет принимать участие в жюри большого поэтического слэма, но это уже совсем другая история)

рекомендую
кино
"Моя ужасная няня (Nanny McFee)" Кирка Джоунса
ужасная на самом деле, как вы догадываетесь, не няня, а тот неумеха-маркетолог, который решил, что он еще и переводчик (пожалуй, сразу после юристов потопить на одной барже за ненадобностью и за вредительство стоит именно маркетологов)
очень качественный детский фильм
лет до 12, думаю, вполне будет интересно любому ребенку (я пока, конечно, не ахти какой специалист в детском вопросе, но все же)
в который раз подивился тому, как современные специалисты по гриму могут сделать из красивого человека — страшидлу
и, если честно, я не совсем понял, в чем смысл следующего хода: чем послушнее становятся дети, тем красивее (ну или менее уродливой, как кому больше) становится няня
я бы еще понял, если бы речь шла об овдовевшем отце семейства — типа бонус ему за терпение во всех смыслах
а детям-то? ну, наверное, мне все равно родстажа не хватает понять все нюансы…
и дети, конечно, зло
а много детей — это большое зло
проблема в том, что никто не верит
каждый норовит убедиться на собственном опыте (смайлик, да)

рекомендую
кино
"Охота на пиранью" Андрея Кавуна
ну и что, что в тайге оказалась "скорая" с московскими номерами
ну и что, что камера слишком уж дергалась, снимая драку на крыше вагона, а при перелезании по стене вагона же было видно, что поезд еле тащится
ну и что, что сцена уничтожения главным героем всех подряд злодеев слишком похожа на комикс
зато Миронов в роли злодея хорош!
и Гармаш — как всегда (вот интересно, Гармаш мог бы сыграть рафинированного забитого интеллигента? такого, бесхребетного?)
ну и Машков, понятно, наше женское все — в смысле для женщин, конечно же
а вот тетки какие-то все невыразительные
нет, батальные сцены с их участием выглядят вполне ничего
и заключительный поцелуй, который иначе как "нечеловеческие целовки, переходящие в потрашки", и не охарактеризуешь
но в целом — невыразительные какие-то, блеклые
то есть защищать таких теток от злодея в тайге можно только из общечеловеческих побуждений, как стариков и детей, не более того
или вот самка главного злодея — ну лахудра же, натурально! это даже не заборостроительный институт, это обычный техникум, причем неходовой специализации
дреды эти гидроперитные…
тьфу
короче, так: нормальный боевик, не хуже, чем у заграничных пацанов, там хоть девки и посочнее, ляпов, тем не менее, тоже бывает немало
снято хорошо, музыка включается в правильных местах (прямо как у Алексей Михалыча в "Теленке") — ну, пока еще не умеем мы, чтобы она везде играла, бюджета не хватает –
ну и фиг бы с ней, альбом с музыкой из фильма все равно выйдет!
твердое четыре
местами даже с плюсом
ждите продолжение
"Рыбалка на пиранью"

не рекомендую
музыку
"Rosenrot" Rammstein
местами, конечно, вполне залихватски (одна "Te quiero puta!" чего стоит!)
не без хитов, которые, понятно, тут же всплыли на "Максимуме"
но в целом — увы, на уровне Рамштайна первых лет жизни
то есть слушать долго сложно
без огонька как-то
и по сравнению с предыдущим альбомом, и вообще — слабовато, недожимают ребята, то ли устали, то ли надоело
оформление вот альбома безупречно
чего, к сожалению, не скажешь о звуке
…"Metallica", что ли, порадовали бы уже чем-то…

рекомендую
кино
"16 кварталов (16 blocks)" Рихарда Доннера
Брюс Виллис сиравно фарева
стандартный фильм, в меру триллеричный, плюс тема расизма
черные всегда бандиты, белые всегда коррумпированные злодеи
одного белого, правда, вштырило, он решил умереть героем — guess who?
ну, или хотя бы не таким говном, каким был
получилось
смотрится неплохо, если не считать, что, даже не побывав в Нью-Йорке ни разу, не можешь отделаться от ощущения, что ты это уже видел настолько часто, как будто сам уже был там
причем с тем же Виллисом (третий "Орешек")

рекомендую
музыку
"Gloria" Океана Ельзи
жаль, что я, будучи в Одессе, пожалел тех несуразных денег, что просили продавцы за сольный диск Юрия Хусточки, покинувшего почти со всеми музыкантами Вакарчука
было бы интересно сравнить результат "порознь" с тем, что делалось вместе
я ни за что не мог бы сказать, что "ОЕ" стал хуже
да, музыка более коммерческая, чем ранее
но тот надрыв, с которым поет Слава (Святослав — он же все равно Слава, так?), то, как он заводит публику (мне посчастливилось видеть это в клубе, называемом нынче Ikra, в общем, в здании театра им. Гоголя –
кстати, крайне удивился тому, как точно подпевает московская публика — пожалуй, редкий случай, когда можно ощутить, что украинская диаспора в Москве все же пока еще одна из самых крупных)
то есть да, цепляет, местами сильно
альбом стоит того, чтобы прослушать его не раз
и дождливым днем, и солнечным
посмотрим, что будет дальше

не рекомендую
кино
"Две пилы (Saw II)" Даррена Линна Босмана
рабочее название фильма "Верю-не верю, или Распили соседа"
Сценарий фильма.
Сцена первая.
Мрачная комната в подвале заброшенного дома.
Одновременно приходят в себя несколько человек, лежащих на полу мрачной комнаты.
Из репродуктора звучит голос Маньяка:
– Здравствуйте. Со мной никто не хотел играть в детстве, у меня отбирали формочки и прогоняли из песочницы, поэтому я хочу сейчас поиграть с вами в одну игру. Я всех вас, пока вы были без сознания, накормил заветренной вареной колбасой. Через два часа вы умрете. Вам предстоит разгадать множество головоломок и найти противоядие, чтобы не умереть. У всех вас много общего. Ключ к одной из загадок находится у вас на спине.
Начинается паника, все мечутся и кричат "Я еще слишком молод, чтобы умереть!"
Вдруг один человек останавливается и говорит:
– Слушайте, а вдруг то, что он говорил — правда? Вдруг и в самом деле все мы как-то связаны, а ключ к одной из загадок находится у нас на спине?
Все озираются. На каждом надета майка с надписью "Меня посадил в тюрьму плохой полицейский Эрик Мейсон". Только на одном из героев майка с надписью "Эрик Мейсон — мой отец".
На спинах героев есть по одной цифре.
На стене плакат: "Цифры обозначают код сейфа. Чтобы выстроить цифры в нужном порядке, вам надо выстроиться по росту."
Герои недоумевающе пожимают плечами и продолжают паниковать, бегая по комнате.
Наконец самый ушлый подходит к двери с надписью "Не пытайся открыть меня, иначе умрешь" и пытается открыть.
Кто-то из героев кричит ему:
– Эй, ты что, не видишь этой надписи? Она наверняка что-то значит!
– А? Какой надписи? — спрашивает ушлый, но тут прикрученный за дверью револьвер вышибает ему мозги. Труп ушлого валится на пол, все продолжают паниковать, бегая по комнате, пока наконец не обнаруживают, что дверь открыта и теперь пространства для маневра стало больше.
В коридоре герои видят большую дверь с надписью, сделанную метровыми буквами красной краской: "ВЫХОД".
Самый здоровый хватает дубину и питается сломать дверь. Ему это удается, и за деревянной дверью он обнаруживает обычную бетонную стену.
Самый здоровый бросается на пол и бьется в истерике. Так подло его еще никогда не обманывали.
Герои попадают в следующую комнату, в которой стоит печка для сжигания трупов, своего рода кухонный крематорий.
На крематории стоит магнитофон с большой кнопкой "Включите меня" посередине.
Один из героев с опаской на цыпочках подходит к магнитофону и дрожащей рукой нажимает кнопку, после чего отпрыгивает.
Снова звучит голос Маньяка: "Здравствуй, Билли. Сейчас ты влезешь в этот чудный крематорий и найдешь там две порции противоядия. Одну ты можешь взять себе, другую отдать кому-нибудь из твоих коллег. Только не жадничай, а то крышка крематория внезапно захлопнется и ты сгоришь на фиг".
Билли недоумевает. Он не может понять, откуда Маньяк знает его имя, поскольку среди его, Биллиных, знакомых, ни одного маньяка нет.
Тем не менее, поразмыслив и посоветовавшись с товарищами, Билли все же лезет внутрь.
На другом конце весьма длинного крематория, который явно предназначался для сжигания лучших игроков NBA, такой он длинный и просторный, висят два шкалика с водкой.
Билли радостно ползет к ним, открывает первый и выпивает жадными глотками. Берет второй, немного колеблется — и тоже выпивает.
Тут совершенно неожиданно дверь крематория закрывается и зажигается пламя.
Билли пытается выбраться наружу, разбив головой стекло. Однако собственным перегаром он только усиливает пламя, которое через пару минут оставляет от него горстку пепла.
Наблюдавшие с интересом за этой поучительной сценой оставшиеся герои с сожалением вздыхают, пожимают плечами и отправляются в коридор, с ужасом представляя, что же еще им мог приготовить страшный Маньяк.
Вдруг одного из героев осеняет и он начинает вспоминать слова Маньяка о том, что у всех них есть что-то общее. Герой пытается сравнивать цвет глаз, пол, расовую и религиозную принадлежность — но все тщетно. Тут он замечает, что картина, висящая на стене, висит как-то не так. В отличие от других картин, которые просто висят криво и косо, эта воткнута в стену, как ледоруб. Это явная подсказка от Маньяка.
Герой подходит к картине, выдирает ее из стены и переворачивает. Он видит надпись: "Вы все сели в тюрьму из-за плохого полицейского Эрика Мейсона, и только один из вас не сел. Эрик Мейсон — его отец!".
– Постойте! — кричит герой, которого, кажется, осенила догадка. На его крик сбегаются оставшиеся герои.
– Давайте-ка сверим кое-какие факты из нашей биографии.
Герои сверяют, оказывается, что надпись на картине не врет. Слово берет герой, которому повезло больше всех, надпись на чьей майке отличалась от других.
– Я предлагаю не поддаваться на провокации и не думать, что Маньяк такой простачок и так вот запросто выдаст нам главную загадку этого мрачного подвала. В самом деле, коллеги, давайте попробуем простую перемену слагаемых. Скажем, мы меняемся майками вот с этим (тычет пальцем в самого здорового) и предложенная Маньяком версия рассыпается в прах.
Они меняются.
– Смотри, — говорит он самому здоровому, — ведь твой отец — не Эрик Мейсон?
– Нет, этот паршивый шакал не мой отец!
– Ну вот, видишь, а меня это паршивый шакал в тюрьму не сажал. Выходит, не все так гладко, как нам поначалу показалось и далеко не все майки содержат истинные заключения.
Логика торжествует, поиски продолжаются.
Герои решают разделиться и пойти в разные комнаты, чтобы побыстрее справиться со всеми приготовленными головоломками.
Так, одна из героинь находит привязанный к потолку ящик с заветным шкаликом внутри. Чтобы достать его, есть два отверстия для рук. Рядом с каждым отверстием надпись: вы не сможете вытащить руку отсюда, поскольку с другой стороны этих отверстий установлены очень острые лезвия, и чем сильнее вы будете тащить обратно свои руки, тем сильнее лезвия будут вас резать.
Героиня понимает, что это какая-то загадка, и стремится побыстрее разгадать ее. Она всовывает сперва одну руку, хватает шкалик, а потом, не веря своему счастью, запихивает и вторую. Вдруг она обнаруживает, что с другой стороны отверстий прикреплены очень острые лезвия, которые ранят ее руки, как только она пытается вытащить их наружу.
Героиня в отчаянии.Так низко с ней не поступали даже в школьной столовой.
Она начинает плакать и звать на помощь. Подоспевший самый здоровый герой, который к тому моменту от отчаяния раскрошил все двери в подвале, не найдя за ними ничего интересного, понимает, что это ловушка, и не приближается к рыдающей героине.
Глядя на спину героини, застрявшей в лезвиях, он вспоминает слова Маньяка о том, что ключ к одной из загадок находится у них на спинах. Он запоминает цифру и бросается искать остальных.
Найдя одного из героев в очередной комнате, он ласково, чтобы не спугнуть, смотрит на него и тихим голосом говорит:
– Повернись ко мне спиной.
– Зачем?
– Ну, повернись, что тебе, жалко, что ли?
Тот сопротивляется, пытается увернуться, визжит и зовет маму.
Наконец самый здоровый понимает, что с этим народом каши не сваришь и убивает строптивца дубиной. Увидев вторую цифру, самый здоровый понимает, что он забыл первую. Кроме того, он видит плакат и понимает, что ему не удастся выстроить всех героев по просту, поскольку один из них сожжен в крематории, а вторая застряла в ловушке. Ужас застывает в его глазах. В бессилии он бьется головой о стену…
На протяжении нескольких часов общими усилиями герои разгадывают все загадки и оказываются на свободе, живые и невредимые. Правда, не все.

Сцена вторая.
В логово Маньяка врывается плохой полицейский Эрик Мейсон с оравой спецназовцев. Маньяк смотрит телевизор, что-то похожее на реалити-шоу "Дом-2" на "ТНТ".
– Вставай! — кричит плохой полицейский Эрик Мейсон, — мы пришли тебя убив… тьфу ты, арестовывать!
– Не могу, — отвечает Маньяк, — я уже двадцать лет парализован, и потом, я смотрю реалити-шоу с участием твоего сына. Очень интересно, оторваться не могу.
Плохой полицейский Эрик Мейсон замирает, его сердце останавливается. Он понимает, что не перенесет позора, вызванного участием его сына в "Доме-2".
– Не волнуйся, — говорит Маньяк, — все не так плохо. Давай поиграем с тобой в игру.
– Какие игры?! — воскликнул плохой полицейский Эрик Мейсон. — Мой сын опозорил меня! Я не переживу этого! Признавайся, гад, где проходят съемки этого шоу! Я ворвусь туда и всех перестре… тьфу, то есть заберу оттуда сына, чтобы не бесчестил семью!
– Нет, давай поиграем. — Маньяк начинает канючить: — Ну давааааай, ну пожааааалуйста, ну что тебе стоооооит, ну в однууу мааааленькую игрууууу!
Плохой полицейский Эрик Мейсон и орава спецназовцев переглянулись и решили дать Маньяку последний шанс исправиться.
Плохой полицейский Эрик Мейсон садится на стул напротив Маньяка и буравит его взглядом, спрашивая:
– Морской бой? Салки-ножки-на весу? Казаки-разбойники? Или, может, в банального сифака перекинемся, как в старые добрые школьные годы на переменке?
– Неееет, — начал хитро Маньяк, — у меня другая игра. Ты будешь слушать меня, я — говорить. И так на протяжении всей передачи. До самого конца.
На экране телевизора сын плохого полицейского Эрика Мейсона строит отношения с девушками и молодыми людьми, таскает пластиковые бутафорские бревна a la Ильич и общается с Ксюшей Собчак. Плохой полицейский Эрик Мейсон скрипит зубами.
– Я столько не выдержу. Я не вынесу этого! Говори, где мой сын!
– Все, что тебе нужно делать, Эрик, это слушать меня. Так ты спасешь своего сына.
Маньяк достает из-под стола книжку и начинает читать:
– Виталий Бианки. Кузяр-бурундук и Инойка-медведь. Для младшего школьного возраста.
Прежде Кузяр-Бурундук был весь желтый, как кедровый орешек без скорлупки. Жил он — никого не боялся, ни от кого не прятался, бегал где хотел.
Да раз ночью поспорил с Инойкой-Медведем. А маленькому с большими — знаешь, как спорить: и выспоришь, да проиграешь, — в этом месте Маньяк хитро прищурил глаза и посмотрел на плохого полицейского Эрика Мейсона со значением.
– Издеваешься, сволочь! Да я таких, как ты, в семнадцатом году под откос пускал! Порешу, скотина! — с этими словами он бросается на Маньяка и ломает ему пальцы на руках и ногах.
– Идиот! Тупица! — злобно шипит Маньяк. — Я двадцать лет как парализованный, я же боли не чувствую!
Плохой полицейский Эрик Мейсон начинает его лупить руками и ногами. Поскольку Маньяк парализован уже двадцать лет, ответить на избиения он не может, но пытается задеть самолюбие плохого полицейского Эрика Мейсона злобными выкриками:
– Да, Эрик, да. Скоро твой сын будет будет участвовать в смс-голосовании, его будут показывать в рекламе шоу с утра до вечера, он примелькается зрителем и его будут узнавать в "МакДональдсе"!
Плохой полицейский Эрик Мейсон входит в раж и начинает топтать Маньяка. Тот хрипит, но не сдается. Наконец ему надоедает и он говорит:
– Хорошо, уговорил. Поехали, покажу, где твой сынишка.
Они садятся на мотоцикл с коляской и уезжают, оставив за собой облако пыли. Орава спецназовцев остается в недоумении, поскольку куда им деваться, непонятно…
С досады они садятся досматривать шоу.

Сцена третья, предпоследняя.
Плохой полицейский Эрик Мейсон и Маньяк приезжают на самую большую городскую помойку.
– Ну, где? — нетерпеливо спрашивает Плохой полицейский Эрик Мейсон.
– А, там, в самой середине, — отвечает Маньяк и делает неопределенный жест рукой.
Плохой полицейский Эрик Мейсон, вооруженный до зубов фонариком и бронежилетом, бросается в указанном направлении.
Дойдя до середины, он оступается, падает и теряет сознание. Очнувшись, он обнаруживает на своей ноге цепь — он прикован к столбу. Рядом с ним лежит ржавая ножовка по металлу.
Откуда-то из-за спины к нему подходит Помощница Маньяка и говорит:
– Маньяк открыл мне радость жизни. Раньше я была наркоманка, пыталась покончить жизнь самоубийством, но добрый Маньяк приковал меня к столбу, после чего я отпилила себе сперва одну ногу, а потом и вторую. Но добрый Маньяк пришил мне ножки обратно и объяснил, в чем смысл жизни.
Герой внимательно слушает и спрашивает:
– Ну? и чего? я-то тут при чем?
– Мужик, ты фильм "Пила" смотрел?
– И?
– Пилите, Шура, пилите…

Сцена четвертая, заключительная.
Орава спецназовцев досматривает шоу. По окончании передачи на экране начинают бегать серенькие полосочки. Спецназовцы вдруг понимают, что все это время они смотрели запись, что Маньяк обманул их. Хотя, пожалуй, настолько бессовестно их еще никто и никогда не обманывал.
Один из спецназовцев подходит к тумбочке, на которой стоит телевизор, и с досады пинает ее ногой. Телевизор падает и разбивается, тумбочка открывается и все замечают, что в тумбочке сидит связанный по рукам и ногам сын плохого полицейского Эрика Мейсона. Оказывается, все это время он был здесь.
Спецназовцы понимают, что Маньяк в бессовестности превзошел сам себя.

не рекомендую
кино
"Дневной дозор: мел судьбы" Тимура Бекмамбетова
– Смотрел новый "Дозор"?
– Да.
– И как?
– Ты знаешь, мне понравилось, осбенно по сравнению с первым.
так говорили все, у кого спрашивал
ну и в последний день идиотских новогодних каникул я не мог не сподобиться сам, конечно…
а мне вот не понравилось
я не беру все то, что не понравилось в первой части (да, действительно, вторая лучше тем, что product placement в ней сделан куда изящнее, чем в первой — и все, более ничем, на мой взгляд)
я ничего не буду говорить о теме вампиров, иных и прочей муры
скажу только о кино как таковом
может, правы фанаты, подмечая, что от книжки там ничего не осталось почти
может, потому так все и получилось
но мне по большей части было скучно
мне понравилось, как Тюнина играет Хабенского и не понравилось, как наоборот
хотя, может, это и потому, что Хабенского сыграть проще, нежели Тюнину
а может, потому что Галина лучшая актриса, нежели Константин
меня впечатлила поездка по гостинице "Космос" и не впечатлила хоршо прорисованая падающая останкинская башня
еще красиво машина ЗиЛ (это он, да, мужики?) проезжает насквозь какую-то иностранную машину грузового назначения
в целом же впечатление от фильма настолько же сумбурно и фрагментарно, как и сам фильм
я не читал книгу и мне непонятно, почему происходит то, что происходит
шарики какие-то, мел этот не пришей куда рукав, геронтофилическо-педофильский роман героев Фриске и Чадова…
чушь, короче
хотя, наверное, Ксюха права: Голливуд это схавает с удовольствием

не рекомендую
книгу
"Война за таланты" Э. Майклза, Х. Хэндлилда-Джонса и Э. Экселрода
(а, что, по-моему, логично, вернувшись к написанию этих критических заметок чуть не полгода спустя — спасибо журналу "Банзай", отбившему охоту –
начать его именно с отзыва на нехудожественную литературу; докатились, вроде того)
меня в этой книге привлекло оформление обложки
точнее, авторы оформления
я все же пока недостаточно много узнал плохого, чтобы перестать уважать Студию Лебедева за профессионализм
(даже после того, как на мой запрос предварительной стоимости создания сайта и стиля для компании Студия ответила честно: по 35 тысчч евро каждое — впрочем, не столько о Студии речь)
я подумал, что ребята не станут оформлять книгу во всяком случае неинтересную
потому в перерывах между плясками с новорожденным младенцем падал на кровать и вчитывался в буквы, напечатанные приятным, что люблю, шрифтом
странице к тридцатой из почти двухсот пятидесяти (да, я знаю, что числительные на письме плохо воспринимаются,
но раз Дмитрий Быков озабочен падением уровня грамотности, будем пестовать в себе культурного человека, пусть и слегка искусственно)
так вот, когда из 250ти страниц было прочтено 30, я понял, что дальше можно не читать
честно пролистав идущие следом разделы, я убедился, что первое впечатление, увы, не было ошибочным: далее действительно повторяются уже высказанные мысли,
снабженные к тому же весьма экзотическими и оттого несколько придурковатыми примерами (Быкову не понравилось бы такое употребление эпитета,
ведь придурковатым может быть только человек или в крайнем случае его вид, и все же –
некий налет идиотизма на большинстве приведенных в книге примеров чувствовался слишком сильно)
в книге говорится о том, что времена, товарищи, когда мы сами должны были с высунутым языком носиться по рынку труда, прошли
а наступили совершенно другие (ну, точнее, в России они еще как бы не очень наступили, но вот-вот настанут, не в пятницу, так в субботу, то есть уже очень скоро)
времена наступят сказочные (для нас с вами), поскольку количество высокооплачиваемых мест превысит количество высококвалифицированных специалистов чуть не в разы
и будут бедные работодатели платить бешеные деньги сперва рекрутерам (которые все разом переквалифицируются в хэдхантеры),
потом компании, в которой человек работает, лишь бы отпустили, а потом и больше всего — уже самому специалисту в качестве компенсации за переход
после чего специалист, едва успеет закончиться испытательный срок, уже вправе будет требовать (sic!)
увеличения заработной платы (ненамного, достаточно будет приписать один нолик с конца), предоставления служебного лимузина, служебной же квартиры с видом на Кремль
(ГУМ и Исторический музей не предлагать) и разве что не Клаву Шифер, так мечтающую о личном самолете, на каждый week-end в качестве аниматора к себе на дачу
(понятно, в Горках, где же еще)
вооооооот
красиво, не правда ли?
к сожалению, неправда
с одной стороны, потому что те, на кого охотились раньше, так и останутся предметом повышенного внимания конкурентов — но это уровень довольно высокий:
тот самый мифический средний класс, о котором прожужжали уже все уши экономические издания — с соответствующим уровнем дохода
то есть тут ничего не изменится, кто стоил, скажем, ранее более 60 $K в год, того рано или поздно будут пытаться купить за 100
с другой, если говорить о позициях не настолько высокопославленных, то и тут все будет по-прежнему еще очень и очень долгое время
потому что, как показывает мой личный опыт, 90% работы (не хорошей, а вообще всей) находят до сих пор "по знакомству"
потому что, когда появляется вакансия, мы не бежим в агентство, а задумываемся, нет ли на примете подходящего человечка (потом спраиваем у знакомых, а те у своих)
потому что бОльшая часть "карьер" делается не умом, способностями и волей, и большОй такой мозолью на пятой точке, когда все, что от человека требуется –
это беспрекословно выполнять волю начальства и не сильно мозолить глаза ему же
впрочем, с начальством можно "подружить", чтобы вызвать симпатию, о которой оно вспомнит, распределяя позиции
и, придерживаясь такой тактики, можно быть уверенным — рано или поздно тебя заметят, повысят, сделают тем самым, за кем уже будут охотиться
а даже если и не будут, на хлеб с маслом и чем еще сверху точно хватит и самому, и деткам
чего же боле? (с) наше всё
…досадно было в который раз убедиться, что все книги о том, как строить бизнес, что такое консалтинг, как искать людей или в чем секрет успеха — полное фуфло,
если переводное — то фуфло в квадрате, поскольку в наших реалиях выглядит (см. выше),
а ежели наше — то просто фуфло, поскольку, как правило, не более чем перепевка фуфла переводного
тем страннее, что подобную книжку рекомендовали такие известные и уважаемые в своих кругах люди, как Станислав Шекшня, Марина Олешек и Андрей Баранов –
признаюсь, к их рекомендации я также прислушался

не рекомендую
кино
"Рождение (Birth)" Джонатан Глейзера
вот так всегда! нет, ну так всегда, правда!
ждешь, ждешь, думаешь, вот оно, настоящее скандальное муви! а потом смотришь и думаешь: ну вот, опять меня поимели
в смысле завлечь завлекли, а вместо шоу показали пшик
собственно, о сути: до последнего момента думаешь, что сцена, из-за которой весь сыр-бор (интимная сцена между героиней Николь Кидман и 10-летним мальчиком),
не более чем умело сделанный монтаж
потом присматриваешься: да нет, вроде все натурально
ну, понятно, что никакая она на самом деле не обнаженная, и в самом деле, зачем травмировать ребенка?
ага, ага, а нас-то за что? ну мы не дети, ну и что с того, что, с нами можно обращаться негуманно и показывать подобную чушь?
да еще и делать при этом осмысленное лицо и говорить: вот, дескать, про любофф, которая бессмертна и все такое?
ребята! в помойку! в команию к Р. Баху, П. Коэльо и иже с ними
поди ты к женщинам, лги им, и их морочь
…а Николь Кидман мне нравится
ну, в самом деле, ничего так
носик, грудка, и вообще…
хорошая женщинка, чего говорить

рекомендую
кино
"Любовная песня для Бобби Лонга (A Love Song for Bobby Long)" Шейни Габел
а вот это супрыс так супрыс: ну честно, не ожидал, что фильм с таким названием и Траволтой-Йоханссон в главных ролях окажется хорошим
а запросто: стоило Траволте, пусть и перекрашенному, как забор военчасти к полковому смотру, в седину, взять пару аккордов на гитаре и спеть несколько строк,
и уже готово отличное такое ненапряжное кино
в самом деле, сюжета как такового нет, точнее, он прост, как воздух: молодая девушка и два неудачника, старый и молодой
один из них окажется в конце концов родственником девушки, но секса не будет ни с одним (не ждите, эротики не будет, оголенное плечико Йоханссон не в счет)
будет неторпливый рассказ про жизнь "простых людей", про взаимоотношения отцов и детей (преимущественно матерей и дочерей), про творчество (а чего там), про любовь, про жизнь,
так, в общем, обо всем понемногу
но Траволта и правда поет душевно, а Йоханссон еще долго будет радовать нас своей расцветающей свежестью, большего, в общем, этому фильму и не надо
хэппи-энд, мир, дружба, Траволта

рекомендую
кино
"Крах (Der Untergang)" Оливера Хиршбигеля
только не в кино смотрите, слишком долго
я понимаю, зачем нужно показыавать во всех подробностях сцену самоумерщвления Гитлера (я не против был бы и повторить некоторые моменты),
а вот насчет прохождения какого-нибудь генерала по всей длине бункера есть определенные сомнения
ну, в самом деле, ни тематической нагрузки, ни смысла, ничего, просто тянут время, и без того не резиновое
проматывать, безжалостно и беспощадно!
очень много изумительных моментов
жутко звучит этот эпитет, учитывая, что речь идет о гибели детей из гитрелюгенда или убийства фрау Геббельс своих пятерых детей — последовательно, одному за другим,
вкладывающей ампулу с ядом в рот: "мои дети не должны жить в мире, лишенном национал-социализма"
и все же — сделано изумительно, безупречно
отличное кино о последних днях войны
немецкое кино о гибели немецкого фанатизма
…в дни празднования шестидесятилетия показывали репортаж из Берлина, где проходило антифашистское выступление каких-то музыкантов
корреспондент радостно объявил, что в современной Генрмании есть силы, способные противостоять неофашистской заразе
надо же, кто бы мог подумать, противостоять
а шестьдесят лет назад куда как все проще было…

не рекомендую
кино
"9 песен (9 songs)" Майкла Уинтерботтома
не верьте тем, кто скажет, что хорошего порно не бывает
бывает, ребята, вот оно!
собственно, как бы ни о чем
нарезка из концертных выступлений группы a la радио "Максимум" (можете не говорить, как называется это ВИА, не в названии суть) сменяется кадрами Антарктиды, а вместе они –
сценами секса между двумя молодыми людьми
что тут скажешь?
концерт так себе, Антарктида большая, белая и бессмысленная, а вот о сексе скажем отдельно
в самом деле, чем бы нам был интересен фильм, если не его "скандальность"?
мужчинка ничего — по крайней мере, насколько я могу судить, дамочка так себе: в моем лицейском детстве таких называли "ни сиськи, ни пиписьки, и попка с кулачок"
да и что говорить, если сцена куннилингуса идет чуть ли не второй, а вот фелляция показана во всей красе (показана, показана, чего там) только на 48й минуте фильма!
и это при общей продолжительности чуть больше часа! ну не свинство? про что смотреть, спрашивается?..
а ведь авторы пытались снять что-то этакое, сказать новое слово в теме любви, наверняка
что получилось? фиг знает
пожалуй что и правда уникальный продукт под названием "интеллектуальное порно"
то есть ни уму, ни… хмм… сердцу…

рекомендую
кино
"Че Гевара: Дневники мотоциклиста (Diarios de motocicleta)" Вальтера Саллеса
как закалялся Че
ездил себе на мотоцикле по Южной Америке с другом-раздолбаем, смотрел вокруг и все-все записывал
а, насмотревшись, решил стать революционером
но вспоминаешь про это только потом, уже закончив смотреть кино
да, конечно, картины быта бедных перуанских или чилийских крестьян мрачны, но как-то не располагают эти картины к тому, чтобы взяться за оружие и идти кого-то революционировать
то ли дело помогать больным в лепрозории, даже не используя перчатки — здороваться за руку с прокаженным — это ли не подвиг, это ли не доблесть?
остался бы себе там будущий врач да творил бы свою революцию
хотя, конечно, великого команданте мир не узнал, и, возможно, его романтический образ не повлиял бы — по-разному — на умы многих
понятно, история не терпит сослагательного наклонения
и, раз оно все так и произошло, значит, так было нужно
и это его путешествие, и нелепая смерть, и красивая жизнь

не рекомендую
кино
"Новые сказки братьев Гримм (Grimm)" Алекса Ван Вармердама
режиссер время от времени отходил со съемочной площадки, говоря: ребята, я ща приду, а вы тут как-нить сами пока поснимайте
или сценарист время от времени впадал в беспамятство и за него писали монтажные рабочие
то есть частями отлично, хорошо, цельно, великолепный черный юмор
а потом раз — и нету, как не было: тоскливо, неинтересно, занудно
нетушки, ребятушки мои, так черные комедии не снимаются, тут надо бодрее и веселее
тут расслабляться нельзя, это вам не боевик, тут бабах, тут блямсь — и все в порядке, в шоколаде, тут думать надо постоянно, чтобы смешно, хоть и жутко
в общем, слажали, чего говорить
хоть и могли
вполне

рекомендую
кино
"Слоеный пирог (Layer Cake)" Мэтью Вона
Крэйг
Дэниел Крейг
ну, вы поняли…
на мой взгляд, скорее нет, чем да
потому что все равно, хоть и с хорошей фигурой, лицом дядька похож на хорошиста-пэтэушника-переростка, то есть этакого бригадира столярного цеха,
по ошибке наряженного джентльменом
ходит ничего, и говорит ничего, а все равно ощущения не те
ну, Броснан, Пирс Броснан, так тот хотя бы улыбался обаятельно
и правильно писали про него газетчики: разведчик таким не бывает
понятно, не бывает, кто же про настоящих разведчиков кино снимает?
ну, по крайней мере, нашего Штирлица не берем, руки прочь от классики
про настоящих — было бы скучно, потому что они должны быть серыми и незаметными, мышками такими, крысками, ам-ам, хрум-хрум — и нету потенциального противника
так вот, самое противное, что Крэйг как раз вполне подходит под такой образ, но ведь Джеймс Бонд не может быть таким, гайз!
и-э-эх! где незабвенный сэр Шон О'Коннери?..
лучше б и правда Джуда Лоу взяли, помирать, так с музыкой
…а фильм, по большей части занудный, понравился за концовку, которая многое оправдывает
все же отсутствие хэппи-энда, пусть и бредовыми на первый взгляд методами сделанное, способно значительно улучшить впечатление от фильма

не рекомендую
книгу
"Inside out (Наизнанку)" Ксении Букши
меня когда-то зацепила "Аленка-пионерка" Ксении
чем-то
наверное, тем, что я ее так и не дочитал — потерял книжку
вру, конечно, — написано было интересно и необычно
а все, что попадалось потом, неинтересно и обычно, даже временами скучно
несвежо как-то, как ни обидно, быть может, это прозвучит
в общем, то ли лучше реже писать, то ли просто лучше, не знаю, не в той степени я букшевед…
и, признаться честно, от человека поколения "за нами" как-то смешно звучат все эти сентенции про жуть и мрак современности:
дескать, пришли лихие люди, всех обворовали, все поукрали, о-хо-хонюшки, как же Расея-матушка жить-то будет?..
да полноте, автору и тридцати еще нет, да что там, двадцати пяти! 100%ное постперестроечное поколение, у них не должно быть всех этих "а вы помните как", откуда?
разве что из рассказов "добрых взрослых"
впрочем, не об этом речь
книжка хороша разве что тем, что коротка и прочитывается в один-два присеста (перед сном)
в остальном — только что не никакая
ни про что
никак
увы

рекомендую
книгу
"Письма мертвого капитана" Владислава Шурыгина
книга запечатана в целофан
зачем? ни пропаганды насилия, ни тем более разжигания национальной розни там нет: есть описание военных будней современности вполне в духе "Севастопольских рассказов" Толстого: серо, обыденно, повседневно, но оттого не менее жутко и беспросветно
люди всегда люди, их горести и радости всегда с ними, от них одних, их воспитания и мужества зависит, кем они станут,
попав на грань и живя на этой грани месяц, два, год, еще один, и так далее
книга честная, хоть и читается нелегко
но это надо знать, чтобы не мыслить только лишь штампами теленовостей
лучшие новости — те, что рассказывают тебе знакомые и друзья, живущие там, в зоне новостей
меня, если честно, зацепил не столько упаковочный целофан, сколько название
взял книжку, посмотрел на поперечное написание текста на обложке, отложил, посмотрел другие книги
зацепился взглядом еще раз за корешок этой
решил купить
начал читать
это было 9 мая, в День Победы
дай Бог, чтобы все закончилось Победой и там
если такое в принципе возможно

рекомендую
кино
"Рагин" Кирилла Серебренникова
или как я восстанавливал веру в отечественный кинематограф
претензия к фильму только одна: картина снята в телевизионном формате и время от времени героев становится плохо слышно,
они буквально невнятно бормочут явно смыслонесущий текст
да, понимаю, такой прием, все это бред сумасшедшего, но даже будучи бредом, текст героя должен быть явно различим для зрителя,
иначе прием будет превалировать над смыслом, а это уже чересчур
в остальном — снято идеально
декорации, костюмы, речь, постановка, все, все — идеально
так, как только бывало в советском кино
да, и подбор актеров, естественно, когда каждый на своем месте и каждый — жемчужина в общем ансамбле
и музыка (я теперь знаю, на кого думать, если в фильме безупречно сыгранная музыка — это он, это он, А. А.!)
и спецэффекты, чтобы в меру, чтобы не давило
и концовка
уверен, даже Антон Палыч остался бы доволен, хоть виду, может, и не подал бы…

не рекомендую
кино
"Статский советник" Филиппа Янковского
ну как так, как? как так могло получиться?
как из такого актерского состава можно было слепить такую хохлому? почему? откуда?
откуда этот идиотский текст, который произносит порой князь Пожарский? что за лексика?
перестаньте пороть отсебятину! во времена Шекспира не было сигарет "Друг", понимаете, не было!
брррр!
почему такое ощущение, что г-н режиссер, не преминувший запечатлеть себя в эпизодической роли пьяного офицера в борделе (без слов роль), этим свой вклад и ограничил?
что ж ты будешь делать? как же? такое количество денег, всякие статисты на фоне, Федя Бондарчку с лысиной и перекидным мостом, Михаил Ефремов с усами — настоящий шпик,
телебудильник Стриженов в роли брата императора — изумителен же!
Михалков, Меньшиков, Хабенский, Машков, Миронова, Фандера, Табаков!
такой состав! такой! и все мимо денег, буквально
и концовка эта идиотская, с собором Василия Блаженного на заднем плане и с Меньшиковым-Фандориным, шагающим в замедленной съемке под звуки несуразной песни…
почти по Горькому
дурак… испортил песней…

рекомендую
музыку
"ZOOM ZOOM ZOOM" Аквариума
(я только так и не понял, где песня про "слова растамана" — тоже под нож пустили, что ли? жаль…)
собственно, для меня это третий альбом
я "Аквариум" начал слушать с "Сестры Хаос" — те, кто слушали всегда, говорят, что мне повезло
я, в общем, и не против
хотя самые первые альбомы до сих пор могу слушать с трудом
а чем дальше (по хронологии альбомов) — тем легче
…скажу, что мне нравится, как человеку, не отягощенному "Аквариумом" четвертьвековой давности
мне нравится, что Борис Борисыч не боится говорить на непонятном слушателю языке
(да, я понимаю, вашему слуху ни одно слово не кажется незнакомым, а мне вот образования не хватает, я не знаю слов "трамонтана" и "качуча", ага, и смотреть пока в словаре не хочу,
мне пока достаточно фонетической оболочки слов, нравится)
нравится, что можно слушать отдельно музыку, отдельно слова, а можно все вместе
и что текст можно снимать слоями, как "Наполеон" — и так уже есть
а можно откусить куском и, прожевав, проглотить
и что, как бы ни было порой туманно и иносказательно, словно тактильно чувствуешь близость текста
то есть понимаешь, что это насколько же про него, про Б. Б., сколько и про тебя
и раз этот полумифический персонаж современной культуры, познав все, что познал и перешагнув через пятидесятилетний рубеж, пишет песни о любви,
значит, жизнь есть не только после тридцати, сорока, пятидесяти или далее
она просто — есть!..

рекомендую
музыку
"Слияние и поглощение" Мумий Тролля
(а сайтик подкрутить бы слегка, а то ошибки вылезают время от времени, некрасиво, все же зона .com должна обязывать к большей аккуратности)
это такое настроение
помимо того, что их всех, бедных, начинает семантически тошнить всей этой новообретенной лексикой (даже БГ), когда словам, звучащим отовсюду, пытаешься придать более приятное, если уж не получается близкое, значение
в конце концов, каждый понимает из того, что слышит, что ему больше нравится
вот и пусть вся биржево-рыночная жизнь выглядит не то как бесконечная оргия, не то как битва доисторических существ
им, биржевикам, не жалко, а нам лечге
так вот, о настроении
то ли кризис
то ли уже все
то ли вот-вот — и все
скрипка и немного нервно
струнные ведь там не зря — с самого начала
и в голосе, в тексте, то ли отчаяние, то ли апатия даже, то ли еще что-то вспыхивает
временами…
я уж не помню, какой это по счету альбом
я не слушал их на протяжении нескольких пластинок, поскольку до поры скупал все синглы и перегрузился, переслушал, объелся (последним было "нетрудно", которое "по любви" –
да, точно, я еще тогда машину купил, скоро уж три года как)
а песня "Здравствуйдосвидания" мне понравилась достаточно сильно, чтобы купить диск
и понравилось, да
и даже показалось, что мало, а это всегда хороший признак
плохого мало не бывает

рекомендую
музыку
"Bleed Like Me" Garbage
поздно, мама, поздно
несколько лет назад это было, наверное, самое искреннее из всего жесткого, что мне приходилось слышать, и самое жесткое из всего искреннего
и даже набившая оскомину "The World Is Not Enough" звучала не так противно, хоть и дико надоела, потому что — Гарбыдж!
и очень хотелось продолжения
очень
прямо чуть не ночами снилось
ну, в самом деле, сколько же можно было заучивать наизусть старые песни вплоть до последнего сэмпла? а потом как-то забылось
отпустило, что ли…
хотя, когда натыкался на какие-то вещи на тогда еще не почившей "Ультре", конечно, былые ощущения всплывали
и нравилось
хорошо так, по-честному, без компромиссов, без скидок, н р а в и л о с ь
а потом исчезла "Ультра"
и появилась песня на "Максимуме"
и с ней вроде как надежда, что скоро будет новый альбом
и вот он вышел
лежит себе на полочке, коробочка в картоночке
покупаешь, слушаешь
в с л у ш и в а е ш ь с я
хорошо, красиво, качественно
да как угодно, и готично, и гламурно, и все, и сразу
это же Garbage, чтоб меня! это они, молодые старперы, тот же режущий по живому вокал Ширли Мэнсон
все то же и все новое
жаль только, не цепляет, как прежде
(молодость проходит, что ли? чья, кстати? моя — или их?)

рекомендую
кино
"Побег" Егора Кончаловского
собственно, почему понравилось-то? конечно, в фильме много вещей, притянутых за уши, но в целом могу сказать, что жанр выдержан неплохо, действие увлекает и еще
даже какое-то время после просмотра думаешь, почему все повернулось так вот и вот эдак (да, пора снова начинать книжки читать, однозначно)
Женя Миронов очень хорош с бородой, почти как в теле-"Идиоте" (или у меня галлюцинации и он там с бородой не был на самом деле?), скоро уже перестанет быть мальчиком и станет мужчиной, ничуть не хуже Серебрякова или Смолякова
не такой, конечно, как Машков, но у них и так изначально полянки разные были, непересекающиеся, не зря они так отлично сочетались в том же тандеме Мышкин-Рогожин,
да и не только в нем
и вообще на самом деле в боевике, который по сути та же компьютерная игра, только играет за тебя режиссер-сценарист, а ты сиди да ушами хлопай, так и должно быть
чтобы ежели герою приходится прыгать с вертолета — то мало того чтобы вертолет в это время пролетал над глубокой рекой, но и герой оказался мастером спорта по прыжкам в воду
а если отрывать трубу пришлось — понятно, минимум КМС по отрыванию труб
ну и так далее
так честнее
есть препятствие — есть умение, навык (или есть cheat code для получения любого оружия и бессмертия)
а то про что смотреть? как он спился или сторчался? так то не боевик уже будет, а какая-то чайка-чехова
не, такое пока Кончаловский-младший снимать не умеет
и слава Богу…
(upd — по результатам поиска сайта фильма в сети: гыыыы, а у старшего-то был фильм "Поезд-беглец", и правда что! а младший решил пешком
да по болоту
рисковый парень…)
(upd upd — нашел сайт, услышал кусок: да, еще музыка на удивление несуразная, просто тьфу, а не музыка)

не рекомендую
кино
"Заложник (Hostage)" Флорано Эмилио Сири
как давно мы не видели дядьку Брюса в наиболее близком ему амплуа? дайте подумать
не заглядывая на киносайты, сказать сложно
проще ответить: давно
как-то в последнее время все больше Сэмюэль Л. Джексон играет подобных героев, видать, в последнем "Крепкой орешке" дядька Брюс передал ему эту почетную миссию
мне "Заложник" показался скучным
да, поначалу неплохо, хотя и не давала покоя мысль, почему одного из преступников, причем чуть не самого отмороженного, играет тот же мальчик,
что воплотил не один десяток подростков-идиотов
понятно, что мальцам надо расти, но нельзя же сразу так-то
впрочем, не суть, будь на месте его кто другой, думаю, сценарий это не спасло бы
да, интрига, да, грим хороший, да, съемки удачные, да, дядька Брюс всегда дядька Брюс
а не цепляет
смотришь, всматриваешься — а все мимо денег
и выходит, что главным приколом фильма является сравнение дядьки Брюса обросшего и бородатого — и лысого и бритого
по мне так оба хороши
но фильм это не спасло

рекомендую
кино
"Видимость гнева (The Upside of Anger)" Майка Биндер
мы не всегда можем понять, почему поступаем так-то и так-то
еще реже — понять окружающих, пусть и близких
но, чтобы не жить в мире одних условностей и допусков, иногда вынуждены делать выводы
оптимистам везет, они склонны приукрашать, но обречены на разочарования в окружающей действительности
с пессимистами все наоборот — их не травмирует реальность, но они могут разочароваться в себе, ведь столь же ошибочно думать обо всем плохо
вот и пойми, как же действовать лучше, когда правды не узнаешь или поймешь только после, а предсказать можно, но легко ошибиться
прав был французский летчик, говоря, что зорко одно лишь сердце, но ведь его надо уметь слушать, а иногда совсем не до него
if you love somebody — set him free

рекомендую
кино
"Город греха (Sin City)" Роберта Родригес и Фрэнка Миллер
скажу сразу: я не ожидал, что мне так сильно понравится экранизация комиксов
натурально, экранизация комиксов
все, что показано, либо стилизовано под нарисованную картинку, либо просто нарисовано
и было бы скучно и примитивно, пожалуй, кабы не снявшиеся актеры
Брюс Виллис, Микки Рурк, Рутгер Хауэр, Майкл Мэдсен, Элайджа Вуд — ребята, это же восторг!
это же самый настоящий шедевр!
все человеки-пауки, бэтманы и прочие женщины-кошки — этого я никогда не приму, но вот то, что сделали Родригес с Миллером — это невероятно хорошо!
настоящая сказка для взрослых (не, подростков не возьмем, пусть пауков глядят)
во время просмотра возникает совершенно особенное ощущение
удивляешься, что тебя может увлечь подобный сюжет, но скоро понимаешь, что не в сюжете дело
в настроении, с которым все снималось, которое хотели передать зрителям и, еж же ей, передали!
благодаря этому фильму я теперь точно знаю, что низких жанров не бывает, бывают только испорченные криворукими киношниками
а шедевр можно снять даже по комиксам

не рекомендую
кино
"Отель (Hotel)" Джессики Хауснер
триллер
по сказкам и легендам
ага
братьев Гримм даже бедных приплели сюда
зачем-то
впрочем, не исключено, что это на самом деле подсказка: детям старше 10 лет смотреть не рекомендуется
все равно не вштырит
смотрел внимательно
когда выходил за чаем — ставил на паузу, чтоб не пропустить чего
понятно, триллер же, страшно будет, надо за сюжетом следить
…один и тот же коридор в отеле
понятно, темный, хотя свет в нем и включается
один и тот же отдаленный крик в лесу, явно записанный с седьмого дубля — для пущей убедительности — и теперь воспроизводимый по команде режиссера в записи
сотрудники отеля с мрачными лицами, которым, явно что-то известно, но ведь они молчат и ничего не скажут
выходит покурить девушка на улицу ночью — а дверь захлопывается
а кто его знает, сквозняк, вестимо
не, замок не защелкивается
нет, и не надо после этого обходить весь отель, чтобы войти через черный вход
просто открываешь и входишь
но страшно
дверь-то закрылась
причем сама
такой вот австрийский шайтан
надо же чего-то бояться
триллер же
кстати, был и приятный сюрприз: когда я предполагал, что еще придется ждать страшного минут 20, фильм взял и кончился
на 70й минуте
буквально, час десять — и свободен
ну, не страшно тебе, и фиг с тобой
не будет тебе братьев Гримм
а и не надо

не рекомендую
кино
"Константин (Constantine)" Фрэнсиса Лоуренс
знаете, почему наш "Ночной дозор" лучше?
да потому, что для нас это выдающееся событие
а для них — штамповка, десяток в месяц таких же наклепают
те же актеры буду сниматься, та же массовка, те же компьютерные художники
так что, в общем, да, красиво
есть даже пара находок
скажем, обуглившиеся корешки (?) крыльев — ничего так, эффектненько
а, скажем, падающая сигарета и звук, издаваемый ею — уже банально и заезжено до неприличия (ага, этакий ответ нового света восточному "хлопку одной ладони" — ведь каждый раз,
как показывают падающую сигарету в замедленном воспроизведении — всегда сигарета падает с каким-то звуком, будто не сигарета это, я труба алюминиевая), —
и вообще, все эти псевдофилософские и околоэзотерические изыски мальца поднадоели
вот смотришь, скажем, "Близость" — понятно, про людей, про отношения, про жизнь
а эта бня про что? про то, как мальчик с детства видел духов и, когда вырос, пошел работать по специальности — изгонять их восвояси?
ребята, але! доброе утро, Вьетнам! хватит уже голову людям мусором забивать
среднестатистическая крыша у населения и так держится на честном слове и соплях, а вы ее еще и шатаете
из озорства, замечу
вам смешно, а психиатрам работы сразу прибавится
или мокрить дружка дружку начнут, принимая за духов
ну нехорошо же, право слово
где там у нас мешки некрасовские
во-во, вот и сейте
и доброе, и вечное
ну, если повезет, то можно и разумное
а там уж если не спасибо, то хотя бы стулом по башке точно не дадут
приняв за духов

рекомендую
кино
"Море внутри (Mar adentro)" Алехандро Аменабара
я вот все думаю: кто красивее — француженки или испанки?
судя по этому фильму, испанки много лучше
их красота глубинна, ими не только можно любоваться, но рядом с ними и смысл жизни как-то понятнее
они как проводник высшей энергии, — дотронешься до их руки — и словно откроется какая-то тайна, над которой бился долгие годы, и станет проще и яснее жить на свете
фильм очень добрый и очень красивый
трогательный и почти не нагруженный моралью
зрителю не пытаются что-то навязать
просто картинка из жизни
герой красиво жил и хочет красиво умереть
он долго добивается этого, и в конце концов побеждает
нам покажут, как он умрет, и не дадут права осудить его
сожалеть о его сметри — да, но не судить
может, потому, что он никого не судил
а может, потому, что его слишком сильно любили те, кто помог уйти
и с кем он остался навсегда

не рекомендую
кино
"Изо (Izo)" Такеши Миике
компьютерная игра
когда-то мне попадалась такая, простенький весьма арканоид, когда герой проходил через много временных эпох — от древнего мира до будущего –
и мочил противников всеми способами от дубины до лазера
тут герою (злодею, замечу) было сложнее — он одним своим мечом должен был убить всех врагов, коих посылали ему навстречу высшие силы из разных эпох
из сцены в сцену повторяется один и тот же сюжетный ход
стой, нечестивец! — кричит ему очередной герой, — ты слишком много убивал и должен умереть!
на что нечестивей достает свой верный меч и делает чик-чик — очередной герой падает
потом опять
потом снова
потом становится скучно
потом появляется Такеши Китано, не совсем понимающий, что он делает в этом горячечном бреду, но, как человек интеллигентный, виду не показывает,
ведет себя, будто все так и задумано
а "герои" появляются снова и снова, и наш "нечестивец" снова и снова всех мокрит, несмотря на количество всаженных в него пуль и воткнутых мечей
кстати, тоже весьма знакомо: будучи не слишком азартным игроком, больше всего я любил рубиться, вводя коды бессметрия и бесконечного запаса оружия — вот уж где раздолье!
правда, под конец главному герою что-то поднадоело (понятно, 128 минут — не шутка!) и решил он погибнуть смертью храбрых
так и сделал
туда и дорога
тьфу ты

рекомендую
кино
"Гололед" Михаила Брашинского
вообще не надо бы, конечно
но все же порекомендую
опять же 80 минут — формат более чем гуманный (да, тема метража как-то актуальна в последнее время, но когда приходится просматривать по десятку фильмов разом за выходные, поневоле начнешь роптать, увидев очередную надпись на коробке, обещающую более чем два часа относительного синефильского наслаждения)
красиво снято
вкусно так
ненавязчиво
вообще это, пожалуй, ключевое слово фильма
ни нравоучений, ни морализаторства, ни-ни
просто картинка
зимняя Москва не в фокусе — было бы на чем фокусироваться
красивая Толстоганова в душе — тоже не в фокусе, не заострять чтобы, не за этим, в самом деле
кино — две части, про девочку и про мальчика
девочка играла-играла — и доигралась
мальчик жил-жил — и надоело ему
при желании можно повернуть слегка и сказать, дескать, гомосексуализм — верный путь к распаду личности!
в самом деле, сдвинешься ненароком, наблюдая рядом с собой этакое сладковатое существо неопределенного пола
а тут еще такие девочки попадаются (см. про Толстоганову выше)
и начинается у героя ломка
проще говоря, бабу ему хочется
но, будучи по натуре своей человеком тонкой душевной организации, он не может сказать себе всей горькой правды
ему менты по башке дубинами лупят, по почкам — ногами, как водится — а ему хоть бы хны
все равно не может понять, что же ему с собой делать и, в лучших традициях соцреализма, гибнет под скорым поездом собственного естества
бред, конечно
но
один эпизод
герой наш (который вроде как гей) едет в лифте с женщиной
женщину Друбич играет
(мы-то с вами знаем, какую женщину может сыграть Друбич)
он бросает на нее взгляд
она говорит ему: Ямамото
что? — не понимает он
ну, — отвечает она, — вам же стало интересно, что у меня за духи, вот я и ответила
и все
доехали и разошлись
но этот эпизод можно смело вставлять в энциклопедию если не мирового, то отечественного кино точно
а лучше все же мирового
потому как фактически тема раскрыта
и все остальное можно забыть
пошли титры
без музыки

не рекомендую
кино
"Кукольник (The Doll Master)" Йонг-ки Чжонга
когда-то давно по кабельному телевидению показывали многосерийный фильм ужасов
(тогда триллеров не было, это сейчас все делают вид, что понимают значение этого слова) "Повелитель кукол"
"Master of Puppets", стало быть
помню только, что в нескольких частых этого ужастика сделанные неким хитроумным злодеем куклы — росточком не выше человеческого колена –
убивали мирных жителей разной степени мерзостности всеми возможными способами — кто стрелял, кто резал, кто из мини-огнемета шарашил
было ли страшно — уж не помню, надо у друзей детства спросить, наверное, да
во всяком случае, эффектно
и все это несмотря на середину восьмидесятых, когда снималось, и небесконечные возможности спецэффектов
а вот южнокррейским братьям, хоть у них в арсенале и была вся мощь современного кинематографа, снять страшно не удалось
после третьего раза, когда там, где только что ничего не было, снова появляется кукольное лицо, становится не страшно
после десятого — скучно
ага, ключи завалились под дверь
героине надо туда заглянуть
что там будет лежать? — правильно, кукла
куда ни плюнь — везде эти разрисованные мордочки, но героем деваться некуда, им бояться надо — вот и надрываются, орут благим матом, и подпрыгивают на месте, сучат ножками и ручками
в конце всех будут долго и нудно убивать, убийцей окажется обиженная когда-то брошенная хозяйкой кукла
плюс заговор нескольких маньяков, пытающихся восстановить мировую справедливость с масштабах одного города
досмотреть, выключить и забыть

рекомендую
музыку
"Вендетта" Земфиры
наверное, это первый альбом, про который точно нельзя сказать, что он слабее дебютного
хотя бы потому, что он совсем другой
Земфира ищет новый звук, и это очевидно, как очевидно и то, что она его еще не нашла и решила проверить на слушателях, включив всего по чуть-чуть:
и хэви-металла, и электроники, и речитатива восьмилетней давности
в альбоме есть две-три песни, которые я не могу дослушать до конца, настолько дисгармонично они звучат в моем восприятии
и есть несколько, которые можно слушать много раз
в альбоме много лирики и по-прежнему некузявые тексты
но ведь здесь это не главное
главное — создаваемое этой музыкой настроение и то, что дальше будет больше
в последующих альбомах, даже если они буду выходить не чаще раза в несколько лет
а когда есть перспектива — это самое важное

не рекомендую
кино
"На обочине (Sideways)" Александра Пейна
тупой и еще тупее
скучный и еще скучнее
занудный и еще зануднее
ну и так далее
последний шедевр, который приходит на ум — фильм с Николасом Кейджем, не то репутация, не то реинкарнация, в общем, муть, а вот, "Адаптация"!
вроде как жалко, конечно, актера, всю жизнь игравшего вторые, третьи и далее роли
и надо, конечно, хоть раз в жизни дать шанс ему и позволить сыграть роль главную
но вот шанс воплощен, и ты смотришь на эти потуги и понимаешь, что не зря, очевидно, множество режиссеров, просматривая пробы с ним, приглашали его только на эпизоды
не зря
на большее он явно не тянет
а может, не так все и плохо
ведь его лицо точно вспоминается (вот только откуда оно знакомо, где он играл? — в том ли суть, запомнилось — и ладно)
актера жалко, конечно, но снимать подобную тянучку в оскароносном формате, то есть окло двух часов, слишком негуманно
если, конечно, это не взрослый аналог передачи "Спокойной ночи, малыши"

рекомендую
кино
"Испанский английский (Spanglish)" Джеймса Л. Брукса
приятно было обмануться
признаться честно, не ждал ничего сверхестественного
а вот что будет больше разнообразной игры слов и других окололингвистических гэгов — ждал
ну, не повезло ребятам с консультантами, а может, и не нужны ни были
в конце концов, фильм-то вовсе не о межъязыковых различиях
а о женщинах вообще и о семье в частности
интересно, что создателям удалось снять фильм для всех поколений женщин, буквально
и стар(а), и млад(а) наверняка будут смотреть этот фильм с умилением
не обижайте детей, не обижайте взрослых, не обижайте стариков
не обижайте нацменьшинства — впрочем, о чем я, повально-маниакальное увлечение американцев политкорректностью таки принесло свои плоды
и с домработницей, ни слова не говорящей на языке страны, где она живет, хозяева обращаются как с любимым ребеном,
и чуть ли уже не сами готовы выучить испанский, только чтоб она понимала все как надо и не обижалась ни на что
конечно, в наших реалиях все эти дискуссии о разных взглядах на воспитание выглядят довольно забавно
не то чтобы в нашем обществе было такое уж сильное классовое расслоение, нет, скорее, самой домработнице не пришло бы в голову промывать мозги своим работодателям и объяснять им, как и что надо делать
ну а за океаном вот уже, видать, доросли
все всем равны, свобода, демократия, мир, дружба
и даже хэппи-энды можно снимать уже не такие приторные, все равно получится красиво
чего там, фильм мягкий и приятный
(хотя Адам Сэндлер все равно выглядит как придурок из молодежной комедии
видать, жить ему с этим долго…)

не рекомендую
кино
"Игра в прятки (Hide and Seek)" Джона Полсона
режиссер: щас будет страшно
зритель: ага
режиссер: вот щас
зритель: ок, ок, жду сижу, за пивом не иду
режиссер: еще чуть-чуть
зритель: ну, долго еще?
режиссер: блин, когда же?
сценарист: да там вроде было уже страшно
режиссер: а почему нету?
сценарист: да ты сам, небось, изменил, или актеры твои
де ниро: ар ю токин ту ми?
зритель: эй, ребята, але, страшно когда будет?
де ниро: ар ю токин ту ми?
режиссер: погоди, не пыли, вот уже щас
зритель: опа, страшно
режиссер: ну вот, я же говорил
зритель: опа, еще страшно
режиссер: воооот, то-то
зритель: а вот это не очень
режиссер: ну как ты хотел, все время чтоб страшно было, что ли? ко мне тогда другие зрители не пойду, несмотря на де ниру
де ниро: ар ю токин ту ми?
зритель: играй давай, харэ уже
режиссер: да, не говори, давай уже снова страшно делай, а то вон в зале половина уснула
зритель: хрррр
режиссер: ну вот, уснул, как его теперь будить? у нас же ни спецэффектов нету, ничего, одна де нира
де ниро: ар ю токин ту ми?

рекомендую
музыку
"Петь" Евгения Гришковца и "Бигудей"
хорошо, да
и не так депрессивно, как в первый раз, когда с одной стороны улучшающееся настроение, а с другой — безнадежная девочка в захолустье и смерть, разъезжающая по городу
удивительно, что из той же самой идеи удалось создать новый альбом, причем местами явно сильнее первого
Гришковец в очередной раз доказал (интересно, а ему оно надо было, доказывать? сдается мне, ему и так хорошо, он просто делает, что нравится, и все),
что может заитересовать зрителя-слушателя-читателя, просто начитывая тексты
не рассказы, не песни, а просто тексты
просто о простом, но ты сопереживаешь, слушая, тебя увлекает происходящее и звучащее, тебе нравится и ты понимаешь, что по сути это уникальный продукт –
сами придумали жанр и сами в нем преуспели
получится ли третий альбом в том же ключе? как знать
Гришковец — он такой
он может
вот только жаль, что сайт свой забросил
хороший у него сайт

не рекомендую
кино
"Красавчик Алфи (Alfie)" Чарлз Шайера
here, there and everywhere — это не только песня ливерпульской четверки, это еще и актерское credo товарища Лоу
из последних десятка полутора новых фильмов, попавшихся мне на глаза, товарищ Джуд играл в доброй половине
смотришь очередной фильм и ловишь себя на мысли: а когда же Джуд Лоу выскочит и улыбаться начнет? что-то его давно не видно
с полчаса уже
на самом деле, конечно, актер товарищ Лоу неплохой
даже хороший местами актер
даже несмотря на многостаночность, которая наводит на мысли о порноиндустрии — только там, кажется, можно так много и самозабвенно впахивать
а фильм забавный
кратко его можно обозначить так: "как женщины хотели, чтобы мужчины думали"
иллюстрированная статья на тему "узнай все его потайные мысли и думай дальше, как дура, что он именно так и считает"
помнится, был такой термин (или почти термин), как "правда характера"
ну это как если герой все время был уродом, гадил всем, попирал устои и запреты, а в конце вдруг преображается и начинает бабушек через дорогу переводить
с точки зрения торжества справедливости, конечно, выглядит это забавно
а вот с точки зрения "а бывает ли так" — не особо
понятно, что кино — не жизнь, но, показывая героя, которому "и хочется, и колется, и мамка не велит", авторы довольно сильно рискуют
поскольку даже самые ушастые из зрительниц могут в какой-то момент засомневаться, тряхнуть слегка головой и уронить часть лапши на пол
а едой кидаться нехорошо

рекомендую
музыку
"Семён Магнит"
удивительно, как раз за разом в, казалось бы, вдоль и поперек изученном народном творчестве, снова и снова находят что-то новое
и перепевают известные и не очень народные песни по-своему, добавляя что-то, чего не могло быть изначально, но что отлично ложится на общую мелодию,
что звучит гармонично и позволяет создать свой, уникальный стиль
одновременно жаль, что настолько интересные группы не могут играть концерты в больших залах и радостно, что мне самому все же случилось их услышать
а что редко хорошее становится популярным — что же, не в первой
только бы у них самих не проходило ощущение необходимости их творчества
поскольку без них и таких, как они, стало бы слишком скучно
даже если бы остались одни только, скажем, БГ, Крематорий и ДДТ
с тоски помрешь

не рекомендую
кино
"Дневник Бриджет Джонс-2: Грани разумного (Bridget Jones: The Edge of Reason)" Бибан Кидрон
( режиссер — это М или Ж? — залез на сайт, посмотрел; принципиально не скажу, оно того стоит, чтобы посмотреть лично)
не всем везет с продолжениями
потому скажу о хорошем, о том, что понравилось
Хью Грант великолепен, то ли у него такой период в жизни был во время съемок, то ли его специально сделали таким для картины, но выглядит дядька на все сто, при этом, что приятно,
без намека на модный ныне и заранее приевшийся метросексуализм
ну да, прется от себя дядька, но кому от этого плохо? он же никого не заставляет присоединяться
хочешь — вперед, нет — иди к своему любимому адвокату-зануде, складывающему трусы домиком перед сном
музычка подобрана хорошо, хотя временами ощущения, как в брате-два, что пока весь хит-парад MTV не прозвучит, фильм не кончится
ну все ж не Муз-ТВ, и то спасибо, а то смотреть на невероятно отъевшуюся Бриджет, да еще и зачем-то в мини-юбке,
под аккомпанемент какого-нибудь энергично-идиотского "твои батоны, они же булки" или под "черный бумер" было бы просто невыносимо
а так можно дотерпеть, конечно
здесь же все ради окончательной сцены
как день зарплаты: многие мучаются целый месяц ради этого дня, и живут сперва воспоминанием, а потом ожиданием
так и здесь: без хэппи-энда не обойдется
а там уж и про булки можно

рекомендую
книгу
"Сексуальная жизнь Катрин М." Картин Милле
наверное, это и есть торжество реализма
в том смысле, что автор показывает, что хочет, и как хочет
и выглядит это настолько естественно, что не успеваешь задуматься о моральной стороне дела (да и какое отношение мораль имеет к искусству?)
по сути, героиня воплотила в своей жизни все детские и юношеские сексуальные мечты
многие ли из вас, уважаемые читатели этих строк, могут похвастаться тем же?
из главы в главу автор исследует разные стороны сексуальности своей героини (вот уж не будем сейчас пытаться определить, насколько книга автобиографична, не о том речь)
да, здесь полно примеров и более чем откровенных сцен
но эпатажа не будет
порнографии — пожалуй, тоже
это документалистика, а разве порнография может быть документальной? я вот не встречал
и потом, сутью рассказа все же является не показ как можно большего количества клубнички, а попытка анализа сложившегося в жизни героини порядка вещей:
откуда это пришло, как воплотилось, как трансформировалось со временем
получилось очень честно и очень интересно
в меру возбуждающе, но возбуждает скорее мыслительный процесс, нежели что другое
так что да, весьма
можно сказать, чуть ли не идеальный роман

не рекомендую
музыку
"Bellissimo 2005" Хора Турецкого
признаться, до этого я слышал ХТ только в отрывках выступлений на сборно-соляночных концертах на ТВ
и там мне все нравилось
а тут как-то не слишом впечатлило
пожалуй, я не ожидал, что большинство голосов (да простится мне применение партийной терминологии относительно хорового пения) настолько высоки, что временами начинаешь думать, будто в записи точно принимали участие женщины
да, все красиво, все выверенно, все рассчитано на коммерческий успех
и хорошая подборка народных мелодий (разных, замечу, народов)
но желания дослушать альбом до конца не возникает
то перематываешь, то вообще меняешь диск
может, со временем распробую
пока не идет

рекомендую
книгу
"Live Rock'n'Roll. Апокрифы молчаливых дней" Андрея Матвеева
натурально, впервые в жизни я вижу, чтобы ТАК писали о музыке
после прочтение рассказа о группе, которую никогда не слышал, группе, которая была когда-то частью жизни поколения и стала частью истории, не то что хочешь услышать их музыку –
ее слышишь, слышишь в рассказе автора книги
и чувствуешь атмосферу того времени
а ведь прошло не так много времени, но — представить только — это уже история, про это уже можно писать в учебниках (ну, в наиболее продвинутых,
там, где есть и про культуру как часть истории)
а эти чУдные диалоги с БГ! мне — как в известной степени неофиту, ну так понравилось! я просто слышал все его интонации, видел его полуулыбку
(и, кстати, Андрей Александрович, уж простите, но БГ, а не Б.Б.Г., а то уж не брэнд получается, а паровозик с вагончиками какой-то)
и, конечно, ощущение музыки как воплощенного секса
и секса — как материализовавшейся музыки
…до чего интересно жили люди, итить твою мать! хочу обратно катушечный магнитофон, чтобы видеть, как оно играет, откуда в нем звук берется
и чтобы переписывать до полного посинения и потери качества — с шипением чтобы, с хрипами, с оборванной лентой и самодельными обложками
а все эти дивиди и сиди никогда не сравнятся с ощущением огромной по нынешним временам пластинки, хоть ты тресни!
и будут молодые ушастые фраера накладывать на свои безупречно сведенные записи фальшивый треск иголки ушатанного проигрывателя — как же, стилизация под старину
жаль, что под ощущения тогдашние не стилизуешь
разве что Матвеева вот почитать

не рекомендую
кино
"Взломщики сердец (I Heart Huckabees)" Дэвида О. Рассела
уникальный жанр
глумежная комедия, в которой высмеивается профессия
помните "Плутовство (Wag the Dog)" — мало кто не почувствовал себя после просмотра этого кино голым королем, у которого невольно создается ощущение, что он один, наверное, дурак
ну как же, ведь все участники команды создателей явно ведут себя так, словно сняли настоящий шедевр, смешной и увлекательный
а я, как дурак, сижу и борюсь со сном
или не борюсь
а ведь кино явно "умное"
плюс комедия (да еще и сатирическая), а я вот не в зуб ногой
кому-то наверняка хватило детской наивности сказать, мол, простите, ребята, но кино ваше — жуткая, невиносимая тоска,
в хрониках последних съездов компартии динамизма и юмора больше, чем в вашей ленте
но ведь кому-то — нет!
и ведь смотришь на коробку, читаешь: ага, Дастин Хоффман, ага, Джу Лоу (кто бы сомневался), ух ты, Изабель Юппер! так, берем
что, в общем, и требовалось
будет возможность переключаться между сценами или проматывать куски — попробуйте, причем в любом направлении, уверяю, ничего не поменяется
хотя, конечно, несколько сцен можно вырезать и показывать как энциклопедические корометражки (скажем, та же Юппер, которой уж шестой десяток, поди, скоро ломится,
в изумительной оклоэротической сцене с лужей и бревном)
да, забыл сказать: фильм про психоаналитиков

рекомендую
кино
"Машинист (El Maquinista)" Брэда Андерсона
наконец-то настоящее хорошее мальчиковое кино
и интрига тебе, и спецэффекты, и музыка, и съемки, и актеры (скорее, один Кристиан Бейль, но справляется отлично)
не в первый раз замечаю, как удачно ненаши киношники могут обыгрывать сюжеты русской классической литературы
пожалуй, не то чтобы наши так не смогли — скорее, им бы это просто в голову не пришло
у нас эти сюжеты преподаются в средней школе, потому, наверное, нам сложно даже представить себе другое изложение тех же идей и того же сюжета
а эти вот прочитали Достоевского в колледже или даже после — и все в порядке, берется фабула, делается хороший фильм
хороший! и ведь создатели искренне несут свет в массы — герой время от времени появляется с томиком русского классика
глядишь, кто после просмотра прочитает книжку-другую
конечно, "Идиота" вряд ли кто осилит, ну хоть "Бедных людей", они потоньше
прочитает и офигеет, какие мы загадочные

не рекомендую
кино
"Русское" Александра Велединского
главное — не давать им экранизировать "Это я, Эдичка"
пусть лучше американцы, все равно, несмотря на переживания героя, книжка эта по сути продукт западной культуры
все равно у нас нормального негра найти не смогут, а то еще и Сиятвинду склонят, это ж не пережить будет
ну правда, почему ж так бестолково? такие сильные актеры на вторых ролях, такие колоритные харьковские подворотни на заднем плане — и такое скучное кино
ну как так? и ведь костюмчики, интерьерчики, все как надо, все как в Голливуде в моих любимых фильмах про тридцатые годы (их тридцатые, не наши)
и не то что не берет, даже не цепляет, вот ни капельки
обидно, ребята, обидно
если это, конечно, не спецзаказ по развенчанию образа борца с режимом Эдуарда Лимонова
дескать, посмотрите: бандитом был, бандитом остался
ну фиг знает, может, кто и поверит
только скорее поверишь в то, что начинающий Чадин пока больше похож на вампирчика, чем на будущего скандального писателя и вождя

рекомендую
кино
"Близость (Closer)" Майка Николса
а вы тоже верите, что с окончанием ваших с ним отношений человек перестает существовать?
даже если он при этом живет в паре кварталов и работает в соседнем доме?
не знаю, мне кажется, это в большой степени самообман
как дети: вот закрою глаза — и будет темно
будет ли? кому-то, кроме вас?
фильм необычен хотя бы тем, что не каждый раз увидишь в кино рыдающего навзрыд мужика
не плачущего, стирающего классическую "скупую мужскую" с небритой щеки, а рыдающего так, словно у него внутри вулкан и терпеть больше нету никаких сил
чем еще необычна эта мелодрама? пожалуй, отсутствием явно прослеживающейся морали
заставляет задуматься? наверное, только вот над чем? все, что можно извлечь отсюда, за рамки прописных истин вряд ли выйдет
но фильм не скучен несмотря на это
разве что концовка немного пересоленная
давить негодяя, так чтоб сок из него пошел — а смысл?
разве за то, что героя играет Джуд Лоу, а его как-то уж многовато в последнее время…
(а Портман очень похожа на Люську Пирогову, Маша, передавай ей привет)

не рекомендую
кино
"Апрель" Константина Мурзенко
раритетец, знаете ли
на обложке несравненная Рената, а в фильме ее мало того что почти нет, так она еще и передвигается по кадру в каком-то нелепом платье, делающем из нее бесформенную тетку
Стычкин этот, звезда сериала про бабников, супермен Ясеневского пошива — бррр, ну детский сад
бегает с пистолетом, как Чак Норрис, и упорно заставляет всех вокруг поверить в свою крутизну
все вокруг верят, стараясь не так явно улыбаться
Гоша Куценко хотя бы лысый, а этот…
ладно, посмотрели и забыли, туда и дорога

рекомендую
кино
"Не уходи (Non Ti Muovere)" Серджио Кастеллито
не в пример американцам и англичанам, итальянцы и испанцы сняли хоть и гораздо более скучное, но все же более пронзительное кино
бывает, что кино так снято, как реально подсмотренная история
ты не видишь режиссера за камерой, не видишь осветителя, не видишь никого, только следишь за развитием сюжета и линией жизни героев
героя, точнее
удивительно, конечно, как легко оказалось сделать из красавицы Пенелопы жуткое страшилище, напоминающее Аварию, дочь мента, в боевой раскраске
а назвать подобным образом оформленную героиню "Италия" (нет, не кличка, самое что ни на есть имя) — что это, как не признание утраты национальной самобытности в единой Европе
("Что написать на памятнике? — Ничего, только имя: Италия" — это сильно, что ни говори!)
это все о любви и одиночестве
любви, которая состоит из насилия и самопожертвования
и одиночестве, от которого не спасают ни друзья, ни жена, ни дети, ни любовница
о нем можно только время от времени забыть

рекомендую
кино
"Малышка Лили (La Petite Lili)" Клода Миллера
жанр
"изящная мелодрама"
так и написано
разве я мог пройти мимо французского фильмка с таким определением жанра?
так вот, оказывается, можно снять чеховскую "Чайку" со счастливым концом
не с хэппи-эндом, со свадьбой и прочим, а просто со счастливым, светлым концом
причем это не будет выглядеть как глумление, вовсе нет, все будет очень просто и мило, именно так
а Людивин Санье явно превосходит Одри Тату
конечно, не в размере бюста дело (впрочем, и с этим у Санье все в порядке), скорее, она действительно выглядит разной, в отличие от Одри, даже играя в эротических сценах
в общем, кино приятное во всех отношениях
возможно, кто-то упрекнет его в чрезмерной поверхностности
но, господа, вы же читали, разве "изящная мелодрама" должна быть глубокомысленой? с чего бы?..

не рекомендую
книгу
"Правдивая история китайцев" Виктора Перельмана
тем обиднее, что тема выбрана неплохая
не в первый раз современный писатель пытается осмыслить события новейшей истории, сочиняя те самые сказки, в которых есть намек
и не в первый раз смешно лишь поначалу, и довольно быстро становится скучно, и, перелистывая пятьдесят страниц вместо одной, видишь то же самое
а в конце? — и в конце, увы, лишь повторение уже сказанного и пошученного в энный раз
так я, наверное, впервые в жизни не просто отложил книгу (с тем, чтобы, возможно, когда-то к ней вернуться), а просто понял, что она прочитана ровно в той степени, в какой заслуживает

рекомендую
музыку
"Музыку давай!" (что характерно) Бобров
забавные морды участников группы на обложке альбома
обложка-раскладушка, надоел один — переверни, и с альбома на тебя будет смотреть другая, не менее забавная физиономия
да, "эй, музыкант, забей!" — действительно, самая сильная вещь на альбоме, но есть и несколько других не менее забавных вещей
судите сами, "ты как под мышкой прыщ — королева Мытищ" — вот это, как сказал бы последний русский Нобелевский лауреат от литературы, "нисходящая метафора"!
будем надеться, что "Бобры" не остановятся, напишут еще кучу новых зажигательных и лиричных песен и порадуют нас еще не раз
за это и выпьем!

рекомендую
кино
"5х2" Франсуа Озона
может, и не понравится
но не в том смысле, что сочтете фильм плохим, неинтересным и безвкусным, нет
скорее, просто не согласитесь с авторской трактовкой
что ж, ваше право
и все же нельзя отрицать, что у режиссера есть свой взгляд
что его фильмы интересны и что на все следующие картины можно идти только благодаря его имени
в прошлый раз он подарил миру сцену, которая наверняка войдет в киноучебники: Фанни Ардан и Катрин Денев слились в поцелуе, лежа на полу (кель шарм, это же апогей французского кино!)
теперь он препарирует семейные отношения, делая это сколь беспристрастно, столь и жестоко
такие фильмы имеет смысл смотреть на той стадии отношений, когда возникают мысли "о чем-то большем"
когда думаешь, может, имеет смысл нам уже…?
а тут прилетит вдруг дядюшка Франсуа и покажет свое кино
и разумный читатель посмотрит и задумается — ведь не исключено, что с ним будет то же самое
ведь в фильме нет ни одного фантастичного, гиперболизированного, утрированного эпизода
все естественно, все как в жизни, все так и бывает
нет, конечно, не всегда, но в целом-то…

не рекомендую
кино
"Точная копия (A Ton Image)" Аруны Вилье
сплошные вопросы
господа французы, вы чего, ополоумели?
господин Ламбер, вы ж не бессмертный, зачем себя позорить игрой в таком отстое?
госпожа Кински, а вы не думали над порно? ведь если вопрос только в деньгах, скорее всего, так было бы честнее
господа прокатчики, то, что мы из самой читающей нации стали самой читающей Донцову нацией еще не означает, что нам можно везти _такое_
чесслово, мне даже среди наших фильмов времен упадка, т.е. начала 90х, не приходилось видеть подобного… а… фильма
чтобы так бездарно, так скучно и так нарочито бредово
и что самое противное, что берут неплохую, в общем-то идею, и доводят ее до исключительно несъедобного состояния
то есть любые попытки придумать способ сделать фильм хуже обречены на провал: хуже некуда
хуже только аншлаг и новые русские бабки

рекомендую
кино
"Пила (Saw)" Джеймса Вона
вообще, конечно, правильно: у хорошего триллера не должно быть счастливого конца
это в 80е каким бы ни был самый жуткий маньяк, герой должен был в конце его настигнуть и убить
времена изменились и теперь можно попугать зрителя по полной
да, и не ждите, что будет продолжение, когда справедливость восторжествует, фиг
конечно же, эта мразь повернется спиной и уйдет в ночь — за новыми жертвами
и когда вы будете идти темным переулком, скорее всего, вы будете представлять его
и так далее, и так далее, и так далее
итак: качественно, страшно, стоит потраченных денег, ровно тех, которые вы потратите на фильм или на билет
почему качественно — хотя бы потому, что во время такого фильма с трудом можно найти, над чем посмеяться, чтобы разрядить обстановку и остановить самого себя: эй, это же фильм!
и, конечно, баланс соблюсти сложно — временами получается не страшно, а мерзко, но все же — в меру
в конец концов, никто ромашкового поля не обещал, а на афише не было ни улыбок, ни поцелуев
помнится, на Нагатинской набережной был такой кабак
назывался "Сам пришел"

не рекомендую
кино
"Рэй (Ray)" Тейлора Хэкфорда
несомненно, Рэй Чарльз — великий музыкант
само собой, настоящий подвиг — не сломаться, ослепнув в раннем детстве, но добиться вершин
конечно, узнать, как он жил — интересно, это, по идее, мотивирует к решению собственных, конечно же, не столь глобальных проблем
главное понять, что жизнь не кончается, когда что-то ломается, что всегда стоит жить и бороться
с собствеными страхами, с боязнью не справиться, с противниками и завистниками
бороться — и идти к победе
уверенно идти
это вроде как идейная нагрузка
помимо нее в фильме есть еще много очень красивой музыки, талантливая игра актеров, качественная стилизация под 50-60-70-е годы (впрочем, когда они этого не умели?)
но фильм, тем не менее, длится 157 минут (или больше чем два с половиной часа)
не думаю, что имеет смысл идти на него в кинотеатр, если вы не поклонник музыки Рэя или будущая звезда сцены и вам нужно вдохновение на чужом примере
и не пытайтесь посмотреть фильм как-нибудь вечерком в семейном кругу — уснете всей семьей, поскольку дейставия в фильме почти совсем нет
думаю, лучше всего поставить его фоном во время званого обеда — тогда можно будет время от времени прислушиваться к происходящему на экране и увеличивать громкость, когда он снова запоет
так, пожалуй, будет удачнее всего
поскольку вечер пройдет хорошо
с такой музыкой по-другому и быть не может
за что этому фильму могут дать "Оскара"? честно: не знаю
актерская игра, режиссура, сценарий — нет, пожалуй, ни за что
а лучшей памятью для Рэя будет наша любовь к его песням
лучшей, чем награда, притянутая за уши к фильму о его жизни
so hit the road, Jack

рекомендую
кино
"Детка на миллион долларов (Million Dollar Baby)" Клинта Иствуда
мальчиковое кино про девочку
девочке, правда, на начало фильма 31, но не в этом суть
девочка хочет стать боксером (боксершей?)
в нее никто не верит, но она полна решимости
а потом девочку ломают на первом же ее серьезном бое, бое за чемпионский титул
у нее сломан позвоночник, она умирает, от пролежней ее тело начинает гнить, и врачи отнимают ногу
она просит своего тренера, ставшего ей отцом, убить ее, и он, как ни мучается, делает так, как она его просит
я не стал бы рассказывать сюжет, будь в нем хоть какой-то смысл
но основная нагрузка фильма вовсе не в этом
фильм не о спорте и не о проблеме эвтаназии
фильм о том, что такое настоящий мужчина
интересно, смог ли бы сам мистер Иствуд ответить на этот вопрос
когда-то он играл их сам, потом начал снимать их в кино
может показаться, что он знает, что ответить
но тогда, думаю, он не стал бы больше снимать
он не похож на киношника, старающегося выразиться ради выражения
его кино — не ars pro ars
он не копается в себе, как Вуди Аллен (не в обиду последнему, несомненно, мастеру своего дела)
он как будто показывает нам очередную историю про очередного мужчину
которому приходится доказывать свою мужественность миру и себе
нам показывают эту историю и смотрят за нашей реакцией
вдруг на этот раз удалось понять?

не рекомендую
кино
"В хорошей компании (In Good Company)" Пола Вейтца
пожалуй, проблема у фильма одна — метраж
ни сюжета, ни юмора не хватило на те 100 с лишним минут, которые отмерял режиссер и отрезал монтажер
будь фильм короче на полчаса — получилось бы отличное кино для вечера воскресенья
а так приходится время от времени пользоваться перемоткой, когда в середине сцены становится ясно, что ничего нового уже не произойдет, и даже шутить никто не будет
также с сожалением могу констатировать, что игра в фильме Скарлетт Йоханссон, увы, не может являться мерилом качества фильма
очевидно, пока актриса снимается чуть ли не во всем подряд, что ей предлагают (или агент у нее такой бестолковый?)
остается лишь надеяться, что в ближейшее время она не появится на экране совершеннно обнаженной в откровенной постельной сцене –
несмотря на явное ханжество такого посыла, приятно осознавать, что есть еще актрисы, которые могут покорять зрительские (хорошо, оговорюсь, мужские) сердца,
не снимая с себя ничего, даже пальто
добавлю: в фильме интересно показано то, что принято называть "корпоративной культурой" и что для меня лично с некоторых пор стало понятием,
по своей тошнотности стоящим сразу за фашизмом, коммунизмом и другими людоедскими теориями
довольно прозрачно автор дает понять, что самое важное в любом деле — это люди, а не мифический командный дух или высосанные из пальца идеи, на которых обычно строятся внутренние стратегии
такие, из которых не отягощенные слишком большими умственными возможностями, но при этом обладающие чутьем на волю начальства руководители делают минибиблии,
заставляя — пытаясь по крайней мере — жить по ним своих подчиненных
не смотрите не мрачность последнего посыла, фильм на самом деле очень легкий, и посмотреть его можно
во всяком случае, если интереснее занятия вы не нашли

рекомендую
музыку
"How to Dismantle an Atomic Bomb" U2
(да, да, мы наконец-то встретились с Ваняткой Сидоркиным!)
лучшее средство против зимы
какая разница, сколько сантиметров осадков выпало на наш и без того занесенный донельзя город, когда в динамиках играет Vertigo?
а еще я, похоже, знаю, за что Боне могли дать Нобелевскую премию мира
за то, что каждый, кто поставит любой его альбом в свой проигрыватель — будь то кассетник, проигрыватель, дискмен или магнитола — сразу находит друга
такого далекого отличного ирландского дядьку средних лет
который одними интонациями своего голоса (к чему слова, да их и понимают не все) может дать тебе понять, что все отлично, что все у тебя получится, что все неудачи временны и что хорошие парни все равно победят
yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah!

не рекомендую
кино
"Окончательный монтаж (The Final Cut)" Омара Наима
чтобы решиться пойти на этот фильм, мне достаточно было просмотреть список актеров
афишевскую рецензию я читать не стал, мне хотелось посмотреть, как играет Джим Кевизел
да, я просмотрел после "Страстей Христовых" его биографию и знал, что у него было несколько ролей до фильма, впечатлившего меня, как никакой другой
потому мне и хотелось посмотреть, как он будет играть _после_ картины Гибсона
…возможно, это прозвучит негуманно, но правы были отцы католической церкви, заплатившие в свое время значительную
(наверное, точнее было бы добавить: по тем временам) сумму актеру, сыгравшему роль Христа в фильме Дзеффирелли
негуманно — поскольку Кевизел все же актер, и ему наверняка хочется сыграть еще множество ролей
но, как бы для него это ни звучало обидно, сильнее роли он не сыграет уже никогда
а разве играть роли слабее той, что впечатлила многих зрителей по всему миру, не обиднее?
когда каждый раз, наблюдая за ним в очередном фильме, зритель будет думать: ну, да, в целом ничего
мужик красавец, и борода ему к лицу, высок и статен
но — не то
не то
а фильм…
идея сколь интересна, столь и банальна
исполнитель главной роли Роббин Уильямс как всегда качественен, но именно что как всегда, поскольку теперь уже любая его роль исчерпывается несколькими мимическими штампами: вот он грустный, и уголки его губ опускаются, вот веселый, но мы можем понять, что эта улыбка не может скрыть всей той горечи и скорби, что видна в его глазах
несомненно, хорошая игра
но актер выше среднего класса не должен становиться шаблонным
он всегда разный (вспомнился Пачино — возьмите полковника из "Запаха женщины", следователя из "Бессонницы" с тем же Вильямсом и, конечно, "Адвоката дьявола", не к ночи будь помянут)
надо меняться, даже если тебе за 50
поскольку в 50 жизнь не кончается, особенно когда ты — человек искусства

рекомендую
кино
"2046" Вонга Кар Вая
абсолютно осязаемая музыка
буквально так: каждый звук с экрана можно не только услышать, но и увидеть, и пощупать
каждый кадр выверен с филигранной точностью, сочувствую редакторам, чья задача будет выбирать кадры для статей о фильме — это будет нелегко
временами престаешь смотреть фильм и погружаешься в себя
словно так и было задумано режиссером
чтобы каждый увидел свое в том, что видят все
чтобы заглянул в себя и увидел там отражение происходящего на экране
постепенно становится уже не так важно, сколько покажут любовных или других сюжетных линий
важно оставаться на той же волне и впитывать в себя все, что увидишь, услышишь и почувствуешь
а потом вспомнишь что-то, кадр ли, героев, музыку, настроение — не так и важно
главное не разучиться чувствовать
не разучиться осязать

не рекомендую
кино
"Ночной продавец" Валерия Рожнова
не верьте, это не "странное кино" и не "очень странное"
кино обычное, наше (произносится с нисходящей интонацией)
как ни удивительно, но то ли определенная часть наших киношников не успела наиграться в 90е, то ли просто ничему с тех пор не научилась
то ли пересмотрела соответствующей кинопродукции в юности и теперь множит запомнишвиеся образы
в главной роли один из двух юношей "Прогулки" (Павел Баршак), тот, что более романтичен, что первый познакомился с героиней Ольгой
в фильме вообще почти все актеры либо узнаваемы, либо очень узнаваемы — даже в эпизодических ролях заняты известные… не актеры, люди
скажем, герой юрия Грымова заходит за бутылкой водки, а герой диджея Ковалева — за пачкой сигарет
ну и, конечно, когда появляется один из членов экипажа боевой машины воров, для наиболее недогадливых включают Шнура и одну из его самых известных кинопесен
(впрочем, вполне неплохую)
примерно к середине начинаешь понимать, что все это сильно что-то напоминает, и чуть позже твои сомнения подтверждаются — да, это Достоевский,
его имя озвучивают и ты понимаешь, что догадки были вполне обоснованны
но это не тот Федор Михалыч, что жил в Петербурге, а тот, что сидит в Москве, спиной к Библиотеке Имени
сидит и, как верно подметил какой-то остряк, чешет копчик
не иначе как великого писателя донимают какое-то насекомые, вот и приходится ему, бедному, как-то выходить из положения
все же сидит он не просто на виду у множества горожан и их гостей, а лицом, страшно сказать, ммм… к сожженному Манежу, вот
и нельзя же на виду у всех начать чесаться
правда, жаль, что среди насекомых оказались такие актеры, как Сухоруков и Краско, Дапкунайте и Мишулин
ну и все те безымянные (кто их в титрах будет вычитывать?), кто также приложил руку
хотя, конечно, кому-то наверняка все это может показаться смешным ну или как минимум забавным
как же, черный юмор, еще чуть-чуть — и будет не хуже чем у французов, мастеров жанра
не будет, ребята, да и надо ли?
кесарю — кесарево, галлу — галлово, а у нас лучше всего получается наше кино (а вот тут уже с восходящей — наше кино!)
причем тогда, когда мы не пытаемся казаться похожими
а просто остаемся самими собою

рекомендую
кино
"Знакомство с Факерами (Meet The Fockers)" Джея Роуча
я исподволь готовился к тому, что вторая часть будет cлабее первой
ну, всяко бывает с продолжениями
тем более — комедий
вспомнить хотя бы вторые части "Один дома" или "Анализируй это"
ну, да, ну, мило, ну, неплохо
но до оргазма — как до Луны
здесь же господа киношники сработали великолепно
смешно, динамично, отличная игра родителей Грега — Хоффман, Стрейзанд, наконец, то, что сценаристы не позволили себе почти ни одного повтора
и придумали для нового фильма новые шутки
придраться не к чему, сделано на пять
рекомендуется в качестве средства для повышения настроения наподобие шоколадного торта

рекомендую
книгу
"Одна" Наталии Толстой
я не мог не купить продолжение серии
отдавал себе отчет, что в этом томике, как и в других, будет, скорее всего, много дублей
но не купить не мог
то ощущение, которое было, пока читал первые, не дублированные рассказы, того стоило
ощущение, как от молока с медом в детстве
такое теплое, заботливое, несущее исцеление
после телевизионных новостей, посе ранних подъемов и вечных пробок
после зимней стужи и людской черствости
аккуратно уложенные в строчки буковки восстанавливают внутреннюю гармонию, как витамины — иммунную систему
редко, но попадается такая проза, которую можно прописывать в качестве лекарства
скажем, именно такова проза Наталии Никитичны и Татьяны Никитичны
у Татьяны — острее, жестче, хлестче
у Наталии — более размыто, осторожно, где-то нежно, где-то грустно
но всегда — хорошо, всегда — качественно
потому, наверное, если выйдут еще книжки в той же серии, непременно приобрету

рекомендую
музыку
"Свято грибiв i форелiв" Перкалабы
(название группы — Перкалаба, думаю, оно все же изменяется, как и всякое существительное первого склонения)
я с трудом не пустился в пляс, только начав слушать лучший трек диска в магазине — песню Стинга "Desert Rose", перепетую в стиле украинской танцевальной музыки
хотя я и не большой знаток такого типа музыки (хотя и, как выяснилось, большой любитель), про себя я окрестил ее "гуцульской"
понимаю, что для большинства читающих эти рекомендации гуцулы ничем не отличаются от просото украинцев (за "хохлов" в глаз дам), и все же не зря ребята так часто поют про "сыни горы", на Украине (да, да, не в Украине, а НА Украине, и идите со своими Таллинннами, Кыргызстанами и Ашгадабами в жопу) синие горы только одни — Карпаты
потому скорее всего у творчества группы гуцульские корни
впрочем, не в корнях дело
среди многих попадавшихся мне в последнее время околоэтнических проектов (Дети Пикассо, Ива Нова и др.) "Перкалаба", несомненно займет свое, весьма почетное место
и благодаря текстам, которые в большинстве своем звучат как один из инструментов, и вслушиваться в них особенного смысла нет, и благодаря цимбалам,
без которых украинская этника так же немыслима, как армянская — без дудука
энергетика невероятная, на месте устоять просто невозможно, будете слушать сидя — придется подпрыгивать и плясать на месте, но усидеть, сразу говорю, будет сложно

не рекомендую
музыку
"1" Корнея
когда встречаешь просто хорошую или просто плохую музыку — это буднично и банально, и в памяти такое остается редко
хуже когда несколько песен запоминаются, в них есть что-то свое, не похожее на все остальное, а слушаешь альбом — и мимо
"Отымела", "Ничего не происходит", "Как воздух" звучали на "Максимуме" не раз, и звучали в формате этой волны вполне на уровне
а альбом в целом не позволяет избавиться от ощущения, что представители звукозаписывающей компании подслушали и тайком записали песни мальчика,
поющего под расстроенную гитару у подъезда
не в гитаре дело, но в отношении к собственному творчеству, что ли
понимаю, что при издании первого альбома бывает всяко лыко в строку, но, отнесись товарищ Корней к отбору песен серьезнее, пластинка получилась бы пусть короче, но звучнее
а так…
вспомнилась история, рассказанная Андрюшей Ореховым
о том, как среди ночи, часике так о третьем, под окнами начал свое неангажированное выступление дворовый исполнитель
песни звучали в основном из репертуара группы "Ария", позднего, еще кипеловского периода
и, хотя голос у певца был и ничего, сильный и звонкий, но после определенного часа достоинства могут превратиться в недостатки, как карета в тыкву
далее по тексту
звучат слова: "Засыпааааай, на руках у меня засыпаааааай!"
ну и повтор припева, как и в оригинале, не один раз
открывается одно из окон, и в том же размере и почти на тот же мотив — вопль: "Заебааал!"
из песни, как известно, не выкинешь
но как удачно можно добавить!..

рекомендую
музыку
"Айсберги и радуги" Сансары
приятно было узнать, что у группы есть не две с половиной песни, ротируемые "Нашим" радио, как и то, что особенности дикции солиста,
о которых обычно ди-джеи упомянутого радио обычно острили, не исчерпывают список значимых особенностей группы
ребятам есть и что сыграть, и что сказать
у них свой стиль и своя энергетика
ритм, жесткое гитарное звучание, лирика, все это кажется время от времени давно и хорошо знакомым
как будто что-то такое было в детстве
то ли "Антошка" в исполнении детского хора, то ли "Учат в школе" (шучу, по сути ничего общего, только по давности знакомства, по глубине отпечатка)
но это обманчивое впечатление, просто ребята умеют расположить к себе слушателя и стать для него своим, как бы давно знакомыми довольно скоро
спасибо Уральской земле, не устающей дарить матушке-Расее новые имена

не рекомендую
музыку
"Tviй формат" Океана Эльзы
11 старых песен, уже издававшихся на предыдущих альбомах
и 1 бонус-трек в исполнении, как написано, отдельно Святослава Вакарчука
грустно, товарищи мои дорогие
когда-то светлая любовь моей студенческой юности, Серега Чиж Чиграков, начал стагнировать именно так, переиздавая старое
и вот уж лет десять как больше ничего
и жалко, и обидно, но трескать за обе щеки старую ботву уже неохота, как вы понимаете
особенно когда это делают те, про кого ты знаешь: эти могут, могут и лучше, и больше, они способны писать музыку твоей души, а не заводить по сотому разу старую шарманку
я готов закрыть глаза на увлечение политикой Вакарчука, который теперь будет, пользуясь популярностью,
вбивать своим поклонникам симпатии к собственым политическим кумирам (и непременно в одежде, чтоб от оранжевых трусов до оранжевых волос)
можно закрыть глаза и на то, что Слава вот-вот окончательно зазвездит и, подобно Земфире Талгатовне, бросит тех,
с кем начинал и с кем приобрел популярность, хотя по сути это и свинство
но выпускать "новые" альбомы со старыми песнями — на такое даже моего бескрайнего терпения не хватит
предам личной творческой анафеме и забвению, однозначно!

рекомендую
музыку
музыка к фильму "Богиня. Как я полюбила"
почти без комментариев
слишком нравится фильм, слишком нравится музыка
пусть одна песня, пусть короткий альбом, пусть почти все темы из фильма — лишь вариации на тему "Любовь, как случайная смерть", пусть альбом небольшой и,
пока я ехал утром до матушки по МКАДу, а это минут 40 без пробок, не больше, диск успел прокрутиться почти два раза
но и сама песня, и психоделическая какофония в финале, которую редко выдерживают на радио, жалея слушаталей и прерывая своими фразами,
все это задевает какие-то особые струны в душе
и потому не может не нравиться

не рекомендую
музыку
"Вы хотели любви? Получите…" Плута'n'Жмурика
до поры у меня был принцип: на начинающих исполнителей не писать отрицательных рецензий
не то чтобы я воображал себя этаким вершителем судеб, напротив, вполне отдаю себе отчет, что читает эти буковки не столь значительное количество в основном моих знакомых
тем не менее топить того, кто только начинает, не считал допустимым
другое дело — поддержать, вот это уж точно не помешает
но ведь тут смотря кго считать начинающим
по мне так если ребята уже выпустили альбом, если его можно найти в крупном магазине,
где на соседних полках Eltom John, Megadeth и, скажем, U2, то считать их начинающими не совсем честно
причем по отношению к тем, для кого это пока только мечта (и я таких знаю)
так вот, взялся за гуж — не говори, что за хлебом вышел
…музыка напоминает многое, скажем, Billy's Band
но банда Билли своебразнее, колоритнее, острее, что ли
или Корабль
но у Корабля больше настоящей, искренней лиричности, слушая которую, ты отдаешь себе отчет, что это стеб, но стеб настолько искренний,
что даже под таким соусом поданная лирика пронизывает
а тут — мне вспомнились кабаки начала 90-х, такие, киношные (вспомните или обратите внимание, если наткнетесь по телеку,
эти фильмы еще на такой дешевой пленке с выгоревшими цветами сняты)
за столиками сидят скоро уйдущие в небытие анекдотические кавказцы в кепках-аэродромах, облосиненные путанки и только-только плявляющиеся на больших экранах братки
естественно, в спортивных костюмах, кроссах и кожанах
а на сцене развлечения публики для надрывается молодежный (ключевое слово "альтернативный") коллектив
как правило, расхристанные, волосатый и дико орущий
кого хотели перекричать эти люди, каких внутренних драконов оглушить — так и останется загадкой новейшей истории

рекомендую
музыку
"Она" Дмитрия Чернуся
с полгода тому я на сборнике "Ш2" нашел песню "Лолита"
автор был обозначен как Чернусь, слово, могущее обозначать все что угодно, и группу, и фамилию, и кличку
теперь я знаю, что это Дмитрий Чернусь, что другие его песни так же по-своему лиричны,
что, по сути, эту музыку можно отнести в тому же жанру, в котором выступает Алексей Паперный сотоварищи
издатели говорят "альтернативный шансон", мне, в силу слишком очевидной эфемерности самого понятия "шансон" в современной российской музыке, ближе определение "бард-рок"
он пишет песни и сам их поет
но не под гитару только, а с группой, благодаря чему отнести его к обычной авторской песне нельзя
а в целом суть не в названии, а в том, что "Барселона" ПапТама и "Лолита" Чернуся для меня в свое время были самыми красивыми и проникновенными песнями
от которых, будь я тургеневской барышней, наверное, мог бы разрыдаться
а так просто внутри щемило, тонко и еле заметно, и хотелось слушать трек снова и снова, заслушивая до дыр, запоминая каждую ноту каждого инструмента,
вбирая, впитывая, чтобы потом можно было проиграть ее про себя
чтобы песня стала частью меня самого

не рекомендую
музыку
"Habitus" Habitus
вот вам еще один "альт\шансон", на том же лейбле изданный (Ш2)
но впечатление противоположное
голос хрипатый и противный, отталкивающий, игра на одинокой гитаре (один, без ансамбля, ага), нарочито неумелая и сбивчивая
такое ощущение, что исполнителя специально попросили сыграть похуже, очевидно, обнадежив, что это и есть самый верный путь к успеху у слушателей
упорно, веря в хорошее, переключаешься на следующую песню, потом дальше, потом еще, но чуда не происходит, и как начали, так и закончили
и, словно герой известного советского фильма про любовь как результат самовнушения, пытаешься найти, за что зацепиться
но и ноги кривые, и косметики нет, и походка как у коровы
рыбы нету, ловить нечего, сматываем удочки и уезжаем
ну и пусть его, в общем

рекомендую
музыку
"Страшные песни" Хоронько-оркестра
Хоронько — он и в "Летчике" Хоронько, чего там
задушевно, по-питерски мягко, но и с питерской же прохладцей
(и тебе без труда узнаваемые музыкальные цитаты и аллюзии, дескать, почувствуйте себя знатоком, артисту не жалко, а честолюбивым нам приятно)
не знаю, приходило ли кому в голову после концерта, расчувствовавшись, подойти к солисту и, хлопнув по плечу, предложить выпить за соседним столиком
не думаю, что такое было
как-то не располагает, на мой взгляд, г-н Хоронько к подобным жестам
издалека его слышнее и виднее
лицом к лицу вообще обычно видно плохо

не рекомендую
музыку
"Звездный каталог" Браво сотоварищи
в жанре cover-версий старых проверенных хитов придумать что-либо оригинальное сложно
(хотя и, судя по "Неголубому огоньку-2" Михаила Козырева, тема эта неисчерпаема — говорю без тени иронии)
редко кто решает все перевернуть и спеть совсем по-своему, как правило, просто поют так, как поют многие из нас в ванной или на пьянках с друзьями
конечно, с поправкой на их, артистов, профессионализм (все же это не распаренное мурлыканье и не пьяные вопли)
на альбоме представлен десяток с небольшим давно знакомых бравовских хитов, которые на юбилее наверняка исполнялись при ощутимой поддержке зала
были и весьма смелые эксперименты, исполненные "Пятницей" и в последнее время пожестчавшими "Би-2"
(к слову, один из самых интересных хитов "НГ-2" — их совместный с Василием Уткиным "Снег кружится", который, как оказалось, не про то, что мы думали, а про футбол, о как)
были и классические исполнения, как у Мазаева или Сургановой
даже Макс Покровский, известный баловник, когда-то не пожалевший даже бабушку Аллу и таки вклинивший в ее песню свои любимые вопли,
здесь решил не надрываться (устал, не иначе)
а, скажем, Дмитрий "Сид" Спирин так душевно спел "Как жаль", один из самых больших хитов-медляков моего школьного детства, что я готов был признать: Сюткина он затмил
почти все песни с этого альбома сыграны и спеты достойно, но и почти все они время от времени появляются на радио
и слушать, натыкаясь на них случайно в эфире, интереснее, чем разом на одной пластинке

рекомендую
кино
"Охотники за разумом (Mindhunters)" Ренни Харлина
особенно забавно было сперва посмотреть кино на dvd, а через час обнаружить, что оно идет на Ren-TV
ну не первой свежести фильм, что поделаешь
к чести создателей надо отметить, что давно я не видел такого качественного образца жанра
как-то в последнее время либо матчасть слабовата, либо сюжет из рук вон, либо актеры совсем уж деревянные
а тут все к месту и всего вполне в меру: и нагнетания страха, и действия, и психологии (ну, со скидкой, конечно, все же фильм американский)
и то ли не хочется напрягаться, а просто смотреть, то ли и правда авторы так хорошо завернули сюжетец, что до конца не понятно, кто же играет с героями в такую жестокую игру
есть и над чем повеселиться, поскольку товарищи американцы никак не могли обойтись без своей навязшей в зубах политкорректности:
команда спецов, присланная на остров для проведения учений, включает в себя помимо прочих
европейского вида блондинку, латинобрюнетку, здорового дядьку негра, и — внимание! — инвалида в коляске!
странно, что не было еще дедушки-китайца и юноши откуда-нибудь из Австралии с бумерангом наперевес, и был бы полный интернационал
а специально для девочек, которых мальчики притащат на такое зрелище, покажут обнаженного Кристиана Слейтера
со спины
ну, вы понимаете
я, конечно, не специалист, но на мой взгляд, нижняя часть в целом неплохо развитого тела Кристиана несколько непропорциональна относительно верхней
то есть при такой… хмм… в общем, плечи должны были бы быть пошире
но это на мой, девчонкам, может, понравится и так, во всяком случае, не будут думать, что ходили зря
(а еще — в том переводе, что я смотрел, были отлично переданы все нюансы названия, и без того не очень подходящего сюжету фильма
переводчик решил пойти наиболее верным путем и сказал "Майндхантерс"
вот так, ребята, и надо, не мудрствуя, как когда-то в моем детстве видеосалонов, не то "Закусками по колесам", не то "Колесами по закусочной")

рекомендую
музыку
альбом "Пелагея" исполнительницы Пелагеи (хоть и не дебютный, но назван только именем исполнителя)
судя по году издания (2003), диск не новый, да и про исполнительницу я слышал давно
но — не ее саму
а тут долго и задумчиво изучал витрину киоска на Белорусской по продаже различных медианосителей, попутно умиляясь жадности хозяев,
установивших, скажем, на dvd в пластиковом боксе цену в 200-300 рублей против 150, которые аналогичные фильмы стоят в других местах, где мне случалось бывать
и увидел дисочек, благодаря которому получил вечер исключительного аудиоудовольствия, последовавший за покупкой
да и начать утро первого рабочего дня на неделе было крайне приятно с такого сильного, богатого, живого голоса
и, пожалуй, песня, сто лет назад включенная во второй сборник "Китайскго летчика Джао Да", прилагавшийся к "Афише", одна из самых сильных ("Не для тебя")
впрочем, на альбоме таких песен много
можно, правда, немного и позанудствовать: эксперименты с использованием областных наречий или других языков, на мой слегка искушенный взгляд, удаются Пелагее не всегда
скажем, "Думы", слова которых, заметим, вовсе и не народные, поются то с оканьем, то с аканьем,
но подобное смешение с точки зрения диалектологии невозможно, в разговорной речи такого нет
или колядки, которые выгоднее звучали бы на чистом украинском, а не на неуклюжем суржике,
на котором обычно рассказывают украинские анекдоты не владеющие языком острословы
(к слову сказать, у "Ивы Новы" подобная языковая стилизация получается чище, честнее — не в анекдотах, в песнях; а ведь для исполнения пары песен не нужно полностью овладевать языком или даже, достаточно основ произношения, благо в родственных, скажем, восточнославянских языках не такх много отличий)
впрочем, общего удовольствия от песен это не портит
все равно барышня поет очень и очень хорошо
надо бы ее живьем послушать

рекомендую
кино
"Жизнь как чудо (Zivot je cudo)" Эмира Кустурицы
ну а вдруг не смотрели?
вот и рекомендую
хотя, наверное, после "Кота и кошки" рекомендовать Кустурицу как-то бессмысленно: сейчас его и посмотрели, и понравился он буквально всем
вот и про это кино я за чуть не год с момента выхода его в прокат не услышал ни одного отрицательного отзыва
нейтрального — тем более
…непонятно, про что Кустурица будет снимать дальше — война, любовь и Балканы
Балканы, любовь и цыгане
любовь и Балканы
Балканы и любовь
уже все вроде было
но, наверное, темы вечные
и потому он сможет снять еще не один вечный фильм
вечный, как Балканы, как война на Балканах и как любовь — там же

не рекомендую
книгу
"Географ глобус пропил" Алексея Иванова
прочитал по рекомендации юной питерской писательницы Букши
упорно вчитывался, всматривался, старался увидеть то, что заставило ее поставить автора в один ряд с Гришковцом и Горчевым
не получилось
так и ставлю акцент — может, оно там и есть, но я его не разглядел
да, пишет очень живо и жизненно
да, отличные сравнения (правда отличные, без дураков)
как у героя какой-то детской книжки (подскажите, если помните), а А. Иванова все похоже на все
и бессмысленно пытаться угадать, что он увидит в чем в следующее мгновение
но вряд ли не согласишься с его видением, поскольку все — похоже; все — так и есть, как увидел он
с другой стороны, книга словно написана в XIX веке, поскольку главный герой — классический "лишний человек"
не нужный никому и себе в первую очередь
и все так узнаваемо, так знакомо
а чего-то не хватает
все время будто ждешь, что вот сейчас закончится вступление и начнет развиваться действие
а оно не начинается
пытаясь ускорить это самое начало, съедаешь очередные 50 страниц, потом еще и еще
и вдруг все кончается
естественно, ничем
понятно, все как в жизни
хэппи-энда не будет, как не будет и вообще конца
но может, будет и продолжение
наверное, я еще почитал бы этого автора

рекомендую
книгу
"Летучий Голландец" Андрея Матвеева
словно в кино, автор перемещает фокус из сознания одного героя — в сознание другого
монтируя по своему желанию и замыслу эпизоды, он шаг за шагом складывает весьма увлекательную мозаику, постепенно добавляя недостающие элементы то здесь, то там
не столько интересно предугадать следующие шаги, сколько просто следить за тем, как все сложится
в меру мистики, в меру здорового цинизма, в меру романтики, в меру эротики, в меру всего
читать легко, но интересно
кстати, хотя эта книга и является третьей по счету прочитанной мною у данного автора, не могу сказать, что чувствую его стиль
а значит, автор, складывая буквы в роман, не просто рассказывает, но внимательно читает, что пишет
это приятно, это говорит в первую очередь о бережном отношении к читателю
не в смысле писать, чтоб было интересно читать, не совсем и не только это
скорее это похоже на выступление хорошего оратора, который не просто доносит свои мысли до слушателей, а при этом слушает, что и как он говорит
такого человека слушать всегда приятно
случается такое нечасто, но тем приятнее встретить хоть иногда
выходит, что дотошность и внимательность (мое любимое занудство, ага) спасет красоту, которая, в свою очередь, спасет все остальное
спасибо, Андрей, новогодний подарок получился очень приятным

рекомендую
кино
"А поутру они проснулись" Сергея Никоненко
оказывается, российское кино не то что есть, но мы уже даже можем снова снимать комедии
непошлые, ребята, не с голыми сиськами и не с Жириновским в главной роли и другими "сраными ковбоями"
и пусть на вечную тему (см. название), но ведь и правда смешно
Ванятко Сидоркин и Шамиль Гамидович не дадут соврать: Василь Макарыч наверняка с определенного момента писал с оглядкой на камеру, потому испортить его рассказы, экранизируя, сложно
ну, конечно, есть в фильме несколько моментов, с которыми можно поспорить
скажем, исполнителя одной из "интеллигентных" ролей (Стычкин, кажется, его фамилия) подводила фактура
ей-Богу, математик из него — как из Рассела Кроу, никакущий
зато остальные! ай да красавцы! ай да чудо-богатыри!
и Гармаш (ребята, ведь, как ни крути, Гармаш — не меньший мачо современного кино, чем какой-нить Нагиев, ведь настоящих мужиков играет от раза к разу, наших, российских), и Абдулов, да тот же Никоненко (он же режиссер)
все, все молодцы
фильм отличный
и не надо лицо делать!
джимам-керри и стивам-мартиным до такого фильма, как Гальцеву до Жванецкого
вот уж действительно, поддержи отечественного производителя
где-где, а тут — вполне заслуженно

не рекомендую
кино
"Терминал (The Terminal)" Стивена Спилберга
ну вот не знаю, почему
хотя нет, почему, знаю
а сколько можно, други? ну сколько можно снимать про одно и то же?
"герой Тома Хэнкса попадает в очередную жопу, хорошие люди с ним, плохие — против него, и вот он всех победил и снова весь в белом"
я не видел всех фильмов с Т. Х., но из тех, что видел, добрая половина может подойти под такое описание
"Форрест Гамп" — вопросов нет, очень хороший фильм
но про другое что-нибудь можно снять?
или поставьте на главную роль кого еще, кроме него
ну снимался Хэнкс уже в подобной роли
ведь он же у вас там наверняка позиционируется как актер драматический
типа талант
и все такое
ну вроде нашего… не, не Миронова, Женя, поди, посильнее будет
о! вроде нашего Башарова! точно, вполне
ну и давайте ему разные роли, чего ж клепать-то одно и то же?
и, вот чесслово, оставьте вы бедную Югославию в покое
вы и так там, ребята, наколбасили будь здоров
все, проехали, пусть вон Кустурица там очередную войну устраивает, если захочет
ему можно
вам, ребята, нет
руки фу

рекомендую
книгу
"Лед" Владимира Сорокина
современники нынче в качестве теста на межлагерную идентификацию предлагают выбрать одного из двух писателей
Достоевский vs. Толстой
почти все считают, что они оба одному и тому же человеку нравиться не могут,
некоторые, правда, полагают, что могут еще и оба не нравиться
пожалуй, согласен с теми и другими
лет через пятьдесят-семьдесят (то есть, расслабьтесь, даже при бешеном развитии геронтологии мы вряд ли доживем) на выбор будут предлагать Пелевина и Сорокина
и уже сейчас я готов сделать выбор в пользу Сорокина
без оговорок, Сорокин и только он
благодаря друзьям я прочитал многое у Виктора Олеговича, благодаря маме прочитал почти все у Владимира Георгиевича
(не буду брать на себя наглость и говорить, мол, все читал)
не согласен с большинством современных критиков, дескать Сорокин — только лишь стилист, зеркало чужого, пересмешник, пустышка
и уж во всяком случае искренне жаль тех, чьей первой книгой Сорокина стало "Голубое сало", не с него надо было начинать, впрочем, я уже когда-то говорил об этом
Сорокину есть что сказать, и, уверен, его лучшие романы еще впереди

не рекомендую
книгу
"Священная книга оборотня" Виктора Пелевина
когда-нибудь Виктор Олегович напишет очередную книжку
в ней все та же философия, которой напичканы все его книги, будет преподносится при помощи тапочков
две тапочки будут лежать в прихожей и рассуждать
точнее, рассуждать будет один, другой — внемлить (внимать? в общем, кушать)
кстати, судя по тому, что "СКО" была издана тиражом более 150 тысяч, тапочки пипл будет хавать
хавать не хуже насекомых, пустоты чапаева и другого идеологического хлама
тем не менее уже сейчас можно с глубокой скорбью констатировать, что средненький и скучный проповедник задушил в Пелевине
весьма и весьма талантливого писателя
не знаю, насколько серьезным размножением личности страдает Виктор Олегович, но сущности, пишущей интересные романы,
не нужно сообщать пароль от компьютера той сущности, что портит интересные романы тягомотными агитками восточного толка
(специально не буду пытаться классифицировать направленность и глубину учения, которого придерживается Пелевин, предоставлю это специалистам)
я как читатель могу стерпеть многое
когда меня раздражают, провоцируют, дразнят, нагоняют тоску или вызывают рвотные позывы, даже издеваются
но когда автор пытается в якобы мягкой и ненавязчивой форме вступить в интимную связь с моим мозгом, я, мягко говоря, против, по вполне понятным причинам
потому, когда выйдет следующий роман, пожалуйста, не давайте мне его, даже если буду просить
все равно там ничего нового не будет

рекомендую
книгу
"Сказки женского леса" Анны Бялко
каждый раз, влюбляясь в женщину, надеешься, что именно с ней найдешь свое счастье
каждый раз, начиная книгу женской прозы, думаешь, что она поможет тебе лучше понять женщин
аналогию можно продолжить: сперва очаровываешься, потом увлекаешься, потом тебя захватывает с головой, потом не можешь оторваться
потом остываешь, потом понимаешь, что все повторилось
чуда не произошло, и, хотя что-то и понял, что с этим делать — поймешь только через время
наверное, так и должно быть, в этом движении и есть его смысл
и не надо пытаться найти другой, все именно так и задумано
и ты будешь в этом уверен на все сто
до следующей книги
до следующей женщины
которые снова откроют тебе смысл жизни и самих себя
при-откроют

не рекомендую
кино
"Сотовый (Cellular)" Дэвида Р. Эллиса
хе-хе-хе
самые крутые в Америке — домохозяйки
поскольку, ежели американскую Трандычиху зацепить, она не то что коня, она битым стеклом начнет супротивнику вены резать,
а голыми руками в наручниках — душить, не забывая прикрыть дите, чтоб не смотрело и плохому не училось
так что я вообще удивляюсь, как они там до сих пор не победили преступность как таковую
я б на месте злоумышленников максимум позволял бы себе время от времени тырить из супермаркетов пиво и закусь
а уж против личности, особенно ежели она американская домохозяйка, не замышлял бы ничего
ну его на фиг, в самом деле, здоровье дороже
о, еще мысль! чуть не забыл
нокия — канектин пипал!
для тех, кто еще не в курсе, как доказать превосходство своей любимой мобилы, рассказываю секрет
берет свою финскую лялю и аппарат любого другого производителя
и, скрепя сердце, заставляете дорогое сердцу существо, включив предварительно Т9, ругаться матом
победит тот, чья мобила знает больше заковыристых выражений
мною лично была порвана на тряпочки одна из последних моделей некой южнокорейской фирмы с разгромным счетом 10:2!
(для особенно внимательных и въедливых поясню, что в поединке я пользовался не йцукен-клавиатурой, а обычным набором при помощи Т9)
то-то, лидером можешь ты и не быть, а матом ругаться обязан!

рекомендую
кино
"Таинственный лес (The Village)" Майкла Найта Шьямяланга
(кстати, русские прокатчики толковее американских, в Штатах фильм шел как "Деревня Майкла Н. Шьямаланга", совсем уж чушь какая-то)
правда страшно!
хотя и понятно становится довольно скоро, что за всяким ужасом стоит непременно какая-нить мразь, решившая, как обычно,
железной ручонкой своей загнать человечество в счастье
но это потом, а поначалу и понагнетают, и поинтригуют, и попугают, почти, впрочем, ничего не показав
это вам не дурацкие зеленые человечки из "Знаков", глядя на которых, наши соотечественники из наиболее крепких плачут, узнавая давних знакомых
тут все серьезно
в первый день после просмотра лучше не вспоминать главную пугалку фильма, иначе вместо здорового сна будете ждать, пока она (пугалка) вылезет из-за угла и подмигнет вам
во второй, правда, уже будет нестрашно
но до него еще надо дожить
приятных снов, мои маленькие

не рекомендую
кино
"Бон вояж (Bon Voyage)" Жана-Поля Рапно
да здравствуют семидесятые, а то и шестидесятые (когда там "Большую прогулку" с де Фюнесом сняли? а, вот 1966; значит, шестидесятые)
честное слово, я не думал, что даже мои любимые французы способны сморозить подобное смотрилово в двадцать-то первом столетии
снять такое вроде как легкое кино про то, как Франция пстепенно погружается во мрак фашистской оккупации…
как-то мне попалась такая мысль, что со временем Вторая Мировая будет восприниматься так же, как нами сейчас — война 812 года
справедливости ради правда отмечу, что легковесных, игривых фильмов о войне с карикатурными немцами-полудурками у нас то ли нет, то ли было их очень мало
я так и не смог вспомнить
как-то нам все еще не смешно, что ли (да и не будет, думаю, еще долго)
и дело тут не во вспыхнувшем по заказу к 60-летию Победы патриотизме и волне фильмов на эту тему, нет
фильмов и правда немало, но многие из них — действительно достойные и интересные
просто мы видим это все по-другому
наверное, французами война с фашистами сейчас воспринимается как нами — война с ними, французами, в том самом 812м
с гусарами, Денисом Давыдовым и прочей роматической атрибутикой
такое большое приключение
ну а что погибли многие в борьбе с Бонапартом, что Москву сожгли…
ну что ж, бывает
война все-таки

рекомендую
кино
"Охотник за головами (Pursued)" Кристофера Табори
интересна в первую очередь тема, про это я фильма еще не видел никогда
действие весьма динамично, актеры узнаваемы (хотя и не первого десятка знаменитости), метраж умеренный (что-то около полутора часов)
собственно, о теме: как ни странно, речь идет не об убийце, как могли подумать многие, а о человеке, занимающемся переманиванием дорогостоящих сотрудников
(ну нету у нас аналога, потому и вошло сочетание head hunter в наш обиход)
а если добавить, что охотник этот мало того что чрезмерно честолюбив и склоняет обычно "клиентов" к переходу любыми возможными способами,
пусть и почти всегда противозаконными, да к тому же склонен к депрессии и психозам, то получается весьма забавная смесь
кроме сказанного, есть еще мысль о том, что человек все равно всегда одинок, несмотря на наличие семьи, друзей, коллег, случись что — расчитывай сам на себя
и еще о том, что людьми на удивление легко можно манипулировать, играя на их самых простых чувствах,
все равно каждый видит не то, что есть, а либо то, что хочет, либо то, чего боится
и еще: зачем нужна полиция, даже американская, если есть монтировка, интернациональная?

не рекомендую
кино
"Читай по губам (Sur mes levres)" Жака Одиара
странно, сценарий вроде написали два мужика
может, они из этих? ну, вы понимаете
(update: а ведь одним из сцениристов был Тонино Бенаквиста…)
ведь что интересно: не в первый наблюдаю развитие такой темы (причем именно у французов): хорошая тетенька встречается с плохим дяденькой
тетенька, понятно, серая мышка, дяденька, понятно, натуральный отброс, бандюга, оборвыш и полное чмо
встретившись, они меняются: тетенька становится интересной, походка легкая от бедра, головка приподнята, ха-ха-ха, так я теперь буду выглядеть всегда
дяденька же узнает, что в жизни, оказывается, кроме выпивки, плохих тетенек и дармовых бабок есть еще что-то (ух ты! вот это да!)
правда, что это, так и остается тайной, но, "но есть, есть" (копирайт Венички)!
не суть
главное — постоянно чувствующийся сексуальный подтекст
дяденька насколько кажется притягательным, что тетеньку аж сводит
должно, по идее, и нас
но как-то не получается
да и откуда, в самом деле, возьмется?
дяденька-то спит в офисе, носит одну и ту же рубашку неделями и мылся в последний раз в тюрьме
но что-то мне подсказывает, что именно такое вот представление сложилось у современной не очень востребованной французской тетеньки о настоящем мужчине, pardon, дяденьке
то есть именно что немытый, нечесаный, вонючий и чтоб вышедший на поруки ворюга
а как же
ищите мужика, так, получается

рекомендую
кино
"Долгая помолвка (Un long dimanche de fiancailles)" Жана-Пьера Жене
тот же режиссер, что снял "Амели", та же Одри Тату, многие актеры также перешли из той картины в эту
и, хоть эта романтическая сказка, основанная на событиях Первой мировой войны, и может показаться временами чересчур жестокой, снята она все же отменно
в какой-то момент мне показалось, что все "ляпы", редкие несуразицы можно целиком отнести на счет также участвовавших в фильме американцев
то со спецэфектами пережмут, то сюжет повернется чуть коряво, то еще что
не надо бы их пускать сюда, французское кино, особенно хорошее французское кино, следует снимать французам, так оно вернее будет
и потом, каково хотя бы то, что единственная заметная роль, сыгранная американкой, Джоди Фостер, заключалась в нескольких постельных сценах
спору нет, сыграно великолепно, стоит только пожалеть, что Джоди взяли в большое кино, порноиндустрия явно потеряла в ее лице настоящую звезду
но не было ли американцам обидно, что им уделили такую роль?
впрочем, сказка красивая, романтичная, жизнеутверждающая
и, хотя я и не стал бы пересматривать ее так часто, как "Амели", но посмотреть хотя бы единожды рекомендую

рекомендую
музыку
"Palookaville" Fat Boy Slim
когда этот же альбом пускают по одной песне в эфир "Максимума", звучат они насыщеннее
будучи собранными на один диск, не звучат так ярко и энергично
но в целом неплохо, качественно и проработано, какие-то вещи могут не зацепить просто в силу своей особенной мелодики, но никто не настаивает на звучании альбома как альбома
в конце концов, это FBS, музыка для нижней части тела, и если под нее хочется двигаться даже Кристоферу Уокену, то это goddam good музыка
особенно понравилась песня, текст которой забавно выглядит как в графическом представлении, так и в переводе
\ . — . \ . com
косая черта точка тире точка косая черта точка ком

рекомендую
кино
"Мой сводный брат Франкенштейн" Валерия Тодоровского
наши режиссеры + наши актеры + наши операторы = наше кино самое лучшее
помню, когда увидел первый раз афишу, сплюнул: вот, думаю, уроды америкосы, то техасская резня бензопилой, то брат-франкенштейн
а потом случайно попался рекламный ролик фильма, и оказалось, что фильм-то наш
про парня, вернувшегося с войны
…единственная напрашивающася параллель — "Рембо, первая кровь"
несмотря на совершенную несхожесть развития сюжета, суть совпадает на 100%: ты не нужен нам, лучше бы ты умер там, ты нам только мешаешь
а он не слышит, его душу слишком сильно контузило, его война еще идет, его друзья еще живы, его враги повсюду
о сюжете говорить сложно, лучше просто посмотреть
а вот о качестве самого фильма можно говорить долго
мне Тодоровский-младший нравится еще со своего первого фильма, дипломной работы, "Любовь" с совсем молодым Женей Мироновым
один из самых лучших фильмов об этой самой любви
а теперь я вижу, как из талантливого выпускника вырос отличный профессионал
думаю, никакого кризиса отечетсвенного кино не было, его придумали паникеры
просто какое-то время в режиссеры и актеры мало кто шел, предпочитая съемочным площадкам рынки и палатки
а теперь эти люди идут туда, куда им назначено судьбой
а в выигрыше мы все
ну и наши потомки, конечно, которым нам уже есть что показать

рекомендую
музыку
"Reise, reise" Rammstein
если слушать с середины, с раскрученной по радио "Amerika", и уже после второй части — первую, то слушается отлично
по порядку если, с начала — почему-то надоедает
а так — хороший разгон, вперед и вверх
клюква про Америку и Россию звучит задорно, что твои "Rock'n'Roll — Kazatschok" или "Ra-ra-rasputin" во времена нашего подстольного детства
жалко, что слова "посмотри, пионеры там и тут песни Ленина/Лунину поют" дядька солист так и не решился ни разу спеть сам
думаю, прозвучало бы вполне колоритно
Ленина вообще именно так и надо петь, надрывным хрипом и под гитарные запилы
плюс энергично-упертая "Stein um Stein", плюс лиричные (да, да, этим чучелам удается играть неплохую лирику) "Ohne Dich" и "Amour"
a propos замечу, что ребятам удается петь так, что понятны почти все слова, даже для тех, кто по-немецки "нихт ферштейн"
наверное, потому что поют о жизни, о простых человеческих проблемах, о буднях производства и тому подобной лабуде
хэви метал фарева, в общем

не рекомендую
музыку
"На заре" Ольга Рождественская и Moscow Grooves Institute
обычно бывает как: слышишь одну песню, и ооочень нравится
западаешь
потом узнаешь, кто поет, как называется альбом
долго bitom и наконец находишь
начинаешь слушать, помимо понравившейся песни находишь еще несколько очень хороших, несколько просто хроших и несколько так себе
ну и вроде как честно можешь оценить на твердую такую четверку
а тут как получилось: кроме понравившейся "На заре (ты ее не буди)" слушать нечего
буквально
в последнее время появилось много проектов, имеющих этнические или фольклорные корни, но чтобы так испортить народное творчество, надо постараться
а ведь, слышал я, Moscow Groove Institute (МГИ, хехех) — ребята талантливые
что же, голос солистки их так расслабил и заставил сделать совсем уж несъедобный продукт?
а за подобную перепевку "Сулико", пусть и на русском (и спасибо, что на русском, подобного издевательства на языке оригинала я бы не вынес) я бы лишал въездной визы в Грузию пожизненно
…ей-Богу, из-за такого отстоя не стоило ссориться

рекомендую
книгу
"Windows on the World" Фредерика Бегбедера
тема беспроигрышная
достаточно перечислить погибших — и роман будет готов
каждый, чья жизнь оборвалась 9/11, был достоин упоминания, поскольку каждый, кто тогда погиб, не мог отвечать за то, за что пытались наказать Америку
Бегбедер не сал перечислять всех, он показал нам не больше десятка героев
обычные люди со страхами, мыслями и переживаниями
способные как на предательство, так и на подвиг
мне понравилось, что о событиях такого масштаба и такого резонанса автор смог говорить без истерики
так, как и должен был бы судить о произошедшем человек образованный, развитый, здравомыслящий, несмотря на всю тяжесть описываемой темы
я благодарен автору за возможность взглянуть на события изнутри (если за это, конечно, можно быть благодарным), хотя во время прочтения у меня даже после нескольких страниц обязательно портилось настроение и начинался нервный тик века
я непременно буду рекомендовать эту книгу тем из своих знакомых, кто любит почитать серьезную, хорошо написанную литературу
но я, наверное, не возьмусь больше ни за одну книгу автора
пожалуй, этот писатель дает полное представление о собственном стиле, собственном мировоззрении по одной (любой?) книге
как Паланик, как Веллер, как то же Фрай

не рекомендую
книгу
"Лжец (Liar)" Стивена Фрая
дочитав до половины, честно решил бросить
конечно, бросать книжку на середине дико, но что делать, если она до такой степени скучна
вдруг, когда решаешься сделать последний подход, повествование увлекает
и решаешь прочитать еще
и еще
потом, правда, становится опять скучно, но бросать уже жалко, и последние полсотни страниц проглатываешь автоматически
юмор (а ведь это наверняка чуть ли не главное в романе) здесь неоднозначен
помнится, в детстве была такая же ситуация с "Трое в лодке (to say nothing the dog)" — тогда, правда, я не бросал никакие, даже самые невыносимые книжки
для кого-то, вероятно, это было уморительно, а меня вот не пробирало (то ли дело Гашек! — впрочем, отвлекся)
думаю, британский юмор может перевариваться только теми организмами (читай — умами), что способны вырабатывать для этого специальный гормон
этакий бритоюморин
а иначе пролетает, не задерживаясь, не оставляя сколько-нибудь заметного следа
…несмешно, затянуто и излишне акцентировано на гомосексуальной теме
моей нетерпимости к предмету не хватило, чтобы сжечь книгу по прочтении, но скажу честно: не она (нетерпимость моя) были причиной отрицательной оценки книжки
в конце концов, написать про подростковую любовь друг к другу можно было и интереснее
а тут… вообще какой-то дурацкий шпионский детектив, не то пародия на него же, не то пародия на пародию…
…прав был Алексей Михалыч, "пусть лучше он остается Дживсом"

рекомендую
кино
"Реконструкция (Reconstruction)" Кристофера Бое
такие анимированные фотографии
игра со временем, местом и действием
реальность моделируется не то по желанию сценариста, не то — режиссера
не то вообще живет своей жизнью
скажем, снимаем четыре дубля возможного развития событий
а потом все их — в фильм
потому что и в самом деле могло получиться как угодно
и так, и так
и даже, в принципе, вот эдак
парень запутался, а судьба (которая индейка) возьми да и не прости ему этого, не дай второго шанса
он отошел от линии жизни, и потерялся
и его все забыли
словно не знали даже
родной отец и то не признается, что когда-то его хотя бы видел
парень знает расположение родинок на теле любимой когда-то девушки, но не может заставить ее поверить в то, что они знакомы
а его новая любовь — то ли случилась, то ли нет
то ли он ее себе придумал
увидел красоту, закрыл на секунду глаза — и все увидел, словно оно так и было
а может, и было
уже не поймешь
уже началась другая жизнь
и другое кино
и вообще все другое
и только она снова прикурывает и смотрит на него
и словно видит его первый раз, хотя знает и всю жизнь

не рекомендую
книгу
"М+Ж. Современные методы управления погодой" Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак
Cosmopolitan вышел замуж за Men's Health и родил дитё
судя по всему, уже не первое, и, похоже, будет и продолжение
книжка про любовь и жизнь написана от имени мужчины и женщины мужчиной и женщиной
временами, думаю, они из озорства менялись местами и писали тексты друг за друга
а может, и сразу — каждый не от имени героя своего пола
благо мысли, поступки геров весьма предсказуемы для тех, кто пишет в мужско-женские журналы, да и для тех, кто хоть раз их читал
хотя книжка и прочитвается настолько быстро, что все это понимаешь, только закрыв ее
точнее, увидев анонс продолжения на последней странице
обманутым себя не чувствуешь, пожирателем лоюбовных романов (пусть и чуть сложнее, и в твердой обложке, но ведь и формат-то тот же) — тоже
ну, прочитал и прочитал
составил свое мнение
как с Бахом, Коэльо и проч.
однажды можно попробовать и дрожжи, и уксус
чтоб было потом с чем сравнить отрицательные вкусовые ощущения

рекомендую
фильм
"Король-рыбак (The Fisher king)" Терри Гиллиама
фильму уже больше десяти лет (чуть не пятнадцать), а я про него никогда не слышал
а жаль, фильм хороший
и, перебирая в памяти лучшие (the фильмы — Володька, прости, уже не помню, чей копирайт, пусть будет общий), понимаешь, что этот — явно из их небольшого количества
хотя по сути своей и похож на тот же "Достучаться до небес"
поскольку про жалость к сирым, больным и убогим
ну и про любовь, понятное дело
…лишний повод задуматься, прежде чем говорить что-то плохое (уж простите мне такую пионерскую формулировку): рано или поздно все, что вылетает из человеческих уст, имеет тенденцию материализовываться
так что, может, и не стоит ли говорить первое, что думается?
рекомендую для просмотра в тихом семейном кругу либо в минуты раздумий о тягости собственного существования: человеку всегда становится легче от сознания того, что жопа, в которой находится он сам, не самая глубокая
и вообще все будет хорошо
по-другому просто не бывает
особенно в голливудских фильмах (тут я бы поставил смайлик, если бы в принципе их здесь ставил)

не рекомендую
кино
"Инкассатор (Le Convoyeur)" Nicolas Boukhrief (Шишков, прости…)
французы удивительны: даже средненький, в общем-то, боевик, могут снять не просто с моралью, а пропитать ею весь фильм
даже по-корейски жестокая картинка не сможет отвлечь и избавить от ощущения, что основная мысль, она вот тут, в правом углу, или просто внизу бегущей строкой
и не так важно, насколько ново это и свежо
человек не сломался, но жил одной лишь мыслью
одной лишь жаждой
а, утолив ее, конечно, умер, поскольку дальше жить уже было и не особенно зачем
может, так оно и правильнее
если точно знаешь, зачем живешь, то и умереть не жалко

рекомендую
книгу
"Здесь курят (Thank You For Smoking)" Кристофера Т. Бакли
собственно, юмора, за который мне рекомендовали эту книгу, здесь почти нет
или есть, но им текст пропитан, словно бисквит коньяком
да и юмор этот по большей части не то чтоб черный…
снова напрашивается кондитерская аналогия, на этот раз с горьким шоколадом
как бы то ни было, книга читается очень легко и быстро, не замечаешь, как пролетает очередная сотня страниц карманного формата
немного огорчила меня разве что развязка
нет, я не ожидал увидеть happy end, но и не думал, что все закончится настолько "правильно", настолько по-пионерски
почти как в фильме "25й час", герой понес заслуженное наказание
но, в отличие от кинозлодея, этот, книжный, вызвал у меня много больше симпатии, так что и злодеем-то он не казался
…с одной стороны, политкорректность, конечно, задолбала
с другой, в любимом клубе, скажем, порой можно топор вешать
с третьей, рекламировать сигареты в детских передачах — свинство
с четвертой (о, вырисовывается многогранник), за детьми смотреть надо, и нечего ответственность нерадивых родителей сваливать на табачников
в общем, запутанный замкнутый круг
жизнь, в общем

не рекомендую
музыку
"Реверсивная хроника событий" Сплинов
а что еще остается, когда в день мировой премьеры нового альбома U2 в магазине лицензионной аудио- и видеопродукции
не находишь нужного диска?
не покупать же в очередной раз любимый "Молитва и Пост"!
а тут на тебе, приятный сюрприз: законная копия нового диска назло пиратам стоит копейки (точнее, 15 000 копеек)
ну и чего? — а почти ничего…
"человек, поглотивший дерево, превращается в дерево, поглотившее человека"
чух-чух, тадам-тадам, фрррр, блямс, кхе-кхе
вы прослушали краткое содержание исполненных глубокого смысла музыкальных вставок
(а по замыслу — полноценных композиций, только что без слов), которыми перемежаются обычные песни
к чему они, для чего? поди разбери
помнится, объясняя смысл названия альбома, Саша Васильев сказал, что многие сэмплы, использованные в альбоме,
были в конечном варианте прокручены задом наперед, отсюда и "реверсивная"
судя по всему, сэмплов набралось так много, что выбрасывать даже часть их посчитали недопустимым, решили сделать полноценные треки
тоже мне, депеш-мод…
честное слово, я очень хорошо отношусь к Сплинам, очень
я слушал их первые альбомы, слушал их на взлете первых коммерческих хитов и альбомов,
их предпредпоследний альбом "25й кадр" стал одним из самых моих любимых, его я дам своим детям в числе немногих со словами "вот это — музыка моей молодости"
я честно вслушивался в новую пластинку (жалко, кстати, если это слово отомрет; как-никак, историзм)
и даже нашел там штуки четыре отличных песни
Шато Марго
Бериллий
Мы сидели и курили (понятное дело)
ну и Романс (хотя, насколько я понимаю, это не премьера песни, она уже была издана на Сашином сольнике)
да, и еще Урок географии
итого — соврал! — пять песен!
пять! а всего их на альбоме 15
посчитайте соотношение
ну, хоршо, убираем нечто, помеченное как (инстр.) — см. выше
минус пять
получается пять песен и пять не пойми чего
одну сторону слушаем, другую — нет
а почему?
почему я должен пыкать постоянно пальцем в кнопку переключения треков или запоминать номера понравившихся мне песен?
ведь те же самые ребята каких-то три года назад сделали настоящий Альбом, который я не вытаскивал из плейера неделями, да что там, месяцами
мне нравилось все, под ту музыку можно было жить, и вся окружающая меня картина была сплошным непрекращающимся видеоклипом
а сейчас?
где же щастие, маттиё?

рекомендую
кино
"На 10 минут старше: Виолончель (Ten Minutes Older: The Cello)" Бернардо Бертолуччи, Жана-Люка Годара, Майка Фиггиса, Клер Дени, Иржи Менцеля, Иштвана Сабо, Майкла Рэдфорда, Фолькера Шлендорфа
жанр, конечно, беспроигрышный
не знаешь, кто что пьет, бери пиво, вино и водку — попадешь наверняка
конечно, режисеры разные
конечно, каждый раскрыл тему по-своему
а кто-то не раскрыл, а просто высказался по интересующему его предмету
имеет право, чего говорить
великий и все такое
мы-то перетерпим, досмотрим, десять минут ведь всего
знаете, как бабушка у подъезда — милая такая, хорошая, ну не будешь же ее обрывать на полуслове, отворачиваться и уходить
ей, может, и поговорить-то не с кем
кроме как с градом и миром
в вашем лице

рекомендую
кино
"Свои" Дмитрия Месхиева
на афише в кинотеатре "Будапешт" написали "боевик"
а надо бы — "про войну"
ну какой же это, в самом деле, боевик, тут наши и немцы, свои и фашисты, тут Война, про которую нормальные люди вспоминают каждый май не как победу идеологии, а как победу страны, народа
скрее, несмотря на идеологию
и фильм, кстати, отчасти об этом
не за советскую власть люди гибли, а за Родину
за землю свою, за своих близких
сейчас появляется много хороших фильмов на эту тему (пару лет назад "Звезда", "В августе 44го", по ТВ только прошел "Штрафбат"), и это, на мой взгляд, важно
дело тут не в патриотизме
в памяти просто
такое нельзя забывать
про собственно особенности фильма можно сказать многое, есть и плюсы (актеры), и минусы (метраж картины), но однозначно фильм нельзя назвать пустым и неинтересным, однозначно — качественным, зрелищным, красивым
хороший такой фильм про войну

рекомендую
кино
"Богиня: как я полюбила" Ренаты Литвиновой
из просмотренных за один день четырех фильмов (наверстываю упущенное,
продуктивно провожу выходные) этот произвел наибольшее впечатление
думаю, что и будучи единственным просмотренным, оставил бы не меньший след
образованные мои друзья-эстеты нашли в фильме кучу параллелей с мировой классикой, заимствования и т. п. мелкое воровство
мне в этом плане повезло больше: я могу только сказать, что снято ах как хорошо!
что каждую новую сцену можно ставить на паузу и любоваться
кастинг больше понравился эпизодический, поскольку определенные персонажи из ролей первого и второго плана, похоже,
включаются во все новые фильмы по умолчанию, ничего при этом фильму не принося,
только лишь в статье про свою творческую деятельность ставя галочку "ага, и тут отметился"
но это относится не ко всем знакомым лицам
скажем, снова приятно удивил Краско
первый раз в "Копейке", второй — в "72 метрах", так, глядишь, имя и сделал себе
и вполне заслуженно
или Сухоруков — на все руки мастер!
кого хошь может сыграть
и монстра, и героя, и маньяка, и униженного-и-оскорбленного, буквально — универсальный актер, все может
снова не получилось играть у… (вот и не запомнил имени, в "72 метрах" это один из двух главных героев,
но не Башаров) Коли, в общем
Николай, хороший парень, пришел, принес цветочки, прошел по лесенке, отхлебнул коньячку,
сказал слова, как в сценарии написано, и пошел — только его и видели
Суханов, Хабенский — ну, в общем, да, в общем, четыре, даже с плюсом
Хабенский все же старается каждый раз сделать что-то новое, а вот фактура Суханова, очевидно, каждый раз настолько очаровывает режиссера, что больше от него ничего уже не требуется
как в том анекдоте, "туда-сюда ходи"
ну и Литвинова
Литвинова, Литвинова
…иногда хочется перенять манеру представления собственных мыслей — и через них позиции — у тех, кого уважаешь
ну хотя бы на время
на фразу
у писателя-горчева, например
а, переняв (на время), скажу так
кто уже понял, что Рената Литвинова очень хорошая актриса — тот молодец
а кто не понял — тот дурак
вот так вот

не рекомендую
кино
"11:14" Грэга Маркса
оказывается!
пить за рулем — плохо
и писать из окна машины на ходу — плохо
и обманывать — плохо
а еще плохо убивать, трахаться на кладбище и воровать
до чего свежо!
а, наверное, если несколько сюжетов (когда один грабит магазин, вторая развлекается на могилке, а третий отхлебывает на скорости) сплести воедино, должно получиться удивительно захватывающе
ну или еще постаревшего и поистаскавшегося Патрика дерти-дэнсин Суейзи добавить — чтоб не думали, что на нормальных актеров денег не хватило
ну так и не хватило
и вообще ни на что
жалко, что у тех, кто это привез к нам, хватило

рекомендую
кино
"Натали (Natalie)" Энн Фонтейн
любимый мною принцип "французское кино — хорошее кино" здесь, наверное, тоже срабатывает, но — на грани фола
кому-то покажется, что таки занудно и таки надуманно
кому-то — что пошло и глупо
пусть так
хотя Эммануэль Беар и Фанни Ардан вместе показывают, что такое французская женщина,
будь то высококлассная проститутка или замороченная жена
можно спорить, кто из них соблазнительнее в этом фильме
все равно обе несказанно соблазнительны, и обеих нельзя не хотеть
все равно у этого, как и у любого другого хорошего французского кино, есть свое обаяние, свой шарм, своя атмосфера
и финал открытый, и свобода для фантазий, и кто его знает, что там будет дальше
жизнь, наверное
хотя это кино и не про жизнь, для жизни и впрямь чересчур накрученно
а для кино — в самый раз
для французского кино

не рекомендую
кино
фильм "25 час (25th Hour)" Спайка Ли
самое удивительное, что к концу фильма я даже проникся
я был уверен, что фильм о человеке, которого укусила собака, из-за чего он заразился и должен был умереть
откуда я это взял? ведь не сам же придумал, наверняка прочитал какую-то рецензию на недопросмотренный фильм
или это под_сознание так под_шутило?
как ни крути, мораль фильма довольно примитивна
драгдилер, которого ловит полиция, должен попасть в тюрьму на семь лет
(кстати говоря, я плохо — то есть только по фильмам — знаю судебную и пенетициарную систему США, но не совсем понимаю, как человек после вынесения приговора, т.е. по окончании суда, может получить еще какое-то время,
пусть и сутки всего, на "погулять и попрощаться с друзьями")
и вот он ходит, прощается со всеми, параллельно рассуждая на тему what if
не умерла бы мама, не запил бы отец, не связался бы он с плохими мальчиками (естественно, русскими, точнее украинцами
в исполнении грузинских актеров), не зарвался бы, не пожадничал, остановился бы раньше
но! ни разу не говорит, что то, что он делал — ну хотя бы нехорошо
как бы не так
почему ж я тогда проникся?
наверное, общечеловеческие ценности помогли
в самом конце от имени автора героя нам показывают еще одно what if
показывают, как могла бы сложиться жизнь героя, если бы он бежал и начал все заново
дескать, любой человек достоин жалости
достоин прощения
достоин жизни
не в тюрьме
кто бы спорил
и не зря герой в начале спасает избитую до полусметри собаку — в конце концов он будет в похожей ситуации
его, правда, никто не спасет
может, ему и не надо

не рекомендую
кино
"Кофе и сигареты (Coffee and Cigarettes)" Джима Джармуша
уверен, что дело не в том, что все говорили только хорошее, и ожидал большего
пожалуй, я отлично знал, чего не стоит ждать, а чего — вполне возможно
и все же
я тупой, наверное, если даже такого уровня "умное" кино не догоняю
или деревянный, раз не понимаю всего обаяния и красоты этой картины, если допустить, что она не столько умная, сколько тонкая
мне, в общем-то, не жалко, ежели кому легче от этого станет
но на мой тупо-деревянный взгляд, этот фильм, скажем, расистский
поскольку все негры в нем не просто идиоты, а ИДИОТЫ
или, скажем, пропагандистский, потому что мне и правда захотелось испить кофейку на середине фильма
а, надо заметить, кофе я не пью или пью крайне редко
а тут вот захотелось
поспрашивал — не мне одному
пропаганда, однозначно, Жириновского на них нету
про сигареты, правда, ничего не могу сказать
их как не любил, так и не люблю
и материться могу редко и только в письменной речи
и пустопрогоны (не считая этой страницы) также не приемлю
и тупняк меня раздражает без меры
мораль: мало наняли консультантов по тонким психотропным технологиям
а то, глядишь, и интерес к другим колониальным товарам вырос бы в не меньшей степени

не рекомендую
кино
"Водитель для Веры" Павла Чухрая
в "Воре" стилизация под послевоенные годы была лучше, чем здесь — под шестидесятые
а здесь слишком много ляпов
и, пожалуй, они — самый большой недостаток фильма, зато множественный
начиная от платьев (и белья), которые носят героини, заканчивая убийством адмирала в его собственном доме
я не эксперт в области моды, но возьму на себя наглость утверждать, что тогда не было ни такого материала, ни таких фасонов
не эксперт в области истории, но предположить, что гэбэшники будут душить, навалившись кучей, большого армейского начальника, в его же доме, — ну бред же, ребята!
очнитесь, вы же сами сказали, 62 год!
ну откуда это все? Хрущев же у власти, осуждение культа личности и то уже прошло, ну откуда такие методы у ГБ? ну я бы понял, если б сняли с должности и лишили звания, ну, отправили бы в ссылку куда-нить в Казахстан, но расправляться таким вот образом? или это надо понимать так, что это было подстроено кем-то из гэбэшных начальников, чтоб обеспечить собственную безопасность? дескать, руками своих подчиненных убрать врага? но это еще не не девяностые, это шестидесятые, не надо путать
такое не могло остаться безнаказанным
резонно возразить: да не про это кино
ну да, не про это
про любовь
любовь красивая, слов нет
и с социальным подтекстом, и с битьем посуды
и на фоне красивого Крыма (зачем вот только такие насыщенные краски делать? для убедительности? так ведь в Крыму и так красиво, как ни снимай)
впрочем, чего это я? актеры, скажем, играют хорошо, даже весьма
и фам-фаталь Бабенко, и все никак не станущий нашим вторым мачо (после Машкова, понятное дело) Петренко, и вечный негодяй Панин (ей же ей, столько злодеев дядька сыграл, что теперь все следующие не могут не вызывать если не симпатии, то восхищения), и — пожалуй, лучше всех — Богдан Ступка, один из корифеев советского кино, — вот где действительно ни грамма лишнего, ни слова, ни движения бровью
подводя итог, скорбеть о безвременной кончине отечественного кинематографа не буду, пскольку в нее не верю, но скажу лишь, что, имея таких актеров, можно снять отличный фильм
отличный по всем статьям

не рекомендую
кино
"Соучастник (Collateral)" Майкла Манна
напрасно сэкономили на актере, исполнявшем вторую главную роль, его вполне мог сыграть Сэмюель Джексон,
несмотря на имидж боевого дядьки, вполне достойно справляющийся и с ролями тихонь
(особенно тихонь в стиле "тихого омута" — вспомним "187" или "The House On Turk Street")
а то слишком уж явный диссонанс был между Крузом (который играет, фактически только меняя время от времени выражение глаз)
и этим вот как раз актером
сюжет простоват, психологии почти никакой
а для боевика недостаточно действия, напражения
не знаю, как этот фильм смотрят таксисты (или юристы), возможно, проникаются более, чем я, но меня вот почти не зацепило
и все эти стандартные ходы типа севшей моментально батарейки сотового…
в общем, проходная кинишка, ничего особенного

рекомендую
книгу
"По дороге в булочную" Ромы Воронежского
(обалдеть! я еще читаю книги!)
похоже на Хармса
похоже на Горчева (ага, писателя-горчева)
похоже на из детства мультфильм "Карусель"
три строки — и история
два абзаца — и афоризм
очень неоднозначный, неровный стиль
кто-то скажет: от недостатка таланта
поправлю: скорее, от избытка
просто так много в человеке рождается, что не успевает он отсекать лишнее
да и не беда
это не скульптура, мы и сами отсечем, нам, любителям современной российской изящной словесности, не тяжело
зато в итоге получим исключительное удовольствие
потому как пишет Рома Воронежский хорошо
и с юмором
и не давит, не учит, не умничает, просто — рассказывает
как завещал великий Довлатов

рекомендую
музыку
"Brazzavile"
альбом не принципиален, поскольку все 4 хороши, пусть и каждый по-своему
музыка дождя, музыка для машины, для работы, etc.
под нее хорошо думается и хорошо чувствуется
можно писать полугодовой отчет, а можно заниматься любовью
подстраиваясь под настроение слушателя, музыка Brazzavile фактически сама его и задает
однако скажу честно, живое выступление в "Летчике" меня не впечатлило
не один раз ловил себя на мысли, что ребята играют одну и ту же вещь, даже не утруждаясь хотя бы менять тональность или один из аккордов
хотя видно было, что выступают хорошо, что могут держать зал и вести общее настроение
но ничего страшного, есть команды, чьи выступления можно воспринимать только на площадках, причем крупных, а есть те, чьим творчеством можно проникнуться только в записи, причем даже когда солист поет вполголоса
все равно его хорошо слышно
наверное, потому что слушаешь не столько ушами, сколько кончиками пальцев

не рекомендую
кино
"Хозяин морей. На краю Земли (Master And Commander: The Far Side of the World)" Питера Уира

разбег на рубль, а получилось как всегда
фильм про что? про войну
пофигу, что на море, пофигу, что начало девятнадцатого века, главное — что про войну!
и чего? полторы батальных сцены, остальное "мы едем, едем, едем?"
верните мои деньги! я на Дискавери не подписывался, я подписывался на мочилово-рубилово-топилово-спасалово
а тут! тока самая завязка случилась, как сразу тебе и конец
дескать, а как гадам вломит наш герой — несите ваши деньги на вторую часть
фигушки! обойдетесь! снова будем на паленом двд смотреть!

рекомендую
книгу
"Б. Вавилонская" Михаила Веллера
именно вещь, давшая название книге, интересна
остальное — либо какое-то подобие постмодернизма (бррр, ну зачем ему-то это?) — "Трибунал"
либо вовсе уж чушь несусветная — "Исповедь любовника президента"
а вот повесть о Москве, на которую спускает автор одну за другой напасти хуже всех казней египетских — вот это правда захватывает, и еще некоторое время видишь это все перед глазами, и с тревогой слушаешь прогноз погоды, и с недоверием смотришь новости
и начинаешь сам придумывать возможные сюжеты: что бы еще такое могло произойти
по сути, детская игра с жучком, сперва тычешь в него палочкой, потом бросаешь в воду, наконец, когда он совсем надоедает своей живучестью, просто давишь его ногой в сандалии (нет, я меня не было тяжелого детства, и маньяка из меня не получилось, но в детстве я такое делал)
…наверное, нехорошо, но все же спрошу: а почему советский русский эстонский писатель Веллер так хорошо и смело пишет о Москве, обличая, срывая маски, вообще навешивая всем направо и налево — и навешивая заслужено, — и совсем или почти совсем никак не пишет о Прибалтике?
например, из противостояния русскоязычного меньшинства фашиствующим властям, из борьбы за право учиться на русском можно такой сюжетец сделать, закачаешься!
и в России его бы читали с не меньшим интересом
ан вот не пишет
почему-то

рекомендую
музыку
"Online" Brainstorm
в хорошее влюбляешься сразу
будь то музыка, фильм, книга, женщина, etc.
а потом не отпускает либо очень долго, либо никогда
и в каком бы настроении ни начал слушать, оно улучшится
и день, начатый с этого диска, будет хорошим
и вообще, как говорили в моем пионерском детстве на М-радио, "всё будет харащё"
maybe i'm in love with you…

рекомендую
книгу
"Все для эго (Tout A L'Ego)" Тонино Бенаквиста
прочитав энное количество книг и прожив энное количество лет (энное здесь понимать скорее как как "некоторое", чем "изрядное"), убеждаешься, что все сюжеты так или иначе повторяются
тем ценнее обнаружить вдруг, что какому-то автору удается тебя удивить
возможно, вопрос в том, что я пока не так много прочитал (искрене завидую тем, кто пока не читал, скажем, "Москву — Петушки"!), потому и нашел чему удивиться в этой книге
а может, у автора и впрямь очень хорошо с фантазией и в на первый взгляд заурядных обстоятельствах он может придумать оригинальный такой поворот сюжета
наверное, за такими писателями стоит охотиться киношникам — уверен, фильм по сценарию Т. Б. был бы интересен вне зависимости от жанра
одно огорчает: поскольку философией книга не перегружена (т.е. преподносится мягко, ненавязчиво), вспомнить, о чем — по сути — книга спустя какое-то время почти нереально
но ведь всегда можно и перечитать

рекомендую
музыку
"Songs About Jane" Maroon5
купил
завел машину, включил музыку, вставил диск
слушаю первый трек, "Harder To Breathe"
о, думаю, так эту песню Jamiroquai с ними спел, вот ведь
слушаю дальше
нет, что-то не так, вокал явно один, это спето не вместе
смотрю коробку, упоминания о Jamiroquai нет! что за дела? я был уверен, что это он, что это его новая песня!
не может же быть до такой степени похоже!
а получается, может
конечно, про наиболее известную и замученную "Максимумом" до синевы "This Love" я не говорю, но в остальном — ну очень похоже
настоящий фанк, как я его себе вижу
ничего так альбомчик
перед сном послушать, успокоиться, собраться с мыслями

не рекомендую
книгу
"Поколение Икс (Generation X)" Дугласа Коупленда
очередной папик учит молодое поколение: ребята, все, что вы делаете — либо просто отстой, либо полный отстой
вы гробите свои жизни за чужие идеи, которые вам, скорее всего, даже не сообщили
вы — мясо в чужой тарелке, вас сожрут, переварят и… впрочем, дальше понятно
что же отсюда следует? — спросит пытливый читатель, который, может, и сам не дурак и догадывался, что его босс — не идеал эволюции человека
тут автор чешет макушку и говорит: ты знаешь, я и сам не очень-то в курсе
например, рассуждает автор, можно пойти в партизаны и перебить всех соседей в округе
а на фига? — спрашивает читатель удивленно
ну так, — говорит автор, — все веселее
а еще варианты есть? — ну а как же, полно! — ну, например, можно уехать в пустыню, жить в прицепе-даче или бунгало и работать в баре подносилой
и чего? — ну, как чего, ты же будешь свободен, захочешь, уедешь на пару дней в Неваду пошариться по местам ядерных испытаний, хочешь –
будешь ездить по стране и навещать приятелей, которых не видел
тут читатель уже окончательно запутался, но все еще слушает, и автор дальше складывает в его раскрытые ушки свою нехитрую философию: главное, ты пойми:
смысла в жизни все равно никакой нет, потому главное — не пытаться его найти
а то вдруг найдешь
тогда ведь придется ставить себе цели, достигать их, ууу…
а смысла-то нет, как и в жизни в целом
цикл
loop
в начало
и так без конца

рекомендую
музыку
"Пожежi мiста Вавiлон" Танка На Майданi Конго
думаю, тут достаточно сказать, что это хороший, качественный, юморной украинский рэп
ну или хип-хоп (вы различаете? расскажите при случае, по мне что стриженый, что бритый)
пока слушал новый альбом, вспомнил, с каким удовольствием слушал предыдущий — подаренный мне на НГ братом — когда гулял по Большой Ялте летом 2002
это я к тому, что слушать такую музыку лучше под настроение
и сложно — – не зная
прав был Довлатов, не зная языка, не понимаешь юмора
а в такой ситуации — что украинский, что урду
ну и количеством песен, конечно, альбом радует
все же 26 треков, да еще и с видео, — это хорошо

рекомендую
книгу
"Рубашка" Евгения Гришковца
нравятся части какие-то
про любовь, например
поди найди в русской литературе (да, да, современной) описание того, что чувствует влюбленный мужчина
будто только девочки, читающие Yes и Cosmo, мучаются, сделать звонок предмету интереса или нет
может, у мужчин это как-то особенно, а может, это у нас общее (только ли это?)
про мужскую дружбу (эх, ребята, не то все увидели в "Бригаде", не то…), которая, может, ближе, сильнее и глубже любой любви
и пусть со мной поспорят те, кто пережил разрыв с любимой и разрыв с другом, пусть расскажут, что им далось легче и что быстрее заросло
вообще у писателя Гришковца отличное зрение
это важно для фотографов и писателей
чтобы писать или снимать интересно, надо либо видеть то, чего никто не видит
либо то, что видят все, так, как не видит никто
когда читаешь (смотришь) и думаешь: вот ведь! сколько раз мимо ходил, уже и глаз замылился, а так вот не видел!
хотя не премину заметить, что прочитанная первой "Как я съел собаку" произвела на меня гораздо более сильное впечатление
но и "Рубашка" поклонников Е. Г. не разочарует
уверен

рекомендую
книгу
"Антибард" Александра О'Шеннона
любимая, да ты и собеседник! в смысле, ты гля, он мало того что поет хорошо песни собственного сочинения, так еще и как пишет, стервец!
книжку прочитал за пару часов, очень много смеялся, многое хотелось запомнить, так хорошо и точно было отмечено
редко можно встретить обсуждение политических и национальных вопросов, которое не звучало бы оскорбительно (в том числе и для высказывающегося)
а О'Шеннон вот — смог
такие книги можно ставить в один ряд с "Е. О." на полочку под названием "энциклопедия русской жизни"
именно когда я читаю такие книги, то понимаю, почему русская современная литература мне нравится больше всего
…а вот оформителю книжки надо руки оторвать, — более аляповато, кажется, нельзя было сделать

не рекомендую
книгу
"Как я и как меня" Игоря Яркевича
поначалу непонятно, почему в одну нетолстую книгу включается 150 страниц собственно романа и 50 — различных интервью автора
ну что читатель, тупой, что ли, зачем ему комментарии?
а вот когда заканчиваешь роман и с неохотой (поскольку роман скучный) начинаешь читать интервью, понимаешь, что здесь-то как раз самое вкусное
здесь интересные мысли здравого человека, да и собеседники попадались писателю достойные
а романец… слабый
и сам по себе, а уж в сравнении с моим любимым "Ум. Секс. Литература" — и подавно
в самом деле, понятно, что и жопа, и слово к ней есть
но не словом же единым

рекомендую
музыку
"Let's Meet Under The Table" Neoangin
несимпатичным нам людям может нравится то же, что и нам
и хуже нравящееся от этого не станет
так и здесь: впервые узнал я о Неоангине от одного хорька, которого со временем все же надо будет ославить на весь Рунет
ну да не о нем речь
музыка же мелодичная, расслабляющая, умиротворяющая, — все вместе
стиль определить сложно, особенно с моим так и не начатым средним музыкальным образованием, скажем, так: мягкая электроника
человек (берлинский художник и музыкант с характерным немецким именем Джим Авиньон) и его комп
человек хороший, музыка соответствующая
отмечу также, что этот альбом — сборник, сделанный для России двумя другими явно хорошими людьми: Пашей Головиным и Сережей Корсаковым
молодцы ребята, просвящают народ, большое им человеческое!
помимо прочего, рекомендую альбом преподавателям английского языка а также всем, кто изучает язык самостоятельно, для аудирования, поскольку автор, как и всякий старательный неноситель языка, говорит очень четко и ясно, отчетливо артикулируя каждый звук, каждое слово и выражение
красота просто

не рекомендую
кино
"Бал монстров (Monster's Ball)" Марка Форстера
наверное, выход все же есть
и вот какой: учредить новую номинацию на "Оскар" — за политкорректность
и сразу условие ставить создателям: ребята, выбирайте: либо эта, либо другие
и тогда можно будет отдельно оценивать действительно актерскую игру, сценарий, режиссуру
а отдельно — обиженных негров и нацменьшинств, перевоспитанных расистов, прозревших мизантропов и т.п.
причем пусть эти борцы за справедливость друг с другом соревнуются, кто затронет самую больную тему и наиболее полно ее раскроет
скажем, один будет негритянских бабушек охаживать, другой — больных СПИДом гомосексуалистов,
третий — долбанутого на всю голову Дж. Буша-мл., который носится по иракской пустыне и
устраивает себе сафари на зачуханных безоружных иракцев под прикрытием десантных частей и бомбардировщиков
и уже вот такие… эээ… фильмы будут оценивать отдельным потоком
сами по себе
а отдельно — обычные фильмы
просто за жизнь
…кстати, почему только "Оскар"? в Каннах, похоже, тоже пора…

рекомендую
музыку
"Solomon Schwartz Et Son Orchestra"
я-то купился на трек номер семь "Papirossen", думая, что это перепетый Чижом во времена моей светлой студенческой молодости хит прежних лет
а вот те Веллер! вовсе и не оно
но ведь все равно хорошо! пусть и короткий альбом, но зато и в самом деле jewish twist, как и заявлено на обложке
отличное пополнение в коллекцию к "Детям Пикассо", "Ива Нове" и прочим на все руки умельцам, удачно совмещающим этнические мотивы с современными, будь то рок, гранж, панк или твист
…помнится, только приехав из Чехии, я попробовал beton — треть бехеровки на две тоника
там почему-то мне такая смесь казалась чуть ли не кощунственной, поскольку в принципе не люблю смешивать напитки, особенно хорошие (как мартини, скажем)
а попробовал — и оказалось вкуснее обоих компонентов в отдельности
так меня, старого ракынрольщика, лишенного антисемитских задвигов, порадовала эта пластинка

не рекомендую
кино
"21 грамм (21 Grams)" Алехандро Гонсалесf Иньярриту
о, кстати! а для тех, кто с известными актерами снимает всякую лажу, я бы ввел наказание: лишение права снимать кино на N лет
ну, скажем, на два-пять
те, кто кино любит и жить без него не может, все равно будут потом снимать и, возможно, отмоются, сняв что-то достойное
а кого случайным ветром занесло — туда и дорога, нечего место занимать
причем делать так: пусть дядька-режиссер, посоветовавшись с продюсером и сценаристом, сам определит целевую аудиторию фильма
например, выходит картина, а на афише написано: "старше 18 лет смотреть не рекомендуется" (для вас, старички, это слишком просто)
или: "самое оно для первого свидания" (чтоб оно размякло)
или: "рекомендуется к просмотру только людям с высшим образованием" (типа, умный фильм)
и так далее
т.о. и можно будет оценивать творение
скажем, снят очередной "блокбастер" (как мы помним, это "хорошая жизненная картина"), "Человек-тапочка-8", и на нем написано "тупняк для подростков"
все, вопросов нет, кому интересно — восьмое окошко, билеты по 150 руб.
а вот если будет написано "сие есть фильма для головы, думать чтоб" — тогда разговор другой
поскольку, ежели в заявленном таким образом фильме мыслей будет две с половиной, но преподноситься они будут эдак, с подвыподвертом,
да еще и знакомые морды будут мелькать (типа Шона Пенна, в девичестве Мадоннина, или Бенисио Вах-Какой-Мушчин Дель Торо),
тогда, извините, и линейку возьмем подлиннее да поострее
а поострее — чтоб два раза не ходить
если что

рекомендую
музыку
"Walkie Talkie" Air
для меня Air после "Девственниц-самоубийц" навсегда вошел в жизненный топ-100
поэтому, наверное, новый альбом я бы порекомендовал, даже ни разу его не прослушав
а прослушав первый три трека, закивал бы и сказал: "ну я ж говорил…"
а уж когда диск доиграл до последней дорожки и зазвучал "Sexy boy"… ммм… ребята, это что-то…
спасибо Сонечке Френсисовне за то, что доверила ребятам написать саундтрек, а то мало ли, когда б я еще на них наткнулся
скажем, на "Максимуме" крутят одну песню с альбома…
вот не могу понять, почему всегда одну? две — это уже для мегавеличин, типа Ленни Кравица или нашей Зямы, а для остальных — один-единственный трек!
ведь так можно пропустить что-то достойное!

не рекомендую
музыку
"Песни Булата Окуджавы" в исполнении участников проекта "Песни нашего века"
это как если бы Лев Николаич написал сперва "Войну и мир", затем "Мир", "Войну", "Перемирие", "Переговоры о прекращении огня (временном)" и "Затишье перед войной"
или Федор Мыхалыч вслед за "Униженными и оскорбленными" наклепал бы "Опущенных и отпущенных", "Обиженных и описанных", "Вы***нных и высушенных" и т.д.
сколько ж можно, господа хорошие? все вы достойные люди, прекрасные певцы и некоторые из вас — даже поэты и композиторы
более того, я прекрасно понимаю, что всем надо на что-то жить и как-то зарабатывать свою денюжку
но надо же быть оригинальным, нельзя же делать пародию на пародию на пародию на себя самого
дальше, наверное, будет антология Высоцкого и Галича
потом по мотивам творчества каждого из участников проекта
потом — песни только о войне (к 9 мая)
потом — песни только о тяжкой женской доле (к угадайте какому празднику)
ну а после, наверное, уже можно будет делать on-line заказ
"Мои любимые бардовские песни" в исполнении участников проекта "Песни нашего века"
"Лучшее из русского бардовского наследия по версии pawlick.ru"
coming soon

рекомендую
кино
"72 метра" Владимира Хотиненко
вот вам пример совершенно противоположной "дозору" ситуации — снято без бросающихся в глаза спецэффектов, зато посыл у фильма верный
хотя не только поэтому фильм посмотреть стоит
что не понравилось: что Чулпан Хаматова играет неживую роль, актриса такого масштаба могла бы больше, чем просто улыбаться на балконе, читая Грина, или стоять в бухте с тревожным лицом, поглаживая свой беременный живот
что одного из двух главных героев (Ивана) играет абсолютно неживой (именно что картонный) Дм. Ульянов (не знаю, насколько -младший, но определенно Дм. Ульянов)
что, осмысленно или нет, но фильму придан явный националистский акцент: конфликт политический свели к бытовому
с такого и начинаются если не гражданские войны, то определенно серьезные конфликты
и, пожалуй, что Артем Михалков, похоже, будет сниматься в кино, пусть и на эпизодических ролях, только благодаря папе
что понравилось: отличная игра капитана (Краско) — хочется пожалеть, что такому отличному актеру пока предлагают в основном только роли в сериалах (хотя есть и скажем, "Копейка" Дыховичного)
Маковецкий играл свою идеальную роль, как нельзя лучше подходящую его линии рта; Башаров и Гармаш играли, как обычно, себя, но эти их образы — выверенные, до мелочей продуманные, живые
равно как и роль Галкина (Владислава, не Максима), без которого теперь не снимается ни один русский фильм про военных, моряков, спецназовцев и т.п.
напоследок отмечу еще Игоря Ливанова, которому удалось создать образ офицера вполне в духе советской киноклассики (Лановой-Юматов), а потому, наверное, ему веришь больше всего
да, конечно! и музыка! музыка великого Morricone

не рекомендую
кино
"Ночной дозор" Тимура Бекмамбетова
давно знакомые актеры играют хорошо:
Меньшов, Золотухин, Хабенский
недавно или плохо знакомые играют тоже хорошо:
узнанные мною мудрая супруга Бунина из "Дневника его жены", Галина Тюнина, как воплощение абсолютной женственности
и тренер из рекламы БЛ ("и взял столько, сколько нужно"), Алексей Маклаков, как олицетворение мужского начала
неактеры играют по-разному:
Лагутенко как-то даже чересчур убедителен, что наводит на определенные мысли (см. антимульт http://www.antimult.ru/antimults/antipr/ про автокатастрофу),
у Фриске красивое платье, и вообще отличная фигура,
а Куценко все еще думает, что он актер (кто ему это сказал? зачем так было глумиться над ребенком?)
сценарий: скажу сразу, книгу я не читал, поскольку книги a la Лукьяненко и проч. никогда не считал литературой
вышедшие из подросткового возраста люди, утверждающие, что подобное чтиво интересно и увлекательно,
либо не читали ничего более интересного и серьезного, либо в принципе в силу малой развитости не способны ничего глубже осилить
напрасно сокрушаются фанаты, что многие моменты в фильме показаны вскользь и слабо, и что неподготовленный зритель многого не поймет –
там нечего понимать, все прозрачно, как пустая бутылка из-под боржоми
спецэффекты: ну да, в принципе, и неплохо сделано, и неплохо вкраплено, вполне к месту и в меру
вообще снято, смонтировано хорошо, практика съемок рекламы и видеоклипов пригодилась,
и, как оказалось, широкоформатное кино вполне может быть снято в той же манере
наверное, потому и реклама, которой в фильме так много, скорее веселила, чем раздражала
а теперь главное, мальчики и девочки
помнится, в школе нас учили не просто читать книжки, а вникать, зачем они написаны и каков их основной посыл (тема-идея, так сказать)
и не надо думать, что все это просто развлекуха, просто картинка и т. п. — те же фанаты с вами точно не согласятся
а получается в результате противная штука: г.г. авторы под видом нового российского суперпроекта
пытаются впарить ушастым зрителям довольно гниловатую философийку
автор предлагает читателю-зрителю собственную концепцию мира, пытаясь переиначить то, что уже рассказано, объяснено, даже пережевано уже не раз
так зачем же? что ж неймется? неужели только жажда денег толкает пускаться во все тяжкие?..
хорошо еще, если все это останется сказкой, которую можно будет закрыть — и забыть
а если нет? призывает же Бекмамбетов начать играть в "светлых-темных", почитайте, что пишут на сайте фильма рядом с обоями для рабочего стола
шутки шутками, игры играми, но мне лично стало казаться в какой-то момент, что неокрепшие умы призывают устраивать игрушечные капища и
устраивать на них игрушечные мессы
скажете, не прав? переборщил?
буду рад обманутся
но, как не люблю, когда в клубах пытаются поставить печать на руку,
так и не люблю, когда мне пытаются втемяшить в голову свою высосанную и надуманную дешевую философию
напоследок — изумительный пересказ сюжета

рекомендую
кино
"Шрек 2 (Shrek 2)" Эндрю Адамсона
в общем и целом очень неплохо
конечно, той новизны и свежести, которая была в первой части, уже нет, ну да и фиг бы с ней
все равно гэги появляются то тут, то там довольно внезапно, и каждый раз вызывают если не приступ гомерического хохота (на что, скорее всего, и не рассчитывали), то уж улыбку точно
возможно, надо было еще больше поглумиться над сказочной стороной сюжета (да и не только над ней), и сделать таки мультифильм более для взрослых, чем для детей
но, в принципе, и так хорошо
на четверочку, в общем
девочку сводить можно вечерком в воскресенье

рекомендую
книгу
"Дом, который построим мы" Ксении Букши
помнится, первую книгу К. Б. "Аленка-партизанка" я благополучно посеял, так и не дочитав до конца, и, хотя именно она и попадалась мне в магазинах не раз, купить во второй раз и таки дочитать желания не возникло
ответить почему было бы несколько сложно
с одной стороны, пишет молодая питерская писательница (sic!) хорошо
иронично, умно, тонко, мягко, ажурно
с другой — и это я уже про последнее прочитанное произведение автора — читать ее можно только в хорошем настроении
осмелюсь предположить, потому что, наверное, и написано все это было в приподнятом состоянии духа
согласитесь, что сложно в состоянии депрессии находиться рядом, скажем, со счастливо влюбленным, парящим на крыльях, с довольной физии которого не сходит улыбка
как-то давит, что ли
так и здесь: хороший был день — почитайте перед сном, и сниться вам будут (если вообще снятся, мне, например, крайне редко) исключительно красивые цветные сны
а если к вечеру вы так и не поняли, зачем проснулись, то лучше почитайте что-то другое
Паланика, например, или Гарроса-Евдокимова (ну или Сорокина, глядишь, и правда полегчает)
а еще, судя по тому, что эпиграфы к главам никак не подписаны, К. Б. пишет очень интересные стихи
надо бы поискать да почитать еще

рекомендую
кино
"Спартанец (Spartan)" Дэвида Мамета
хороший средний мальчиковый фильм
есть, конечно, и сценарные недодумки, когда отсутсвие фантазии пытаются выдать за загадочность, чтобы зритель почувствовал себя запутанным, как главный герой, и трепетал перед злоумышленниками, плетущими свой заговор
но зрителю как-то проще, ему ни по лесной реке не надо бегать, ни на ножах драться, ни по движущимся мишеням стрелять, потому видно все ляпы хорошо
Килмер похож на Траволту, хотя Траволта выглядит все же как-то мягче и изысканнее (скорее даже, пожалуй, обаятельнее), даже играя крутых парней, наверное, на руку играет ямочка на подбородке и более тонкие губы
Вэл же больше похож на обычного амбала из советского кино начала девяностых, с бородой же (да, там есть и такое) — на таежного мужика из того же советского кино, но уже годов семидесятых (не то "Вечный зов", не то "Угрюм-река")
в целом же кино интересно тем, что, во-первых, не каждый раз увидишь, как американцы показывают своего президента подонком
а во-вторых, из-за рефрена "а в пустыню вообще лучше никогда не соваться"
может, они и правда не такие тупые, хоть на своих ошибках способны чему-то учиться

рекомендую
кино
"Ни за, ни против, а совсем наоборот (Ni pour, ni contre (bien au contraire))" Седрика Клапиша
исключительный soundtrack, можно даже только слушать, закрыв глаза
в данном случае знак равенства между понятиями "французское кино" и "хорошее кино" ставим смело, поскольку налицо все признаки качественной французской кинопродукции
да, арабы (название не более условное, чем в наших реалиях — кавказцы) показаны как бандиты, но показаны с жалостью и сочувствием, вполне по словам Нобелевского лауреата: "не мы их на свет рожали, не нам придавать их смерти"
да, воровать плохо и сколь веревочке не вейся
да, некрасивых женщин не бывает, тем более француженок, и зачастую все, что нужно сделать — это снять с нее мешковатую куртку, джины и кроссы и надеть платье с вырезом, чулки и шпильки
можно увлечься и продолжить наведение блеска и гламура, но тогда уже получится кокотка, впрочем, кто знает, где пролегает эта грань? (несколько раз вспоминается "Mon Homme" Бертрана Блие, хотя это уже отдельная тема)
у фильма неоднозначный финал, вполне в соответствии с названием, и не то чтобы happy end
как-то все жизненно, что ли

рекомендую
кино
"Тайное окно (Secret Window)" Дэвида Коппа
Стивена Кинга не люблю
а вот Джонни Депп, особенно после "Пиратов…", вполне
Туртурро (вспомните его придурка в "О, где же ты, брат?" или сумасшедшего набоковского гения в "Защите Лужина") отменно сыграл монстра, в которого веришь вместе с героем и вполне логичный вопрос "а что, в полицию сходить нельзя?" кажется каким-то даже неприличным; как же это, право, в полицию, он же такой страшный, он же найдет и ууу!
да и Мария Белло, пусть и крашеная в блондинку брюнетка, но ведь такое знакомое по "Скорой помощи" (святое, руками не трогать!) лицо!
банальный, в общем, сюжет: одиноко в лесу писателю, вот он и съехал с катушек, а поскольку поводом для отъезда из дома была измена жены, то, понятное дело, на почве "как бы этой стерве отомстить" он и съехал
но смотрится очень хорошо, и, хотя ловишь себя на мысли, что должно быть скучно, а вот нет — сидишь, смотришь
не вперившись в телевизор, конечно, но вполне себе с интересом
и отдельный реверанс в сторону переводчиков: давненько я не видел (слышал) чтобы так удачно перевели игру слов

не рекомендую
кино
"Обратная сторона постели (El otro lado de la cama)" Эмилио Мартинеса Ласаро
ребята, предупреждать же надо!
одно дело когда внезапно (клянусь, не знал) запели герои озоновских "8 Женщин", и это было хоть и непривычно, но очень красиво и даже местами изысканно
другое дело когда начинается рассказ про пару и их друга, которого кинула девушка, сидишь и ждешь, как будет развиваться сюжет,
благо завязка насколько оригинальная, настолько же и предсказуемая
говорили- говорили, разбирались-разбирались, и тут бац! (нет, не вторая смена), герой начинает петь, а все вокруг него — подпевать и плясать
этак, знаете, по- Бьйорковски, типа итс ол соу квает да итс ол соу стил
и ведь поют-то ничего, и пляшут вполне, но все равно выглядит все вместе по-идиотски
хотя, может, так и задумано
чтоб не уснул никто

не рекомендую
книгу
"О. Негин" П. Ушкина
на этот раз — только цитата
"Это скорее будет текст, который набросал бы для более-менее детального обозначения своего замысла
кинематографический режиссер, не будь у него достойного сценариста;
или если бы такой режиссер вообще не хотел бы дело иметь с каким бы то ни было сценаристом, будь он хоть трижды достойным, –
этакая памятка: кто куда пошел, что сказал, что сделал… но ни в коем случае, что подумал, как выглядел и т.п.
Впрочем, ничего нельзя гарантировать. Глядишь, и выйдет что-то совсем уж непредсказуемое.
Для чего ж тогда было пересказывать? А хуй его знает, дорогой товарищ"
sic

рекомендую
музыку
"Ива Нова" Ива Нова
пришел я как-то на Болотную площадь и услышал там Леху
стал ходить к нему в гости в Летчик
как-то раз на ДР клуба услышал Гаю
стал ходить к ней в гости
а этой весной в гостях у Гаи оказались барышни из Питера
и как же мне они в первый раз не понравились! не сказать словами просто! просто тьфу! оторви — и брось!
и чего это, главное, думаю, их так самих от себя колбасит? чего их так прет-то? и ажно подбрасывает?
присмотрелся… прислушался… не, думаю, не то, че-то не то
еще прислушался… ну, ничего так
через пару дней на Саве нашел место, где продают не mainstream, а просто хорошую музыку
ага, думаю, вот и дисочек попался, что ж, возьмем, послушаем
ну и все
теперь не могу оторваться
"и где ж ты, моя самокрууууткаааааааааа…"

рекомендую
книгу
"Бронзовый рок: от "Санкт-Петербурга" до "Ленинграда" Ильи Стогoffа
это и не книга даже, то бишь от автора там только предисловие
так ведь и не в этом суть! а суть, братцы мои, в том настроении, с которым подобраны отрывки из воспоминаний участников основных коллективов питерского рока времен его зарождения
настроение потрясное и, увы, поколению моложе моего лет на десять уже точно ничего не понять
не понять не в смысле не понять жаргона (хотя и это тоже), не понять в смысле читать они это смогут только как, скажем, "Трех мушкетеров" или "Последнего из могикан" — как байки про то, что то ли было, то ли придумал этот вот забавный бородатый (вариант: лысый, пузатый, пропахший табаком, седой) дядька
им, короче, соплякам, не понять ни фига того, как жили тогда люди
мы-то помним мороженое за семь копеек и воду за одну
без газа

не рекомендую
кино
"Добить Билла (Kill Bill Vol. II)" Квентина Тарантино
нет, бесспорно, отсутствие фонтанов кетчуповой крови вдохновляет
некоторый сдвиг с тотального действия в сторону диалогов — тоже
сцена преодоления себя, которой могли бы гордиться советские писатели; мне почему-то Борис Полевой вспомнился, не кощунственно ли?
опять же бебика нашли, ну и что, что бебик сразу попытался замочить мамашу из игрушечного пистолета (наследственная тяга?)
но в целом — увы, ребята, на шедевр не тянет
слово "культовый" я всегда плохо понимал
может, сие полотно и станут так называть
по мне — так лучше уж "Криминальное чтиво" пересмотреть
но в гоблинском переводе

рекомендую
книгу
"Больше Бена" Сергея Сакина и Павла Тетерского
первый блин все равно получился комом в том смысле, что первая прочитанная мною книга Сакина меня разочаровала (см. ниже через раз)
а вот зато вторая привела в дикий восторг, хотя по сути написана раньше, чем "…старушка"
понравилось практически все
язык, настроение, сленг (особенно про слонов мне понравилось), сюжет, все
написано хорошо, легко, хоть и описывается порой не самое безоблачное существование двух разблодов на брегах Туманного Альбиона
и только боишься, что сейчас автор (Спайкер-Сакин, понятно, Собакка-Тетерский в этом плане куда милее) снова начнет рассказывает о своей a priori несчастной любви
вообще нельзя не заметить какой-то истинно русской манеры изображать дела любовные писателя Сакина
у него даже когда все хорошо, чувствуется, что ненадолго
зато когда все плохо, когда "она уже бросила, да и со всеми лучшими друзьями переспала" — вот тогда да, тогда самое оно, тогда разлейся, тоска, от края и до края
тьфу, противно! лучше уж грабить мелкие лавочки, спать в заброшенных домах, на стройках и вокзалах, питаться кем-то случайно оставленными продуктами и убегать от контролеров
конечно, дикость, но — свобода! и в первую очередь свобода воплотить собственный замысел в жизнь, каким бы бредовым он ни казался
говорю это без тени иронии, и потому что знаю, что так бы не смог, но и потому, что знаю, что конкретно так бы и не захотел
а эти вот захотели — и смогли
безумству храбрых мы пляшем танцы!

рекомендую
кино
"Страсти Христовы (The Passion of Christ)" Мела Гибсона
кино кончилось
больше в кинотеатрах смотреть нечего
сильнее вряд ли кто-нибудь снимет
…мне понадобилось полчаса, чтобы, выйдя из зала и подышав свежим воздухом, унять дрожь в коленях
пока ехал домой, ловил себя на мысли, что надо смотреть на дорогу, а не в себя, не в отблески того, что увидел сегодня
…не получалось убеждать себя, что это — кино
и что это — грим
и что это — актеры
…почти десять лет назад для меня было потрясением "Храброе сердце" Мела, но гораздо большим потрясением стал другой его фильм
может, и зря ругаем насаждение американской культуры?
с другой стороны, это уже культура не американская
мировая

не рекомендую
книгу
"Умри, старушка!" Сергея Спайкера Сакина
а вы пробовали обходиться в письменной речи без смайликов и других эмоциконов? (спасибо hully за подаренное слово)
попробуйте, гарантирую массу впечатлений вам и вашим собеседникам
особенно первое время будет трудно
однако квод лицет пишущему в форуме или другу по асе, нон лицет пишущему книги
потому как книги надо либо писать буквами, либо не писать вообще
не спорю, есть и Пригов, и Сорокин, и, я не знаю, Вознесенский, для которых порой расположение букв на странице тоже является частью текста
но Спайкер — не Пригов
пишет хорошо в том смысле, что читать его не скучно
но — что удивительно — почитаешь полчаса-час, отложишь книгу, займешься другими делами, а, когда снова появляется свободное время, возвращаться не хочется
срабатывает читательское упорство, не позволяющее бросать книгу на середине (правда, не буду врать, в последнее время срабатывает не всегда)
заинтересовывающие с самого начала сюжетные линии не развиваются вовсе, коробящие — смакуются, обмусоливаются
сюжетная линия, оказывающаяся главной, превращает хулиганский роман в любовный, но и здесь свои правила
можно сделать хулиганский роман, можно любовный, можно и хулиганско-любовный (Лимонов-Медведева) но хулиганский и любовный одновременно — нельзя
слишком близка молекулярная структура у этих жидкостей, они не могут сосуществовать, не проникая друг в друга
и, подобно герою, пытающемуся и с друзьями помахаться, и с подругой поваляться, автор пытается написать про все сразу, и про войну, и про мир
Льву Николаичу для этого понадобилось более тысячи страниц, Спайкер хочет уложиться в пару сотен
(кстати сказать, Спайкер еще и не Веллер, и там, где у Веллера находишь так строго охраняемую им, но интересную авторскую пунктуацию, у Спайкера через страницу вылезает ошибка,
не опечатка, не случайное перемещение букв, а именно ошибка как следствие опять же низкой словесной культуры, –
и все это несмотря на наличие корректора, по крайней мере, на форзаце)
…с одной стороны, книга вызывает массу эмоций, и потому, наверное, ее стоило бы рекомендовать
с другой — написано человеком с уровнем развития 13-летнего подростка, хотя, со слов героя, ему уже 25
могу сказать по личному опыту: когда реальный возраст человека ниже фактического в два раза — ничего путного ждать не приходится

рекомендую
кино
"101 Рейкьявик (101 Reykjavik)" Балтасара Кормакура
можно сказать, что теперь об Исландии я знаю очень много
(а если еще учесть, что раньше я о ней вообще ничего не знал…)
конечно, герой фильма свистит, говоря, что Исландия похожа на Сибирь: судя по тому, как в самую лютую — по их понятиям — стужу он разгуливает в демисезонной куртешке, климат там приемлемый даже для такого теплолюбивого растения, как я; возможно, исландская зима даже не показалась бы столь мерзкой, как московская
да и не в зиме, конечно, суть, главное — люди там живут душевные, тонкие, пусть и не шибко образованные, зато все как один говорят по-английски (на случай, ежели какой иностранец заедет, испанец, скажем)
да и вообще от нас они почти ничем не отличаются
даже в любви признаются похоже: фак ю, говорит, милый, жить без тебя не могу
а еще в фильме играет Виктория Абриль (и зовут ее здесь, как в "Нет вестей от Бога", Лола, и хотят ее здесь тоже все, и мужчины, и женщины, и плевать, брюнетка она или блондинка, от нее нельзя оторвать глаз и ее нельзя не желать)
собственно, из-за Абриль я и решил посмотреть фильм
и не ошибся
приятно, когда можно найти такие вот 100%-ные признаки хорошего кино

не рекомендую
кино
"Афера Томаса Крауна (Thomas Crown Affair)" Нормана Джуисона
для танкистов: это то, по мотивам чего сняли фильм с Бронсоном и Руссо
меня подвело доверие к людям, утверждавшим, будто фильм 1968 года много качественнее и красивее римейка 2001го
что получили: выцветший блондин МакКуин против бондистого брюнета Бронсона
барбиподобная блондинка Данауэей (мама! уберите розовый! и помаду эту ужасную сотрите!) против куда более фам-фаталистой рыжей Руссо
скучное действие (несмотря на обилие движений героев, даже ограбление показано будто утренник в детском саду)
как только начинает играть музыка, фильм становится красивым, стильным, каким угодно — но зачем она пропадает минут по 15?
et cetera, et cetera…
римейки — хорошая вещь, а если и стоит посмотреть этот фильм — то только перед версией 2001 года
чтобы почувствовать разницу

рекомендую
кино
"Бассейн (Swimming Pool)" Франсуа Озона
даже такой недалекий знаток мирового кино, как я (без тени кокетства, на "Мечтателях" я не смог распознать и половины визуальных цитат, хотя и уверен, что там их было полно), и то не смог избавиться от ощущения, что в этом кино нет ничего нового
большинство повторений заставляют вспомнить "Капли дождя на раскаленных скалах"
посудите сами: сцена "одно лежит, второе стоит рядом"
манера показывать лежащее обнаженное тело с пяток до головы, медленно, не спеша скользя по нему, оставляя его четко по центру экрана
даже обнаженное тело и излишне акцентируемая грудь Людвин Санье тоже были уже именно там
(никто не спорит, кстати, и фигура, и грудь великолепны, но когда видишь только их, уже не можешь понять, хороша ли Санье как актриса, а ведь она явно претендует на большее, чем только эротика)
да и главная заковыка фильма далеко не оригинальна (наверное, не самая объяснимая ассоциация, но мне вспомнился "Смутный объект желания", тем более, что есть в Санье что-то общее с молодой Кароль Буке, пусть вторая и утонченнее)
конечно, можно вполне резонно возразить: в кино уже давно сложно придумать что-то оригинальное
согласен, согласен
да я, собственно, и не против
тем более, что и фильм-то мне понравился (и посмотреть его стоит хотя бы чтобы увидеть, как на протяжении фильма героиня Шарлотты Рэмплинг несколько раз превращается то в чопорную и сварливую старуху, то в молодую и привлекательную женщину)
…оно конечно Озон молодец, что снимает фактически для себя, и что последние его фильмы не получили однозначно хороших оценок, тоже скорее знак мастерства (мне вот понравились "Восемь женщин", а кому-то — нет); но — кто знает, не начнет ли маэстро через пару лет вообще снимать для себя, и не останется ли единственным его благодарным зрителем он сам?..

рекомендую
кино
"Эффект бабочки (Butterfly effect)" Эрика Бресса
мне всегда это представлялось по-другому
такие моменты были у любого человека
мы тогда с ребятами катались с горки
нам было лет по 10, может, меньше
недалеко от дома, рядом с моей второй школой
катались, смеялись
детишки мы, конечно, были не ахти какие примерные и добрые
не помню, как, но посмеялись и над каким-то дяденькой
дяденька не обиделся
он подозвал меня
и дал под дых
не скажу, что со всей силы, но, чтобы как-то отдышаться, я прополз на четвереньках метров десять, пытаясь поймать ртом воздух
к чему это я? а, да
я много раз представлял себе, что бы я сделал, окажись я нынешний рядом с собой тогдашним
как бы я пластовал дяденьку по горке на потеху детворе
но, может, случись оно именно так, я бы вырос садистом?
а так любой ребенок в моем присутствии может чувствовать себя в абсолютной безопасности
может, так оно и надо было?

рекомендую
кино
"Мечтатели (The Dreamers)" Бернардо Бертолуччи
наблюдение раз: как же приятно получить именно то, что ожидаешь!
когда не надо уговаривать самого себя и компромиссничать, убеждая, что, мол, и великие ошибаются
хрен вам, великие не ошибаются, это мы можем ошибаться, причисляя к лику великих не тех
наблюдение два: французское кино — лучшее, даже если снимает его итальянец и герои говорят на английском (пересмотрел написанное ранее — и ведь последний понравившийся фильм тоже был французским, тенденция, однако)
наблюдение три: с плохих фильмов никогда не уходят зрители, предпочитая почему-то домучиваться до конца (взять того же "Монстра")
с хороших непременно уходит несколько человек
добрый путь! нам же больше достанется

не рекомендую
кино
"Монстр (Monster)" Патти Дженкинс
тяжела была судьба простой девушки из захолусться Ли
материальные условия толкнули ее на панель 13 годочков от роду
общаясь с отбросами американского общества, Ли повидала всякого и разуверилась в людях окончательно
и даже внезапно встретившейся ей к тридцати годам Большой Любви в лице девочки-подростка-лесбиянки Ли не смогла вернуть веры в людей
и вот Ли, измочаленная очередным клиентом-уродом, пристретила козла его же собственным оружием
почувствовав запах крови и убеждая себя в том, что тем самым она мстит за нанесенные ей унижения и боль, она начинает убивать всех своих клиентов, забирая у них деньги и машины
причем, если поначалу повод как бы есть, то потом этот вопрос героиней решается проще: каждому из клиентов она сама придумывает смертный грех
что, не любишь грязный секс, не хочешь меня избить? ну, а жена у тебя есть? вот! за измену жене и получай!
это, так сказать, фабула
…смотрится отвратительно
для триллера не хватает действия, потому что это фактически 3-минутный новостной репортаж, растянутый на полтора с лишним часа
для психологической драмы не хватает актерской игры (все-таки Шарлиз Терон — это не Эшли Джадд, хоть и похожи;
а про Кристину Риччи я вообще молчу, здесь игра, судя по всему, исчерпывается морщением большого лба и убиранием с него же прядей)
потому когда Ли-Терон начинает толкать горьковско-надневские монологи о том, как тяжело живется человеку в жестоком мире,
или достоевско-раскольниковские — про то, кого и за что вполне можно лишить жизни без особенных зазрений совести,
даже не хочется вспомнить Станиславского и закричать: "Лажа, пацаны, фуфло нам впихивают"
а просто уснуть
ps а еще Гоблин прав: если уж переводить ругательства — то переводить как ругательства
руки прочь от гребаного мата!

рекомендую
книгу
"Белое на черном" Рубена Давида Гонсалеса Гальеги
репортаж в "Намедни": последнего Букера получил человек, написавший книгу указательным пальцем левой руки
русский писатель живет в Испании
потом еще какое-то интервью, у него жена и две дочери
даже сквозь строки о нем (а не взятого у него интервью) чувствуется его сила, его энергия, его жажда жизни
долго ищу книжку и не могу найти, постоянно забываю испанскую фамилию и название, которое так легко переиначить и перепутать, так что с консультантами в магазинах приходится изъясняться образами и жестами
в "Москве" говорят, что нет, что кончился тираж, и неизвестно, будет ли второй (сразу вспоминаю последнего Коэльо: дополнительный тираж в 100 000)
захожу в случайно попавшийся на пути книжный, спрашиваю, — есть!
в очередной раз убеждаюсь, что настоящая современная литература, такая, по которой будут писать через 50 лет учебники, обязательно автобиографична
не документальна, но всегда — по мотивам прожитых автором событий, поскольку нет такой фантазии, которая могла бы превзойти настоящую жизнь
в очередной раз убеждаюсь, что хорошие книги жалко читать, жалко, потому что видишь, как на глазах таят незнакомые еще, непрочитанные страницы, и все равно не можешь оторваться, не дочитав до конца
и в очередной раз убеждаюсь, что книги, берущие за душу, выворачивающие наизнанку, запоминающиеся на всю жизнь пересказать нельзя
нет таких слов

рекомендую
книгу
"Девичий декамерон" Ирины Балабановой, Александры Гуриковой и Натальи Леонтьевой
ОГИ-проза выпустила easy-reading на один вечер, на две поездки в метро, с утра начать, вечером дочитать
чтение и правда легкое, но не пустое, временами смешное, временами грустное, очень жизненное
кому-то покажется похожим на ЖЖ, не беда, и среди сетевых дневников попадается достойное и занимательное чтиво
полторы сотни коротких, от страницы до нескольких строк в один абзац, новелл, рассказывают о случаях, приключившихся с авторами
при желании, присматриваясь к деталям, можно выделить истории, рассказанные одним и тем же автором, но можно этого и не делать, а просто плыть по волнам рассказа, проникаясь настроением, с которым это все создавалось
собственно, на то он и easy-reading

не рекомендую
книгу
"Одиннадцать минут" Пауло Коэльо
не знаю, что меня дернуло изменить собственной привычке не пытаться читать то, что читается всеми, всегда и везде, поскольку хорошее редко бывает модным
и все же — купил
тем более, что из попадавшихся доселе рецензий я почему-то вынес впечатление, что книга о любви
и что те самые 11 минут — не те, в которые длится сам процесс, а те, которые проходят сразу после его завершения
но не все так просто
М. была абсолютно права, сказав, что Коэльо — это сказки для взрослых, причем для не очень умных взрослых
но дело еще и в том, что стиль автора подкупает своей простотой, завораживает, одурманивает читателя
и, словно младенцу, заслушавшемуся бабушкиными сказками, в раскрытый рот вкладывает автор немудреную кашу своих представлений и жизни
своей философии, своего объяснения мироустройства, своей почти что религии ( и не удивлюсь, если где-нибудь всплывет коэльистская секта)
не покупайтесь на простоту, господа, и держите рот закрытым
а то муха залетит
(и, как не стоит доверять людям, ставящим три восклицательных знака подряд,
так и не заслуживают доверия писатели, в книгах которых на каждой странице встречается слово Вселенная
так из мухи делают слона
слона вселенских масштабов)

рекомендую
книгу
"Москва — Петушки" Венедикта Ерофеева с комментариями Эдуарда Власова
конечно, я допускаю, что кто-то еще не читал Веничку (да простят меня друзья и серьезные критики, но даже для меня, которого в момент написания романа еще не было в планах на пятилетку, он все равно, как и его герой, именуется не иначе как Веничка, русский язык вообще располагает к уменьшению и ласке при описании близкого, дорогого, приятного)
но для первого прочтения указанное издание не подходит
если и правда не читали — купите карманного формата книжечку и прочитайте ее запоем
а вот если читали, и особенно — не раз, возьмите и прочтите
Эдуард Власов проделал огромную работу, на мой взгляд, достойную даже не кандидатской, а докторской степени
конечно, как и в любом кропотливом и скрупулезном труде, есть и перегибы, и временами недоумеваешь, кому автор объясняет, что "Нинка" — это форма имени "Нина", так же как "Стасик" — "Станислава", тем самым пытаясь сделать комментарии универсальными, т.е. подходящими как русскоязычным литературоведам, так и зарубежным студенткам-слависткам, которые, очевидно, несмотря на выбранную специальность, недостаточно хорошо владеют языком
как бы то ни было, комментарии интересны и благодаря им — при всех допусках — увидеть и понять в "Москве — Петушках" можно много больше, нежели просто читая
даже если все книги, которые мимоходом упоминает Власов, вы читали
здесь ведь важны не столько ингредиенты, сколько тот невообразимый коктейль, который получается у комментатора
а граненый стакан, оказывается, изобрела Вера Мухина
может, его и поставить вместо реставрируемой пары на ВДНХ?

не рекомендую
книгу
"Удушье" Чака Паланика
Паланик молодец
перед написанием третьего романа он точно читал рецензии на первый и, что особенно важно, на второй
упрекали, что выходит не книга, а сценарий? хорошо, вот вам книга
упрекали, что слишко часто герой повторяет одно и то же, причем теми же словами? ладно, будет повторять мысли схожие, используя разные слова
no problem, guys! будет вам очередное чтиво
понятное дело, все как вы любите
секс, насилие, унижения и рефлексия
а чтоб мало не показалось — вот вам сумасшедший дом, enjoy, как говорится
…и все же что-то в Паланике есть
и, даже если окажется, что Паланик — автор одной достойной книги, я все равно куплю его следующий роман
хотя бы чтоб убедиться, что сильнее "Клуба" уже ничего не будет

рекомендую
книгу
"Первая женщина" Андрея Кутерницкого
у кого первая любовь была счастливой, поднимите руки? выйдите с глаз моих, обманщики, себе-то хоть не врите
остальным рекомендую
мечта пионерского детства — связь не просто с взрослой девушкой, а с пионервожатой, в этой книге сбылась
а что в первый раз ничего не бывает некомом, было понятно с самого начала
просто в этом возрасте слишком остро все чувствуется
и плохое, и хорошее
и особенно плохое
и особенно хорошее
и между любовью и ненавистью еще не поселяется безразличие
и за небрежно сказанное слово можно драться в кровь, как в последний раз
и любить так, чтобы забывать обо всем на свете, и разговаривать со звездами, потому что ничего не стоит взлететь к ним
так любить, чтобы вспоминать потом всю жизнь
"первая любовь потому так и называется, чтобы потом любить еще не раз"

не рекомендую
книгу
"Моя мужская правда (My Life as a Man)" Филип Рота
не можешь определить наверняка, понравилось или нет, применяй правило "1 из 2": либо "да", либо "нет"
выбирая между "да" и "нет", выберу "нет", и в первую очередь сравнивая со "Случаем Портного", ставшего одной из любимых книг недавнего времени
окажись "мужская правда" первой — понравилась бы без оговорок
а так — любителям нескончаемого потока рефлексии a la Вуди Аллен рекомендую
лицам, склонным к антисемитизму даже в зачаточной степени (неужели такие сюда заползли?), не рекомендую, поскольку это не просто рефлексия, а рефлексия еврейского интеллигента-филолога, выросшего из еврейской семьи и бывшего (а в душе и остающегося) еврейский мальчиком, который отлично помнит своих еврейских папу, маму,
брата и сестру, и прочая
здесь все еврейское
автор считает, что "это многое объясняет" (помните, на афише Михалковского "Цирюльника" под отретушированной физиономией Меньшикова?)
а количество раз, когда читателю об этом напомнят, будет прямо пропорционально вероятности того, что сложный и запутанный внутренний мир героя станет понятнее и –
уже в силу этого –
ближе читателю
…неплохой перевод, но почему-то исключительно бестолковые комментарии: совершенно очевидные вещи объясняются, а реалии незнакомые остаются без ремарки,
из-за чего авторская мысль не всегда поступает к читателю в ее полном смысле
тот же Паланик нуждается в комментариях, когда вольно или невольно отсылает читателя к реалиям, что находятся с ним по соседству, но от нас слишком далеко,
что же говорить про Рота, действие произведений которого в основном происходит в 50-60х годах?

рекомендую
музыку
"Life For Rent" Dido
скажем, нравилась вам Дайда раньше, но старый альбом уже заслушан до дыр
берите второй, не пожалеете
то же настроение, то же исполнение, три хита, раскрученных на эМТиВи, но хуже от этого не ставших (что само по себе приятно)
в общем, ни взлетов, ни падений, вижу цель, иду на сближение
иногда стабильность хороша и в музыке, когда музыка эта спокойная, приятная и мягкая
едешь, скажем, на работу в приподнятом настроении, выспавшись и легко позавтракав
и слушаешь Дайду
и, как когда-то на М-радио: все будет харащё

не рекомендую
кино
"Трудности перевода (Lost In Translation)" Софии Копполы
let's think positive
ну, заигралась барышня
ну, снесло у нее крышу
первый фильм — и такой успех!
а дальше, увы, сработало то самое "правило 3", гласящее: не может один человек исполнять три роли (сценариста, режиссера и продюсера) без ущерба для фильма
в результате получилась и хорошая картинка, и отличные актеры, и проникновенный soundtrack, и даже сюжет, вполне достаточный для мелодрамы (а что это еще, если не оно?)
но для чего эти минимум лишних полчаса? чтобы зритель проникся и почувствовал то же, что и герои?
sapienti, что называется, sat, а остальным и полтора часа ничего не дадут, кроме здорового сна
понятно, собрались товарищи герои, тусуются, тихо-мирно проводят время, никого не трогают, понятное дело, как могут, так и развлекаются, поют, скажем, в караоке, но зачем же ждать, пока каждый из них споет? чтобы показать, что вот, мол, и этот на самом деле одинок, хоть и со всеми, и этот, и эти тоже не исключение?
да полноте, я уже все понял, сколько ж можно? ну не люблю я караоке, помилосердствуйте, братцы!
…хотя губы у героини очень красивые
да и вообще она ничего

рекомендую
кино
"Невезучие (Tais-Toi! — как же это все-таки переводится? неужели и правда "заткнись!")" Франсиса Вебера
французское кино рулез форева точка ру
лучше только наше, жаль только, что, как в том анекдоте, новый год и то бывает чаще
снято действительно смешно, а не пошло, как, скажем, о Грегуаре Мулене, переименованном в какой-то момент в нашем прокате (где чего только не случается) в Грегори Мулина (так когда-то мой однокурсник Ваня Чардин стал с легкой руки французов Шарденом)
Депардье в комедийных ролях нам всем приходилось видеть нередко (примерно половина того, что была в нашем прокате со времен моей октябрятской юности и ранее), и был он там такой же, как и везде, только почему-то в комедиях его угрюмо-угрощающий герой был смешон, в то время как в драмах вызывал грусть и сочувствие (не считая случаев, когда его Видок уж совсем оставлял желать лучшего)
здесь он совершенно не такой, как всегда, а в паре с ним такой, как всегда, Жан Рено ("у тебя глаза, как у лошадки" — шедевр!)
быстро, весело, иногда грустно, непредсказуемо (хотя казалось бы, ну что еще можно снять непредсказуемо?)
а может, просто расслабляешься и не можешь не получить удовольствие
потому что снято хорошо

рекомендую
кино
"В поисках Немо (Finding Nemo)" Эндрю Стентона
на самом деле, конечно, это мульт не для детей, а для взрослых
потому как вся эта прорисовка, детализация, звук плавников проплывающих мимо рыб, игра света в океанских глубинах и прочая, прочая, прочая, — детям это все до фени, и только взрослые смогут это все отметить и оценить
причем именно на это и надо смотреть, т.к. сюжет-то, как и положено мульту, прост и незатейлив, такой, чтобы было понятно и младенцу
также явно для взрослых написан полный юмора текст, отменно переведенный и адаптированный (ну не могла в оригинале рыба кричать "Нас не догонят!", так же, как и "They not gonna get us!", — не для нас снимали, поэтому и не могла), дети, конечно, будут смеяться, слыша хмыканье и смешки родителей, но понимать, что смешного, не будут
вывод: берите детей-братьев-сестер-крестников и идите в кино с утреца в воскресенье
удовольствие будет для всех

не рекомендую
кино
"Убить Билла I раз (Kill Bill Vol. I)" Квентина Тарантино
смотреть до 18 не рекомендуется
но имеет смысл смотреть как раз лет до 14, после там уже смотреть не на что, кроме размахиваний руками и мечами, должен быть еще смысл
вопрос: зачем тогда смотреть?
во-первых, модно, патамушта тарантина
во-вторых, Япония, а Япония — это тоже модно
в-третьих, это ж культовый фильм, как же не посмотреть?
культ, надо заметить, в последнее время наметился вполне определенный, вспомнив те же матрицы, терминаторов и тэ пэ
то есть видишь слово "культовый" (а его, как правило, чуть ли на афише пишут уже) — делай выводы, мотай на ус
был бы хоть Майкл Мэдсен, может, и не было бы так похоже на "Ниндзей-черепашек"
получился хотя бы "Крутой Уокер"
хоть что-то…

рекомендую
кино
"Реальная любовь (Love Actually)" Ричарда Кертиса
нет, это не "чиста конкретна реальная пацанская"! это просто переводчику было лень подумать лишний раз
чем хорошо наличие нескольких сюжетных линий?
во-первых, не скучно: только привык к персонажам, а они уже сменились другими
во-вторых, контрастно: комичная ситуация сменяется трагичной, вам еще смешно, а на экране герой уже произносит последнюю речь у гроба жены
ну и в-третьих, наверняка будет не один happy end — в этом можете не сомневаться
плюс постоянно рефлексирующий премьер-министр в исполнении Хью Гранта
плюс опытный джедай Лиам Нисон, обучающий молодого по… тьфу, приемного сына
плюс вечный голивудский злодей Алан Рикман (шериф из "Робина Гуда, принца воров")
плюс Роуэн Эткинсон aka Mr. Bean, вызывающий смех, только появившись на экране и еще даже не повернувшись к зрителю лицом
и все, все, все…
фильм длинный (128 минут) и очень насыщенный, и даже если задаться диверсантской целью его пересказать, все равно не получится
а посмотреть стoит
или перед Новым годом, или просто в минуту печальной невзгоды

не рекомендую
музыку
"Для миллионов" Ленинграда
написано же: ненормативная лексика! а кто сомневается — тому пожалуйста, уже на десятой секунде первой дорожки!
по сравнению, скажем, даже с "Пиратами", с которых началась всенародная слава (как же народ отплясывал под "вэ вэ вэ" на "Нашествии" в 2002 году!), альбом очень разнородный
выкинуть половину песен с текстами типа "и вроде все есть, и даже что поесть" и такой же музыкой, — получится отличный альбом
ну и что, что из пяти-шести песен! зато таких шедевров, как "Менеджер", "Распиздяй" (но найдите лучше live-версию в нете), "Ноу ноу фьюче", "Дороги" и, конечно, Мамба-"Хуямба"
такое чувство, что работа в телешоу и кинобоевиках принесла Шнуру ощущение, что если рифмуется и поется — значит, уже песня
а вот ***!
(а может, для миллионов-то оно и ничего, пипл хавает…)

рекомендую
книгу
"ДПП (НН)" Виктора Пелевина
в коробках с обувью или лекарствами иногда попадаются загадочные пакетики
на пакетиках надпись: do not eat
в чем еще назначение содержимого пакетиков, кроме того, чтобы не есть их, наверное, догадаться можно
скорее всего, там находится некое вещество, помогающее обуви или лекарствам лучше храниться и как можно дольше не портиться
а может, смысл как раз в том, чтобы кто-то открыл этот пакетик и все-таки съел (ах, нельзя?! вот еще! тащи второй пакетик!)
непонятно, в общем, но жутко интересно
…в книжке есть две части: собственно роман и шесть рассказов
сразу по окончании романа (хорошего романа! и его как раз я рекомендую почитать!) в моем экземпляре книги я напишу: do not eat
потому что следующие 119 страниц не имеют почти никакого отношения к действию романа
и вообще непонятно к чему имеют
а, впрочем, чего это я? — все равно все будут читать
никто ж не поверит…
а тем, кому понравится обложка, рекомендую пройти по ссылке, так, по-моему, смешнее

рекомендую
кино
"Спецназ города ангелов (S.W.A.T.)" Кларка Джонсона
наверное, чтобы с нашим не путали
просто спецназ — это у нас, а у них — ангелочки!
…хороший качественный боевик без пауз и ляпов
Колин Фаррел и Сэмюел Л. Джексон, динамичный сюжет, хороший бюджет и обязательно кадр, когда главные герои перед основным заданием в замедленном воспроизведении проходят вместе по коридору (фиг ли с того, что штамп, зато красиво как!)
а при желании можно найти и повод поразмыслить: по мысли авторов, даже любое цивилизованное и внешне спокойное общество можно превратить в скопление банд
потому как то, что безнравственно сделать просто так, вполне допустимо за сто миллионов
и хорошо еще, что есть хоть несколько хороших парней, которых не купишь за несколько долларов
пусть и миллионов

рекомендую
кино
"27 украденных поцелуев" Наны Джорджадзе
курсе на третьем в моем читательском билете появилась надпись: "выносит книги из читального зала"
к сожалению, самоучитель грузинского языка действительно нельзя было взять с собой, а торчать в стеклянном аквариуме мне не хотелось
самоучитель был уникальный
сказать только, что издан он был в Новосибирске
и первой фразой была "Сибирь — богатый и красивый край"
на грузинском
когда через несколько дней я принес книжку и попытался, прикинувшись чайником, сделать вид, что просто случайно запихнул книжку в сумку и забыл ее сдать, халява не прошла
штраф на меня не наложили, но решили заклеймить, сказав, что следующий мой библиотечный проступок будет поводом лишить меня общения с университетскими книжками вовсе
хотя на самом деле, проставив отметку в читательском, они сделали его уникальным: такой отметки не было ни у кого!
…когда-нибудь, лет через 10, а может, больше, в Грузии будет снова спокойная, красивая и размеренная жизнь
и я поеду туда летом, предварительно утащив откуда-нибудь самоучитель и выучив хотя бы часть языка
чтобы повидать страну моей мечты не только в фильме, пусть и таком, как "27 украденных поцелуев"

не рекомендую
кино
"Поймай меня, если сможешь (Catch Me If You Can)" Стивена Спилберга
ожидаемое кино "про аферу и аферистов" оборачивается рассказом про то, куда нелегкая может занести обиженного судьбой подростка
денег у семьи не хватало, мамка с папкой развелись — и что теперь, клей в подъезде нюхать, что ли? нет, не цепляет
а вот кинуть родные соединенные лимонов так на пять — глядишь, душу и отведешь
хотя и тут, по фильму выходит, нет счастья в жизни
и в мало того что нормальном, так еще и всесторонне одаренном подростке вместо жажды жизни и жажды ее же прожигания просыпаются откуда ни возьмись какие-то раскольнические настроения, он начинает звонить своему преследователю на Рождество и всесторонне намекать на свою несчастность, одиночество и обделенность
это с несколькими-то миллионами баксов!
я, конечно, не берусь судить, как себя вел бы Раскольников, обломись ему два чемодана денег
не берусь
но что-то мне подсказывает, что получилось бы не так бестолково, как в этом фильме

рекомендую
кино
"Фан-Фан Тюльпан (Fanfan La Tulipe)" Жерара Кравчика
хороший римейк хорошего фильма
французы сняли, кому же римейк делать
нет, ну как они так умеют?
вот, скажем, те же америкосы сняли "Мушкетера"
и заставили его сражаться так, как это стало возможно только в конце ХХ века и только с участием консультантов из Гонконга (там, помнится, и сам режиссер был оттуда)
и смотрелось это все дико
но ведь и здесь Фан-Фан дрался явно не так, как наш Михал Сергеич Боярский (уж что-что, а как дрались тогда, наши консультанты точно знают лучше всех!)
и что? — а ничего!
все равно хорошо, как отвечал один мой знакомый на вопрос, как ему живется после свадьбы
все равно сияет солнце
и все улыбаются
и в злых героев не веришь и смеешься над ними
и знаешь, что будет счастливый финал
ура!

не рекомендую
кино
"Идентификация (Identity)" Джеймса Менголда
сначала даже страшно
ливень, машинки ездят, людей сбивают
в один отель собралась разношерстная публика
ну и, понятное дело, преступника перевозимого тоже аккурат сюда доставили
куда ж его еще, в самом деле? дождь же кругом, дорогу залило, до рассвета все пути отрезаны
ну а то, что произошло потом, мог предсказать и младший школьник
правда, транспортируемый преступник окажется ни при чем
и все окажутся ни при чем
правда, никому это не поможет
в общем…
нет, понятно, что весь этот мир — матрица
но хорошо еще, если в башке у Вачовских
а то ведь не они одни такие талантливые

рекомендую
книгу
"Сволочи" Дмитрий Горчева
в первую очередь рекомендую Борису Дмитриевичу, Владимиру Андреевичу и Владимиру Александровичу
название
раз
рецензия: публикации Горчева печатал в своем журнале Мих. Мих. (и почему его так принято стало сокращать?) Жванецкий
два
первая страница первого рассказа (цитировать не буду, скажу только, что рассказ называется "Блядь", причем это не междометие, это самое что ни на есть существительное)
три, все, беру
с десятой страницы понимаешь, что книжка скоро кончится, и читать снова станет нечего
потому что так смешно не было давно и долго еще не будет
причем смешно про все, чего бы ни коснулся взгляд Дм. Горчева, буквально
по большому счету, конечно, писатель редкий циник и чмо, но как специалист по русской литературе конца ХХ века, официально подписываюсь под тем, что эта книжка — начало русской литературы века XXI
ни больше, ни меньше
кстати, как оказалось, это первая книга автора
подписываюсь на все последующие
не глядя

рекомендую
кино
"Афера (Confidence)" Джеймса Коули
исполнитель главной роли Эдвард Бернс похож на добрую половину мужского состава Голливуда: и тебе Бен Аффлек, и Рассел Кроу, и Дэвид Ду(к)ховны, и Ричард Гир — парню можно работать пародистом!
временами пугаешься и ищешь глазами упаковку, кто, говорите, здесь играет? ага, показалось, ну ладно…
Дастин Хоффман в роли главаря мафии и вообще крутого во всех отношениях мужика великолепен, и, хотя образ для него более чем непривычен, веришь практически сразу и до самого момента ареста
до этого самого момента фактически главным героем является он, поскольку так владеть ситуацией и так держать всех, с кем разговариваешь и кто просто стоит рядом, не может никто
сценарий, скажете? возможно
режиссура — да, наверное, знать бы еще, что это за режиссер (ведь не поленился залезть на amazon.com — нету у товарища больше достойных и известных картин, увы, все какие-то bubblegum crisis in Tokio)
так что дудки! дело тут в первую очередь в актере, и только ради него стоит посмотреть этот фильм
что до фабулы (Большого-Пребольшого обмана плохих дядек хорошими), то и она сделана практически безупречно, не подкопаешься
только в одном месте я засомневался: и чего этот парень так наорал на девушку, стоило ей два слова вставить в его монолог? неспроста, неспроста…

не рекомендую
кино
"Вторая кожа (Segunda Piel)" Веры Херардо
она (Сесилия Рот, "Все о моей матери") любит его (Хавьер Бардем), он любит другого, но у другого жена и ребенок, и сам он, этот другой, похоже, то ли любит только себя, то ли вообще не очень представляет, чего хочет
все герои фильма (кроме главного) безусловно положительные
они работают, любят и страдают от любви, разговаривают и просто ходят красивой походкой по красивым улицам не то Мадрида, не то просто какого-то испанского городка
главный герой портит им старательно жизнь, и даже если время от времени совместными усилиями удается успокоить его истерию, получается это ненадолго, и он снова лупит себя кулаками по голове, приговаривая "guess i was born, naturally born bad" в явной надежде, что сейчас его обнимут и успокоят, скажут, что нет, что ты, ты хороший
а когда он наконец (как та довлатовская девочка, что свалилась под автобус) гибнет в автокатастрофе, едва отъехав от дома любовника, всем становится явно легче
и идут себе бывшая жена и бывший любовник одного и того же человека, которые, казалось бы, не должны испытывать друг к другу никаких положительных чувств
а они прогуливаются себе как ни в чем не бывало, и разговаривают
они ведь хорошие…

рекомендую
книгу
"Шлюха (Putain)" Нелли Аркан (Nelly Arcan)
поначалу манера, в которой пишет Нелли, вводит в недоумение, что это за пародия на Льва Николаевича, когда точки не ставятся принципиально, точнее, ставятся, но только через две-три страницы от начала мысли, когда собственно уже сама мысль сменилась несколькими другими, и ты уже не помнишь, с чего все начиналось, и только пытаешься уследить за авторской мыслью, авторским настроением, за тем, что происходит в голове главной героини, благо из-за постоянно прямой речи этого мыслительного потока других героев фактически не существует, они есть только благодаря героине и, как кажется порой ей и нам вслед за ней, существуют они только в ее воображении, которое уже никак нельзя назвать полностью здоровым и ничем не замутненным, поскольку то ли бедной девочке выпало немало испытаний на ее долю, то ли отцу все-таки надо было пороть ее в детстве, а не поучать и не проповедовать по поводу и без, глядишь, может, что и дошло бы до нашей героини, но этого, увы, не произошло, и она стала тем, кем стала, см. название книги, и спасибо русским переводчикам, что не схалтурили и не перевели дословно, получилось бы не так смачно, плюс оформление обложки, в результате получаем книгу явно не для чтения в метро, а то у бабушек вываливаются глаза, а мужчинки начинают сразу ерзать и вообще чувствовать себя как-то неспокойно, каждый сразу вспоминает что-то свое, у каждого ведь есть какой-то опыт в этой области, пусть даже и не состоявшийся, в этом ли суть?

рекомендую
кино
"Ограбление по-итальянски (The Italian Job)" Ф. Гэри Грея
жанр попер, аферы, ограбления и обманы в каждом кинотеатре, странно, что европейцы еще не отметились на эту тему в нашем прокате
финт с переводом названия абсолютно непрозрачен, с тем же успехом могли бы перевести как "Развод (лохов на бабос) по-итальянски"
а уж если учесть, что Италия в кадре присутствует минут 10…
из Эдварда Нортона получился отменный злодей, особенно хорошо сыграли противные усы и бородка, этакий граф Рошфор
хорошо задумано, хорошо снято
особенно отрадно будет поклонникам mini-BMW (или просто BMW) — фактически весь фильм можно считать большим рекламным клипом модели
и не надо думать, что если машинка маленькая, то ничего не может
с движком от КамАЗа — о-го-го! кого хошь обставит, особенно по тротуару мимо пробки
а за руль посадить "Перевозчика" Джейсона Стетхема, он у них нынче главный по машинкам, да и вообще парень хоть куда
а кино правда хорошее, вечерком дома на диванчике посмотреть с пивасиком самое оно
правда-правда

не рекомендую
кино
"Он_лайн (On_line)" Джеда Вейнтроба
"Секс, ложь и интернет" — так решили назвать сие произведение для российского проката
сложно сказать, на что расчет, если учесть, что на кассете указано: это "альтернативное" кино
с одной стороны, простой народ сразу положит кассету на место и даже не посмотрит в ту сторону, хоть там будет даже "Секс, секс, и еще раз секс (вообще много секса)"
для тех же, кому охота "альтернативного" поглядеть, подобный перевод только будет мешать
как бы то ни было, заподозрившие неладное, прочитав название, поймут, что сомневались не зря
фильм слабый, хотя и главная его мысль очевидно правильна
кибержизнь не опасна ровно до тех пор, пока не подменяет собой реальную
и нет симулятора, способного заменить собой все ощущения реального мира

рекомендую
книгу
"Дневник Жаклин Пейн (Does my bum look big in this?)" Арабеллы Вейр (Arabella Weir)
фильм про Бриджет Джонс мне в свое время скорее понравился, чем нет
переводчик явно решили схалтурить, воспользовавшись названием, которое до сих пор так или иначе на слуху (теперь, очевидно, половина женской прозы, пусть даже и хорошей, и оригинальной, будет переводиться как "Дневник такой-то")
выглядит, как пародия, однако сказка ложь, да в ней намек, и именно добрым молодцам и урок: не доканывайте женщин логикой, она противна их природе, и не потому, что им так удобнее, просто они по-другому не умеют
аппарат, воспроизводящий мысли мужчины, и аппарат женщины, их воспринимающий, так же несовместимы друг с другом, каксотовые телефоны NMT и CDMA (пусть даже оба, скажем, с добавлением магической цифры 450), и чума на голову того, кто попытается утверждать обратное
правда, логично возникает вопрос: а как тогда вообще общаться? кто знает…
наверное, по слову Булата Шалвовича, будем друг другу комплименты говорить
больше, похоже, ничего не осталось…

не рекомендую
книгу
"Килограмм взрывчатки и вагон кокаина" Вадима Калинина
и дело тут вовсе не в гомофобии, просто Эдичка смог написать про это гораздо интереснее
и про это — тоже интереснее
наверное, потому что он не только талантливый бисексуал, но и писатель ничего
это я не про Калинина, про Эдичку
а Калинин, может, и станет когда интересным писателем
не исключено то есть
надежда есть
а так — читаешь, читаешь, тьфу ты, думаешь, гадость какая
отложишь, посмотришь телевизор
но там совсем плохо: выборы, голосуйте за наш номер, мы — российская партия возрождения российских россиян — истинных патриотов
нет, думаешь, лучше уж Калинин, какой ни есть
а потом понимаешь, что чем читать или смотреть всякую дрянь, лучше выспаться крепко
так оно полезнее

рекомендую
кино
"В чужом ряду (Changing Lanes)" Роджера Митчелла
несколько прописных истин: не хами ближнему своему
или вот: все юристы — уроды, особенно на мерседесах
или еще: не заладился день? — не беда, сделай гадость другому, авось полегчает, когда будешь видеть, как у него на полном ходу отвалятся все колеса и он будет рассекать по встречке на пузе, — вот смеху-то!
а надоест гадить — можно и помириться
сколько можно, в самом деле? на одной же планете живем, на круглой, все возвращается, причем порой так быстро, что даже не успеваешь понять, за что мне это все?
фильм действительно порой напоминает иллюстрированный учебник
то ли по обществоведению, то ли по этике
а у нас на эту тему когда-то был хороший мультик
там в конце герой всегда поправлял бабочку и говорил голосом то Калягина, то Миронова, то чуть ли не Караченцова: "Ребята! Давайте жить дружно…"

рекомендую
книгу
"Народ. Вход — выход" Игоря Иртеньева
бывает так, что любимый поэт есть, а ни одной книжки его нет
бывает, увидишь книжку любимого поэта, купишь, откроешь… а там не стихи, а вовсе даже публицистика
правда, и стихи есть
но немного
читаешь: не нравится сперва, как-то пресно, скучно и ровно
и стихов мало
потом начинаешь ржать
текст временами будто взрывается
благодаря телепередачам слышишь интонацию автора, его абсолютно серьезные глаза, как бы смешно ни звучали его слова, в том числе и для него самого
а может, это только нам смешно, а ему на самом деле и не особо
немудрено, что многие темы пересекаются с "Днем" Татьяны Никитичны (да и сама она упоминается в книжке) — писали в одно и то же время (предмиллениумье)
и занятно наблюдать, как одна и та же тема по-разному звучит в устах по-разному талантливых людей
по-разному кратких, лаконичных (как сказал бы последний русский нобелевский лауреат от литературы, лапидарных) и, главное, по-разному желчных
…когда дочитывал, сидел в ожидании в зубоврачебной поликлинике
за стенкой надрывался какой-то бедный ребенок
так, будто ему вырывают руки и ноги
подходящий, кстати, фончик
почему-то сразу понимаешь, почему у Иртеньева все время такие глаза (см. обложку)

рекомендую
книгу
"Книга не о любви (Dies ist kein Liebeslied)" Карен Дуве
о любви, о любви, о чем же еще? ну не о борьбе же с лишним весом, в конце концов
она везде, эта любовь, в детской дружбе, в разговорах родителей и разговорах с родителями, в школьных занятиях и работе таксистом
и все равно ее не сыщешь днем с огнем
нигде
как ни старайся
как ни издевайся над собой
как ни стремись
ее может быть много в тебе самой, но так же, как твою красоту будешь видеть только ты сама, ты не увидишь отражения своей любви ни в ком
даже в тех, кто будет любить тебя
наверное, женской литературы все-таки не существует
и не существует никакого особого взгляда на внутренний мир человека
просто взгляд этот может быть либо внимательным, либо нет
или не видишь никого вокруг или тебе нет дела до чужих мыслей и чувств, или так же, как в "Случае Портного" Филипа Рота, как героиня этой книги, честен и беспощаден по отношению к себе, что почему-то заставляет быть бережной и нежной с другими

рекомендую
мультфильм
"Трио из Бельвилля (Les Triplettes de Belleville)" Сильвена Шоме
мульт именно для взрослых, детям и будет скучно, и могут возникнуть определенные вопросы, на которые не каждый родитель сходу сможет дать ответ
мультик красивый, очень тонко ироничный, временами циничный и по-настоящему сказочный, здесь все происходит так, как может только в сказке
здесь бабушка на катамаране пересечет океан, а, стреляя с расстояния нескольких метров, мафиози не попадут ни разу
полстакана Андерсена смешать с полустаканом же Салтыкова-Щедрина (!), добавить тщательно прорисованные пейзажи, качественную озвучку и завораживающую музыку, — получится интересный коктейль!
здесь почти нет текста, и, в принципе, можно ничего не переводить, и переводчики правильно сделали, что примерно треть звучащих фраз оставили в оригинале, — и это, пожалуй, тоже знак мастерства: если художник может все выразить красками, зачем ему лишние слова?
кстати, вкус не подвел создателей и при оформлении сайта — есть что посмотреть и послушать
как-то сразу захотелось скачать пару картинок для размещения на рабочем столе компьютера, чтобы нарисованный авторами мирок остался на какое-то еще время со мной

не рекомендую
кино
"Снова голый (Naken)" братьев Кнутсонов
найти сайт фильма по названию нереально
и дело не в незнании шведского — попробуйте сделать запрос по слову naked, думаю, "Naked lunch" тоже будет не в первой сотне полученного списка
на самом деле, искать сайт фильма и не имеет смысла — его нет
фильм 2000 года, и не совсем понятно, почему его привезли к на только сейчас, когда уже почти наступил 2004
я согласен участвовать в продвижении и поддержке европейского кино, посещая "35 мм", но неужели ничего посвежее не было?
сюжет — нечто среднее между "Днем сурка" (хотя это, пожалуй, высоковато, разве что сама идея) и "Беги, Лола, беги" (но тут все было просто гуманнее по отношению к зрителю)
герой застревает в одном дне и пытается найти выход, время от времени впадая в безумство и совершая забавные глупости
морали нет, поскольку чем дальше, тем больше действия героя напоминали quest: дело не в логике, просто надо вот сюда подвинуть шкаф, а туда положить книжку
не помогло? — поменяй, тогда сработает, люстра отвалится, дверка откроется, и перейдешь на другой уровень
на мой взгляд, из-за таких фильмов рождаются национальные стереотипы
смотришь и думаешь: все шведы пьяницы, потаскуны и сволочи
а, судя по тому, что еще и смеются заливисто над этим, тупицы
но ведь неправда же!

рекомендую
музыку
"Сейчас" Евгения Гришковец и "Бигуди"
слушаю "…и настроение твое — улучшилось" и не могу понять, когда же перестанет цеплять
на 20й раз, на 50й?
моя знакомая музыкальная критикесса К.В. поспорила со мной, что это не песни, а композиции
я пытался доказать, что наложение голоса Гришковца (и Друбич) на музыку "Бигудей" (их можно склонять, они не обидятся?) дает эффект 1+1=3
развести первое со вторым, послушать — да, хорошо, но — не то
точнее, не то же самое, что вместе
а раз слова отлично ложатся на музыку, значит, песня, что же еще? ну и что, что не поют? среди всей нашей эстрады поет вообще одна десятая, остальные просто текстуют
рекомендую прослушивать не только в автомобиле, как авторы, но и вообще в любом месте и в любом настроении
Гришковцу удивительным образом удается говорить простые вещи простыми словами, передавая собственную мысль и собственное настроение до последнего штриха
все, что он расскажет, не ново и неоригинально
но от этого улучшитесь вы
и вместе с вами улучшится мир
наверняка

не рекомендую
кино
"Благословите женщину" Станислава Говорухина
даже для мелодрамы слишком предсказуемо
Балуева уже, наверное, можно снимать в ролях, не соответствующих прямо его внешности
волевой подбородок не всегда знак железобетонной воли и отсутствия какого бы то ни было чувств
даже в "Спецназе" образ получился более живой, чем здесь, когда временами казалось, что герой картонный и вот-вот подует ветер, и он упадет с характерным глухим звуком
Ирина Гринева сыграла так же, как Лидия Вележева в теле-"Идиоте"
да, красивая
и?
и сцены ню — будто отрабатывали условия контракта: "так, грудь показываем пять раз за весь фильм, у нас осталось еще три — куда воткнем?" — а смысл?..
ну не 90й же год на дворе, сейчас уже интересно посмотреть на что-то помимо обнаженной женской груди, пусть даже и красивой
конечно, немного исправляют ситуацию и Купченко, и Чурикова, которые, в отличие от Михайлова пока не превратились в свадебных генералов и не считают собственное присутствие в кадре достаточным для успешности собственной роли
…заканчивается фильм и пытаешься понять, зачем он снят
хоть какое-то подобие идеи, ведь это не сюрреализм, здесь все на поверхности и все прозрачно
плохие мужчины воюют и убивают друг друга и себя
хорошие женщины рожают и воспитывают детей
а смысл? как всегда, в процессе?

рекомендую
кино
"Прогулка" Алексея Учителя
(как могло статься, что у такого фильма нет сайта? как же вы делаете фильм о молодежи, забывая об интернете? Учитель говорит о том, как продавал картину в Каннах — может, хоть если продаст, сделают сайт?)
Питер… да… был там в декабре, в январе, даже в начале мая; теперь надо обязательно съездить летом
даже строительная драпировка не портит общего впечатления — все равно хочешь туда, в картинку
камера… да… это не тошнотная "Необратимость", здесь все действительно живо и максимально реалистично
сценарий… да… наверное, ожидания оправдались на 100%
и бедные переводчики! это ж какой объем работы! синхронистам вообще в пору повеситься от всех этих перекрестных диалогов, когда все три героя говорят одновременно
актеры… да… по возрастающей: в Олю (Пегова) влюбляешься, за Лешу (Баршак) переживаешь, Петром (Цыганов, "Займемся любовью") восхищаешься
и Гришковец! сразу вспомнил о герое Феди Бондарчука в "В движении": картинный такой идеал мужчины, это даже не скала, это остров
и эпизодические роли, которые так качественно делали только в советском кино, где появлявшегося на полминуты и две фразы дворника мог играть народный артист
…правда, настроение мое — ухудшилось
и не зря в рецензиях поминают "Догму" — мне сразу аукнулся Триеровский "Догвиль" — нипочему, по внутреннему впечатлению
life suxx, говорите? спасибо, напомнили
я уж было забывать стал…

рекомендую
кино
"Гудбай, Ленин! (Good bye, Lenin!)" Вольфганга Бекера
хотите — смотрите, хотите — закройте глаза и слушайте
после второй мелодии сомнений не остается
это Тирсен, и не напрасно он включил одну из мелодий, звучавших в "Амели", — наверное, для совсем недогадливых (дескать, ребята, это я! ау!)
Хаматова, похоже, по-немецки говорит уже сама, и дубляж ей не понадобился
и все равно непонятно, ни что она делает в Германии, ни что, скажем, Машков в Америке
тем более, что здесь все-таки камера смотрит не на просвечивающийся халатик Чулпан, а на глаза (поскольку когда есть такие глаза, какая там уже разница, что за ножки, даже если они и в самом деле такие, как у нее)
а фильм хорош хотя бы тем, что нам вот, скажем, такие фильмы пока снимать неинтересно
или даже стыдно
а немцы вот не гнушаются
ни собственных родителей, ни стариков, которым приятно вспомнить о коммунистах
поскольку не в коммунистах ведь дело
а в молодости ушедшей

рекомендую
книгу
"Любовь для начинающих пользователей" Кати Ткаченко (отрывок)
вообще интересен сам жанр
когда большая часть значимых событий в жизни происходит в виртуальном пространстве, интересно читать про себе подобных
наверняка удобно, когда единственный способ связи с тобой — это электронная почта
и нет сотового
и письмо можно удалить, не читая
или не удалить (но тогда уж, как говорится, пеняй на себя)
подкупает, когда тридцатилетняя женщина способна хорошо писать от имени пятнадцатилетнего подростка
если честно — я уже плохо помню, что и как я тогда думал
но ручаюсь, что похоже; очень
приятный, ненавязчивый, такой реальный мистицизм
тараканы в голове есть у всех, почему же вы до сих пор думали, что они не настоящие?
временами Катя впадает в уже знакомое по "Ремонту человеков" бормотание
когда фраза крутится в голове героя миллионы раз, сводя читателя с ума
как будто на миллион первом повторении что-то должно открыться
попробуйте
вдруг откроется

не рекомендую
кино
"Необратимость (Irreversible)" Гаспара Ноэ
отомстили-искали-увидели-изнасиловали-повздорили-танцевали-разговаривали-спали
в "Помни (Memento)" это завораживало, сбивало с толку и заставляло не только возвращаться к фильму мыслями, но и пересматривать фильм несколько раз, надеясь увидеть еще что-то, что могло бы помочь разобраться
здесь это выглядит как вариация на тему, особенно если учесть, что повод (сиречь тема) один и тот же
я не верю, что все, что осталось еще показать в кино, это бОльшее насилие и бОльшая жестокость
или что для пущей оригинальности надо крутить камерой так, чтобы зрителю казалось, что он перебрал с антидперессантами и через несколько минут начинало тошнить от безумной фантазии оператора-режиссера-сценариста
хотя бы потому не верю, что тому же "Memento" удалось удивить зрителя только при помощи монтажа
но ведь свое придумать всегда куда сложнее, чем просто повторить чужое…

рекомендую
музыку
"Дети Пикассо"
услышал первый раз на ДР китайского летчика
не в первый раз случилось так, что раньше песни слышал не один раз (хотя бы на одном из сборников имени МКозырева "Детский сад"), но, пока не услышал впервые, не понял и не почувствовал (в общем, та же история, что и "ПапТам"ом)
надо сказать, что на концерте ребята пели не то, что приходилось слышать раньше; это были песни на староармянском
в современной обработке
клуб стоял на ушах, я старался впитать в себя музыку, слова (ну и что, что непонятно, когда так красиво!)
…лезу на сайт, пробую слушать их же на русском
не сразу, но нравится
подкупает, с одной стороны, исключительная качественность звука и выверенность каждой ноты, с другой — бешеная энергия и всей группы, и голоса солистки, Гаяне
слушая подобные группы, на какое-то время представляешь себе, что вся на свете музыка состоит только из них… и подобная мысль не пугает…

рекомендую
кино
"Высший пилотаж (Spun)" Йонаса Экерлунда
помнится, мы когда-то долго спорили с Машей Терещенко о "Низшем пилотаже" Ширянова
на вопрос "насколько произведения о наркотиках являются (анти)рекламой" мы отвечали по-разному
я уверен, что существу мыслящему достаточно будет прочитать, что чувствует наркоман или увидеть в кино, как в иглу поступает "контроль", чтобы понять, что этого ему не нужно и не нужно будет никогда
будь это существо ребенком, подростком или взрослым человеком
вот и этот фильм я бы рекомендовал в первую очередь как профилактику распространения разнообразной заразы и дури
и это если не говорить о других положительных сторонах фильма: об оригинальной операторской работе (автомобиль главного героя обвешивают камерами, благодаря чему мы можем наблюдать окружающий мир то с крыла, то с бампера, а то вообще откуда-то из-под капота)
о великолепной игре Джона Легуизамо (помню его по "Ромео+Джульетта") и Микки Рурка (хотя многие уже подумали, что старина Микки разошелся по швам, а курилка-то еще о-го-го!)
и две детали напоследок: самый эротичный поцелуй, какой мне когда бы то ни было приходилось видеть в кино
вторая: принцессы какают; даже такие, как Мина Сувари

рекомендую
музыку
"Neoangin" и Jim Avignon
из того, что приходилось слышать мне, на ум приходит только Moby
в первую очередь потому, что, слушая, не представляешь, как это можно исполнять вживую
да еще и так, чтобы получалось хорошо (а ведь, судя по свидетельствам уважаемых мною очевидцев, еще как хорошо получается!)
это электроника… или даже не так… вот, придумал! (и почему мозг человеческий способен оценивать, только приводя новое в сравнение с уже виденным?!..)
это похоже на "Несчастный случай", только если бОльший упор сделать не на гитары или духовые, а именно на клавиши и компьютер
брррр!.. неужели хоть что-то понятно?..

не рекомендую
кино
"Пираты Карибского моря (Pirates of the Caribbean)" Гора Вербински
Джонни Депп великолепен
долго пытался вспомнить хоть одну его неудачную роль — нет, не вышло
хорошо снято, хотя иногда и слишком бросается в глаза нарисованность фона за окном (помните панорамные съемки в "Гладиаторе"? — ощущение то же)
довольно линейный сюжет, хотя здесь особенных сюрпризов и не ожидалось
был даже один по-настоящему волнующий момент, когда Джек Воробей (простите, капитан Джек Воробей) с петлей на шее отплясывал на лезвии сабли, пытаясь удержаться
не хватало одного: сбросить лет 15
и все было бы шоколадно, и с фильма я ушел бы в неописуемом восторге, и бросился бы читать Стивенсона (которого так и не читал)
и играл бы с друзьями в пиратов
и пошел бы учиться в мореходку
и…

рекомендую
кино
"Грязные прелести (Dirty Pretty Things)" Стивена Фрирза
фильм советский
есть плохой дяденька, есть хороший дяденька, есть хорошая тетенька
плохой дяденька обижает хорошую тетеньку, но за нее вступается хороший дяденька
второстепенные злодеи (сотрудники миграционной службы) — классические персонажи фильмов о гражданской войне (помните шикарное слово "держиморды" — оно!)
в нашем варианте вместо Серджио Лопес мог бы играть Джигарханян времен "Короны Российской империи", вместо Чиветель Эджофор — Алексей Баталов времен "Бега"
вот вместо Тоту что-то никто на ум не приходит (ну не Печерникова же, в самом деле!)
Лопес великолепен, давно не приходилось видеть в кино такого качественного, отменного, пятизвездного негодяя (а после никакой его игры в "Порнографической связи" еще приятнее)
Тоту с самого начала, пока еще не обозначили национальность ее героини, выглядит как восточная женщина, а с пятой минуты фильма уже не сомневаешься, что родилась она именно в Турции (походка, одежда, взгляд, — художник по костюмам, режиссер, сама Одри — браво!)
немного смущало выражение лица Эджофора в сценах, где на героя наваливаются новые испытания (снова аналогии, но не вспомнить Николаса Кейджа не могу: кто еще может так сыграть страдание одним сведением бровей); уж или бы разрыдался, или расправил эти немыслимые складки вместо лица, ну нельзя так, в самом деле!..

рекомендую
кино
"Бумер" Петра Буслова
кино у нас пока нет
но скоро будет
еще чуть-чуть
еще только сценарий чуть подольше попишем, чтобы не так сильно на комикс походило и deus ex machina не так часто помогал парням и их машине
и музыку будет не всенародно любимый шоумен писать за "мани-мани на кармани", а композитор
но фильм-то хороший
здесь нет нарочитой афористичности "Братьев" и пафоса "Бригады", здесь смотришь на экран и думаешь: "когда же их перестанут ….?"
и, как следствие, похоже на анекдот: "а знаете, почему он нас не убил? — потому что мы банда!!!"
смешно и грустно, но даже глубинка показана не так суицидально, как, скажем, у Астрахана, хотя и здесь просвета не видать
…
и не берите на фильм девушку
уснет

не рекомендую
книгу
"Crazy" Бенджамина Леберта
Денюжкину читали? понравилось? ну, один раз прочитать и забыть можно? и то
к разговору о том, почему я больше люблю современную русскую литературу, нежели переводную
здесь (в русской то бишь), даже если повествование тебя и не захватывает целиком, полностью отнимая от реальности, то ты можешь хотя бы сосредоточиться на деталях, многие из которых узнаваемы и знакомы
в переводе этого не будет
даже если описываемая реальность хоть сколько-нибудь близка читателю, все равно все съест перевод, каким бы удачным он ни был
а уж если добавляется жаргон (а какой молодежный роман, да еще и написанный подростком, может быть без него?) — все, пиши пропало, от оригинала не останется почти ничего
ну и для полноты картины: оригинал-то более чем слаб
для дневниковых записей не хватает искренности и глубины, для документалистики — натурализма, для по-настоящему художественной литературы — литературного же языка
прислушайтесь к разговору подростков у подъезда — эта беседа по содержательности не будет уступать книге

рекомендую
кино
"Семейка Роуз (Bienvenue chez les Roses)" Франсиса Паллюо
кратко: истинно французское кино со 100%-ной француженкой Кароль Буке (один из двух "смутных объектов желания" Бунюэля, между прочим, аж 77-го года!) в одной из главных ролей
интересно, ставилась ли эта история на театре, поскольку действие почти целиком происходит в нескольких комнатах одного дома
принцип построение комедий не меняется со времен знакомых с детства фильмов с Ришаром, Депардье и Де Фюнесом (и хорошо! а то как попадешь на какого-нибудь Грегуара Мулена, будешь потом плеваться два месяца)
всего понемногу, всего по чуть-чуть, и вкус получается легкий, изысканный, тонкий, ммм!.. объедение
…снова хочу во Францию!..

не рекомендую
книгу
"Колыбельная " Чака Паланика
надпись на обложке: "это сильнее, чем "Бойцовский клуб"; увы, автору не удалось прыгнуть через голову, — сильнее "…клуба" не получилось; а жаль
очень хотелось испытать это еще раз
взамен получили сказочку-страшилку в стиле фильмов "Пункт назначения" и оно же-2
с тою только разницей, что к грозному (и, я бы сказал даже, злобному) фатуму присоединяются еще несколько маньяков, которым знаком способ легкого сведения счетов со всеми вокруг
в книге много хороших мыслей и удачных оборотов, но не можешь отделаться от ощущения, что это не роман, а готовый киносценарий
и напрасно автор думал, что, прочитав эту книгу, люди перестанут хамить друг другу на улице или делать просто так гадости
не перестанут
с одной стороны, потому что не прочитают, а с другой, поскольку страха от книжки хватает ровно на один вечер

рекомендую
книгу
"Ногти" Михаила Елизарова
причем именно "Ногти"
да, есть и отличные хармсовские бытовые сцены, и очень милые зарисовки времен гражданской войны (вариации на тему "Поручика Голицына"), и уничтожающий "Сифилис", по сравнению с которым толстовская "Смерть Ивана Ильича" может показаться легким пляжным чтивом
и все же такой силы, как в рассказе "Ногти", нет больше ни в одном произведении
я бы поставил эту вещь в один ряд с "Кысью"
давно книга не задевала за живое до такой степени сильно
хочется отдать должное "Ad Marginem" и А. Бондаренко за обложку — люди в метро косились недобрым взглядом, но если бы они только знали, что там было написано…

не рекомендую
книгу
"TV для террористов" Алексея Цветкова
очень хочется согласиться с Ильей Кормильцевым и поверить, что скоро вся литература станет похожа на прозу Цветкова
очень
но верится все же с трудом
и написано-то хорошо: красиво, красочно, складно, ладно, вкусно написано
картины, рисуемые автором, не просто видишь, ими любуешься
а какие символы! чего стоит один только могильщик, откопавший себя после отсечения головы и продолжавший работать круглые сутки, но существовавший только в траншее, которую рыл
достают его оттуда — а он исчезает!
ну нету его вне пределов его работы! это же гимн современному трудоголизму!
но как же тяжело и тянуче все это описано
читаешь, и такое чувство, будто на ногах пудовые гири — скорость чтения снижается в несколько раз
кажется, что прочитал страниц 50, а на тебе — 10!
и не верьте ощущению, которое рождает первый рассказ, по которому названа книга: дальше все будет совсем по-другому

рекомендую
кино
"Догвилль (Dogviile)" Ларса фон Триера
"Село Степанчиково и его обитатели" перечитать не желаете?..
первая мысль после окончания сеанса, глядя на почти совсем севшее солнце: почему нормальные люди могут себе позволить вечерком с друзьями в скверике пивка попить, а ненормальные должны за собственные деньги позволять так издеваться над собой?!!..
вторая: и что дальше? какая мораль? что это все символизирует? противопоставление Ветхого и Нового завета? "око за око" вместо "возлюби…" — или это вольное переложение самого известного евангельского сюжета, только Бог-сын у Триера стал Богом-дочерью; и, после того, как люди распнули ее, вернулась к Отцу и сказала: убей их всех?..
не дает ответа…
хочется дать два совета тем, кто еще не смотрел этот фильм: обязательно сохраните его для своих детей
и второй: никогда им его не показывайте

не рекомендую
кино
"Терминатор 3 (Terminator 3 Rise of the Machines)" Джонатана Мостоу
собственно, обижаться не на кого: полтора десятка рецензий на "Афише" разными словами говорили об одном и том же: эта порнография хуже, чем вторая матрица
но на некоторые швабры всегда интересно наступить лично
интересно же, как можно третий раз снять самый дорогой фильм в истории кино, но с полным отсутствием смысла
можно! были бы бабки!
правда, по поводу множества сюжетных неувязок с афишцами я не соглашусь
мне бросилась в глаза только одна: почему Терминатрикс искала доктора в ветеринарной клинике в полшестого утра? терминаторская интуиция?..

рекомендую
кино
"История любви (Decalage horaire)" Даниель Томпсон
давно собирался, но посмотрел уже на видео
редкий случай, когда получаешь именно то, что ожидаешь
может, это и совместное франко-британское производство, но спасибо англичанам, что единственное место, где замечаешь их присутствие — это титры
и пусть не прозвучит это как англофобия, просто в этом фильме есть все, за что я люблю французское кино: взбалмошность, легкость, хорошая музыка, задающая тон настроению (Eric Serra), прекрасная актриса в роли главной героини (и все-таки ей идет этот французский пучок ) и отличный актер в роли главного героя (хоть и забавно, и непривычно видеть Жана Рено эдаким замученным гиподинамией бизнесменом)

не рекомендую
кино
"Матрыця. Пэрэзавантаження" братиков Вачовски
приобщился… несколько раз чуть не уснул…
летающий Нео очень похож на повзрослевшего и поднаторевшего в магии Гарри Поттера
философия грошовая, спецэффекты супердорогие, сюжет слеплен жутко на скорую руку, и финал: ни с того, ни с сего: "приходите к нам еще, приносите денюжки"
а впрочем, чего это я? все равно, даже если и не смотрели, посмотрите
…и не забудьте осенью сходить на "Революционную матрицу" (она же "Матричная революция")

рекомендую
книгу
"Щи" Владимира Сорокина
если вы никогда не читали Сорокина (потому что испугались "Голубого сала"), рекомендую начать читать только с одного из перечисленный произведений (если нет первого — читайте следующее):

"Лошадиный суп" (для меня это — визитная карточка писателя)
"Щи" (я всегда подозревал, что главная опасность для человечества в тех, кто заботится о его спасении)
"Тридцатая любовь Марины" (после Бунинских "…аллей" самое лучшее — о любви)
"Очередь" (настоящая советская русская литература; о том, как еще совсем недавно мы жили)

остальное можно читать только после, чтобы было с чем сравнить
например, большинство пьес Сорокина, на мой взгляд, прочесть смогут или люди, которых к тому же нельзя усыпить ничем, или профессионалы, специализирующиеся именно на этой драматургии
и не начинайте читать Сорокина с "Голубого сала" — это все равно что начинать пить с водки или потерять девственность с пятью партнерами сразу — отобьете вкус надолго
вероятность того, что понравится, невелика, Сорокина надо к этому моменту уже хотя бы немного знать

не рекомендую
кино
" С1м0на (S1m0ne)" Эндрю Никколь
ибо сказано: если сценарист, режиссер и продюсер — одно лицо, хорошим такой фильм не может быть по определению
когда я смотрел "Нужных людей (People I Know)" Дена Олгранта, приходилось ловить себя на мысли, что фильм очень скучный
но оторваться я не мог
вспоминался анекдот о Людмиле Зыкиной (помните, когда ее в одной из кавказских республик часто вызывали на бис, а на ее недоумение пояснили: пэть нэ нада, туда-суда хады)
мораль: где бы старик Альфонсо не снялся, даже если это будет такая, как "Симона", детская сказка, смотреть будем
хотя смотреть там нечего

рекомендую
музыку
"Суперсиметрiя" Океана Ельзи
первый альбом (синглы, указанные на сайте, в счет не берем) "Там, де нас нема" был отличным дебютом
второй, "Янанебiбув", — на мой взгляд, самым сильным, мощным, слушать его можно было бесконечно
третий, "Модель", очень лиричным, до истерики
новый, четвертый альбом, пожалуй, можно поставить на второе место после "Янанебiбув", если бы чуть еще подержали, доработали, отточили, был бы лучшим, а так — хороший звук, жесткий, хлесткий, качественный, врезающийся в память (особенно "Майже весна")

не рекомендую
музыку
"Земля в иллюминаторе" Приключения Электроников
вообще-то я очень люблю все возможные перепевки, ремиксы, каверы и т.п.
а уж тем более — когда из стиля в стиль, т.е. была наивная детская песенка, а из нее сделали хороший роковый хит
поэтому "Лесной олень", "Прекрасное далеко", а затем и "Земля в иллюминаторе" на "Нашем" мне очень нравились
а вот альбом в целом оставил какое-то ощущение, которое можно было бы назвать "чего-то не хватает"
может, слишком однообразно, хотя и чувствуется, что ребята старались, делая каждую песню особенной
где-то получилось, где-то даже хорошо, а вот, скажем, "Беловежская пуща" звучит как на детском утреннике
такие песни если уж берешься петь, то надо понимать, с чем тебя будут сравнивать
это ж не "Земляне"…
я уж не говорю про Лемоховско-Карменовский бонус-трек "Лондон, гудбай" — эта песня изначально неизвестно зачем на свет появилась

рекомендую
кино
"Quo Vadis" Ежи Кавалеровича
сюжет пересказывать смысла нет
снято хорошо, правильно (мы, старые работники искуства, помним, что такое хорошая экранизация)
холеные мужчины, ослепительные женщины, богатые интерьеры (это вам не нарисованный вид сверху Рима в "Гладиаторе", здесь, если нечего показывать, дают крупный план)
смотрится легко, несмотря на 2:20 часа хронометража
и — честно — если бы не самая последняя сцена, оценил бы на 4+
а так — только 5

рекомендую
книгу
"День" Татьяны Толстой
по восходящей: публицистика ("День"), рассказы ("Ночь"), повесть ("Кысь")
первое читается легче и увлекательнее всего, затягивает, как в свое время Довлатов — оторваться не можешь буквально пока не дочитаешь до конца и, дочитав, искренне жалеешь, что так быстро все кончилось, хотя, в сущности, собственная жадность и подвела
рассказы — мрачнее, тяжелее, глубже, вдумчивее, безысходнее, даже беспросветнее
"Кысь" можно сравнить разве что с Платоновым по тому, что делает эта книга с читателем
дочитавший чувствует себя покорителем Эвереста: он сделал это!
…а еще было обидно увидеть в "Изюме" и "Двоих" половину того же, что и в "Дне", жаль, что вместо перепечатанных не увидели читателя другие, уверен, не менее достойные рукописи автора

не рекомендую
кино
"Слезы солнца (Tears of the Sun)" Антуана Фукуа
бестолковый сценарий: убегать по джунглям толпой на костылях, чтобы в результате потерять две трети и спецназовцев, и больных — смысл?!!
советские злодеи: т.е. такие жуткие, чтобы мороз по коже и волосы шевелились везде!
Моника Белуччи, грудь которой явно отвлекала морпехов от задания (как они не заблудились?)
а у Брюса Виллиса максимально практичный имидж: ровная трехмиллиметровая щетина от затылка до подбородка — удобно, наверное
а если вы любите военные боевики — посмотрите лучше "Падение черного ястреба (Black Hawk Down)"

рекомендую
кино
"Испанка (L'auberge espagnole)" Седрика Клапиша
и лучше — в том же формате, что была в "35 ММ" — с титрами, поскольку герои общаются на нескольких языках сразу: французский, испанский, английский…
хороший легкий фильм о молодом французе, поехавшем в Испанию учить язык
жил он в квартире со студентами из нескольких стран
общался
одновременно пытался сохранить отношения с девушкой в Париже и совратить замужнюю соотечественницу, прилетевшую вместе с ним (на самом деле не с ним, конечно, а с мужем, просто они встретились в аэропорту)
а Одри Тоту все же удивительно хорошо играет зануд и вредин! талант!

рекомендую
кино
"В движении" Филиппа Янковского
за последний примерно год — лучший отечественный фильм
Хабенского до этого фильма терпеть не мог, теперь люблю
Фандеру теперь искренне считаю умопомрачительной красавицей, хотя голосом ее можно пытать иностранных шпионов
Лена Перова, может, и лучший друг последнего героя, но актрисой не будет никогда, да оно ей, думаю, и не надо
даже Чиндяйкин в фильме исключительно хорош (это я не к тому, что обычно Чиндяйкин так себе, нет, к тому лишь, что именно во второстепенных и эпизодических героях виден талантливый подбор актеров)
почему понравилось? потому что близко по духу, по настроению
потому что легко, очень л е г к о . . .

не рекомендую
кино
"Как скажешь (Mon idole)" Гийома Кане
бывает так: хочется сказать что-то ценное, важное, прочувствованное
а получается, что уходишь в детали, в дебри, теряешь собственную мысль и вместе с тобой теряет зритель
потом зритель будет напряженно думать и вспоминать, про что же фильм
"трудно быть маленьким мальчиком, которого никто не любит, особенно, когда он сам не любит себя"

рекомендую
книгу
"Ум. Секс. Литература (Литература и Секс)" Игоря Яркевича
плохо отношусь к мату в литературе (да и почти везде), осторожно — к юмору в ней же, но эту книгу считаю шедевром и в том, и в другом
во всяком случае, если вам нравится Хармс и Алешковский, эта книга (точнее, эта часть, книга очень разнородна) вам должна понравиться

рекомендую
кино
"Небо. Самолет. Девушка" Веры Сторожевой
действительно, римейки снимать стоит, хотя бы потому, что даже самые вечные темы всегда лучше и ближе смотрятся, когда помещены в близкие нам интерьеры, когда герои говорят на знакомо нам языке, когда за окнами их квартир и автомобилей — знакомая нам обстановка
и это не значит вовсе, что авторы не могут придумать чего-то нового, вовсе нет, особенно если учесть, что сценарий действительно был основательно переписан
просто интересная история, пусть даже и давно знакомая, становится во сто крат интереснее, когда ее воспроизводит талантливый рассказчик
(ведь никогда не перестанут ставить Шекспира, и в кино в том числе — вспомните последних "Ромео и Джульетту")
фильм тонкий, фильм воздушный, очень качественный и по-настоящему профессионально сделанный
хотя мне, скажем, не понравился Дмитрий Орлов, игравший главного героя, — после Лазарева-тогда-еще-единственного смотрится, как слегка облагороженный НР
а вот Ефремов (младший, разумеется) безупречен: я давно не видел так сыгранной неразделенной мужской любви
а еще мне, может быть, впервые в жизни со времен несознательного детства хотелось в предпоследней сцене закричать герою: "Не отпускай ее! Ты не увидишь ее больше никогда!!!"
меня сильно зацепило
снимаю шляпу

не рекомендую
кино
"Адаптация (Adaptation)" Спайка Джонза
жуткое занудство
все-таки американцы, пытающиеся снять умный фильм — это безнадежно
умный и смешной (жанр-то — комедия) — смертельно, причем для зрителя
хорошо сказал Вова Лукин: "я и одного Николаса Кейджа переношу с трудом, а уж двоих-то"…

рекомендую
чтение
дневники Луизы Ложкиной (печатное или сетевое издание газеты "Большой Город")
из всех ЖЖ, которые мне встречались, этот — самый интересный
по прочтении нескольких глав возникает один вопрос: это правда или выдумка? она есть на самом деле? а какая она?
не уверен, что смогу объяснить внятно, но затягивает
пробовал читать разом несколько глав — эффект тот же, т.е. нравится, но больше или меньше — неважно
важно почитать
upd: в 2005м книга вышла в издательстве "Этера"

рекомендую
музыку
группа "Шашки"
100% хардкор-шансон — самоопределение жанра
на мой взгляд — очень качественная музыка с отменным звуком и не просто интересными текстами, но и временами почти мини-радиоспектаклями
с одной стороны, жалеешь, что такого профессионализма группа до сих пор не раскручена как следует; с другой — истинные ценители, например, "Агаты", считают, что раскрутка не пошла на пользу ребятам… кто знает…