index.htm | 132291501 | pawlick@pawlick.ru |
Получил книжку по "Малине". Аванта-плюсное издание "Выбор профессии". Вроде как сыну, на будущее.
|
В конце книги — три разных теста на профориентацию. Последний раз я
делал это классе в десятом, в одиннадцатом уже забил и условно готовился
к поступлению на филфак. Спустя более чем 15 лет решил повторить.
Правда, что было тогда, я не помню, зато знаю, чем уже занимался в
жизни, в том числе за деньги, тем более было бы интересно узнать, к чему
больше способностей. Методика 1, "Карта интересов" Метод прозрачен, как стекло
свежевымытого окна, вопросы в стиле "любите ли вы дополнительные занятия
по математике" или "нравится ли вам ухаживать за больными людьми" не
оставляют сомнений в том, к чему клонит автор вопросов. Для каждой из 24
отраслей/наук дается по 6 вопросов, ответ — балл от 1 до 4, т.о.
максимум можно набрать 24 балла, минимум — 6. Сильно выражена склонность: |
|
|
Средне: |
![]() Лес люблю на картинке. Как часть горизонта. Или ландшафта, когда взлетаешь или садишься на самолете. Легкие планеты, и прочая, и прочая. В остальном таежная романтика мне чужда. |
![]() На 32й ДР я был как раз в таком образе. В качестве специализации общим голосованием была выбрана карательная психиатрия. |
Что интересно, этот,
наиболее распространенный метод (а имея под рукой MS Excel,
пройти его несложно, пара минут), дал меньшую погрешность про повторном
прохождении, тем не менее, для анализа я взял полученные во второй раз
результаты. Если попытаться объединить пять первых, наиболее выраженных сфер, получится журналист, пишущий об искусстве (скажем, кинорецензии), литературе, политике и сервисе. Иногда затрагивающий темы знания своих прав, исторические и военные события. В общем, неплохо. Ну разве что с основной деятельностью не бьется почти никак. Знать бы еще, с чем она бьется, основная деятельность. Как бы то ни было, журналистика в 2005 году у меня все-таки вылезла наружу из подсознания и с тех пор нет-нет да дает о себе знать. Иногда просто не могу пройти мимо какой-либо темы. Руки тянутся к перу… |
![]() Водить люблю, возить люблю, просто кататься тоже люблю. Возиться в машине не люблю, хотя не исключаю, что если научили бы, то и это делал с удовольствием. |
![]() Гидом работаю регулярно, когда приезжают друзья из других городов и стран. Обычно совмещаю с функциями водителя, хотя иногда колесами помогает Вадик. |
Методика 2,
дифференциально-диагностический опросник (ДДО)
В отличие от КИ хорош хотя бы тем, что короче в три раза.
С другой стороны понятно, что чем подробнее опросник, тем более точны
его результаты и тем конкретнее получаемая в итоге рекомендация. На
выбор даются пары занятий (выращивать животных или тренировать
товарищей, разбирать ссоры или разбираться в чертежах, организовывать
походы или выступать на сцене и т.д.). Вот что получилось: |
![]() Из деревенской работы люблю только дрова рубить. Подозреваю, что вряд ли питал бы столь нежные чувства, если бы это было нужно делать постоянно. Хотя… |
![]() Не исключаю, что, уйдя на пенсию (имея в виду не возраст, а уровень благосостояния, позволяющий не работать), займусь преподаванием. Учить мне нравится. С I курса по V, и потом еще год занимался репетиторством, сейчас время от времени провожу индивидуальные или групповые семинары. |
Методика 3, Дж. Холланда
На выбор предлагаются пары профессий (например, портной —
оператор ЭВМ, соц. работник — управляющий гостиницей, корректор —
юрисконсульт), выбрать надо одну, поставить плюсик в определенную
область. Чем больше балл, тем больше ориентация на область: |
![]() Подсчетами домашнего бюджета, иногда даже с планированием, занимаюсь часто и с удовольствием. Правда, занимает это в сумме не больше нескольких часов в месяц. |
![]() Художник — если только с приставкой "фото". Рисовать не умел, не умею и пока нет желания научиться. Красивый текст вдохновляет больше, чем красивая картинка, созданная собственными руками. Ну и то, что я не художник, понятно по этим иллюстрациям. |
Какие еще выводы
напрашиваются? Более выражены у меня профессиональные антипатии, чем
симпатии. Я совершенно определенно холоден по отношению к сельскому
хозяйству, поэтому никогда не понимал увлечения городских жителей дачным
в****ваниям на грядках, мне малоинтересен лес (разве что в смысле
погулять в нем раз в год, но и тут скорее предпочтителен окультуренный
парк), да и природа в целом, особенно геология, минералы и прочие
природные ресурсы. С точными науками, понятно, не особенный фонтан, но папины гены, как ни крути, дают о себе знать, поэтому связка "человек-техника" по опроснику ДДО таки на втором месте. Гуманитарий я скорее с уклоном в прикладную область, либо в смысле статейной писанины, либо в смысле взаимодействия с людьми. Единственная оставшаяся для меня загадка — каким образом вся эта красота бьется с моими последними тремя местами работы. Положим, в случае с оператором абонентской службы понятно: там есть и взаимодействие с людьми, и сфера услуг, эти области хоть и не на самом первом месте, но все-таки явно выражены. А вот консультант в области контактных центров или менеджер проекта по внедрению розничного CRM (это совсем нынешнее) — можно притянуть только за уши. Правда, если вспомнить о результате первого теста, то журналистика, как бы ни была близка мне, никогда не представлялась более чем хобби. И дело не только в деньгах, которых, понятно, писаниной не заработаешь много, если только ты не Радулова и не можешь выдавать по тридцать текстов в час. А просто потребность в подобном самовыражении у меня довольно исчерпаема. Три-четыре текста в месяц — почти предел. Дальше уже самонасилие, что обязательно скажется на результате. В общем, надо будет повторить еще лет через 15. Глядишь, и пойму что-нибудь.
p. s. судя по
верстке, дизайнер/верстальщик я тоже весьма хреновый. |
|
|
|
|
pawlick@pawlick.ru | 132291501 | index.htm |