вкус

посмотрел-услышал-увидел (не об€зательно что-то новое, может, откопал у кого в загашнике или у себ€ в дальнем углу комнаты)
восхитилс€
или обплевалс€
хочетс€ поделитьс€, чтобы другие не пропустили/ прошли уверенно мимо
поэтому

рекомендую
кино

"
U2 3D"  этрин ќуенс и ћарка ѕеллингтона
основна€ мысль: хорошо, но мало
если учесть, что склеенное в фильм Ч результат съемки не одного концерта, то час двадцать Ч это сверхмало
совершенно напрасно вырезали все слова между песн€ми, хуже бы от этого не стало, а переход от одной композиции к другой выгл€дел бы более гармонично
хотелось дотронутьс€ до Ѕоно и побренчать по струнам Ёджу (€ был впервые в
Imax'е)
было шумно и весело
говор€т, в 2009 они таки доедут до нас
посмотрим-погл€дим
да, чуть не забыл! ни в коем случае не покупайте пиратские копии
даже если найдете

рекомендую
кино

"√ерой нашего времени" јлександра  отта
спасибо создател€м фильма
за нежное отношение к классике
за почти безупречный кастинг (вот только и тут € не пон€л: в том, что актрисы, исполн€вшие роли ¬еры и кн€жны ћэри, тоже была кака€-то мысль?)
за то, что јндрей ћерзликин мало того что сыграл мизерную роль, но и в титрах обозначен как почему-то јлександр! ха-ха!
за ѕетренку, из которого получилс€ офигительнейший ѕечорин, и эти усы, чуб, папахи-бурки и прочие одежды ему исключительно к лицу
(мен€ удивило, что ѕетренко родилс€ за неделю до мен€, 23 августа 77 Ч не знаю, почему, удивило и все)
за виды, за јзамата и  азбича (не за Ѕэлу, поскольку дл€ исполнени€ роли черкесской кн€жны все-таки быть брюнеткой недостаточно)
за √рушницкого- олокольникова, браво!
ну, про Ћеонтьева, јлферову, Ќиконенко и ‘илозова чего говорить Ч это стара€ советска€ школа, эти люди, тем более игра€ русскую классику, сплоховать не могут по определению
особенно хочетс€ сказать про операторскую работу
будь у мен€ "ќскар" Ч отдал бы не гл€д€
это не фильм, а учебник по построению кадра
каждый, буквально каждый кадр Ч мало того, что готова€ картинка, так еще и настолько ситуативно, сюжетно продуман, что просто диву даешьс€
чтобы так снимать, нужно на постановку каждого кадра тратить времени втрое больше, чем непосредственно на съемку, даже со всеми дубл€ми
твердое п€ть с ма-а-а-а-аленьким минусом (за Ѕэлу)

не рекомендую
кино

"јпостол" (поскольку, насколько мне известно, насто€щий режиссер от авторства отказалс€, то пусть будет "музыка народна€, слова народные, ƒж. ѕуччини)
собственно, почему не рекомендую
‘оменко, ћиронов, —мирнов, ћалеванна€, Ќазаров, да пусть даже Ѕабенко, хоть п€тиминутный эпизод и не в счет по большому счету Ч безупречны
задумка Ч очень интересно
а вот с реализацией получилось, м€гко говор€, странновато
тут ведь как: подобный жанр не предполагает слишком уж закрученной интриги
да, пон€тно, что насто€щего злоде€ раскроют только в конце
но злодеев не может оказатьс€ п€теро, трое или даже двое (ну, полупредатель ћашка, засланный казачок, не в счет)
а если так, что интересно было бы узнать ответы на несколько вопросов
скажем, –ита, любима€ женщина капитана ’ромова, к которой он заезжает в лагерь на свидание
это, пардон, как? если она сидит, и о их св€зи известно, то тут либо пение, либо танцы
либо его увольн€ют и сажают, либо он про нее забыл и даже думать не думает
и потом, какие свидани€ в лагер€х? это вам что, вайлд
d'cn& ехал, мимо, дай, думаю, зайду? вот печенюшек привез? посидели, поговорили по телефону через стеклопластик, прикоснули ладошку к ладошку и до свидани€?
едем дальше
кто был кротом в Ќ ¬ƒ? так и не вы€снили, между прочим
еще дальше
по сюжету получаетс€ так, что отца ’ромова убил √ельдрих
и за ним идет охота
одно из двух: либо Ќ ¬ƒшники не могли этого знать наверн€ка, либо они не могли не знать, как он выгл€дит
или кто, ’ромов-старший сам дополз, умира€, к своим и сказал: "мен€ убил √ельдрих?"
ну, пардон, конечно, есть еще третий вариант: никакой √ельдрих никакого ’ромова не убивалЕ
много странных мелочей
как из такой семьи, где второй ребенок учитс€ в университете, первый мог стать рецидивистом? еще в возрасте лет 10ти они вместе, сид€т за одной партой, а потом что? цыгане украли?
или, скажем, вз€ли »стомин с татарином и литовцем поезд
татарина положили на месте, литовца, раненого в живот, »стомин тащит на себе
литовец умирает, »стомин начинает причитать: каких парней положил
что-то до этого он не особо с ними церемонилс€, обраща€сь, как с материалом дл€ своих дел, а тут вдруг так проникс€ Ч с чего бы?
или вот этот пароход с пол€ками, идущий в »ран (пол€ки Ч в »ран? ну само собой, куда же еще?)
нет, € понимаю, ¬олга впадает в  аспийское море, с другой стороны мор€ Ч »ран
но сочетание-то какое, а? пол€ки, плывущие по ¬олге через  аспий Ч в »ран! атасЕ
оп€ть-таки про »ран
не поленитесь, взгл€ните на карту мира
€ на нашел ни одного приморского города на  аспие
ни единого
ну, допустим, у мен€ не сама€ подробна€ карта, два с половиной метра на полтора, на стене висит, но ведь в этом городе, что был в кино, есть советское посольство! он должен быть крупным! скажете Ч мелочь, придираюсь? может, и так, но ведь должно же быть правдоподобно, хот€ бы Ч подобно
если уж придиратьс€ Ч то пожалуйста: после операции на близорукие глаза зрение может упасть в минус же, но не в плюс Ч а здесь, суд€ по линзам, у геро€ стала развиватьс€ дальнозоркость
или, например, с какой стати разведшколу организовали на оккупированной территории? чтобы удобнее было партизанам нападать?
или Ч зачем расстреливать в устрашающих цел€х спейиально отобранных и обученных диверсантов? какой смысл? на них потрачено врем€, деньги, усили€, и что Ч вз€ть и шлепнуть?
еще придираюсь: »стомина обучили спецборьбе, а в итоге он лупит классически так, с плеча, в рыльник кому ни попад€ Ч что, спецборьбу смогли продумать только на один эпизод?
и таких мелочей Ч вагон
даже если не будешь специально на них концентрироватьс€, все равно они будут лезть в глаза
а под конец Ч убийство √ельдриха с бумагами в Ћондоне
давайте разберемс€
√ельдрих Ч агент јбвера, обычно обитает, по его же словам, в ѕариже
в ѕариже, где давно хоз€йничают немцы и все тихо и спокойно, до высадки союзников в Ќормандии еще далеко, 42 год на дворе
а вот с Ѕританией у √ермании
противосто€ние будь здоров
и чего? агент јбвера едет передавать бумаги в јбвер же Ч в Ћондон? что, лучше места не нашлось? это из »рана-то!
Ефинал
красиво, да
и, увы, все, что видит герой Ч лишь плод его фантазии, что пон€тно из чистой логики
на дворе по-прежнему 42й: герой отрывает листы с календар€, вис€щего на стене, там написано "1942"
в конце зимы его жену обрили налысо, а через полгода она стоит на пирсе с копной волос
за полгода такие волосы отрасти не могут
увы-увы-увы

рекомендую
кино

"ћои черничные ночи (My Blueberry Nights)" ¬онга  ар-¬а€
интересно все-таки, неспроста подобрали двух так похожих актрис (Ќора ƒжонс и –ейчел ¬айз), что во врем€ рекламного ролика € никак не мог пон€ть Ч это все-таки ¬айз или не она? Ч оказалось, и она и не она
знаете, это почти так же хорошо, как "2046"
только там погружение больше
а здесь все-таки основное действие происходит в јмерике, тут все не так глубоко, хоть и порой с изр€дным надрывов и пр€мо-таки испанскими страст€ми (а чем не " армен", между прочим?)
изумительны сцены с ƒжудом Ћоу, это одна из лучших его ролей
не очень идентифицируема€ Ќатали ѕортман (особенно со всеми этими играми ее героини) Ч какое-то ни нашим, ни вашим
в целом Ч тонко, м€гко, красиво, нежно, воздушно
пронзительно

рекомендую
кино

"–эмбо IV (Rambo 4: John Rambo)" —ильвестра —таллоне
вот это не ожидал так не ожидал!
уж насколько настроенческим был шестой –окки, смотреть который было интересно исключительно из уважени€ к —таллоне и старым добрым временам
насколько запинали четвертого –эмбо задолго до выхода в свет, мол, ну клюква клюквой
а вот хрен вам, товарищи!
—ильвестр сделал один из лучших своих фильмов
и особый кайф заключаетс€ в том, что, хот€ фильм и грешит порой чрезмерной жестокостью компьютерно отрываемых ног и рук и хлещущей крови, основной драйв фильма достигаетс€ не за счет использовани€ спецтехнологий, нет
главный драйв Ч это по-прежнему он сам, реал факин хироу всех времен и народов
который может из пистолета банду пиратов положить за считанные секунды
и из лука Ч взвод партизан
и из крупнокалиберного пулемета Ч целую армию, хрен ли там
а еще, чтоб вы знали, наш солджа оф фочун оказалс€ настолько сентиментален, что вв€залс€ во всю эту заваруху из-за тЄтьки, о как!
отличнейша€ мальчикова€ кин€ка

рекомендую
кино

"ќграбление на Ѕейкер-стрит (Bank Job)" –оджера ƒональдсона
мо€ зрительска€ практика показывает, что
а) фильмы с политическим оттенком, особенно касаемо чопорной јнглии, как правило, занудны и год€тс€ разве что в качестве снотворного
б) актер ƒжесйон —тэтхем, конечно, мушшына хоть куда, но максимум, на что он способен, это носитьс€ как угорелый, как в "јнреналине" и/или валить всех подр€д, как в "ѕеревозчике" (помните этот отличный эпизод, где с одной стороны плохой д€дька смотрит в глазок двери, а с другой герой ƒжейсона разбегаетс€ и высаживает эту самую дверь?)
так вот, оба стереотипа было сломлены совершенно
и политики может быть в меру, и ƒжейсону напрасно предлагали роли одних дуболомов
получилс€ хороший коктейль
a la сколько-то там друзей ќушена, когда по отдельности недотепы вместе проделывают удачное дельце и обчищают богатеньких буратин до нитки
ну, пон€тно, кого-то мочканут, как же без этого
но наши все равно побед€т
два раза


рекомендую
кино

"Ѕез изъ€на (Flawless)" ћайкла –эдфорда
стильненько так
под
Take Five ƒейва Ѕрюбека
костюмчики Ч обожаю моду тех лет! о эти шл€пы с костюмами-тройками!
дл€ ƒеми ћур, чьи женские соки уже добродили до пиковой отметки, эта роль подошла как нельз€ лучше, така€ насто€ща€ женска€ женщина
и еще забавный сюжет с некоторым оттенком левизны в капитализме
то есть в целом кино не вселенского масштаба, но потратить на такое вечер не жалко
пивко там, чипсики
ну и кинишка

не рекомендую
кино

"»счезнувша€ импери€"  арена Ўахназарова
мен€ тронуло несколько моментов
во-первых, киноафиша
така€, наклеенна€ на доску
сверстана она была следующим образом: сперва названи€ кинотеатров в столбик, набранные узким высоким шрифтом (наподобие
Arial Narrow, который вы видите перед глазами), потом фильмы и сеансы
названи€ иногда пускались вразр€дку, если были короткими, как "јлмаз", например, или сужались, как, скажем, "’удожественный"
еще киоски союзпечати Ч интересно, сколько времени понадобилось не только на то, чтобы найти такой, но и полностью восстановить, даже с мул€жовыми издани€ми внутри Ч мои аплодисменты специалистам
и еще мен€ умилило, что € догадалс€, что зазвучит вместо купленных за 70 рублей "–оллингов"
наверное, вариантов и не могло быть?
а в целом Ч не совсем пон€тно, к чему и зачем
финал еще этот дурацкий
а ты на мен€ не сердишьс€ Ч а € на теб€ не сержусь
зачем это все?
дл€ тех, кто ностальгирует, и правда лучше "√руз 200" по утрам крутить
в общем, тема не раскрыта

не рекомендую
кино

"1814" јндреса ѕуустусмаа
да, так вот: лежит, значит, лицеист —ашенька ѕушкин на кушетке с какой-то девицей
девица, пон€тно, гола€, —ашенька, пон€тно, пь€н, как и положено лицеисту
лежит он, читает вслух свои стихи и пишет параллельно их на девице
вот такой, понимаете ли, боди-арт начала
XIX века
тут же √орчаков не отстает, окучива€ подружку —ашенькиной музы
немудрено, что в окресност€х ÷арского —ела завелс€ душегубец, режущий горла юным создани€м Ч от уха до уха
хорошо еще, что „ужи€ и ’
iщникъ не пожаловали к нашим пенатам
св€т-св€тЕ

рекомендую
кино

"«еленый театр в «емфире" –енаты Ћитвиновой
первый раз надо смотреть только в кинотеатре
и дело не только и не столько в звуке Ч хот€ и в нем тоже: ни в наушниках, ни на домашнем кинотеатре Ч и уж тем паче, не на телевизоре не будет такого звука, как в большом зале
в каком еще фильме можно увидеть клип, сн€тый на мобильник? а? представл€ете себе: видео, сн€тое мобильником, увеличенное до размеров экрана кинотеатра
а если € скажу, что это и замечаешь не сразу, поскольку смотритс€ все это органично, в тему, да и вообще больше занимает сама картинка, чем ее качество?
–ената Ч не просто красива€ женщина и необычна€ актриса, она еще и талантливый режиссер
уметь сн€ть концерт, уметь так сн€ть концерт Ч это дорогого стоит
ну а «емфираЕ
«емфира Ч это «емфира
«емфиру € люблю

рекомендую
кино

"ƒевушка с жемчужной серьгой (Girl with a Pearl Earring)" ѕитера ”эббера
диск из Ќ« был вскрыт и просмотрен
что сказать? получилось ровно то, что и было мне неоднократно анонсировано
то, что и ожидалось
м€гко, красиво, без скачков и рывков
если перед просмотром фильма на душе легко Ч после него станет еще легче
и так далее

не рекомендую
кино

"ƒень радио" ƒмитри€ ƒь€ченко
к сожалению Ч говорю без иронии, искренне Ч к сожалению, "ƒень радио" почему-то решили выпустить после "ƒн€ выборов"
точнее, полагаю, "ƒень радио" никто снимать не собиралс€, просто, вдохновившись успехом первой картины, авторы решили выстрелить и второй
но при этом добрую половину шуток "радио" уже было отдано в "выборы", половина песен спета там же Ч и так далее
в итоге "радио" ни спас какой-то даже избыточный актерский состав (тут тебе и ћарь€нов, и ¬иторган, и ѕолицеймако Ч ну и вс€ остальна€ гоп »-компани€ с великолепной Ќонной и какой-то внезапно престарелой јнной)
моменты, в которые по-насто€щему искренне, а не из уважени€ к авторам, хохочешь, можно пересчитать на пальцах одной руки
учитыва€, что по телеку еще и крут€т расширенную версию "ƒн€ выборов", рекомендую лучше пересмотреть его

не рекомендую
кино

"ƒурное воспитание (La mala educacion)" ѕедро јльмодовара
пока смотрел, не мог отделатьс€ от ощущени€, что, хот€ и нет к тому никаких предпосылок, фильм смотреть интересно
и, пока смотрел, думал о финале, который все равно должен наступить
и к финалу та легкость, котора€ располагала на прот€жении фильма, прошла, наверн€ка намеренно
ну и смотреть стало т€жело, т€гуче, как будто вл€палс€ во что-то
как герои фильма
ни уму, ни сердцу, и не надо рассказывать, мол, это тоже все о любви, любовь бывает разна€
go screw yourself, знаете ли

не рекомендую
кино

"∆изнь в розовом цвете (La Mome)" ќливье ƒаана
впечатление похоже на то, что было от  оэновских "—тариков": конкретно ћарийон  оти€р Ч великолепна, в частности, конечно, так сыграть старуху в 33 (хот€ чего там, это сейчас ей 33, а на момент съемок, полагаю, было около тридцати) Ч это таки стоит ќскара, ей-же-ей
но вообще мен€ личность ѕиаф как-то не то чтобы очень сильно волновала, чтобы ее жизнеописание смотрелось как интересное кино
ну, из бедности к славе
ну, надломилась, ну, не было никому от нее жизни, хоть ее все равно все обожали
ну и что тут такого уникального? примеров миллион
плюс несчастна€ любовь и вс€ эта "рь€ но рь€"
в общем, не вперло ни разу

не рекомендую
кино
"—тарикам здесь не место (No Country for Old Men)" братьев  оэнов
могло получитьс€ куда лучше
Ѕардем и правда был великолепен в своем уничтожающем все и вс€ безумии и непон€тно только, почему полученный им ќскар Ч за роль второго плана: он, в отличие от вроде бы как главного геро€, экранного времени занимает заметно больше
а вот, скажем, герой ¬уди ’аррельсона вообще ни в дугу, ни в  расную армию Ч чего приходил, чего хотел
“омми Ћи ƒжонс великолепен не менее, чем Ѕардем, правда, € половины звуков, выход€щих из его (“омми Ћи) рта не мог разобрать и помогали только титры
да, так вот, о получившемс€: отличные фоны, все эти раздольные техасские просторы, колоритные тетьки с халами на головах и балбесные помощники шерифа, вообще весь этот beautiful South слишком хороши, чтобы люба€ иде€ на этом фоне не "сыграла", но все же их недостаточно, чтобы при полном отсутствии идеи получилось зрелище: все же это не National Geographic, от  оэнов ждешь чего то еще помимо просто красивой картинки
на этот раз не дождались

не рекомендую
кино

"¬ойна (War)" ‘илиппа √. Ётвелла
невразумительный бред
даже в качестве зрива дл€ полностью расслабленного мозга не подойдет
в финале пошли, страшно сказать, аллюзии на "Face off", ну да куда там

не рекомендую
кино

"ћари€ јнтуанетта (Marie Antoinette)" —офии  опполы
жаль, что в "“рудност€х перевода" —офи€ не сн€ла ту же  ирстен ƒанст Ч пон€тно, что у —карлетт ж опыта больше, ну так не в одном ж опыте дело
зато мы могли бы сравнить три фильма одного режиссера с той же самой актрисой
впрочем, к чему придиратьс€: между Ћакс Ћизбон и ћарией јнтуанеттой все равно общего мало
хот€Е
как бы то ни было, фильму, при всей его красивости, костюмности, атмосферности, даже юмору (кеды среди бесчисленных туфель Ч шарман!), при всем при том фильму не хватает чего-то
и иде€ налицо, и раскрыта она вполне, и недосказанности в самый раз, чтобы получилось все из€щно, и все же не дот€гивает фильм не то что до категории must see, но даже до should
так, may

не рекомендую
кино

"∆изнь других (Das Leben der Anderen)" ‘лориана ’енкел€ фон ƒоннерсмарка
почему-то вспомнилась "„ерна€ книга" Ч не думаю, что из-за исполнител€ главной мужской (здесь еще и положительной) роли
просто, как и у ¬ерхувена, здесь из хорошего, весьма хорошего материала получилось среднее кино умеренной занудности
эндшульдигунг, но у нас про примерно то же еще на заре нового российского кино и то снимали лучше, проникновеннее, что ли
€сно, что немцы Ч не русские, но от главного отрицательного геро€ никто и не ждал бы раскольниковских страстей
просто получилось как-то слишком бытово, что ли, как-то обыденно: ну, слушал, ну, проникс€, ну, помог, ну, кончилось все, ну, живем дальше
правда, не исключаю, что восточные немцы и в самом деле падение стены и смену режима перенесли менее болезненно, чем мы: все же они как жили в ≈вропе, так и живут, да и ≈вропа-то Ч не ¬осточна€
вот и получаетс€: в некотором тоталитарном царстве, в некотором германском государстве
жили-были
не драма, а сказка
хоть и было это все Ч смешно сказать, сколько лет тому
больша€ половина еще все отлично помнит
да только хочет ли помнить?

рекомендую
кино

"Ћьвы дл€ €гн€т (Lions for Lambs)" –оберта –эдфорда
конечно, если по-честному, то из “ома  руза такой же сенатор, как из –оберта –эдфорда Ч университетский профессор
хот€ оба, чего там, так хороши и лучезарны, что и пофигу, в общем, какой бедж на них висит в этом кине, пусть себе улыбаютс€
в общем, в итоге драмы, задуманной автором, не то чтобы не чувствуешь, а как-то, скорее, не замечаешь, что ли
(а может, гибель добровольно, да еще и по идейным соображени€м поехавших в јфганистан молодых американцев ощущаетс€ несколько иначе, чем тех, кто был в свои 18 призван и перемещен туда в об€зательном пор€дке, разве нет?)

рекомендую
кино

"Ѕойцовский клуб (Fight Club)" ƒэвида ‘инчера
пересмотрел, ага
как и раньше, как и в первый раз, с момента начала подготовки подрывной армии уже не так нравитс€, хот€ и понимаешь, что люба€ если не велика€, то кажуща€с€ таковой, иде€ должна быть проверена доведением до абсурда
зато перва€ часть, внутреннее освобождение геро€ через мордобой, жизнь в заброшенном доме и противопоставление бывшего офисного планктона планктону нынешнему Ч все это, как и в первый раз, смотритс€ прекра-а-асно!
и эти изумительные сцены, ставшие классическими цитатами: Ѕоб с сиськами, "разве так должен выгл€деть мужчина", "а с кем бы ты подралс€", "поколение мужчин, выращенных женщинами", и многое-многое другое
если вдруг вы еще не Ч об€зательно да

не рекомендую
кино

"—крытое (Cache)" ћихаел€ ’анеке
увлеченный увиденным когда-то роликом и заинтересованный дуэтом Ѕинош-ќтей, € долго искал этот фильм
расскажу анекдот, точь-в-точь повтор€щий отношение авторов к зрителю
один мальчик очень любил, когда ему на день рождени€ дарили розовые пинг-понговые шарики
и каждый год ему их дарили
у него их было уже очень много, почти вс€ его комната была ими завалена
и вот однажды он заболел
т€жело
и родители спросили его: что тебе подарить? как теб€ порадовать?
и он, пон€тное дело, снова попросил подарить ему розовые пинг-понговые шарики
и ему подарили их
и вот как-то раз родители не выдержали и попросили объ€снить, зачем ему нужны эти розовые пинг-понговые шарики
и он успел сказать только:
- ониЕ они нужны мнеЕ нужны дл€ тогоЕ
и умер, ага

рекомендую
кино

"ќ любви" —ерге€ —оловьева
как и всегда в случае с почти идеальным нашим кино, хочетс€ сказать о редких, хоть и заметных, недочетах
скажем, несуразно выгл€дит дублирование титров на английском в русском фильме по русской классике, да еще и с русским юмором Ч на фик оно никому больше не нужны, кроме разве что славистов, которые и без титров бы прекрасно обошлись
или, скажем, карлик эксплуатриуетс€ в нескольких сценах так отвратительно, что даже по нашим не особо политкорректным стандартам выгл€дит это дико
ну и еще, пожалуй, резануло, как подробно и кровожадно была показана гибель мальчика Ч спецэффекты спецэффектами, а все же необ€зательно всю эту кровищу показывать, можно было бы сделать и тоньше
и не надо мне рассказывать, мол, без этого трагеди€ гибели юного существа была бы не столь очевидной: реб€та, ну не дл€ тупых же снимаете, а нормальным люд€м и так все пон€тно, без выбитых мозгов не стенах
и все же
и јбдулов, да упокоитс€ его широка€ душа
и «бруев
и Ч о да! Ч “ать€на ƒрубич
и все-все, вплоть до этого мальчика Ч удивительно хороши
и наши, похоже, еще очень нескоро разучатс€ снимать классику, хоть „ехова, хоть “олстого, хоть “ургенева (недавн€€ экранизаци€ "ѕреступлени€ и наказани€" тому подтверждение, но до нее мы еще доберемс€)
а значит, будут и еще хорошие фильмы

не рекомендую
кино

"‘ранцуз" √алины ёрковой
1988 год выпуска, нашел на полке в каком-то, думаю, большом магазине, где кино, как правило, один из миллиона товаров, но где встречаютс€ порой такие вот редкие фильмы
редкие Ч поскольку по телевизору за 20 лет с момента выхода его почему-то не показывали ни разу
странно, врое в 88 году уже "в стол" не снимали и "на полку" ничего по идейным соображени€м не складывали
плюс Ўакуров, —имонова, ярмольник, ‘арада и Ќина √ребешкова (та, что играла жену —емен —еменыча √орбункова) в роли изумительной исторички Ч пожалуй, во многом стилизаци€ фильма под послевоенные годы в большой степени удаетс€ за счет этой роли и этой актрисе
то есть показывай не хочу, ан нет Ч а странно
не рекомендую разве что потому, что дл€ того времени фильм такого уровн€ Ч нередкость, снимали такие ленты дес€тками
сейчас это было бы событие Ч "ах, наши киношники вдруг снова вспомнили, как надо снимать"
а тогда снимать плохо не умели, даже на совсем уж бесперспективные с эстетической точки зрени€ темы создавали как минимум качественные говорилки с хорошими актерами, которые облагораживали собой любой бесперспективн€к
в общем, вы пон€ли

не рекомедную
кино

"¬кус жизни (No Reservations)"
хорошо: и  этрин «ета-ƒжонс, у которой в предыдущих фильмах бюст был менее выдающимс€ (не воспринимаю ее как актрису, увы)
и јарон Ёкхарт, который после "„ерной орхидеи" и особенно "«десь кур€т" стал одним из самых при€тных глазу актеров Ч а уж в этой роли в меру самодовольного мужчины с буквы мэ заглавной Ч особенно
и все эти кулинарно-киношные изыски в стиле производственного кино ———– времен апоге€ засто€
и даже катастрофа в фильме есть, и вроде как сложные психологические проблемы
одного нет: кульминации
плавное развитие действи€, которое, мину€ пик, так же плавно переходит в финал
без сюрпризов, без шансов на отсутствие хэппи-энда, без интриги
пресновато, в общем
специй мало, вот что

не рекомендую
кино

"—амый лучший фильм" јртака √аспар€на и √арика ’арламова
ну, бред, конечно, полнейший
хот€ временами и смешно
но редко
но бывает
полагаю, что многие из €кобы актеров, бывших кавээнщиков, камедиклабщиков и прочих нашарашистов на самом деле при хорошей режиссуре получились бы неплохие Ч и не только комедийные актеры
будучи же предоставленными фактически самим себе, удержу они не знают, потому получаетс€, как правило, чересчур
во всех смыслах
убавить бы, скорректировать, добавив вкуса и иронии вместо тупой ржачки
Е.хот€, может, это тогда были бы уже не они?

не рекомендую
книгу

"ћэр" ѕавла јстахова
особенно запомнились хиты вроде повтора одного и того же эпизода в двух подр€д идущих главах
буквально так: описываетс€ один из моментов ведени€ судебного процесса, заканчиваетс€ глава, после чего следующа€ глава начинаетс€ с того же момента, что и три страницы назад
как будто кто-то случайно ткнул в кнопку перемотки, но воврем€ опомнилс€ и снова нажал "play"
а вообще интересно, какое количество "негров" смогут после этой книги в своем cv написать "участвовал в написании романа дл€ одного известного адвоката"
€ не сказать чтобы такой уж большой стилист, да и стили тут были не настолько витиеваты да интересны, чтобы в них разбиратьс€, и все же чувствовалась не одна приложенна€ рука
ну и объем, конечно, говорит в пользу версии множественного авторства: каждый из участников €вно старалс€ заработать побольше (помните, как у ƒовлатова, не вычеркивать же лишнюю строку, три рубл€ Ч килограмм м€са) и в итогу получилось полтыс€чи страниц, на многих из которых существенны только две-три реплики, остальное Ч добавленные в качестве воды и не несущие в себе никакой смысловой нагрузки описани€
думаю, сократи старательный редактор книжку вдвое, а можно и больше, страниц до ста п€тидес€ти-двухсот, получилс€ бы средней руки добротно состр€панный политический детектив о современной –оссии с не самым позитивным прогнозом

рекомендую
кино

"„ас пик" ќлега ‘есенко
конечно, странно, зачем спуст€ несколько лет снимать фильм, настолько заметно и во многом повтор€ющий одну из любимых мною отечественных лент современности "¬ движении"
тот же ’абенский, та же спешка, даже одна из парнтерш та же, хоть в прошлый раз выгл€дела она и презентабельнее (зато тут Ч  овальчук и √усева, кажда€ из которых заслуживает множества комплиментов, кажда€ по-своему)
да что говорить, если и название перекликаетс€ с фильмом о неугомонном журналисте
и все же фильм понравилс€
хорошей проработкой сценари€ Ч внесением в него отличных вкраплений (одна из героинь, заболев в очередной раз, отвечает на вопрос главного геро€, который предполагает свою скорую гибель, что читает она Ч "—мерть »вана »льича" Ч как хотите, а мне такой цинизм по душе!)
понравилс€ фильм и музыкой (за минусом разве что финальной песни, котора€ скорее подошла бы новогодней любовной мелодраме Ч € не о главной новинке конца 2007, € вообще)
отличные съемки летнего ѕитера (сколько ж они это снимали? в ѕитере же так долго не может быть €сно!), хороший монтаж
актерыЕ за редким исключением, хороши
ћерзликин Ч все-таки скорее актер плана "Ѕумера", "ќбратного отсчета" или "ќхоты на пиранью"
не нужно из экшена переквалифицироватьс€ в драму, получитс€ плохо и всем вокруг будет неудобно
в последнее врем€ уж кто только не проехалс€ по ’абенскому, и в св€зи с новогодней премьерой-07 в том числе
но в сцене объ€снени€ с женой и лучшим другом  ост€, € считаю, сыграл отлично, а ћерзликин, как ни пучил глаза, все равно ни довери€, ни симпатии не вызвал
ну да пусть его
фильм временами какой-то неровный, но это его не портит, почти не зат€нут, во вс€ком случае, не стандартно-голливудские два часа, за что отдельное зрительское "спасибо", все-таки даже очень хорошего лучше уж пусть будет не слишком много
а вообще интересно, можно ли придумать триквел к "¬ движении" Ч "„асу пик"? € бы посмотрел

рекомендую
книгу

"ћилицейское танго" ƒмитри€ √орчева
вообще € на вс€кий случай рекомендую любую книгу писател€-горчева
потому что, с одной стороны, € писател€-горчева люблю и все его книги прочитал, а заодно старый и новый жж (включа€ тот, который не жж) и другие заметки на сайте
а с другой, по одной маркетологам известной причине все книжки писател€ горчева составлены по простому принципу: 80% текстов, публиковавшихс€ ранее, и 20% текстов относительно новых (разделены на две части и помещены в начало и в конец книжки)
как работает этот принцип: открывает человек, читавший ранее писател€-горчева, найденную в магазине новую книгу, с самого начала и видит, что текст малознакомый, ранее, скорее всего, не читанный
ага, думает человек, интересно, загл€ну-ка в конец
а там Ч тоже новые тексты
вот ведь, думает человек, совсем нова€ книга, вот это да Ч и бежит радостный на кассу
а когда, расположившись дома после сытного ужина и не исключено что п€тидес€ти-ста грамм конь€ка, он в предвкушении удовольстви€ откроет новую книгу писател€-горчева, то довольно скоро обнаружит, что то, что он прочитал в магазине, и есть почти все новое, что есть именно в этой книге
но, правда, довольно скоро человеку становитс€ наплевать и он читает себе книгу дальше, в сотый уже почти раз пробега€ глазами знакомый текст, сме€сь в том же месте, что и в первый раз
потому что и правда смешно
да и, в конце концов, есть же еще и кто-то, кто писател€-горчева пока совсем не читал

рекомендую
кино

"я Ч легенда (I am Legend)" ‘ренсиса Ћоуренса
конечно, напрашиваетс€ вопрос: а что, в Ўтатах "28 дней/недель спуст€" не показывали? зав€зка же один в один, только там јнглией ограничились, а тут умертвили весь мир, не мелочась
а вышло совсем по-своему
зомби, хоть и нарисованы на компе, выгл€д€т по-насто€щему страшно и пару раз словно мороз по коже, забирает по-честному, без дураков Ч страшно!
не без мелочей пон€тно: в ”илла —мита-спортсмена веришь больше, чем в ”илла —мита Ч с понтом ученого, какие бы он очки ни нацепил на нос
ну да уж куда деватьс€ либо быстро бегаешь, либо вид умный, ладно, чего придиратьс€, дл€ экшена сойдет

не рекомендую
кино

"ќдна любовь на миллион" ¬ладимира ўеголькова
временами смешно
правда, нечасто
особенной стилизации под 90е не чувствуетс€, тому же Ѕалабанову в "∆мурках" это удалось лучше, несмотр€ на съемки в €вно современном Ќижнем
оба исполнител€ главных ролей играют слабо, на уровне школьной самоде€тельности (может, это тоже часть стилизации?), и почти все остальные актеры, в чьем профессионализме сомневатьс€ не приходитс€, словно подстраиваютс€ под главных героев и тоже играют посредственно
разве что  раско хорош, как и везде

рекомендую
кино

"Ѕрак по-италь€нски (Matrimonio All'Italiano)" ¬итторио ƒе —ика
давно хотелось найти старый фильм, который пришелс€ бы по душе
обычно не цепл€ло почти ничего, хоть и налицо были все признаки давно признаного шедевра
но внутри от шедевра не было тепло, шутки не казались смешными, а драма не была достаточно грустной
и вот вам, пожалуйста
а какие они оба красавцы, что Ћорен, что ћастро€ни!
пожалуй, это если не топ-10, то любима€ сотн€ точно (надо будет, кстати, как-нибудь ее составить)

рекомендую
кино

"’улиганы (Green Street Hooligans)" Ћекси јлександра
жанр Ч "формирование характера юного существа"
почти всегда речь идет о парне, исключение Ч разве что наша "ƒика€ собака ƒинго"
а так Ч "Ѕелый шквал" с Ѕриджесом, "«апах женщины" с ѕачино
все об одном: мальчик попадает в беду, выкарабкиваетс€ с чужой помощью или сам, этакие вариации на тему "как закал€лась сталь"
здесь в роли формирующейс€ личности марсианин (в смысле неземной внешности) Ёлайджа ¬уд
агрессию играет хорошо, естественно-непривычно
чуть недоработали гримеры вместе с режиссером: все же не может син€к на пол-лица сойти за пару часов, но это, скорее, дл€ наиболее внимательных (занудных) зрителей
фильм, хоть временами и жесток, нескучен и честен
а потому в общем и целом весьма неплох

рекомендую
книгу

"«дравствуйте, € пришел с вами попрощатьс€" ƒмитри€ ¬оденникова
€ нашел эту книгу в аккуратном магазине: там все авторы были сложены в алфавитном пор€дке и потому искать было легко
это редкость, така€ аккуратность, возможно, она лишает возможности найти случайно что-то неожиданно-при€тное, но зато в таком случае, как мой, это очень выручает
и вот € купил ее, и положил в рюкзак
в тот вечер € приезжал в гости к школьному товарищу и, чтобы не сто€ть в пробке, поехал с работы на метро
так что € знал: когда буду возвращатьс€ домой, смогу начать читать новую книжку
а когда ехал спуст€ несколько часов в вагоне, сидевший напротив молодой мужчина примерно моих или чуть старше лет наклонилс€ так, чтобы видеть обложку книги, что € читал, и внимательно рассмотрел ее, обложку
€ не мог не заметить этого его движени€ и подн€л на него глаза
а он смотрел на мен€ таким одобр€юще-радостным взгл€дом, как будто это книжка его близкого родственника и ее почти никто не покупает
дескать, молодец, спасибо, поддержал!..
книга подарила мне редкое ощущение, когда уже через несколько страниц хочетс€, чтобы это чтение не кончалось долго-долго, а с другой стороны, так нравитс€, что все врем€ спешишь вперед
этакий парадокс
единственный вариант, не счита€ многократного перечитывани€ до заучивани€ наизусть целых отрывков, это после каждого отрывка поднимать глаза и смотреть вдаль, на соседей по вагону, просто в потолок или стену и прислушиватьс€ к ощущени€м от прочитанного
потом € купил еще п€ть экземпл€ров и дарил их наиболее при€тным мне люд€м
€ открывал обложку и писал, повернув книгу горизонтально, как на открытке, новогодние пожелани€, так, словно бы € Ч ƒм. ¬оденников и эта книга Ч мо€
(еще один экземпл€р осталс€, дома на полке лежит)

рекомендую
кино

"“вои, мои, наши (Yours, Mine and Ours)" –аджи √оснелла
универсальный способ подн€ть настроение или хот€ бы нос
единственное противопоказание Ч отсутствие у зрител€ детей при остром желании их иметь
во всех других случа€х порадуетесь за героев фильма

рекомендую
кино

"Ѕобби (Bobby)" Ёмилио Ёстевеса
замечаю не в первый раз: русский дубл€ж значительно превосходит оригинальную озвучку
пон€тное дело, кто же позволит помен€ть голос сэра Ёнтони ’опкинса или какого-нибудь “раволты (последнего имею в виду по "Swordfish")?
так и дело ведь не в тембре, тут много субъективного, смотр€ что кому по душе и по слуху
дело в дикции, в громкости голоса, в работе звукорежиссера, наконец
почему же такое ощущение, когда слушаешь оригинальный 5.1, что у хорошего актера мочалка во рту? гудносит, гун€вит, пришепетывает и присвистывает
просто тьфу
а какие аудиокрасавцы озвучивают у нас того же ’опкинса (он же Ч ѕачино),  луни
дл€ женщин, особенно роковых, особенно таких, "с прошлым" Ч несравненна€ јнна  аменкова, это просто ∆енский √олос  ино, the best
собственно, о кино скажу две вещи: во-первых, от Ёмилио Ёстевеза не ожидал такого отменного качества и в сценарии, и в постановке, и дело тут, уверен, вовсе не в актерском составе, это важно, но это не все, сценарист-режисссер насто€щий молодец
во-вторых, Ўэрон —тоун можно узнать только с дес€того раза из-за халы на голове, челки на лбу и длинных накрашенных ресниц
казалось бы, не слишком значительные перемены Ч а какой эффект!

рекомендую
кино

"ѕожарна€ свадьба „ака и Ћарри (I Now Pronounce You Chuck & Larry)" ƒениса ƒугана
знаете, забавно получаетс€
€ не люблю Ёдама —эндлера, и все же € купил этот диск: что-то зацепило мен€ в рекламном ролике фильма
€ не люблю педалирование темы гомосексуализма в смысле "не решайте за других, как им жить"
в том смысле, что € не хочу решать, просто € не верю во "врожденность" и тому подобное, € уверен, что это всегда Ч последстви€ психологической травмы
(могу написать "имхо" миллион раз под этой фразой, если кому-то от этого будет легче)
и все же этот фильм о том, как два здоровых мужика притвор€лись ге€ми, мне очень понравилм€, ибо –∆ј ј
ну и главный парадокс заключаетс€ в том, что этот смешной фильм натолкнул мен€ на грустную мысль: мне очень жаль, что у мен€ нет такого друга

не рекомендую
кино

"ƒика€ банда (Deuces Wild)" —котта  альверта
по рекламному трейлеру создаетс€ впечатление, что это как "ѕлакса (Cry Baby)" с ƒжонни ƒеппом, только жестче
ну там уличные драки, банды, любовь и кровь
так-то оно так, но фильм невыносимо скучен минуты с п€тнадцатой
драк всего две, хоть и поставлены они неплохо
исполнительницы главных женских ролей как на подбор некрасивы, а мужчин благодар€ одинаковой одежде подчас трудно отличить друг от друга
спасибо хоть всего 93 минуты, могли и на два часа раст€нуть

рекомендую
кино

"Ћиквидаци€" —ергей ”рсул€ка
изумительна€ стилизаци€
костюмы, интерьеры, €зык (и еще раз €зык!)
когда ради эпизодического, на две секунды буквально, на стену дома вешаетс€ плакат, на заднем плане едет машина (не то "ѕобеда", не то "¬олга", € их все врем€ путаю) Ч это дорогого стоит!
сн€то именно что в стиле советского кино
когда даже в самых интимных сценах с актрисы может только упасть л€мка ночной рубашки Ч и остальное надо играть лицом, а не голыми сиськами
еще о речи Ч пон€тно, что и уголовники, и опера вр€д ли будут общатьс€ друг с другом нежным €зыком, но уметь передать жесткость этой речи не выход€ за рамкиЕ
и вполне в стиле советского военного детектива неправдоподобно озлоблен на весь (советский) свет главный злодей
но при этом показаны две линии любви двух антигероев Ч и смотр€тс€ они красивее, чем любовь главного геро€
а, скажем, такого ∆укова точно раньше не было
и ведь не обвинишь авторов в "очернительстве геро€", в конце концов, кино-то не документальное
а какой тандем " рючкова-—емчев", еврейска€ мама и ее великовозрастный сынок, ой вэй!
фильм во многом "сделан" второстепенными геро€ми: и —енька Ўалый (актеры?), и д€д€ ≈шту, и Ћеха якименко, и начальник одесской милиции, и начальник военной контрразведки, в противопоставление маршалу ѕобеды показанный мудрым и дальновидным стратегом
чтобы не показалось совсем уж восторженно, добавлю дегт€ (хот€ от фильма € все равно в восторге!): небезупречно сн€ты эпизоды с крушени€ми авто, взрывами и т.п.
человека, лежащего на гранате, насколько € могу судить, не подбрасывает слегка, а разрывает на куски
пон€тно, что показывать это необ€зательно, но €вно же в фильме работало много консультантов, так куда гл€дели?
и еще по музыке: все же дл€ 12ти (?) серий три-четыре основных мелодии, даже удачных и с реминисценци€ми из "ћеста встречи" маловато
довольно скоро по первым аккордам начинаешь понимать: сейчас будет страшно, а сейчас Ч лирично
как в немом кино с плохим тапером
"маловато будет", ага
ну и по трем основным рол€м Ч тем, что на обложке
ѕореченков
наверное, € ѕореченкова видел уже в дес€ти рол€х
в него как актера драматического € не верю
максимум возможного был в фильме "“рое"
и тут, в общем, гримасы у него было две: со сдвинутыми бров€ми (замышл€ет недоброе) и с обычными (все остальное врем€)
исполнитель роли второго злоде€, „екана, выгл€дит куда убедительнее и в бою, и в объ€снени€х с любимой
но в целом образ получилс€ ничего, четыре с минусом, оно же три с плюсом
ћаковецкий
если кто не в курсе, на съемках именно этого фильма умер јндрей  раско
тем более обидно, если учесть, что роль ‘имы ѕолужида обрываетс€ между второй и третьей серией
и  раско наверн€ка сыграл бы ‘иму исключительно хорошо, как играл и все остальное Ч € у  раско плохих ролей не видел
и € представл€ю, каково было ћаковецкому посреди съемочного процесса входить в эту роль
и € понимаю, что, когда ћашков-√оцман играет скорбь о погибшем друге, играть ему ничего не надо Ч  раско умер совсем незадолго до этого
и все же ћаковецкий великолепен
и самый большой кайф от журчани€ одесского €зыка получаешь именно в первых двух сери€х, когда говор€т ‘има и ƒавид Ч ссор€тс€, спор€т, балагур€т
конечно, можно сказать, что дело лишь в сценарии, в диалогах
но все же это не совсем правда: одесский €зык просто прочитать будет недостаточно
его надо сыграть голосом, интонацией
его надо чувствовать
ћашков
€ пока, к сожалению, не видел "ѕапу"
но пока, на мой взгл€д, это лучша€ его роль
если он когда-нибудь сможет сыграть лучше, фильм будет насто€щим подарком
таким, как этот
авторам Ч спасибо
€ снова могу гордитьс€ отечественным кино

рекомендую
кино

"—импсоны в кино (The Simpsons Movie)" ƒэвида —ильвермана
тут ведь как
смотр€ с чем сравнивать
по сравнению с той тоской, что показывают по 2х2, так, в общем, даже и ничего
весело
во вс€ком случае, видно, что реб€та старались: не зр€ одних только авторов сценари€ у фильма с дес€ток
жанр  ¬Ќа, он ведь только формально наш, исконный
на самом деле по части нагнать бреда побольше на один метр пленки американцы тоже будь здоров какие спецы
а уж нарисовано ли, сыграно ли людьми Ч не суть
лишь бы вставл€ло
ну, хот€ бы иногда
на полшишечки
update стоило выключить дивидюк Ч по телеку зар€дили очередную серию —импсонов
ну да, фильм €вно смешнее

рекомендую
кино

"ƒневники н€ни (Nanny Diaries)" Ўери —прингера Ѕермана и –оберта ѕульчини
такие фильмы хорошо смотреть по воскресень€м, утомившись продолжительным шоппингом в какой-нибудь меге всей семьей (состав семьи не меньше трех человек)
фильм непременно напомнит зрителю об общечеловеческих ценност€х и о том, что за деньги нельз€ купить любовь
и что надо любить своих близких, не пыта€сь переложить эту заботу на кого-то еще
бла-бла-бла
а вообще забавно, этакий своего рода дауншифтинг: вместо делани€ карьеры в финансовой корпорации пойти в услужение богатой сучке и упиватьс€ унижени€ми, через которые придетс€ пройти
разве нет? а дл€ оправдани€ собственного выбора сделать вид, что это работа выбрала теб€, а не ты Ч работу
да чего там, фильм мил и ненав€зчив, особенно рекомендуетс€ поклонникам губ (бюста, бедер, Ч нужное подчеркнуть) —карлетт …оханссон

рекомендую
кино

"Ќесколько дней в сент€бре (Quelques jours en septembre)" —анть€го јмигорены
впечатление, конечно, неоднозначное
учитыва€ то, что должно в итоге произойти Ч и произойдет Ч герои ведут себ€ как-то уж слишком игриво
пон€тно, что все они французы если не по паспорту, то в душе
и все же
несколько раз ловишь себ€ не на мысли даже, а на вопросе: не скучно ли, не зат€нуто ли? а потом как-то забываешь
Ѕинош в образе серьезной агентши в отставке смотритс€ неубедительно: волосы, убранные в хвост, и очки, конечно, несколько мен€ют ее привычный образ, но с пистолетом в руках она смотритс€ нелепо, и даже когда ей наконец приходитс€ стрел€ть, все равно не можешь поверить
интересно, что основна€ мысль фильма сколь очевидна, столь же и бесчеловечна: на чужой трагедии вполне можно нажить себе состо€ние Ч и остатьс€ проживать его в ¬енеции

не рекомендую
кино

"ƒес€ть (The Ten)" ƒевида ”ейна
чушь несусветна€
пожалуй, только в случае с всемогущими Ѕрюсом и Ёваном можно считать удачной попытку пошутить на тему религии
авторов фильма можно в любом случае поблагодарить за то, что они не стали раст€гивать кино на два часа
все-таки выдержать эти жалкие потуги быть смешными довольно т€жело

рекомендую
кино
"ќтважна€ (
The Brave One)" Ќила ƒжордана
интересный акцентный сдвиг по сравнению, скажем, с "жаждой мести" с „арзльзом Ѕронсоном: там мстил все-таки крепкий мужик, а тут Ч хрупка€ женщина
(чуть не написал "барышн€", но великолепной ƒжоди ‘остер все-таки, несмотр€ на безупречное тело, показанное в течение нескольких секунд, уже €вно за сорок, хот€ тело, повторюсь, как у девочки Ч
сверилс€ с
imdb Ч ну да, так и есть, 45)
немного, как обычно, о переводе названи€: когда досмотрел, почувствовал, что перевод не соответствует оригиналу, и сразу всплыл в пам€ти бандерасовский
desperado Ч ну, так €вно не могли назвать
а вот как лучше передать смысл? "смельчачка"? "храбр€чка"? в русском и пон€ти€ такого нет, все равно придетс€ прилагательным
но и "отважна€" привносит какой-то смысл, которого изначально не было
(а когда-то в школе, что ли, нам рассказывали, что в русском больше синонимов дл€ пон€ти€ "смелый", в то врем€ как в английском Ч дл€ "трусливого")
героин€ Ч не ∆анна ƒ
'јрк, ей не надо было решатьс€ на освободительную войну, и то, что с нею произошло, было вызвано скорее все-таки личными мотивами в первую очередь
в общем, с переводчиками не согласен, но и своего достойного варианта подобрать не могу
в фильме хорошо показана лини€ "раскольников-порфирий петрович", особенно если добавить, что здесь еще и добавл€ютс€ личные взаимоотношени€ между полицейским и героиней
и оттого концовка хоть несколько и неожидана€, но все же предсказуема€, в смысле Ч логична€

рекомендую
кино

"»рони€ судьбы. ѕродолжение" “имура Ѕекмамбетова
да, представьте себе, именно что рекомендую
умилило возмущение какой-то тетеньик на просторах интернета, дескать, гады какие, чего это они не покажут фильм по телевизору под Ќовый год?
с какой это стати мы должны идти в кинотеатры и платить деньги за сюжет, который смотрим фиг знает сколько лет? у, барыги
с одной стороны, пон€тно, что за счет продакт-плейсмента, который хоть и менее заметен, нежели в "ƒозорах", создатели смогли отбить вложенные средства еще на стадии съемок, не вывод€ фильм в прокат
с другой Ч а что, вложившись, они не имеют право эти деньги вернуть? что, все актеры-операторы-компьютерщики работали за идею? чтобы нас, ненагл€дных, под салат оливье потешить?
почему они должны заниматьс€ благотворительностью? не хочешь платить Ч не ходи в кино, никто не завтавл€ет
смотри старую "»ронию", повтор€й вместе с геро€ми все фразы, пой с ћ€гковым и ѕугачевой
ничего страшного, увидишь "Епродолжение" на 2010 год
знаете, в сознании медленно, но верно происходит определенный сдвиг: покупать €вные левак у продавцов
DVD уже противно
хочетс€ смотреть хорошее кино в хорошем качестве
ну или даже если плохое Ч то и его хот€ бы с качественной картинкой и звуком, страшно сказать, 5.1
так что, когда € вижу в магазине лицензионное кино в пластиковой коробке за 320 руб., € не побегу, разгневанный, к пиратам за тр€пичной копией ценой в сотню
€ просто куплю в том лицензированном магазине, где владельцам в преддверии праздников не снесло крышу от жадности и где € могу ту же пластиковую коробку с диском купить, скажем, за 150
по сравнению с пиратской сотней это вполне адекватна€ цена Ч на мой покупательский взгл€д
так все-таки о кино: на мой взгл€д, создатели продолжени€ ничего не опошлили и ничего не испортили
да, определенные вопросы к сценаристам и режиссеру остаютс€, но это скорее так, из области общечеловеческого
если в первом варианте поступок геро€ кажетс€ забавным и перемена, случивша€с€ с героиней, выгл€дит как вполне естестенна€, то во второмЕ
впрочем, не буду портить впечатление тем, кто все же сходит
да, и еще
о продакт-плейсменте: не знаю, как другие торговые марки, а билайн в фильме €вно был проплачен мтсом и мегафоном Ч так круто слить самих себ€ билайновцы не могли
или им не показывали сценарий до начала съемок?

рекомендую
кино

"ќтец" »вана —оловова
хорошее качественное кино, каких в 70е снималось очень много, а сейчас делать почти разучились
(не в первый раз, кстати, вижу јлексе€ √уськова в такого разр€да фильмах Ч вспомнить, скажем, "–агина" или чуть слабее, но все же на уровне сделанного " лассика")
про то, как люди заново учатс€ жить после войны, поскольку жить надо Ч по крайней мере, если не дл€ себ€, то дл€ детей
и они, жившие тогда, цепл€ютс€ друг за друга, как за обламывающийс€ лед, и лезут наверх, туда, где все будет хорошо
ведь они прошли через многое, они выжили, и теперь уж нет права сдаватьс€
хороша и  сени€  утепова, любима€ актриса √еорги€ ƒанели€ (раз он сам себ€ не склон€ет, то и мы не будем), и упом€нутый уже √уськов, и карикатурный Ѕашаров, и эпизодники,
все, хорошо, всего в меру, все как тогда
плюс, конечно, тема взаимоотношени€ с отцом
эта тема мен€ интересует всегда

не рекомендую
кино
"√ангстер (
American Gangster)" –идли —котта
два с половиной с лишним часа исключительного занудства
иногда, стобы зритель в зале не уснул, герои будут бегать и стрел€ть, еще немного кричать
но в целом это фильм не дл€ массового зрител€ даже не в јмерике, думаю
скорее, это нагл€дное пособие дл€ студентов-юристов, но все равно в той же јмерике
ну или дл€ тех, кто хочет сколотить себе состо€ние нечестным путем
что-то вроде "как стать преуспевающим бандитом и не спалитьс€"
вопросов нет, и ƒэнзел ¬ашингтон, и –ассел  роу на уровне
(хот€, конечно, походочка у  роу даже не как у гопника, а просто-таки как у тракториста)
в общем, плохого парн€ поймают и надерут уши
хэппи-энд, ага
но интриги Ч никакой
захочетс€ чего-то подобного Ч лучше в милионный раз пересмотреть любого " рестного отца"

рекомендую
кино

"28 недель спуст€ (28
Weeks Later)" ’уана  арлоса ‘реснадильо
не ожидал, если честно, от продолжени€ такого качества
но  арлайл Ч это  арлайл, и даже в роли упыр€ он великолепен (собственно, после √итлера в телефильме "¬осхождени€ дь€вола" удивл€тьс€ уже нечему Ч мужчина действительно может все)
умело показана беспомощность всемогущих американских военных Ч островит€не не могли не поглумитьс€ в очередной раз над своей бывшей колонией
суть фильма идентична той, что была в первой части, с ÷иллианом ћерфи, тему инфекции смогли раскрутить еще раз так, чтобы почти не было повторов и снова было страшно
любителей фильмов-катастроф Ч милости прошу

не рекомендую
кино
"„исло 23 (The
Number 23)" ƒжоел€ Ўумахера
надо заметить, что тему могли раскрыть и искуснее
а получилось скучно до невозможности
до финальных титров дот€гиваешь с большим трудом, просто чтобы узнать, чем же вс€ эта невыносима€ муть кончитс€
все-таки в комеди€х ƒжим  ерри смотритс€ куда органичнее, а здесь, как и в "Еси€нии чистого разума", он не к месту
все врем€ ждешь, что он сделает идиотскую гримасу
a la Ёйс ¬ентура и громко пукнет
ну и, в общем, в итоге выходит все равно примерно то же самое

рекомендую
кино

"¬дох/выдох" »вана ƒыховичного
редко приходитс€ видеть чисто импрессионостское кино
по большому счету все равно, что герои рассказывают, что делают
можно смотреть по-пелевински: выключить звук и наслаждатьс€ картинкой
можно перематывать на сцену вперед и на две сцены назад
все равно будет красиво
€ не говорю, что текст бессмысленен, что в фильме нет сюжета и тому подобное, вовсе нет, фильм хорош и со звуком
и сюжет вполне интересен
просто мне слишком понравилась картинка, чтобы отвлекатьс€ еще на что-то

рекомендую
кино

"ѕерсонаж (Stranger Than Fiction)" ћарка ‘орстера
милое кино с €вным литературоведческим уклоном
представьте, что –одион –аскольников €вл€етс€ ‘едор ћихаличу и говорит, поигрыва€ топоришком: а что, господин автор, если € не старушку, стал быть, процентщицу, а самого, скажем, государ€ анператора? каково оно тогда, а?
и тут ‘едор ћихалыч пугаетс€ и быстренько перепысивает роман, и –аскольников начинает собирать марки или помогать собирать коллекцию “реть€ковской галереиЕ
бред? может, и бред
но кино получилось и впр€мь очень милым
несмотр€ на наличие в нем недоразумени€ ”илла ‘аррелла, сладкой ћэгги ƒжилленхал, плюшевого ƒастина ’оффмана и маниакально-депрессивной вечно кур€щей и всклокоченной јнны “омпсон
уверен, что понравитс€ не всем
но рекомендую однозначно

рекомендую
кино

"–окова€ красотка (Hors de prix)" ѕьера —альвадори
очень французский фильм
такой красивый, воздушный, чуть грустный Ч и совершенно ни о чем
абсолютна€ француженка “оту с плать€ми, едва прикрывающими грудь
исключительный француз (герой) с большими грустными глазами и орлиным носом
ну и про любовь, конечно
и все это по большей части не то в  аннах, не то в Ќицце, в общем, юг ‘ранции, лето, море, солнце
и любовь, ну или что-то вроде того
ведь если она едет с ним на мотороллере и, загадочно улыба€сь, тычетс€ носом в его плечо, Ч что же это, если не любовь?..

рекомендую
кино

"ќ Ўмидте (About Schmidt)" јлександра ѕейна
люб€т товарищи американцы такой жанр, люб€т
жил герой, жил, вдруг случилось с ним какое-то событие, выбившее его из привычной колеи
ну и решил он в эту колею не возвращатьс€, пожить по-другому
взгл€нуть на себ€ и на все вокруг по-новому
напоминает что-то, правда? наверн€ка не раз видели
прелесть жанра в том, что несложной перестановкой составл€ющих можно добитьс€ свежести воспри€ти€ зрител€ми уже весьма заезженной идеи
впрочем, какие идеи до сих пор еще не заезжены, скажите мне?

не рекомендую
кино
"ћужчина и женщина (Un homme et une femme)"  лода Ћелуша
смотрел впервые
то, чего € ждал от этого фильма, показали только в последние полчаса, даже двадцать минут
все остальное Ч какое-то не вступление даже
так, мишура, обрамление
пр€мо хоть пересматривай фрагментарно, пока не доберешь этого вот ощущени€, которое хотелось получить от фильма
почему нет

не рекомендую
кино
"«одиак (Zodiac)" ƒэвида ‘инчера
жил да бы в 60е годы јмерика мань€к
или не жил
или не мань€к
или не в јмерике
хот€ нет, все же в јмерике, это точно
фильм-то американский
ну так вот, мань€к убивал людей
или не убивал
или не людей
ну, не важно, в общем
и писал письма обидные в газеты
дескать, полицейские Ч тупые свиньи и ни за что его не поймают
или не писал
или кто-то писал за него Ч такие специальные мань€чные литературные негры Ч а что, вс€ким донцовым и дашковым можно, а американскому мань€ку нельз€?
писал, в общем, письма, звонил всем подр€д знакомым и —трашно ƒышал
обычно так безнадежно влюбленные делают, но тут-то сразу было пон€тно, что это все неспроста и мань€к настроен весьма серьезно
ну и бо€лись, пон€тно
хот€ и непон€тно, кого было бо€тьс€
как-то раз одному полицейскому надоело заниматьс€ этим не факт что и существующим мань€ком и он решил пойти в бондари
а другому тоже со временем надоело и он уехал на дачу писать акварельки
и только д€денька художник из газеты не сдавалс€ и продолжать писать комиксы, высмеивающие мань€ка, мол, тот дурачок, девчонки его не люб€т и вообще
мань€к, пон€тно, обижалс€, звонил д€деньке художнику раз в неделю по воскресень€м во врем€ программы врем€ и повтор€л все фразы за ведущим ѕознером
конечно, д€деньке художнику было не смешно, а вовсе даже страшно
и д€денька художник изо всех сил пыталс€ разгадать —трашную “айну мань€ка
но так и не разгадал
потому что мань€к умер
а потом изобрели компьютеры и все стали играть в тетрис, а про мань€ка как-то забыли
тут и сказочке конец, а кто смог высидеть эти два с половиной часа полубреда, тот, пон€тное дело, исключительный молодец!

рекомендую
фильм

"ћой фюрер, или —ама€ правдива€ правда об јдольфе √итлере (Mein Führer Ч Die wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler)" ƒани Ћеви
можно ли сн€ть смешной фильм о √итлере?
о фашистской √ермании, о концлагер€х, холокосте?
попытайс€ такой фильм сн€ть кто-то еще, кроме немцев, не уверен, что получилось бы сколько-нибудь смотрибельно
то есть сама иде€ казалась бы дикой
пожалуй, это все же не первый фильм о √итлере из послевоенной √ермании, свист€т промоутеры: "Ѕункер" был еще пару лет тому
сколько смотрел этот фильм, так и не мог определитьс€, нравитс€ он мне или нет
одно можно сказать наверн€ка: то, что сделали создатели фильма, уникально, и на это стоит взгл€нуть самому, чтобы составить собственное мнение
нет, это не тупо-ржачна€ комеди€, но и трагикомедией это назвать сложно, поскольку не все так однозначно
возможно, жанр фильма можно определить как "комеди€ сквозь трагедию" Ч а в чем же разница, спросите вы?
пожалуй, в том, что авторы не смеютс€ над тем, что не смешно, но могут Ч над тем, чего обычно прин€то бо€тьс€
и, кстати, не думайте, что в конце будет happy end
не будет

рекомендую
кино

"Ќатурщица" “ать€ны ¬оронецкой
такого рода фильмы, сколь ни мало их создаетс€, делаютс€ двум€ приемами: шелест ветра и перебор фортепь€нных клавиш
остальное не принципиально, даже если остальное Ч это “ифлис рубежа веков (√рузи€, √рузи€, когда-нибудь € приеду туда наконец)
ƒаниил —пиваковский, несмотр€ на шл€пу и усы, почему-то все равно недостаточно убедителен
а может, наоборот, он просто слишком хорошо раскрыл суть своего геро€ Ч этакий  арандышев 2.0
¬иктори€ “олстоганова, как ни любуютс€ ее героиней все вокруг, включа€ ее саму, все же недостаточно физически красива, чтобы можно было пон€ть, откуда это всеобщее обожание,
ну и не насколько стервозна, чтобы можно было компенсировать недостаточность физической красоты
может, это недоработка оператора: хот€ постановка кадра часто может вызвать заслуженное восхищение, свет, падающий на героиню, и выбранный ракурс не всегда способствуют созданию безупречной картинки
а может, € слишком придираюсь, и на самом деле это и есть насто€ща€ декадентска€ красота? вспомнилась ’аматова в "√арпастуме" Ч нет, пожалуй, не придираюсь
неожиданно при€тен влюбленный Ч даже если желающий показатьс€ таковым или напротив, желающий таковым не казатьс€ Ч герой Ќикола€ ‘оменко
когда матерый шоумен становитс€ похожим на подростка, это дорогого стоит
еще в фильме очень тонко затронута тема взаимоотношени€ человека и Ѕога
куда тоньше искажений картинки, идущих от иконы, и птичек, летающих по спортзалу
и какой все-таки красивый город, ваймэ!

рекомендую
кино

"„ерный €щик (La Boite Noir)" –ичарда Ѕерри
€ вообще не очень большой любитель кино a la ƒевид Ћинч
но здесь, хоть, по сути, так и не дали разгадки происходившего с героем, смотреть интересно
а может, € просто смотрел невнимательно и не все пон€л
еще, пожалуй, скажу, что главную женскую роль играет насто€ща€ француженка: не образцово-красива, но при этом бесконечно-привлекательна€, Ч ћарион  оти€р
именно здесь она показалась мне таким воплощением французскости, хот€ раньше видел ее и в "’орошем годе", и в "“акси", и вЕ что там говорит гугл? а, да, и "ƒолгой помолвке" Ч как же, как же, “ина Ћомбарди!

не рекомендую
книгу

"∆енщины и коты. ћужчины и кошки" ћарты  етро
пожалуй, этот автор дл€ мен€ исчерпалс€ первой книжкой
нет, читаетс€ легко, временами весело, пару раз даже очень
но в целом не мог отделатьс€ от ощущени€, что все это € уже читал когда-то Ч при том, что €вных повторений по сравнению с первой книжкой € не почувствовал Ч
честно, не свер€л, на и не стал бы, даже если бы нашел первую книжку в домашних раскопках
не рекомендую в итоге по той причине, что "взлететь" так ни разу и не удалось, как ни беги резво вслед за автором, его рассуждени€ми и юмором

рекомендую
кино

"12" Ќикиты ћихалкова
и не рекомендую
кино

"12 разгневанных мужчин (12
Angry Men)" —идни Ћюметта
хочетс€ сказать очень многое Ч и с какой бы стати себ€ ограничивать?
 в качестве вступлени€: недавно смотрел фрагмент воскресной говорильни с —оловьевым
четверо человек обсуждали какую-то проблему
один из них привел аргумент, начинавшийс€ со слов: "а вот в јнглии уже давно это делаетс€ так-то", на что бойкий ведущий ответил,
что другие страны ставить в пример уже неинтересно, тем более когда это страна, с которой у нас весьма нат€нутые отношени€
ну, наши с “уманный јльбионом контры Ч это и правда вопрос очень отдельный, но мысль, знаете, мне понравилась:
может, и правда хватит уже жить впригл€дку? это не ура-квасной-патриотизм, когда свое лучшее, потому что свое
но все же не до такой степени мы ушлепки, чтобы на каждый чих ссылатьс€ на некую "заграницу", "«апад" и прочий "цивилизованный мир"
не настолько мы безрукие и тупые, чтобы в любом вопросе смотреть "туда" и делать, "как там"? ну, €, во вс€ком случае, за себ€ говорю, каждый сам решает, пон€тно
к чему мысль? только к тому, что фильм ћихалкова не нужно считать хуже фильма Ћюметта
a priori
только потому, что ћихалков Ч великодержавный шовинист, друг президента и пинаетс€ ногами
(забега€ вперед, замечу, что "12" хорош уже тем, что ћихалкова в нем Ч минимум, меньше просто невозможно)
€ посмотрел "12" уже дважды и единожды Ч "разгневанных мужчин"
пересмотрю первый еще не однажды (говор€т, там гр€дет телеверси€, с удовольствием посмотрю) и наверн€ка не буду пересматривать второй
да, можно сказать, что "12" Ч не более чем удачное сочетание великолепных и просто хороших актеров
пусть так
мне как зрителю, честно говор€, плевать
фильм идет два с половиной часа Ч а времени не замечаешь, и пописать из зала можешь себ€ только заставить выбежать Ч потому что жалко пропустить
впрочем, давайте разберемс€ по пор€дку
сам по себе сюжет скучен: двенадцать мужиков несколько часов кр€ду (в нашем варианте так и часов 12, не меньше) разбираютс€, виновен или нет юноша,
обвин€емый в убийстве своего приемного отца
прис€жные разбирают дело по шагам, от улики к улике, от показани€ к показанию
сн€ть про это интересный фильм в принципе нельз€
нельз€ сн€ть интересный фильм про судебное разбирательство, некиношный это процесс
и "12 разгневанных мужчин"
как нельз€ точно это доказывают: зрителю, как и большинству прис€жных, скучно при этом присутствовать
да, мальчика кому-то, может, и жалко, да, убивать нехорошо, но если он сам убийца, то что же делать Ч и так далее
но в целом Ч не-ин-те-ре-сно!
и "разгневанных мужчин" € досматривал только из интереса сравнить с оригиналом наш "ремейк" Ч пусть в этом ремейке и вз€та только не сюжетна€ канва даже, просто зав€зка
в остальном все слишком наше, собственное, в каком угодно смысле
там, где у Ћюметта Ч истерики и вопли, у нас Ч прекрасна€ актерска€ игра
€ не знаю, как люметтовские прис€жные смогли в закрытом пространстве, жаре и духоте выносить такое количество децибел Ч
€ бы точно съездил кому-нибудь по голове стулом, будь € хоть трижды джентльменом в белой сорочке, галстуке и подт€жках
у Ћюметта орут почти все и почти все врем€, по поводу и без повода, в гневе и просто возбуждении,
и только врем€ от времени кого-то одного осен€ет и он вопрошает крикуна: "да что ж ты так надрываешьс€-то милай?"
михалковские герои тоже, в общем, не тихони, да и поводов выйти из себ€ у них хоть отбавл€й, но и повыша€ голос, они делают это мотивировано
с испуга ли, от
восхищени€ или возмущени€, но они в любом случае не только кричат
люметтовские же герои и одеты почти все одинаково, и коммуницируют двум€ лишь способами: либо криком, либо рассуждени€ми, третьего не дано
причем обычно так: один рассуждает, другой надрываетс€
могут помен€тьс€, могут поорать оба, очень редко Ч оба рассуждают, но это крайне редко
и все же, что безусловно понравилось в фильме Ћюметта, так это €ркие типажи, как минимум четыре отличных человекотипа
(правда, несколько норов€т слитьс€ в один и не всегда можешь их отличить друг от друга)
и еще, конечно, то, что "разгневанные мужчины" Ч дебют режиссера
сн€ть такой фильм первым в карьере Ч почетно, нет слов
в сухом остатке: смотреть "12 разгневанных мужчин" стоит только тем, кому очень понравились михалковские "12" и захочетс€ увидеть оригинал
теперь о "12"ти
не откажу себе в удовольствии пройтись по всем актерам Ч буквально в том пор€дке, как сидели их герои:
—ергей √азаров (чурка-хырург) Ч думаю, с таким блеском исполненна€ роль второго плана достойна награды на любом фестивале
танец с ножом Ч по тому, как он возник, что ему предшествовало, как герой вел себ€ остальное врем€ и как раскрылс€ тут Ч это сравнимо с танго в "«апахе женщины"!
—ергей ћаковецкий (ученый): € все никак не мог пон€ть, лысина у него сво€ или накладна€?
еще, к сожалению, герою ћаковецкого пришлось воплощать религиозную задумку авторов, а поскольку задумка была не очень удачной, то и герой выгл€дел временами глупо:
полагаю, такие вещи либо надо показывать тоньше, либо не показывать вовсе, кесарю Ч кесарево
и все же ћаковецкий отлично подошел на роль человека сомневающегос€ и заставл€ющего усомнитьс€ других
что-то такое есть в нем и только в нем: умение показать человека одновременно слабого и такого, которого нельз€ сломить ничем
ёрий —то€нов (телевизор), поначалу, гл€д€ на —то€нова, поражаешьс€, как такого отличного актера могли фактически прощелкать наши режиссеры
"√ородок" "√ородком", но это же действительно насто€щий комедийный талант! снимать и снимать!
а ближе к середине как-то все сглаживаетс€, эффект становитс€ уже не тот, —то€нов скорее отвечает на чужие пасы, нежели играет сам
и только детали (обратите внимание, в портсигаре фотографи€ мамы, а в роли мамы Ч сам —то€нов) могут как-то оживить картинку
¬алентин √афт (еврей): √афт и ѕетренко, ѕетренко и √афт, отголоски великого советского кино!
гигант, мужчина-орел, по сравнению с которым вс€кие пригламуренные джеймсы-бонды Ч не более чем пижоны стил€ги,
один из самых эффектных мужчин отечественной сцены смог сыграть сгорбленного евре€-старичка, и как сыграть!
вспомните, кого играл √афт в "∆изни  лима —амгина", этого не знаюшего, куда себ€ приткнуть, бу€на-офицера,
которого во хмелю с шашкой наголо смогли утихомирить разве что вчетвером! такой мужчина!
а в этом фильме Ч как он семенил! как он щурилс€! а как он улыбалс€! а эта истори€ про папу, влюбившегос€ в жену начальника концлагер€
(кстати, заметьте, лагерем руководили литовские эсесовцы, не какие-нибудь! брать€м-прибалтам привет!)
¬иктор ¬ержбицкий (строитель), к сожалению, осталс€ без собственной истории, а жаль, все-таки этот актер мог бы привнести в общий ансамбль больший вклад,
нежели просто озвучить одну из версий, дополн€ющих картину преступлени€
—ергей јрцибашев (демократические силы) Ч если это пароди€ на Ќоводворскую, то весьма неудачна€ и неостроумна€
у геро€ јрцибашева тоже нет монолога, но, в общем, и не жаль
јлексей ѕетренко (метростроевец) Ч ѕетренко и √ифт, √афт и ѕетренко! впрочем, это € уже говорил
нам повезло, этих актеров хватило на наш век, пусть и не на весь, но хватило
ћихаил ≈фремов (артист) большую часть времени играет самого себ€, точнее, наиболее привычную дл€ него роль балагура
но в эпизоде, когда прис€жные устраивают "следственный эксперимент" и пытаютс€ пон€ть, мог ли старик-сосед видеть, как мальчик убегает с места преступлени€,
у Ћюметта герой ‘онды просто ходит от стены к стене, специально волоча ногу, чтобы идти как старик
герой же ≈фремова даже не играет старика, он становитс€ стариком, перевоплощаетс€ в него
ступа€ на еле волочащихс€ ногах, он т€жело дышит, вытирает пот со лба, хватаетс€ за сердце и все равно изо всех сил спешит Ч как только может
вот танец √азарова с ножом и этот проход старика-≈фремова-мл. Ч насто€щие две жемчужины!
јлексей √орбунов (директор кладбища) Ч хорош, до чего же хорош, насто€щей бескомпромиссной мужской красотой хорош,
и недаром ему досталась пусть и относительно, но любовна€ истори€
—ергей √армаш (бомбила) Ч главный отрицательный герой
конечно, невольно задаешьс€ вопросом, когда же наконец дадут √армашу сыграть неконтуженного?
не спорю, такой напор найдешь далеко не в каждом актере, так истерить может только √армаш, но посудите сами:
сцена, котора€ мен€ все-таки "расколола", несмотр€ на обилие трогающих за душу моментов, была сыграна им, сыграна в одиночку, полушепотом, с зат€жками по полсигареты
но именно она, эта сцена, выстрелила сильнее всех, и именно ее € не смог смотреть спокойно даже по второму разу
–оман ћад€нов (декан) Ч и тут жаль, что монолога почти что и не было, типаж весьма фактурный
Ќикита ћихалков (акварельки рисует, из бывших) Ч повторюсь, Ќиките —ергеичу респект и уважуха за то, что почти весь фильм не видать его и не слыхать
иначе пафос, с которым
он отыграл свои 10 минут, заполонил бы собой все пространство, и было бы не продохнуть
а так получилось всего в меру, и антисемитизма, и гламура, и кладбища, и юмора, всего
плюс еще јлександр јдабашь€н, великолепно бубн€щий судебный пристав, постаревший, но не утративший своего бесконечного оба€ни€ Ѕэрримор
плюс мальчик-чеченец, танцующий то в детстве в окружении боевиков, то уже в юности Ч в камере
а какие боевики Ч как на подбор волчары! а кака€ красива€ чеченка-мать! отличный подбор актеров, на п€ть с двум€ плюсами!
остановившись на секунду, понимаю, что мог бы написать еще столько, стол
ько и полстолько
неинтересно более, выговорилс€
смотрите сами

рекомендую
книгу

"Ќовели дл€ нец≥лованих д≥вчат" ™вген≥
i  ононенкo
когда € был в сент€бре в  иеве, мне очень повезло
€ все же смог найти книжный, в котором продавалась современна€ украинска€ литература
книг было настолько много, что было из чего выбирать целый час! и пусть занимали они не больше одного стеллажа метр шириной и расставлены при этом были довольно свободно,
там были и стихи, и проза, и исторические романы, и любовные, и детективы, и публицистика Ч надо ли говорить, какой это находкой было дл€ мен€?
(в скобках замечу: € унес оттуда 7 книг и оставил там около 90 гривен, посчитайте, умножьте на 5-6 рублей, весьма умеренные цены по нашим-то меркам)
первой же книжкой, которую € решил прочитать, был сборник исключительно хороших рассказов не только и не столько о любви, сколько о жизни
особенно ценно то, что в большинстве это рассказы о 90х, а кака€, € вас спрошу, в это врем€ могла быть любовь?
то есть мысли у теб€ все о том, что близкие и ты сам будешь есть если не сегодн€, то завтра, когда вот это, неизвестно где и как добытое, будет съедено
а душа Ч она така€, ей колбаса до фени, ей хочетс€ высокого
знаете, временами мне, не то чтобы очень начитанному филологу (в том смысле, что не особо, может, и есть с чем сравнить, и тем не менее),
приходили мысли о Ѕунине, что-то такое € увидел во всех этих истори€х пронзительное
и еще хороший признак дл€ рассказа Ч когда он так насыщен, что, прочитав один, не можешь тут же приниматьс€ за другой
хочетс€ закрыть книжку, заложив страницу пальцем, и то ли закрыть глаза, то ли погл€деть куда-то далеко-далеко
и прислушатьс€ к отголоску внутри от прочитанного
ей же ей, это признак достойной прозы!

не рекомендую
книгу

"OST" —ергi€ Ѕатурiна
втора€ книга из моей киевской закупки
книга была прочитана в один день благодар€ двум продолжительным метрово€жам, случившимс€ в один день
тема выбрана очень интересна€ и раскрывалась она в образцово-беспристрастном ключе
признатьс€, € все же ожидал крена либо в националистскую, либо в классическую, просоветсткую сторону
а получилось с точки зрени€ людей вообще, безотносительно их партийной принадлежности
фашисты Ч плохие, остальные Ч просто люди, жестокие и человечные, разные
но тема, увы, фактически осталась нераскрытой, жизнь угнанных в рабство героев показана как-то очень сдержанно и аккуратно, как будто никого не хотели испугать
а чего, собственно?
да буду € пон€т правильно, в той же советсткой военной литературе подобные вещи рисовались без преуменьшений и умолчаний
это "подвиги" собственных заградотр€дов и тех, кто их придумал, могли замалчивать
а уж то, что позвол€ли себе немцы с плененными и угнанными, рисовалось всеми оттенками палитры
а тут Ч ну да, ну угнали, ну разлучили с родными, но там, на чужбине, одних за стол с хоз€евами сажали, других подкармливали втихар€
ну и еще несколько картин лишений и издевательств
общее же ощущение от всей показанной панорамы довольно невн€тное, к концу, к ѕобеде, у читател€ не возникает ощущени€ прошедших в рабстве лет,
такое чувство, будто прошло пару мес€цев, ну, год от силы
на десерт отмечу также один не очень красивый ход: отрекшийс€ от бывшей в плену возлюбленной украинки солдат подчеркнуто переходит на русский
и зовут его »ван
поматросил, дескать, и бросил
угадайте метафору, дети
угадали Ч молодцы
подозреваю, что автор мог бы ту же самую мысль донести тоньше
(ну и ругательства, конечно, можно было без лишнего ханжества перевести, а то "равн€йсь, смирно" зачем-то даетс€ в ссылке по-украински, а вот крепкие выражени€ остаютс€ в оригинале, Ч
либо тогда уж не морочить бабушку и переводить только немецкий, который наверн€ка знают не все, а кто, скажите мне, из потенциальных читателей романа не знает русского?)

не рекомендую
кино

"Ћюбовь и сигареты (Romance and Sigarettes)" ƒжона “уртурро
этака€ замечательна€ развесиста€ в сахарной глазури дурь!
мюзикл сам по себе жанр с изр€дным прибабахом, но согласитесь, когда герои, только что скандалившие друг с другом, вдруг, вскинув головы, принимаютс€ петь и припл€сывать, что-то в этом есть!
фильм отлично подходит дл€ подн€ти€ настроени€, бесспорно
хот€ именно что как кино, может, и слабо
даже несмотр€ на отличную комбинацию из ƒжеймса √андольфини, —юзэн —арандон,  ейт ”инслет и —тив Ѕушеми
временами очень похоже на наше кино 70х наподобие "Ќе могу сказать прощай", когда водитель грузовика никак не мог разлюбить официантку, даже женившись на библиотекарше
хот€, конечно, таких шикарных сцен траха нашим сн€ть слабо даже сейчас, все же опыта не хватает, как ни крути
красиво сн€ть такое мы уже могем, смешно Ч пока нет

не рекомендую
кино

"88 минут (88 Minutes)" ƒжона јвнета
покупа€ диск с этим фильмом, €, хоть и слышал уже, мол, не фонтан, отзыв, подумал: какой бы трэш не сн€ли с ѕачино, все равно посмотрю
даже если будет хуже "—имоны" Ч хоть раз, но надо увидеть
ну, так оно и произошло: кино, хоть и с хороший сюжетным зачином, никакое
но раз ради ѕачины посмотреть можно
все-таки старик хорош и будет хорош еще ровно столько, сколько будет жить (ему 67, и за его здоровье € выпил бы с удовольствием)
чем всклокоченней будет его шевелюра и безумнее взгл€д вытаращенных глаз, тем больше € его буду любить

не рекомендую
кино

"ћаленька€ мисс счастье (Little Miss Sunshine)" ¬алери ‘арис
зачин, надо признать, весьма перспективный: совершенно зоопарко-подобна€ семейка, где и озабоченный дедул€, выгнанный из дома престарелых за наркотики,
и замкнутый эмо-подросток, и толста€ девочка-третьеклашка, и отец семейства, пытающийс€ всех учить успешности, тогда как сам абсолютный лузер,
и брат мамаши семейства, недавно пытавшийс€ покончить из-за неразделенной любви к одному своему студенту
ну клево же, правда?
а потом вс€ эта орава решаетс€ поехать на другой конец страны, чтобы толста€ девочка-третьеклашка прин€ла участие в конкурсе красоты
и по дороге от передоза дедул€ двигает кони, ага
и, чтобы не геморроитьс€ с похоронами в чужом штате, труп они тыр€т и едут дальше с ним уже
ну и так далее, ага
роуд-муви-черна€-комеди€-семейное-кино
пожалуй, не стоила создател€м фильма пытатьс€ объединить в одной тарелке закуску, суп, второе и компот с плюшкой
по отдельности-то оно еще ничего так, и пон€тно, что в желудке тоже все смешаетс€
но есть все разом т€жело

не рекомендую
кино

"ќпустевший город (Reign Over Me)" ћайка Ѕиндера
если кто не помнит Ч с 9/11 прошло уже семь лет
наши заокеанские брать€ по кинематографическому разуму не могли обойти эту тему и теперь делают с ней то же самое, что делали с ¬ьетнамом Ч
настала череда ветеранов, пострадавших и их родственников
фиговый комик Ёдам —эндлер, уже пытавшийс€ когда-то в "
Spanglish" сыграть драму и даже любовь, здесь изо всех сил кор€чит драму
бьетс€ в истерике, изображает аутиста, рыдает и выдает на гора все остальные атрибуты выпавшего из реальности человека
в результате происходит довольно забавна€ вещь: к герою —эндлера проникаешьс€ настолько, что хочетс€ оградить его от плохой игры актера
пусть лучше историю геро€ расскажут остальные, а его самого мы будем представл€ть, как и то, что творилось с ним все это врем€
ведь и так многое мы узнаем от друзей-при€телей, ну так и пусть они расскажут все, чего смотреть на эти кривл€ни€? эх
(а еще в фильме играет Ћив “айлер, котора€ во всем своем великолепии по сравнению с маленьким ƒоном „идли смотритс€ как  серкс в "“рехстах" спартанцах)

не рекомендую
кино

" ремень" јлексе€ ћизгирева
напрашиваетс€ сравнение с "Ѕратом", но и обосновать-то не получаетс€
там была и музыка, и Ѕодров, и даже кака€-то, страшно сказать, если не »де€, то во вс€ком случае мысль
тут Ч зарисовка из жизни отечественной (даже столичной) милиции, собственно столицы, бывших провинциалов в ней и даже немножко о любви (ну, назовем это так)
главный герой по меньшей мере странный, если не сказать Ч
контуженный на всю голову юноша, отслуживший € р€дах вооруженных сил и решивший после дембел€ покор€ть столицу и бывшую соседку по двору
девица, пон€тное дело, метит куда выше простого милиционера, да и врем€ от времени пытаетс€ изображать некое подобие образовани€ Ч ну и динамит парн€
милици€, куда его нелегка€ занесла, довольно быстро перерабатывает человеческий материал и делает из него "своего"
собственно, это все, пожалуй
зачем авторы рассказали нам об этом, возможно, стоит спросить у них
может, они и правда смогут соврать чего-нибудь

не рекомендую
кино

"7 кабинок" ƒмитри€ ћесхиева
вот оно, насто€щее, классическое, образцовое √ќ¬Ќќ »Ќќ!
никакие актеры играют по никакому сценарию никакой фильм никакой режиссуры
(проблески в виде дилера-Ѕонарчука не берем, это случайность чистой воды)
учитесь, как не надо делать
это именно благодар€ таким вот умельцам считаетс€, что отечественное кино в жопе, и не то чтобы уж совсем напрасно считаетс€
спасибо вам, родные мои
порадовали, что и говорить
все-таки в любой системе координат должна быть как высша€ точка, так и низша€
низша€ теперь точно есть
переплюнуть такое достижение будет сложно

не рекомендую
кино

"1408" ћикаела ’офстрема
мне иногда попадались хорошие экранизации —тивена  инга, эта, к сожалению, не из их небольшого числа
предсказуемо даже без прочтени€ источника, занудно там, где должно было бы быть страшно, зат€нуто вместо того, чтобы быть динамичным
пытаетс€ ездить по мозгам, но только скрипит противно, как железом по стеклу

не рекомендую
кино

" то вы, мистер Ѕрукс (Mr.Brooks)" Ѕрюса Ёванса
 евин  остнер играет плохого д€дю, маниака
за ним ув€зываетс€ незрелый недоманиак и начинает его терроризировать
пошла девочка в лес, сама виновата
смотреть не стоит ни за чем

не рекомендую
кино

"ћертвец (Dead Man)" ƒжима ƒжармуша
возможно, просто перехвалили
надо бы придумать Ч или найти? Ч обозначени€ дл€ ситуации, когда ожидаешь, что, как и все говорили, будет "ќоооо!", ну или хот€ бы "ќ!", а получаетс€ в итоге какое-то "’мЕ"
что безусловно Ч музыка
эти изумительные гитарные запилы и сами по себе хороши, а уж в аккомпанемент унылым черно-белым пейзажам Ч класс!
индеец безусловно хорош, да и ƒжонни ƒепп, чего там, тоже большой молодец
вопросы к сценаристу: мен€ рассказанна€ истори€ не зацепила никак и смотреть фильм было откровенно скучно
дотерпел до конца исключительно из уважени€ к автору и всем ахам и охам, которые слышал о фильме ранее

рекомендую
книгу

"–ейдер" ѕавла јстахова
в новост€х рассказали, что против јстахова пытаютс€ возбудить уголовное дело по факту клеветы в адрес правоохранительных органов
перва€ мысль была: о, надо почитать!
втора€: даже если это всего лишь пиар-акци€, придумано весьма элегантно, если же нет Ч тем более надо почитать, пока еще, чего доброго, не арестовали весь тираж,
у нас и не такое бывает (исчез же из продажи роман "Ќа игле")
решил сэкономить врем€, купить в инете
захожу в яндекс, набираю: "астахов рейдер купить"
заметьте, как честный,  ”ѕ»“№ набрал
и что? перва€ же ссылка: "скачать в формате rtf"
тьфу ты, думаю, что за пропасть, в кои веки соберешьс€ поступить, как законопослушный человек, так не дадут же
так что простите, ѕавел јлексеевич, но читал вашу повесть в самиздатовском варианте, каюсь
скачал, распечатал, сшил листы, вз€л с собой в командировку, прочитал за три вечера
Е.поскольку книга в целом все же понравилась, отмечу в первую очередь недостатки
безусловно, беллетристика Ч удел не каждого юриста, и на примере ћ. ё. Ѕарщевского € уже имел возможность убедитьс€ в этом, причем дважды
€зык, которым написана книга, беден, неоднороден, порой просто ужасен Ч пожалуй, если в случае с Ѕарщевским €вно чувствовались "вставки", касающиес€ сцен с эротическим оттенком,
то тут таких сцен почти нет, и все же книга по стилю напоминает проселочную дорогу с размытой колеей Ч ехать можно, но не слишком кофмортно
сюжет, как правило, увлекает (€ не слишком искушенный в подн€той теме читатель, и потому мне в самом деле было интересно), но когда натыкаешьс€ на сочетани€ типа "ее прелестна€ головка",
начинает тошнить, и не из-за возможных сексуальных коннотаций, вовсе нет, просто уж больно заезженна€ фраза
мне не понравилось, каким прынцем на белом коне синем €гуаре показал своего геро€ автор (то бишь вроде как себ€ самого)
и не понравилось, как были изменены имена узнаваемых героев
точнее, не понравилось, что одни и те же фамилии почему-то в разных местах "шифруютс€" по-разному без особенной на то причины
и не понравилось, что одни и те же лица то называютс€ пр€мо, то пр€чутс€ под маской, Ч в результате получаетс€ каша
книга написана в сценарной манере, не удивлюсь, если ею заинтересуютс€ в ближайшее врем€ кинопродюсеры, и только несколько раз, когда автор углубл€етс€ в прошлое героев,
особенно главного злоде€, сюжетна€ лини€ несколько провисает и нет-нет да и пропустишь ничего особенно не значащий абзац
собственно, это же не ƒостоевский, а антигерой —пирский Ч не то же, что какой-нибудь —видригайлов или даже –аскольников, чего ж в нем так уж копатьс€-то?
надо отдать автору должное, несмотр€ на всю изначальную очевидность разделени€ героев на хороших и плохих, довольно быстро краски смешиваютс€ и многое становитс€ "как в жизни":
обворованный директор завода сам оказываетс€ нечист на руку, а пожирающий чужие предпри€ти€ под лозунгом "грабь награбленное" рейдер оказываетс€ не так уж и не прав
как читатель и как гражданин, € не склонен к излишнему морализаторству и раздел€ю посыл "все должно быть по закону",
но дл€ мен€ все же, думаю, моральна€ сторона отъем бизнеса, созданного собственными руками и горбом, и отъем предпри€ти€, приватизированного не совсем честным путем, Ч все же разные вещи
моего правового сознани€ хватает на то, чтобы согласитьс€ с тезисом "каждый имеет право на защиту", но, будь € сам адвокатом, не уверен,
что смог бы защищать вора, когда того в свою очередь обворовали, и не представл€ю, как надо было бы себ€ вести, узнай € о реальном положении вещей уже в процессе построени€ защитыЕ
наверное, поэтому € и не юрист, а такЕ сочувствующийЕ
полагаю, проверка в отношении автора закончитс€ признанием претензий к нему необоснованными
в конце концов то, что написано в книге про милицию, всего лишь часть красочно описанной картины современной российской жизни, да и то, про что было рассказано здесь, рассказано было далеко не впервые
(p.s. на момент написани€ этих строк все обвинени€ с автора сн€ты и он подумывает о том, не начать ли судебное разбирательство с целью взыскать моральную и материальную компенсацию за врем€, проведенное у следовател€ и в прокуратуре
the show must go on)

не рекомендую
фильм

"12 обезь€н (12 Monkeys)" “ерри √иль€ма
€ люблю ¬иллиса
люблю ѕитта
€ смотрел этот фильм когда-то на видеокассете
но совершенно не мог вспомнить, о чем он
помнил только, что ¬иллис бегал в дурацком парике a la семидес€тые
и еще помнил, что тогда мне фильм не очень понравилс€
нашел на dvd, решил пересмотреть
ну, что тут скажешь: если помнишь, что кино тебе когда-то не понравилось, не жди, что, пересмотрев его лет дес€ть спуст€, будешь в восторге
чуда не произошло
нет, ѕитт играет изумительно, и действительно роль сумасшедшего в этом фильме Ч одна из самых сильных его ролей
но в целом фильм зат€нут и зануден
такую сюжетную линию можно было развернуть куда динамичнее и сделать по-насто€щему захватывающий фильм
и в те годы, и без навороченных компьюерных спецэффектов

рекомендую
фильм

"ѕарад планет" ¬адима јбдрашитова
правильнее было бы написать "ћиндадзе и јбдрашитова", поскольку в позднесоветское врем€ фильмы были известны именно как произведение тандема: один писал сценарии, другой снимал
фильм 1984 года
€ бы, может, пересмотрев его в очередной раз, и не стал бы ничего писать, если бы не краткий опрос знакомых разного возраста по аське, показавший, что никто не слышал даже о таком названии
мне это показалось странным Ч € засмотрел его до дыр исключительно благодар€ показам по телевизору еще в детстве и отрочестве
фильм о том, как несколько мужчин околосорокалетнего возраста (ќлег Ѕорисов, —ергей Ўакуров, —ергей Ќиконенко и другие узнаваемые лица) отправл€ютс€ на армейские сборы,
возможно, в последний раз, а после того, как их боевой расчет признаетс€ уничтоженным, решают провести несколько дней вместе
(времени на учени€ могли давать неделю или даже две, так что позволить себе такой импровизированный отпуск они могли)
они попадают в город, в котором живут только женщины, потом в город, где живут одни старики
они сид€т у костра и говор€т о жизни
они возвращаютс€ в город и расход€тс€ навсегда
это один из лучших наших фильмов 80-х годов XX века

не рекомендую
фильм

"√ражданин  ейн (Citizen Kane)" ќрсона ”элса
классика мирового кино, сорок первый год, не хухры
размах фильма и правда внушает, даже спуст€ более чем полвека
сн€то очень хорошо, продуманно, красиво
красавец-главный герой выгл€дит изумительно
но мен€, что называетс€, "не вперло"
то ли сложно мне постичь страдани€ человека, которому доступно все или почти все
(ну а что, есть же такой особый вид хандры, когда делай что хочешь, хоть искусство по всему миру собирай, хоть на плем€ннице президента женись, хоть самый богатый в мире замок построй, а ничего не радует)
то ли, закладыва€ традицию американского кино, этот фильм стал, как многие хорошие фильмы конца века или начала следующего, страдать чрезмерным хронометражом
когда хорошо, но много
было бы короче Ч было бы и лучше

рекомендую
фильм

" огда € стану великаном" »ны “уман€н
1978 год, €лтинский филиал киностудии имени √орького
это уже один из лучших известных мне "детских" фильмов, такие крутили обычно днем по воскресень€м, сразу после мультфильмов дл€ малышни
стоит посмотреть хот€ бы ради юного ћихаила ≈фремова, который здесь блистателен Ч именно это слово, и играет не хуже, а по многим параметрам Ч даже лучше взрослых актеров
мне этот фильм близок еще и весьма удачной интерпретацией истории с —ирано, € этот сюжет люблю и видел несколько постановок Ц
и наших, и французских, кстати, наши считаю более удачными и прочувствованными, несмотр€ на то что одного из французских —ирано сыграл сам ƒепардье
очень хороший фильм о подростковой любви

не рекомендую
книгу

"«она неудач (Indileto)" јндре€ ћатвеева
книга написана, на мой взгл€д, более дл€ себ€, нежели дл€ читателей
так некоторые авторы описывают в жж свои сны, пон€тные только им самим, да и то не всегда пон€тные даже им самим
любители загадок без разгадок могут с интересом почитать о пригрезившемс€ кому-то, почему нет
автор переиначил чеховскую мысль о ружье
с читателем могут поступить изощреннее: ружье ему покажут, и не одно, но стрел€ть оно не будет
не исключено, что ружьем этим прицел€тс€ кому-то в голову
но выстрела не последует
и до последней страницы вы будете ждать разгадок, но их не последует

рекомендую
фильм

"‘иладельфи€ (Philadelphia)" ƒжонатана ƒемме
фильм 93 года
удивительный жанр, известный мне только по американскому кино (если в других странах такое и снимают, то разово Ц
скажем, у нас был когда-то довольно жестокий "—редь бела дн€", и все равно это Ч единицы): "судебна€ драма"
в течение фильма разворачиваетс€ судебное разбирательство, главного геро€ незаконно уволили на том основании, что он болен —ѕ»ƒом, во вс€ком случае, он так утверждает
адвокат пытаетс€ отсто€ть его права
процесс выигран, но на момент выигрыша герой почти умирает
а вскоре и умирает совсем
справедливость восторжествовала? ну, возможно

не рекомендую
кино

"„ерна€ книга (Zwartboek)" ѕол€ ¬ерховена
чрезмерно длинно Ч это скорее сокращенный сериал, чем обычный фильм
и, фактически, не про войну и не про месть, как могло показатьс€ из рецензии
когда героин€ отправл€ет виновника гибели ее семьи на тот свет, сложно сказать, не мстит ли она ему на самом деле за убитого офицера немецкой контрразведки, убитого накануне
то есть да, любовь может вспыхнуть в любое врем€ и в любом месте, пусть даже и между нацистом и еврейкой
кино среднее, сн€тое скорее в стиле 80-х (в смысле так обычно снимали телевизионные фильмы в 80-е), словно старательна€ экранизаци€ английского романа XIX века

рекомендую
кино

"Ћожное искушение (The Good Shepherd)" –оберта ƒе Ќиро
думаю, при таком актерском составе (ƒеймон-Ѕолдуин-“уртурро-и много других узнаваемых лиц) можно снимать кино о чем угодно:
хоть о зарождающемс€ ÷–”, хоть о выращивании кофе, все равно будет пусть в меру занудно, но и весьма добротно
честно говор€, пафосом фильма € не проникс€ (что-то вроде "т€жела и неказиста жизнь америки чекиста", то бишь "их ведь служба и опасна, и трудна"), Ц
герой занимаетс€ своим делом без особого видимого принуждени€, поэтому надо ли ему сочувствовать Ч вопрос открытый
близкие его Ч да, пожалуй, страдают не по собственной воле, ну да така€ у отца семейства работа, что ж тут поделаешь
думаю, если бы случилось когда-нибудь нашим сн€ть такой же фильм Ч но про наших Ч получилось бы куда жестче

не рекомендую
кино

"—амый главный босс (Direktoren for det hele)" Ћарса фон “риера
комеди€, ага
грех сме€тьс€ над убогими, между прочим
тем паче что по офисному бедному планктону уж кто только в последнее врем€ не прошелс€
в общем, как это часто бывает у “риера, получилась така€ чуть передернута€ достоевщина (почему, впрочем, передернута€, может, просто сама€ обычна€)
еще, пожалуй, стоит отметить забавную манеру монтажа, когда склеиваютс€ куски, не совпадающие по композиции в кадре и картинка получаетс€ немного дерганой
только что в кадре разговаривали два геро€, раз! Ч и один из них уже за кадром
очевидно, по мысли автора это тоже должно создавать некий комический эффект

рекомендую
книгу

" амни и жемчуг" ћуры ћур
хорошо
легко
временами надрывно, как и положено женской прозе (€ не пытаюсь принизить, только классифицирую, женска€ Ч когда значительную часть тем подсказывает сердце)
временами скучно, поскольку избыточно-детально, но тем и хороша книжка из жж-записей, что можно просто перелистать страницы с непонравившейс€ историей Ч и читать дальше
пару раз € пыталс€ выписать несколько мыслей, но по размышленьи они казались мне как-то уж слишком очевидны, пусть € и не встречал их, эти мысли, где-либо раньше
оп€ть же, очевидны не в обидном, принижающем смысле слова, а в том смысле что мысли эти казались мне хоть и верными, но словно бы написанными на асфальте перед дверью подъезда,
знаете, как полустерша€с€ фраза "ћарина, с 18-летием теб€ котенок (или даже катенак, не суть)!"
а один из афоризмов был про любовь, ну и что мне вдруг выписывать мысли о любви, как восьмикласснице
Е.помнитс€, когда-то mon pere, вруча€ мне в подарок диск неимоверно модной тогда (по крайней мере, в нашем классе) группы Modern Talking, диск Ч нет, еще пластинка, Ч называлась "ѕоговорим о любви",
так вот papa надписал ее: "вообще-то, о любви не говорить надо, а любить"
поди поспорь

рекомендую
кино

"ѕушкин. ѕоследн€€ дуэль" Ќатальи Ѕондарчук
из всех современных фильмов о том времени (условно Ч о XIX веке), пожалуй, это одна из самых удачных картин
надо будет, конечно, посмотреть внимательнее нового "√еро€ нашего времени", но этот фильм сделан однозначно хорошо, качественно, страшно сказать, чуть не на советском уровне
есть, конечно, актеры старой школы, Ѕорис ѕлотников, ¬иктор —ухоруков, и они не могут сыграть плохо
есть и совершенно невразумительный поручик Ћермонтов в исполнении ≈вгени€ —тычкина Ч неужели не было никого больше, а?
ведь и сходство-то ограничиваетс€ только ростом на наклеенными усами, и все эти попытки казатьс€ страстным и разгневанным выгл€д€т жалко, увы, хоть и искренне
но его, —тычкина-Ћермонтова, по счастью, мало, а вот, скажем, јндрей »льин, хоть и известен по большей части по сериалам средней руки
(ну допустим, что есть сериалы высокого полета, "—кора€ помощь" или даже "ƒрузь€"), но сыграл хорошо, и ему нельз€ не верить, как и почти всем актерам
€ не сказать чтобы в такой степени пушкинист, чтобы судить об основной идее сценари€, и все же мне показалось, что с мировым заговором против –оссии, вследствие которого произошло убийство ѕушкина на дуэли,
авторы слегка перестарались, и после энного повторени€ даже наиболее симпатичные зрителю герои выгл€д€т параноиками
и даже авторов можно пон€ть: все же смерть такого человека сложно представить себе как нелепое стечение обсто€тельств
ну, если им от этого легчеЕ
ps один вопрос: после дуэли ƒантеса под арест (домашний), ƒанзаса тоже под арест, обычный, обоих приговорили к смертной казни, хоть и помиловали после
так собственно вопрос: а куда девалс€ секундант ƒантеса? брать€-филологи, просветите!

рекомендую
кино

"’ороший немец (The
Good German)" —тивена —одерберга
по большому счету, конечно, бред собачий (кстати, мне многое стало пон€тно, когда € обратил наконец внимание на им€ режиссера, выходит, это еще не худший вариант)
то есть сюжет если и существует, то даже сами создатели, как мне показалось, не очень понимали, в чем он заключаетс€
так, блюли некую канву, но не более того
ну √ермани€
ну послевоенна€
но в остальномЕ
а в остальном не важно на самом деле
потому что есть великолепна€ стилизаци€ под кино тех лет
и даже когда герои едут в авто, у них в качестве задника проигрываетс€ хроника тех лет
но главное все равно не это
оператору и осветителю за этот фильм лично € дал бы "ќскара" сразу лет за п€ть
€ очень давно не видел такой неверо€тно красивой, выверенной, точной картинки
фильм можно смотреть на паузах, просто проматыва€ от одного плана к другому, от сцены к сцене
ну и, конечно, ∆орж  луни, “обик ћагуайер и  ейт Ѕланш выше вс€ких похвал (последн€€ особенно, € бы сказал, что половина стилизации фильма держитс€ именно на ней)
выключайте звук и наслаждайтесь

не рекомендую
кино

"13 (
Tzameti)" √елы Ѕаблуани
грузинский мистический драмобоевик
(drama, не drum)
мальчик вз€л билет и поехал наудачу вместо умершего д€денььки
оказалось, что заработать он-таки сможет, но только риску€ жизнью и убива€ других
мальчик выиграл, заработал кучу денег, но по дороге домой его убили-таки
ай-€й-€й
p.s. “ан€ ѕлатонова сказала, что есть фильм "»нтакто", сн€тый ранее, в котором эта же тема раскрыта более полно
надо бы посмотреть

рекомендую
кино

"я остаюсь"  арена ќганес€на
этот фильм за€вл€ли как последнюю киноработу јндре€  раско
может, это и правда, во вс€ком случае если брать фильмы законченные, полагаю, параллельно јндрей мог сниматьс€ и еще в нескольких фильмах, работу над которыми не закончил
интересно другое: сн€вшись в фильме про то, как герой все же вышел из комы, он сам через некоторое врем€ ушел навсегда
ирони€ судьбы, скажете вы? может, и так
хорошо сыграл ‘едор Ѕондарчук, чуть истеричный, непривычный, € бы сказал, дл€ него образ, и потому трогательный
хороша √алина ѕольских, еще лет на дес€ть-п€тнадцать нашему кино хватит гениальных стариков, интересно, какими станут к своим 50-60ти ћашков-ћиронов-ћаковецкий и иже с ними
без иронии спрашиваю, правда интересно
вот јндрей —околов, кстати, характерен в этом отношении, он в этом фильме уже играет такого стареющего ловеласа, и, в общем, неплохо играет
а вообще
конечно, фильм о том, чтобы ценить жизнь каждое мгновение
и свою, и близких
но штука в том, что это очень сложно
даже выписавшись из реанимации
даже выйд€ из комы

не рекомендую
кино

"√руз 200" јлексе€ Ѕалабанова
не рекомендую не потому, что кино плохое, фильм очень сильный (правда, балабановские же "ѕро уродов и людей" на мен€ произвели когда-то более сильное впечатление)
а потому, что не у каждого хватит нервов восприн€ть происход€щее на экране спокойно
или хот€ бы отойти от увиденного быстро
€ перед просмотром подготовилс€
почитал рецензии, посмотрел короткие отрывки из фильма в рецензи€х-репортажах, посмотрел в ошалевшие глазки зрителей-известных персонажей, Ч эти записи есть на сайте фильма
и про многое из того, что увижу, € знал
но ключева€ сцена не была описана ни в одной рецензии
и получилось следующее (примерно то же сказал в интервью јлексей  азаков)
представьте, что вы готовитесь к бою
король ринга, разговор о главном по пути с дискотеки домой с местным населением, не суть
вы точно знаете, что вас будут бить
учитыва€ весовую категорию противника, скорее всего, бить будут сильно
и вы морально готовитесь
думаете, как с этим всем справитьс€, как уйти с минимальными потер€ми
и вот начинаетс€ поединок
и первый же удар вы получаете, скажемЕ лопатой
наотмашь
и, пока отлетаете, в мозгу крутитс€ одна мысль: ну ни фига ж себеЕ
так, в общем, было и тут
первые две ночи после просмотра мне стоило как следует напр€чьс€, чтобы отвлечьс€ и не думать про эту картинку
потом ничего, отпустило
так вот, € чего предлагаю
€ опишу здесь то, что требует некоторой подготовки, на мой взгл€д
но!
белыми буквами по белому фону
кто захочет прочитать перед просмотром Ч милости прошу (нажмите Ctrl+A
, весь текст на странице выделитс€)
кому не надо, кто любит острые ощущени€ Ч скролльте дальше
заблудившуюс€ девочку-старшеклассницу милиционер отбирает у фермера, в дом которого она случайно попала ночью после дискотеки
заводит в сарай и там лишает девственности бутылкой
потом везет к себе домой, приковывает к постели в дальней комнате наручниками, ставит р€дом с кроватью ведро и бутылку бормотухи
девочка уговаривает его, плачет и даже пытаетс€ угрожать
ее папа Ч секретарь обкома, жених Ч десантник, служит в јфганистане и скоро должен дембельнутьс€
тело жениха, убитого и отправленного в родной городок, волею случа€ попадает к милиционеру, укравшему девочку
милиционер привозит цинковый гроб с телом к себе домой, один из подчиненных открывает гроб, милиционер достает ордена парн€ и надевает на него
тело берут и перенос€т в комнату, где лежит девочка
тело кладут р€дом с нею
через некоторое врем€ милиционер приводит "списанного" (по бумагам оформленного как пытавшегос€ бежать) алкаша к себе домой
алкаш насилует девочку, после чего милиционер убивает его (цитата: "мама, он ей не понравилс€")
еще через врем€ милиционер идет домой к родител€м девочки и просит в интересах следстви€ отдать ему письма жениха девочке
далее идет ключева€ сцена
девочка лежит на кровати с двум€ трупами, один из них уже синий, по комнате летают мухи
перед ней на стуле сидит милиционер и читает вслух письма ее жениха
про то, как он, жених, скучает и как хочет поскорее вернутьс€ домой
к ней

хорошего просмотра

рекомендую
кино
" репкий орешек 4.0 (
Live Free or Die Hard)" Ћена ”айзмена
твою мать, оп€ть наши маркетолого-переводчики постарались, а €-то думал, в оригинале новомодные точка-ноль были, а вот поди ж ты, мы и сами с усами
можно подумать, без этой ерунды народ на ¬иллиса не пошел бы
что говорить
¬иллис есть ¬иллис
лейтенант ћаклейн есть лейтенант ћаклейн
сделать четвертое серию, по насыщенности не уступающую трем другим, перва€ из которых была сн€та за 19 лет до этого Ч это дорогого стоит
конечно, в фильме не обошлось без некоторой тени маразма при имитации, скажем, работы с большими и маленькими компьютерами
ну так не научно ж попул€рное кино, чего вы докопались
кому надо научное Ч идите вЕ магазин и купите там себе видеокурс по освоению виндовз-виста
а мен€ и так прет

рекомендую
кино

"ѕараграф 78, пункт 1 и 2" ћихаила ’лебородова
о. »оанн ќхлобыстин, написавший историю, ставшую основой сценари€ (€ ничего не перепутал?) еще в бытность свою мирским раздолбаем широкого профил€ уже был мужчиной весьма креативным
потому, наверное, истори€, придуманна€ до возникновени€ серьезных компьютерных спецэффектов, смотритс€, будучи сн€той в конце двухтыс€чных, хорошо
да, конечно, среди новых фильмов сложно найти хот€ бы один, в котором не играл бы »горегоша (»-го-гоша?)  уценко
да, разница между _актером_ —и€твиндой и "актрисой" —лавой така€, что временами кажетс€, что это монтаж, что два настолько разноуровневых артиста не могут быть в одном кадре
мне, скажем, было по фигу, что продюсеры из глупой жадности разделили фильм на две части, Ч € смотрел на двд, и смотрел, кстати, в два захода, и ничего
портит общее впечатление только один момент, хрен бы с ней со —лавой, пусть бы этого  уценко, плохо другое
плохо, что все актеры слишком серьезно стараютс€ сделать вид, что все взаправду
ни разу в их глазах нельз€ увидеть тени улыбки, мол, реб€та, не дрейфь, это все кино, все равно в конце все будут живы, даже если умрут
и вот этот чрезмерный пафос, которым переполнены все их движени€ и звуки, он, конечно, впечатление от батальных сцен "один на один" врукопашную и при оружии портит, хот€ сцены и сн€ты очень качественно
вот чуть бы им юмора, лишь толику Ч и хоть в √олливуд
а больше всего понравилс€ мне образ, созданный ёсупом Ѕахшиевым, сыгравшим доктора, люблю таких тихих сумасшедших

не рекомендую
кино

"—трелок (Shooter)" јнтуана ‘укуа
им€ этого режиссера € почему-то запомнил
этот д€денька "—лезы солнца" сн€л
слезы мне понравились куда больше
здесь же, пожалуй, подкачал в первую очередь сценарий
ну, подставили, ну, один против всех, ну, все прогнили снизу доверху, кругова€ порука везде, и что с этим делать Ч непон€тно
кстати! все бы ничего, тем паче что ƒэнни √ловер (негр из "—мертельного оружи€") очень хорошо сыграл роль главного злоде€
и мексиканец из "—толкновени€" (помните, тот, у которого чуть случайно не убили дочку) тоже неплохо отыграл на второй роли
но! в финале главный герой, которого играет ћарк ”олберг, приходит к плохому д€дьке домой и там его убивает
потому что это единственный способ отсто€ть справедливость
так и хочетс€ закричать: реб€та, ау! вы "ќтступников" принципиально не смотрели? или поздно было переписывать финальную сцену?
ну могли бы как-то разнообразить, скажем, не в доме это все сделать, а на заправке
и не лично дать герою ”олберга оружие возмезди€, а, скажем, взорвать нахрен вместе с колонкой
в общем, без искры как-то, безыдейно подошли товарищи кинематографисты к вопросу

рекомендую
кино

"300 спартанцев (300)" «эка —найдера
√облина ѕучкова на них нету
это что же получаетс€
тупых американцев решили не грузить, им-то, в общем, по барабану, спартанцы там, иракцы, не суть, лишь бы движуха
а нашего зрител€, видать, одной цифрой завлечь не думали, потому решили объ€снить, мол, не просто у зоопарка отвалилось полвывески, а реальна€ собираетс€ туса
почему фильм можно оценить как качественный? потому что во врем€ батальных сцен геро€м сопереживаешь, и хочетс€ встать в эти р€ды и тоже поковыр€ть у какого-нибудь супостата в пузе ножичком
т.о., когда "впирает" в достаточной степени, можешь закрыть глаза на многое
и на то, что фоны уж слишком €вно нарисованы на компьютере
и на то, что герои все ну уж €вно сбежали не то из " расной шапочки", не то
из "„ипэндейлс"
и на то, что грозный и ужасный царь  серкс выгл€дит каким-то транссексуалом-мутантом и на человека вообще не похож
а и хрен бы с ним со всем
все равно мужики оторвались на славу, смотреть было при€тно

не рекомендую
кино

"ѕариж, € люблю теб€ (
Paris, je t'aime)" группы режиссеров
наверное, все же перехвалили
€ не слышал ни одного отрицательного отзыва на этот фильм
позитивные рекомендации шли одна за другой
€ сам неоднократно советовал посмотреть кино разным люд€м, и все приходили с благодарност€ми и полные восторга
и вот наконец € нашел его на полке магазина
решил не жатьс€ и отдал четыре сотни за лицензию в коробке из прозрачного пластика (в представлении наших производителей это полный шик, и за одну эту коробку можно спокойно брать лишние 100-150 рублей
и пришел к себе в офис в выходной
а в офисе у мен€ монитор
21" и домашний кинотеатр креативовский, сабвуфер размером с коробку из-под ботинок
(собственно, к этому фильму вс€кие 5.1 отношени€ не имеют, это € скорее чтобы похвастатьс€ и чтобы обозначить степень комфорта, с которой € собиралс€ наладитьс€ зрелищем)
впечатление в итоге было грустное
несколько новелл, конечно, не могут не понравитьс€, старательно выжима€ из зрител€ слезу сочувстви€ или восторга, а где-то даже улыбку
часть созданных картинок не вызвала никаких эмоций, кроме недоумени€, часть удивление (вампиры какие-то, бред)
когда герою —тива Ѕушеми начистил морду какой-то сопливый французский тинейджер, мне стало совсем грустно
—тив, конечно, нередко играет придурков, но чтобы так вотЕ неправдоподобноЕ € так и не смог поверить
поэтому относительно ожидаемого результат был примерно 3 из 5
или даже 4 из 10
слабоватенько как-то

рекомендую
кино

"«апах женщины
(Scent of a woman)" ћартина Ѕреста и "„ем зан€тьс€ мертвецу в ƒенвере (Things to do in Denver when you're dead)" √арри ‘лэдера
в рубрике "если вы вдруг не видели", она же "must see"
первый сн€т в 1992, второй Ч в 1995
первый € полюбил нежно и навсегда после первого же просмотра, второй столько раз показывали по телевизору, что вы наверн€ка, просматрива€ его на
dvd, встретите несколько эпизодов, которые уже видели
и все же каждый раз, наталкива€сь на него, € не могу оторватьс€, так € люблю это кино
первый € рекомендую и мальчикам, и девочкам, хотелось бы сказать, что более девочкам, но мальчикам все же, как показывает жизнь, вовсе не чуждо чувство прекрасного,
тем более когда прекрасное
Ч это игра великого јльфонсо ѕачино
второй рекомендую в большей степени мальчикам, потому что это фильм про Ќасто€щую ћужскую ƒружбу и Ќасто€щую ћужскую Ћюбовь Ч
и да, выходит, по последней причине его можно рекомендовать и девочкам, поскольку, хоть они ничего и не поймут все равно в Ќ. ћ. ƒ., посмотр€т хот€ бы на Ќ. ћ. Ћ.
дл€ сомневающихс€ девочек добавлю, что в первом фильме играет еще совсем маоденькай-маоденькай  рис ќ
'ƒоннел, а дл€ сомневающихс€ мальчиков Ч что во втором пусть и не в заглавной роли, но сыграл изумительно злодейского потенциала актер  ристофер ”окен
есть одно, эти фильмы объедин€ющее: совершенно эльфиского типа актриса √эбриэл Ёнуор
реб€та! это что-то

не рекомендую
кино

" ровавый алмаз (Blood Diamond)" Ёдварда ÷вика
Еи ЋЄню оп€ть завалилиЕ да что ж такое-то

рекомендую
кино

"Ёван всемогущий (Evan Almighty)" “ома Ўедь€ка
конечно, —тив  эррел (да, точно, а кто это?) Ч не ƒжим  ерри
но ћорган ‘риман в роли бога так же при€тен, м€гок и ненав€зчиво уверен в себе, как и в первой части
и посыл у фильма по-прежнему занудный, хоть и верный
и визуализированное воплощение пословицы "пока гром не гр€нет, мужик не перекреститс€" впечатл€ет, несмотр€ на то что в английском наверн€ка нет дословного аналога этой мысли
спецэффекты и впр€мь ничего, различные массовые передвижени€ попарно отобранных животных выгл€д€т вполне натурально
хот€, наверное, с  ерри в главной роли было бы веселее

рекомендую
кино

"ћадо, до востребовани€" јлександра јдабашь€на
вот так вот, наши везде лучшие: они и вестерн сделаю на зависть »ствуду ("„еловек с бульвара  апуцинов"), и Ўерлока ’олмса постав€т так,
что сами англичане снимут котелок и даже французское кино во ‘ранции снимут так, что не у каждого еще и француза выйдет
причем в 1990м году, что дл€ французов, конечно, не играет роли, но мы-то, мы-то помним, что тогда у нас за эра в кино наступила
замечу, что участие янковского в этом фильме, увы, ни к селу, ни к городу
он временами вообще играет не больше, чем мебель на террасе отел€, где снимаетс€ фильм
это, собственно, не в упрек мэтру, скорее, к тому, что можно было бы и еще сэкономить, хот€, конечно, в этом случае в момент выхода фильм был бы не так априорно интересен отечественному зрителю
(вечно мен€ уносит не туда, не чтобы о фильме рассказать)
красива€ сказка про поиск любви, вот
что еще нужно от хорошего _французского_ кино?

не рекомендую
кино

"ћой мальчик (About a Boy)" ѕола ¬айца и  риса ¬айца
мен€ что возмутило: а чего докопались к мужику, а?
ну нет у него детей, ну неженат он
ну живет он дл€ себ€
да, и работать ему не надо, его папа в свое врем€ обеспечил (заметьте, ни у кого ничего папа не крал, сам придумал хорошую песню, принос€щую пожизненные дивиденты)
и что? об€зательно проклевать ему весь мозг на тему того, какой он неправильно живущий? это из зависти, что ли?
а не пошли бы вы все, граждане, лесом? не оставили бы мужика в покое?
остав€т они, как же
непременно вт€нут в свою "нормальную" жизнь и сделают "нормальным" человеком
с дурацкой шапкой на балде
тьфу

рекомендую
кино

"ќстров" ѕавла Ћунгина
основной посыл прост: кто не видел "ќстрова", тот в 2006м в кино ходил зр€
в том смысле, что наши кинематографисты в лице г-на Ћунгина наконец-то сн€ли такой фильм, за который не стыдно мне как зрителю
чтобы сказать: а вот у нас есть вот это
последний раз такое было, когда вышел "ƒневник его жены" ”чител€ Ч и € долго еще потом ныл, что вместо кино у нас снимают не пойми что
пожалуйста, на ближайшие пару лет брешь закрыта
не знаю, снимет ли кто-то в ближайшее врем€ что-либо сильнее, но покамест за державу мне спокойно
даже если иностранцы ни хрена не поймут в нашей православной серм€ге (что немудрено, поскольку какие-то вещи, в отличие от показанного, скажем, у √ибсона, далеко не очевидны),
то мы все равно сможем по-мамоновски щурить глаз и понимать про себ€-то, что мы-то о-го-го, мы-то еще вполне и очень даже как

не рекомендую
книгу

"я верую Ч € тоже нет" ‘редерика Ѕегбедера и ∆ан-ћишел€ ди ‘алько
однако, сдаетс€ мне, что д€дьку Ѕегбедера в свое врем€ перехвалили
д€дька он, несомненно, небесталанный, но и небесконечный, увы
и даже "€ркий полемист" ди ‘алько ему не помог написать интересную книгу на тему, котора€ вполне располагала к тому (почему, собственно, книжку-то € эту и прикупил)
написано скучно, нудно, ни о чем и ни за чем
с тем же успехом можно публиковать кухонные разговоры, случающиес€ в российской околлоинтеллигентной среде регул€рно Ч причем на любую тему, и мировой экономики, и политики, и, само собой, религии
и не факт, что будет так же скучно, как у господ писател€ и епископа
скажем, посадить вон о. јндре€  ураева с одной стороны и ¬иктора ≈рофеева с другой
и тему дать ровно ту же самую
ручаюсь, будет интереснее в разы
и не потому что там католики, а тут православные (по вере ли, по месту рождени€ Ч не суть)
просто не надо думать, что сам факт твоего присутстви€ €вл€етс€ гарантией офигительности ожидаемого результата
не надо так думать
чревато это

рекомендую
кино

"∆елезна€ сотн€ («алiзна сотн€)" ќлес€ янчука
интересен сам факт создани€ фильма о борьбе ”Ќј-”Ќ—ќ (кому надо, тот знает, кому не надо, тому и фильм будет неинтересен) со всеми, кто не свои (тут, оп€ть же, тема богата€, так что оставим ее историкам)
конечно, сн€то довольно топорно и любительски, и даже в бедно-диком российском кино 90х так снимали далеко не все, многие лучше
но надо отлать авторам должное, поскольку их искренность видна во всем, в том числе в нехитрой символике, которой пропитан фильм, событи€ и диалоги в нем:

Ц ј твой сокол летает?
Ц –аньше летал. ћожет, еще когда-нибудь полетит.

до этого еще символ Ч изнасилованна€ женщина, которой полевой доктор говорит, что все еще забудетс€ и она снова полюбит
(и она затем действительно влюбл€етс€ в предводител€ повстанцев и беременеет от него Ч но и она в конце фильма погибает вместе со всеми)
и еще Ч уход€ща€ в закат сотн€, несуща€ крест на ѕасху (буквально так)
нет, молодцы реб€та, голливудские все эти спецэффектные понты Ч одно, а искренние патриотические чувства (исход€ из которых не сосед€м морду бьют, а свою страну восстанавливают) Ч другое

не рекомендую
музыку
"Live" «емфиры
любимый артист может сделать гадость одним простым способом
выпустив альбом с ничего не значащим названием "
Live"
(кстати, интересно, а кто-нибудь смеха или разнообрази€ ради назвал свое концертное творение "∆ивьем"? не анплаггед там вс€кий, а вот чтобы живьем именно?)
особенно цинично подобна€ выходка выгл€дит, когда на таком альбоме нет новых песен, все как на подбор старые
или когда есть новые, но одна
или две
типа новый альбом
две новых песни
ах, ну да, еще перепевки (по-моему, признание собственной творческой импотенции, не более) старого на новый лад
ну, с перепевками-то пон€тно: даже за такую, в общем-то недолгую сценическую карьеру, как у «€мы, охренеешь столько раз выводить одни и те же "Екорабли моей гавани"
а €-то чем виноват? € новый альбом хочу, новый!
и пусть это не будет то же самое, как когда € ехал к бабушке после поступлени€ в ”нивер и слушал ее дебютник
или "ѕ.ћ.ћ.Ћ.", под которую мо€ любовь мен€ так и не простила, да и €-то, в общем, был достаточной свиньей, чтобы не пытатьс€ получить ее прощение
или как "¬ендетта", от депрессивности которой хоть и не хотелось жить, но хотелось слушать и слушать
но новый, понимаете? новыйЕ

рекомендую
кино

"«десь кур€т (Thank you for smoking)" ƒжейсона –ейтмана
фильм мне показалс€ интереснее книги
соавторство сценариста свело к минимуму все непри€тности, что произошли с главным героем, вместо этого вперед вышла лини€ взаимоотношений Ќика Ќейлора с сыном, Ц
но фильма воспитательной направленности все же, по счастью, не получилось
герой показан на удивление живым, его нельз€ однозначно отнести к положительным или отрицательным персонажам
он удивительно убедителен на прот€жении всей экранной жизни, доказыва€ единственную мысль: пусть каждый делает что и как хочет, если это не причин€ет вреда другим
не нужно писать на сигаретах "€д", на розетках "смертельно", а на самолетах "катастрофоопасно" Ч все и так про это знают, не держите людей за идиотов
а чтобы дети не курили, их родители должны объ€снить им всю вредоносность этой привычки
так же, как опасность поражени€ током или возможность погибнуть в авиакатастрофе
(а вот уж за зарисовывание сигарет в старых голливудских хитах точно надо отрывать руки)

не рекомендую
книгу

"Ѕрайтланди€" јндре€ Ўарапова
смешно
про эмигратнов
с хорошими разв€зками
но не ƒовлатов
не ƒовлатов

рекомендую
мульт

"—езон охоты (Open season)" –оджера јллерса и ƒжилл  алтон
с точки зрени€ взрослого у мультфильма, во вс€ком случае, американского, может быть одно достоинство Ч он может быть очень смешным
дл€ того, чтобы оригинал не потер€л в переводе, значительную часть шуток надо переводить не просто литературно, а полностью перекладыва€ на наши реалии, наш контекст
переводчикам, потрудившимс€ над этим мультом, можно высказать исключительное уважение: работа сделана на п€ть, шутки "срабатывают" отлично
и ‘едор Ѕондарчук, озвучивающий главного положительного геро€, и ћих. —ерг. Ѕо€рский, озвучивающий главного отрицательного, и остальные актеры тоже потрудились на славу
в общем, команде российского дубл€жа виват!
(осталс€ только один неразрешенный вопрос: зачем было делать олен€ копией осла, а медвед€ Ч копией Ўрэка?
что, с креативом героев был такой напр€г, в отличие от написани€ диалогов, да и в целом Ч сценари€? что-то не веритс€
или подумали, что это настолько срабатывающа€ фишка, что ее теперь можно клонировать бесконечно?)

не рекомендую
музыку
"Rudebox" Robbie Williams
€ хотел купить заглавную песню
она мне понравилась
на "ћаксимуме"
€ не мог найти лицензионного диска без ¬ќ“ “ј ќ√ќ буклета, чтобы не пришлось переплачивать за него двадцать баксов
наконец, € нашел такой диск, без ¬ќ“ “ј ќ√ќ буклета, а просто с текстами и рублей что-то за двести (вообще хочу отметить, что в смысле музыки у мен€ почему-то мозги работают все же европейски,
мне впадлу покупать паленые произведени€ и за дисками € иду обычно в магазин, причем почему-то всегда в "—оюз" на “аганке Ч убей не понимаю, почему;
скажем, зарубежна€ музыка там расставлена в таком магическом пор€дке, что без продавца в ней нельз€ разобратьс€ в принципе
пока в один из €нварских дней каникул € ехал по ћ јƒу к матушке в ћарьино, € вдумчиво (поскольку машин было мало и дорога не требовала предельной концентрации) прослушал альбом от начала до конца
ну и не вставило мен€
со второго раза, кстати, тоже
то есть налицо стандартна€ схема "три хита и мусор до кучи"
можно было выпустить сингл и впихнуть в него еще пару ремиксов того же "–утбокса"
честное слово, не пожалел бы ровно той же суммы
а так Ч готов вернуть лишние треки автору
или выуцарапать их нафик с диска
научите только, как выцарапывать отдельные треки на сиди (с пластинками было проще)
Еглавное, этот красавчик еще и "
King of the Bongo" перепел ћану-„аовскую
наверное, любима€ песн€
хорошо, что у него "»з далека-долга течет река ¬олга" в числе любимых не числитс€
а то так и в ƒ“ѕ попасть недолго было бы
все-таки ћ јƒ Ч это вам не шутки, его до создание разделительной полосы помните как называли? то-то

рекомендую
кино

"—в€жи мен€ (¡Atame!)" ѕедро јльмодовара
при€тно не просто посмотреть насто€щее качественное кино мэтра, но и увидеть столь красочное подтверждение собственных взгл€дов на определенные вопросы взаимоотношени€ полов
иде€ проста (и, да, гениальна, но не поэтому): женщину нужно добиватьс€ первобытным способом
ей максимально доходчиво надо дать пон€ть, что ты, бесконечно в нее влюбленный и желающий родить вместе с ней как минимум троих детей, Ч это единственно возможный вариант дл€ нее
буквально, треснуть в лоб, чтобы не орала от внезапно свалившегос€ на нее счасть€, прив€зать к кровати, заклеить рот, естественно (чтобы не отвлекатьс€) и подробно и попул€рно объ€снить,
каким светлым и прекрасным будет ваше совместное будущее
не пройдет и пары дней, как она поймет, что любит вас, что вы и в самом деле *ее мужчина* (Ѕертрану Ѕлие привет!)
не верите Ч посмотрите этот фильм 1990 года
это вам не "возвращение родственных мертвецов" образца 2006го, нет, тут все и правда смешно Ч и прекрасно!
ЕЅандерас, пока не подалс€ покор€ть јмерику, играл в отличных европейский картинах
а ¬иктори€ јбриль всегда была прекрасна
и насто€щей красотой истинной женщины, и отменным актерским талантом

не рекомендую
книгу

"Ќе ножик не —ережи не ƒовлатова" ћихаила ¬еллера
засим объ€вл€ю собственное разочарование в писателе ћихаиле ¬еллере полным и окончательным
была у него одна хороша€ книжка Ч "¬авилонска€ Ѕ.", и все
остальное Ч байки все эти, размусоливани€ и рассуждени€ о судьбах родины Ч отстой
аминь
а все дело в том, что писатель ¬еллер Ч писатель журналистского пошиба
и отсюда все эти его многочисленные, порой превосход€щие по численности обычные слова шуточки-прибауточки, цитаточки, отсылочки и проча€ мура, которую он так любовно перечисл€ет в одноименной названию книги повести
оказываетс€, в небольшой повестушке, страниц на 60, куда ни плюнь Ч то не просто буквы, а непременно вкрапление из другого источника
ух ты, не может быть! вот же ж блин! а тут тебе все рассказали, да показали, да объ€снили, да разжевали
да еще и под заголовком "как же вы мен€ все достали"
и правда
чего это мы

рекомендую
книгу

"’оп-хоп, улитка" ћарты  етро
по состо€нию на €нварь 2007 издательство "÷ентрполиграф" осилило 7 книг на основе материала ∆∆
мною найдено в продаже (и прочитано) 3
общий счет 2:1 в нашу пользу
товарищ ћарта молодец, потому что пишет, как завещал великий ќкуджава, и получаетс€ в итоге интересно и легко
легко не потому, что иногда про свитерочки и кофточки, а потому что стиль у нее такой, нет€желый
а € на такие вещи ведусь безраздельно и давно
тем более, когда пишет человек с чувствующимс€ опытом в первую очередь чувственного (в смысле переживший многи€ чувства) толка Ч знакомитьс€ с таким опытом вдвойне интереснее, когда оно изи-ридинг
а уж за самоиронию человеку вообще, думаю, многое если не воздастс€, то уж проститс€ точно
Еи не премину все же пнуть издательство за довольно странное оформление всех книг серии: какие-то абстрактно-циничные фото, разлюли-мо€-малина шрифтовое оформление
между тем, внутри далеко не всегда чтиво, которое можно квалифицировать как развлекательное

не рекомендую
музыку

"—тара€ машина" јндре ћакаревича и ќркестра  реольского “анго
вообще, конечно, перепевки Ч вещь опасна€
самоперепевки Ч особенно
а там уж Ч джаз, не джаз, если в песню и правда привнесено что-то новое Ч разговор один
если тот же голос поет то же и о том же Ч возникает логичное: а зачем?
что, у одного из лучших поющих поэтов современности не нашлось стихов дл€ такого отменного аккомпанемента? как-то не веритс€
а зачем все-таки? да, музыка красива€, исполнение безупречное
дл€ романтического ужина при свечах Ч простите за пошлость, ладно, не так: дл€ спокойной поездки домой через весь город по мокрому от дожд€ и слез городу в огн€х Ч подходит отлично
но ничего нового, увы

рекомендую
книгу

"ѕочему" ћаксима јртемьева
ооо! давненько € не читал ничего подобного
собственно, это то, за что € люблю, скажем ∆∆ ƒмитри€ ¬оденникова Ч за такие вот вопросы
радует, что кто-то в современном нам мире задумываетс€ о таком и таким образом
и не так и важно, найдутс€ ли ответы на все поставленные автором вопросы Ч тем более, что среди них нередки и риторические
важно, что кто-то об этом все еще думает, дл€ кого-то это все еще важно
а, раз подобна€ книга еще и смогла выйти из печати, стало быть, все эти вопросы важны не только дл€ одного автора
тут хочетс€ воскликнуть что-нибудь совсем уж идиотски-радостное, скажем, "как прекрасен этот мир!"
ну, не то чтобы так уж пр€мо прекрасен
но в целом ничего, да

не рекомендую
книгу

"“уда-сюда" ‘аизы √эн
когда г-н —аркози таки придет к власти во ‘ранции (а если л€гушатники не дураки и их достало наконец все то, что, в общем-то, сами они себе на голову и придумали со своими бывшими колони€ми),
вот тогда мы и похохочем
собственно, резонно, что заставл€ть живущих во ‘ранции быть французами (а не теми, кем хочетс€, словно ты дома), будет бывший эмигрант, мадь€р по крови
самим-то уже недосуг, они свою пассионарность два-три века тому израсходовали
(√осподи, куда мен€ несет? ну да ладно, из песни слова не выкинешь)
книжка написана девочкой-эмигранткой
естественно, бедной
естественно, ее жалко
отец их бросил и свалил обратно на родину, а они тут вдвоем с мамой мучаютс€, потому что работы нету, денег нету, €зыка ни хрена не знают и так далее
в общем, все пон€тно, только все же хочетс€, чтобы —аркози пришел к власти
может, французы еще не настолько отыгравша€ свое наци€
хот€ бы на собственной территории

рекомендую
книгу

"Schirwindt, стертый с лица земли" јлександра Ўирвиндта
кто любит автора Ч раз
хорошие мемуары Ч два
вообще при€тное ненапр€жное чтение Ч три
и вообще, в принципе, не думаю, что кому-то книжка может не понравитьс€
так, скажем, мой годовалый сын и то воспылал почему-то необъ€снимой любовью к данному изданию: таскал его везде за собой, открывал обложку с двух сторон и даже пыталс€ по привычке вырвать и съесть пару страниц
(пока он поглощает книжки в буквальном смысле)
так что книга рекомендуетс€ даже —ерегой

не рекомендую
книгу

"„ужие здесь не ход€т" ћихаила јрсенина
€ честно перелистывал страницы дес€тками, поскольку читать подр€д было бессмысленно
и, наверное, поэтому так и не смог пон€ть: зачем было писать эту книгу? чтобы что? изоблечить руководство ћосковского университета? или это не университет имелс€ ввиду?
написано в стиле программы "„резвычайное происшествие" и иже с ними, существование которых в эфире дл€ мен€ €вл€етс€ даже бќльшей загадкой, нежели какой-нибудь "ƒом-2" Ц
последнее хот€ бы просто дл€ клинических идиотов, а вот все эти страшилки-убивалки-расчлен€лки Ч они дл€ чего?
нет, € помню, скажем, времена моей старшей школы, колонку происшествий на последней странице субботнего (п€тничного?) выпуска офигенно по тем временам прогрессивного "ћ "
но даже там, помнитс€, —тас —кобло (вот ведь, запомнил же!), а до него и после него еще кто-то перечисл€ли все эти криминальные инциденты, пыта€сь сделать из них какие-то выводы, где-то грустно шутили
в общем, делали из этогоЕ хмЕ материала какую-то журналистику
а вот когда просто перечисл€етс€, как кто кого сколько раз в пр€мом или переносном смысле Ч какой в этом смысл? человек, подобное поглощающий, он кто?
так и здесь: эти вот во главе с этим награбили, все подм€ли под себ€, хороших людей обидели, жизнь им испортили
нашелс€ мститель, который сделал сводную табличку, перечислил вкратце, кто кому что должен, и всем сестрам по серьгам, значит, навешал
ну и сам канул с обрыва обледенелого в ущелье
есть така€ украинска€ поговорка: €ке
ïхало, таке здибало

рекомендую
музыку
" оламби€ пикчерз не представл€ет" Ѕанд'Ёрос
мой младший двоюродный брат ≈вгений оказалс€ рэпером
не, музыку он свою, пока, во вс€ком случае, не пишет
но из различных музыкальных направлений ему ближе именно этот стиль
это мы со старшим јндреем тр€сли у кого каким уж отросло хаером под "јрию", "ћастера" и прочих "монстров рока ———–", перлись от " оррозии ћеталла" и "Ё.—.“." и так далее
мне, правда, в какой-то момент надоело, а братец пошел дальше Ч к "
Slayer", "W.A.S.P.", etc.
хот€ и сам потом срулил в совершенно другом направлении
и, тем не менее, мен€ и поныне прет от "¬оли и разума" или " атюши"
а теперь, как обычно, вернемс€ к предмету: €-то его купил по наводке журнала "
TimeOut", мнение которого во многих вопросах мне кажетс€ если не авторитетным, то во вс€ком случае достойным внимани€
(скажем, та же "јфиша" порой умудр€етс€ расписать под хохлому совершенно отстойнейшие вещи, при этом весьма сдержанно отзыва€сь о достойных фильмах, книгах и альбомах, на что лично € напарывалс€ не раз
не хочу делать никаких выводов о возможной проплаченности рецензий, спишу все на несоответствие вкусов моих Ч афишным)
так вот, таймаутовский критик (кто не помню, но точно не √оша Ѕиргер, хот€ он такое, думаю, слушать даже за очень большие деньги не стал бы) упирал на то, что, мол, если вслушатьс€,
то можно обнаружить занимательнейшие тексты
ну, € же послушный мальчик
€ вслушалс€
нет, не могу сказать, что совсем помойка
местами даже совсем не помойка, поскольку там, где другие авторы употребл€ют рифмы типа "могла Ч не могла" или "компьютер Ч как ты крут", Ѕ.Ё. действительно подставл€ют слова друг к дружке весьма ладно
во вс€ком случае Ч дл€, оп€ть-таки, извините, рэпа
поскольку текст тут, позволю себе заметить, все же не главное
но если он таки все же со смыслом, да еще и неплохо слеплен Ч то и респект вам, пацаны и девчонки, и уважуха

не рекомендую
книгу

"ѕовесть о ненасто€щей журналистке" ћарии —катовой
господа сетевики, то, о чем вы так долго говорили, наконец свершилось: ∆∆ таки да начал издавать на бумаге
мимо подобного факта €, в недавнем дипломированный специалист по самой что ни на есть современной литературе, пройти, сами понимаете, никак не мог
так что, окажись в продаже дес€ток книг серии, скупил бы все просто из спортивного интереса
но увы, то ли издатели были пока не столь смелы, то ли владельцы книжного магазинчика близ метро "ѕетровско-–азумовска€" решили не рисковать, но книг было всего две
первой € решил прочитать именно ћашу Ч ее голливудска€ улыбка завораживала так, что даже собачка на снимке была рассмотрена мною раза с третьегоЕ
ћаша (заранее прошу прощени€, но это не фамиль€рность по отношению к јвтору Ч заглавна€ буква без тени иронии! Ч просто по моим читательским ощущени€м она ћаша, а не ћари€, без обид) Ц
так вот, ћаша хорошо пишет о грустном и плохо Ч о негрустном, скажем так
еще раз извинюсь, на этот раз за филологический снобизм, но хорошие журналисты без специального Ч хот€ бы в общем гуманитарного Ч образовани€ получаютс€ крайне редко
увы, но просто прочтением множества книг, пусть и неплохих, художественно ценных, ситуацию не исправишь
и недостаток образовани€ непременно даст о себе знать: обилие штампов, повторение многажды озвученных всеми шуток, каких-то нелепых присловий,
изобретение собственных околофольклорных речевых элементов (чего только стоит обращение "читатели-писатели", каждый раз мен€ подбрасывало!),
другой подобный словесный мусор, призванный оживить речь повествовател€, на самом деле искажает авторскую мысль, дела€ ее плохо перевариваемой Ц
так же, как свежий (смешной!) анекдот превращаетс€ в бессмысленную кашу в устах забывчивого неартистичного рассказчика, который давитс€ от смеха, но не может вспомнить,
то ли цирюльник там был, то ли ангел, помнит только, что, пардон, хер у кого-то из них сбоку
плюс многочисленные разговорные вкраплени€, после каждого из которых удивл€ешьс€: что, в  азани в самом деле так говор€т? вообще странно, обычно подобные элементы Ч благодар€ тому же инету Ц
редко сильно отличаютс€ от города к городу, а тут такое ощущение, словно это белорусский или украинский €зык Ч и тут же вопрос:
а что, общеупотребительными, словарными, простите, лексемами оперировать нельз€? чтобы не возникало ощущени€ какой-то выморочной местечковостиЕ
злой €, да? обидел вот девочку ни за что
ну, злой
понимаете, что в такой ситуации обидно: вот пишет ћаша о том, как складывались ее отношени€ с несосто€вшейс€ свекровью Ч вот уж где, дорогие товарищи, сюжетец! эх!
тут материала на повесть! "повесть о насто€щей невестке"! пиши не хочу Ч и не зр€ сюжет этот по€вл€етс€ неоднократно, уж больно богатый материал Ч и читаешь с интересом, зат€гивает!
собственно, к чему клоню: у ћаши отлично наметан взгл€д на то, что стоит отображени€ на страницах виртуальных и реальных —ћ», но вот средства, которыми она пользуетс€ дл€ этого отображени€, подчас средненькие
и в таком исполнении самые выгодные сюжеты не срабатывают, оставл€€ после себ€ ощущение соответствующее: так себе книжка

рекомендую
книгу

"јвтостопом по сети" Ќатальи  ириченко
а вот Ќатальин бумажный ∆∆ очень порадовал: особенно интересно было почитать о фактически "параллельной" реальности
среди моих друзей почти нет тех, кто передвигалс€ автостопом, жил в сквотах и вообще вел исконно хипповый образ жизни
на улицах моего города € часто вижу музыкантов, работающих с напарниками, которые стимулируют прохожих пожертвовать незначительной частью наличности в пользу творческой молодежи
но € сам никогда не имел возможности поговорить с этими людьми
не потому, что мо€ жизнь совсем из другой реальности и вечера € провожу в аглицком клобе, а просто нет у мен€ таких знакомых
и, знаете, особенно ценно то, что о своих Ч даже не скитани€х, нет, приключени€х Ч автор пишет без истерики, без любовани€ пережитыми лишени€ми, а просто так
кто-то шел в банк зарабатывать себе на новую “ойоту, а кто-то искал €щики, чтобы растопить печь и не околеть морозной ночью в деревенском доме
ну и любовь, конечно, куда же без нее
про эту книжку можно рассказать многое, можно просто пересказать ее или просто рекомендовать найти
в этой книге есть насто€ща€ жизнь, вот что

не рекомендую
музыку

"A Posteriori" Enigma
ххехехех, стара€ добра€ ќЌј!
дл€ тормозов в начале включили небольшой отрывок-напоминалку, дескать, тук-тук, кто не пон€л, "это мы, кощки, назад палзЄм"!
по крайней мере, называемс€ так же
хм, а вот если старую добрую ≈≈ положить на довольно-таки живенький ритм Ч что получитс€?
ну, не Ёнигма-то точно
а что тогда? кто ж его
тексты в стиле "лопотала-бормотала-ничего-не-разобрать" остались, правда, голос €вно другой
и, главное, томных придыханий, за которые мы на исходе пубертатного периода так любили эту группу (тогда еще модного слова "проект" никто не употребл€л) Ч тоже нету
зато затащили какую-то недомонсеррат, котора€ завывает почище депутатской сирены, не особенно попада€ в основной ритм
эх
испортили песню
дураки

рекомендую
книгу

"—екс по sms" јглаи ƒюрсо
€ уж думал, сперли наконец идею и написали-таки роман в смсках
не, зр€ волновалс€
хот€ смс как способ комуникации между геро€ми тут, конечно, если не главенствует, то присутствует точно, но то, что главна€ героин€ Ч не смс-мань€к, становитс€ пон€тно довольно быстро, а потому Ц
лично мне уже было не так интересно
вообще же неплохо описанна€ любовна€ истори€
и в смысле условий (как говорил учитель физики моего брата, "что нам дјно, что у нас есь?"), и в смысле развити€, да и, чего там, в смысле разв€зки
в пон€тии "загадочной женской души" прибавилс€ еще один
кирпичик, кому интересно Ч милости прошу ознакомитьс€
гл€дишь, и правду чего поймете
(на пол€х замечу, что не на 100% уверен в половой принадлежности автора, особенно пам€ту€ об отличном розыгрыше јндре€ ћатвеева- ати “каченко; ну вот не уверен €Е)

не рекомендую
музыку
"Amplified // A decade of reinventing the cello" Apocalyptica
финские скрыпачи выпустили лучшее
странно, но песне из нашего фильма про слепого боксера места не нашлось
старые (уже и как ремейки јпокатиптики) хиты ћеталлики звучат по-прежнему хорошо
насчет остального с той же уверенностью скажу вр€д ли: искреннего грохоту много, а вот сколько нибудь ос€заемый посыл (хот€ бы даже энергетический, ладно там мысли вс€кие) чувствуетс€ не всегда
а может, у мен€ уже не так много той всенаправленно-отрицательной энергии, которой подобна€ музыка вымещаетс€
старею, ага
да! ¬илле ¬алло в компании скрыпачей звучит отлично: вот уж действительно нашли друг друга
но, честное слово, гитарные рифы не так удачно обрамл€ют ¬иллины замогильные завывани€, как виолончели јпокалиптики

рекомендую
кино

"„ерна€ орхиде€ (The Black Dahlia)" Ѕрайана ƒе ѕальмы
(о любимом, о маркетинге от перевода и переводе от маркетинга: пожалуй-таки придетс€ признать замену оригинального георгина на более уместную здесь орхидею удачной)
когда —карлетт …охансон сказала первую умную фразу Ч и первую фразу в фильме вообще Ч € как-то удивилс€
после второй фразы возникла мысль: "она на солнечных батарейках работает или на пальчиковых?"
ей же ей, роковые красавицы-разлучницы, пылкие любовницы Ч это одно, прожженные интеллектуалки a la Ўерон —тоун в первом »нстинкте Ч это немного другое
правда, скоро все выровн€лось и героин€ —карлетт умничать перестала
оно и к лучшему
собственно, фильмец Ч этакий нуар-детектив в стиле 20-30х годов, моего любимого Ч по стилю, по ощущению Ч времени в Ўтатах
несмотр€ на стильность окружающего, главный герой умудр€етс€ на прот€жении всего фильма выгл€деть потасканным оборванцем, но это смущает не более, чем "зачин" героини
интрига, без которой в детективе никуда, строитс€ на переплетении отношений такого числа героев, что от повторени€ их имен начинает звенеть в ушах Ц
но кинотеатр, увы, не DVD, тут не перемотаешь на сцену назад, чтобы попытатьс€ запомнить, кто на ком сто€л
но ничего, в разв€зках таких историй все равно непременно показывают повторы ключевых моментов, корректиру€ положение камеры и показыва€ зрителю на этот раз то, что нужно
хэппи-энда не будет, более того, будет концовка мрачна€ и в определенной степени даже бесперспективна€ Ч при всем внешнем благополучии
как в жизни, ага

не рекомендую
музыку
"—ухие листь€" —негопады
музыка-варенье
вы вот до какой ложки можете воспринимать вкус варень€? без ча€ если
нет, ну есть среди нас, конечно, талантливые  арлссоны, но это скорее исключение
пожалуй, на сборнике братьев-льтернативо-шансонщиков "—негопады" звучали бы весьма недурственно Ч благо в собственном стиле группе отказать ни в коем случае нельз€
и изумительное исполнение гумилевского "—лоненка" Ч oh, yeah, baby Ч тому подтверждение
но, увы, песне на п€той скисаешь абсолютно, глаза начинает есть дым от сигарет и очень хочетс€ выйти на воздух, вытр€сти из ушей и мозга эти три блюзных аккорда и басовые партии
брррррррр!

рекомендую
музыку

"Rogamar" Cesaria Evora
что тут скажешь, бабушка рулит всегда
ей хоть частушки дай Ч споет так, что не узнаешь, будто именно их всегда и пела
с третьего трека начинаешь припл€сывать вне зависимости от положени€
с п€того хочетс€ выучить португальский, чтобы подпевать, понима€
с седьмого понимаешь, что и так хорошо, пусть и не пон€тно
а подпевать можно и не понима€, о чем идет речь
просто подхватыва€ мелодию

рекомендую
книгу

"“атуированные макароны" ƒениса  оваленко
обственно "“атуированные макароны")
–аскольников начала XXI века моложе, поверхностнее, злее, потому, наверное, и жизнь его прерываетс€ значительно раньше
впрочем, в том, что между преступлением и наказанием проходит меньше суток, особенной морали нет: его убивают скорее случайно, и даже высший промысел здесь усмотреть сложно
схема та же, что и у ƒостоевского: искал, придумал, воплотил
как и тогда, "высша€ иде€" почему-то все равно выливаетс€ в банальное преступление, пусь и покрытое романтическим флером в сознании преступника
как и тогда, удовлетворени€ идейному преступнику это не приносит и почти сразу вместо торжества м€тежного духа наружу выползает гаденький страх возмезди€ за соде€нное Ц
если поймают, конечно Ч или не менее жалкой, хихикающей радости, если все же удастс€ избежать преследовани€, просто прийд€ домой ужинать и легши спать, как ни в чем не бывало
эпиграф из "ƒевника писател€" ‘едор ћихалыча проводит интересную параллель: в 1870х, как и сейчас, современники испытывают нехватку идеологии, позвол€ющей, говор€ общо, жить осмысленно, жить ради чего-то
вообще интересно: если литература 1990х скорее была посв€щена осмыслению происход€щего вокруг pro ars, своего рода фотографическому бытописанию происход€щего,
то уже в первом дес€тилетии следующего века красной нитью стал проходить вопрос "дл€ чего нам жить"
мы пережили Ч каждый по своему Ч 90е, и теперь нам надо пон€ть, зачем жить дальше
вопросы выживани€ закономерно, хоть и немного резко сменились вопросами поиска жизни
правда, несмотр€ на заезженность основных направлений поиска (а других просто нет, увы, уж направлени€-то точно все протоптали за века исканий),
в современных книгах хоть и истершийс€ со временем, но все еще не разрешенный дл€ многих Ч да что там, почти дл€ всех! Ч вопрос стал решатьс€ своеобразно
представьте картину: Ѕ“–, на нем "искатели", несколько человек, лежащих, гл€д€ в небо с задумчивыми лицами и лениво жующими травинки
врем€ от времени один из "искателей" восклицает Ёврипидово слово, указыва€ куда-то в одну из сторон, где, ближе к горизонту, виднеетс€ нечто (символизирующее оправдание человеческого существовани€)
"искатели" заинтересованно вгл€дываютс€ в указанном направлении, чешут в затылке
после чего один из них наводит орудие и дает внушительный такой залп по строению
оно, пон€тно, разлетаетс€ он пр€мого попадани€ в пыль
а дальше Ч как в известной и доставшей всех своей незамысловатой тупостью рекламе Ч "искатели" скептически сморщивают мордочки и произнос€т: "нет, не айс"

рекомендую
музыку
"ЌЋѕ (Ќаве€но Ћермонтовым и ѕушкиным)"
купил не гл€д€, просто услышав про проект, если не ошибаюсь, когда ѕаша был в гост€х у Ѕачинского и —тиллавина (а может, и ошибаюсь, но не суть)
купил Ч и порадовалс€, буквально услышав начало первой песни
не ожидал, что ѕаша там и сам споет, но от этого иде€ хуже не стала
вкратце: реб€та вз€ли и на полном серьезе спели јлександра —ергеича и ћихаила ёрьевича
тут тебе и "Ћукоморье", и "ѕарус", и "„то в имени тебе моем", и даже "ѕам€тник"
к слову сказать, € вот раньше слышал, как "ѕарус" ежегодно исполн€ет јлексей ћихалыч ѕаперный на ƒ– " итайского Ћетчика", а тут получилось совершенно по-иному, не танцевально, как у Ћехи, а лирично
но оба варианта, признаюсь, мне очень нрав€тс€
конечно, женский вокал звучит немножко бедновато, и хочетс€ временами какого-то большего полета, но зато ѕаша верен себе, и, надо отметить, большой именно поэтому молодец
есть у мен€ определенные сомнени€ по поводу того, будет ли у проекта продолжение, или продолжение более чем на один диск (и не потому что у Ћ. и ѕ. мало стихов, дл€ этого подход€щих,
просто подобные фишки далеко не всегда могут быть долгоиграющими, нередко скиса€ после первой-второй попытки
но даже как разовый проект "ЌЋѕ" достоин внимани€

рекомендую
музыку

"A Lively Mind" Paul Oakenfold
да, ћилк, € помню, что ќкенфольд Ч это попса голима€
но, как € ни нежно отношусь к этой фразе в устах других, произнесу: "а мне нравитс€!"
патамушта вставл€ет
пусть даже с моим неколоссальным музыкальным опытом € слышу повторы
причем порой из него же самого
но цепл€ет же, ити его куда-нибудь поцентральнее!
и нету этого вечного провала после половины, когда сделать что-то путное пороха уже не хватило, а альбом дописывать было надо
и это правильно, товарищи
даду-даду-да, даду внедреж!

рекомендую
музыку

"»митаци€ любви" ѕавла  ашина
балладный ѕаша верен себе Ч узнаваем, и тем особенно при€тен
это та сама€ музыка, под которую € даже могу пить водку
какие-то наиболее подход€щие дл€ этого в остальное врем€ совершенно не близкого мне напитка звуки подбирает ѕаша в своих грустных песн€х
а вот с остальными, негрустными песн€ми, все не так просто
вообще определенный сдвиг налицо Ч голос-то знакомый, но на фоне такого драйва и грохота, что не можешь пон€ть, не ошибка ли
но голос узнаваем интонаци€ми, и это помогает выбратьс€ из порой слишком перегруженной музыки
а порой ѕаша Ч все тот же ѕаша, каким был лет так 10 назад, когда почему-то все его альбомы € покупал на тогда еще кассетах, и они были так похожи друг на друга
но ведь, когда нравитс€ исполнитель, его новые альбомы любишь именно за это Ч за узнаваемость при всей новизне
поди пойми

(тут некотора€ вводна€: в последние два мес€ца 2006 года случилось мне в силу различных обсто€тельств просмотреть энное количество фильмов
далеко не все из них, к сожалению, заслуживали этого, но не упом€нуть о них, дабы упредить читающих эти строки от возможно потер€нных нескольких часов, не могу
тем не менее, поскольку определенные экземпл€ры не могут вдохновить мен€ на сколько-нибудь развернутую рецензию, буду краток до неприличи€,
то есть постараюсь объ€снить, почему не стоит смотреть, одной строкой
? и ссылок давать не буду из вредности; поехали:)
не рекомендую
кино
"Ѕартон ‘инк (Barton Fink)" братьев  оэнов
потому что если в скучном кино половину времени крупным планом тупит ƒжон “уртурро Ч это уже не фильм, а оружие психологического воздействи€, разжижающее мозг

"Ћеденец (Hard Candy)" ƒэвида —лейда
потому что за подобное выт€гивание жил из героев и зрителей авторов надо кастрировать

"ƒевушка из воды (Lady in the Water)" ћайкла Ќ. Ўь€малана
потому что € не смог себ€ заставить досмотреть этот бред даже перемотав несколько частей

"ќправданна€ жестокость (A History of Violence)" ƒэвида  роненберга
потому что с ¬иго ћортенстеном и Ёдом ’аррисом (да еще и любимой мною јнной Ѕелло) можно было сн€ть боевик в сто раз лучше

"ћелисса: интимный дневник (Melissa P.)" Ћуки √уаданьино
потому что смотреть обычное порно практичнее, а читать (или смотреть, есть хорошие экранизации) "Ћолиту" увлекательнее

"—иноптик (The Weather Man)" √ора ¬ербински
потому что Ќиколас  ейдж, когда не снимаетс€ в экшенах (хороших экшенах!), умудр€етс€ вл€патьс€ в такую тоску, что сомневаешьс€, есть ли вообще у него самого или его агента мозг

"«автрак на ѕлутоне (Beakfast on Pluto)" Ќила ƒжордана
потому что, хоть ÷иллиан ћерфи и гениальный актер, но мен€ не надо убеждать в терпимости к инакомысл€щим, кого надо Ч смотрите

"¬етер, который качает вереск (The Wind That Shakes The Barley)"  ена Ћоуча
потому что, хоть ÷иллиан ћерфи и гениальный актер, но фильм этот или немотивированно-жексток, или слишком скучен (и, да, не "вереск", а все-таки "€чмень", хоть и не так поэтишна)

"¬садник по имени смерть"  арена Ўахназарова
потому что из интересной темы не смогли не сделать очередную клюкву a la начало XX века в –оссии Ч может, когда-нибудь и получитс€

"Ќа безым€нной высоте" ¬€чеслава Ќикифорова
потому что јлексей „адов не актер, и снимать с ним фильмы про ¬еликую ќтечественную западло

"∆ивой" јлександра ¬елединского
потому что јлексей „адов не актер, и снимать с ним фильмы про „ечню западло

"—екс в небольшом городе (School for Seduction)" —ью ’ил
потому что это кино можно рекомендовать только затурканным бытом и жизнью домохоз€йкам после достижени€ "€годного" порога

"—умасшедша€ любовь (Crazylove)" Ёлли  еннер
потому что с сумасшедшим не стоит заводить отношений, и кино про это снимать тоже не стоит

"√орбата€ гора (Brokeback Mountain)" Ёнга Ћи
потому что мен€ как неполиткорректного гетеросексуалиста не возбуждают сцены совокуплени€ двух пастухов, даже когда они ковбойцы

"ѕарк советского периода" ёли€ √усмана
потому что не может занюханный телеведущий сделать в рукопашном бою бывшего офицера-гэбэшника

"ƒоверьс€ мужчине (Trust the Man)" Ѕарта ‘рендлиха
потому что € честно не смог вспомнить, про что этот фильм, а хорошее кино так просто не забываетс€

(вводна€ номер два: лень Ч страшна€ сила
даже когда речь идет о фильмах, которые на самом деле понравились
но ведь, если о части просмотренного € могу кратко сказать, почему нет, то почему справедливости ради не сделать того же самого и по поводу понравившегос€
€, конечно, на родственность с талантом не претендую, но краткость во вс€ком случае скорее достоинство, нежели недостаток, особенно когда речь идет о субъективном воспри€тии
поэтому кратко, одной строкой)
рекомендую
кино
"„еловек года (Man of the Year)" Ѕарри Ћевинсона
потому что фильм об избрании президента —Ўј может быть не просто интересным, но и смешным

"ќтступники (The Departed)" ћартина —корцезе
потому что это насто€щее мальчиковое кино про поиск отца

"—енсаци€ (Scoop)" ¬уди јллена
потому что гений может и с одной и той же актрисой два подр€д хороших фильма в год выдавать

"ƒоберман (Le Dobermann)" яна  унена
потому что такую ћонику Ѕелуччи вы нигде больше не увидите, это насто€щий французский "Sin City"!

"ѕомни обо мне (Ricordati di me)" √абриеле ћуччино
потому что ћоника прекрасна даже в роли оставленной возлюбленной (и тут, что редкость, она говорит на италь€нском)

"ћалена (Malena)" ƒжузеппе “орнаторе
потому что, хоть все уже и видели, € вот пока нет, но ћоника все равно прекрасна

"ќна ненавидит мен€ (She Hate Me)" —пайка Ћи
потому что в јмерике тоже есть одесситы, которые, если что, могут еще "немножечко шить"

"ќрел и решка" √еорги€ ƒанели€
потому что  ирилл ѕирогов, оказываетс€, все-таки актер, просто плохие режиссеры дают ему в последнее врем€ идиотские роли, а вот батоно √иорги сн€л его как следует

"Ѕанды Ќью-…орка (Gangs of New York)" ћартина —корцезе
потому что Ћен€ все-таки актер, хот€ многие (€ в том числе) и сомневались после того, как он утонул сам вместо того, чтобы утопить  ейт ”инслет

"—ломанные цветы (Broken Flowers)" ƒжима ƒжармуша
потому что Ѕилл ћюррей может вообще ничего не делать в кадре, просто смотреть в точку, и это может быть что угодно, в том числе смешна€ комеди€

"Ќочь на «емле (Night on Earth)" ƒжима ƒжармуша
потому что это классика,
TOP-100 и так далее (спасибо “Єме јматуни за когда-тошнюю рекомендацию)

"ќхотник на оленей (The Deer Hunter)" ћайкла „имино
потому что молодой  ристофер ”окен так же хорош, как и нынешний, да и украинска€ свадьба в американском исполнении Ч безусловный хит

"Garpastum" јлексе€ √ермана-мл.
потому что хот€ и нет моих сил более смотреть на совокупл€ющуюс€ на экране „улпан ’аматову, фильм все равно хороший; потому что про футбол (вариант: хот€ и про футбол)

"«меиный полет (Snakes on a Plane)" ƒэвида. –. Ёллиса
потому что такого изумительного и циничного глумежа € не видел уже давно, 100% голливудский хит, каким вы себе его даже не представл€ете, он реально лучше!

"√итлер: ¬осхождение дь€вола (Hitler: The Rise of Evil)"  ристиана ƒюгэ€
потому что –оберт  арлайл настолько же лучший √итлер, насколько ¬асилий Ћановой Ч лучший Ўерлок ’олмс

"Ѕелый шквал (White Squall)" –идли —котта
потому что фильм про становление мальчиково-мужского хатактера, но без лишнего пафоса и морали

"ѕлетеный человек (Wicker Man)" Ќила Ћабюта
потому что хэппи-энда не будет, и это самый насто€щий облом! вы не поверите, пока не увидите, но они действительно его сожгут на хер

"јвиатор (The Aviator)" ћартина —корцезе
потому что (так, нет, это € уже говорилЕ) а, вот! потому что это фильм про по-насто€щему увлеченного человека, и после таких фильмов хочетс€ жить

"ѕотер€нный город (The Lost City)" Ёнди √арси€
потому что Ёнди √арси€ был насто€щий молодец еще после "„ем зан€тьс€ мертвецу в ƒенвере", а после такого лиричного фильма о  убе он заслуженный молодец

"”роки вождени€ (Driving Lessons)" ƒжереми Ѕрока
потому что мило, потому что про мальчика и старушку, про то, что молодому организму не надо давить на мозг, а достаточно просто указать корректное направление (не в смысле послать, а в смысле наставить)

"Ѕосиком по мостовой (Barfuss)" “ил€ Ўвайгера
потому что это "ƒостучатьс€ до небес"-2, и сдвинута€ немка очень мила, почти как когда-то  ора ’юбш (а! кто помнит? а?)

"ƒом у озера (The Lake House)" јлехандро јгрести
потому что интересно будет смотреть не только тетенькам, но и д€дькам, в фильме есть ынтрыхга и захгадка, сиди и отгадывай, вот тебе и судоку

" азино ро€ль (Casino Royale)" ћартина  эмпбела
потому что Ѕонд-слесарь великолепен не менее, чем ≈ва √рин, а вместе они вообще неотразимы настолько, что даже не знаешь, что и добавить, кто не спр€талс€, € не виноват

"„то гложет √илберта √рейпа? (What's Eating Gilbert Grape?)" Ћассе ’аллстрема
потому чтоЕ так, ладно, повторюсь: Ћеонардо ƒи  априо действительно очень хороший актер, и был им даже когда еще не достиг совершеннолети€, вот так

" очевник ( ешпендiлер)" —ерге€ Ѕодрова-ст., »вана ѕассера и “алгата “еменова
потому что казахи могут не хуже чем мы, а мы не хуже чем американцы, то есть мы вместе можем не хуже чем они вместе, в общем, эпос удалс€

"Ќевидимые дети (All the Invisible Children)" восьми авторов
потому что это хорошее документальное кино о тех, кому не так повезло, как нам с вами

"ћо€ супербывша€ (My Super Ex-Girlfriend)" јйвана –ейтмана
потому что ну их на фик, этих баб, св€зыватьс€ с ними Ч один гимор, даже супергероин€ и то новорит стать суперстервой и устроить суперпроблемы

"ќн, € и его друзь€ (You, Me and Dupree)" Ёнтони и ƒжо –уссо
потому что он "синдрома женатика" надо лечить током! пр€мо в это самое место!

рекомендую
книгу
"ƒень опричника" ¬ладимира —орокина
достойный ответ ¬еллеру (см. "¬еликий последний шанс")
отлична€ стилизаци€ (в случае с —орокиным, конечно, подобный комплимент звучит как "хорошее чувство ритма" относительно ѕушкина или "удивительное умение подмечать особенности современников" Ч ƒовлатову)
и все же
помимо " ыси" “. “олстой нонеча читать подобное можно только у того же —орокина Ч в других, более ранних
но, положа руку на сердце, обычно стилизации у ¬лад. √еорг. доведены до абсурда и читать их, не подверга€ собственный мозг риску разрушени€, можно только по диагонали
а тут Ч красота
встречаютс€, конечно, то тут, то там некие "лингвистические выкидыши" в речи героев, но это скорее указание на наследие, в общем-то, еще не такого давнего прошлого, в котором современники геро€ жили и которое помн€т Ц
как помнит и их мозг тогдашние €зыковые обороты
не могу сказать, что все детали нарисованной автором картины показались мне безупречными
скажем, € понимаю, как можно физически оградить страну стеной по периметру границы Ч даже такого размера, как наша
но € не совсем понимаю, зачем люд€м, условно, 2050 года при €вной технологической продвинутости, котора€ видна через шаг, такой товар, как порт€нки нового поколени€
введение опричнины вместо  √Ѕ вполне вписываетс€ в концепцию возвращени€ к корн€м, а вот порт€нок вместо носков Ч не уверен
мелочи, конечно
а может, просто юмор такой
(особо отмечу Ўка »ванова и ћишаню  авычки Ч лепота!)
книга написана очень живо, не без сорокинских фирменных "штучек", которые так люб€т те, кто не любит —орокина
ну да и пусть их
в конце концов, не люб€ хорошее вино, обдел€ешь только себ€
вину жеЕ

рекомендую
кино

"ѕривет семье (
The Family Stone)" “омаса Ѕезухи (Ѕезучи? сЄрч он факин афиша.ру из нот эвэйлебл эген, сорри)
один из любимых киножанров, представленный, правда, только в американском кино (жанр "геро€/героиню привод€т в будущую семью и все вместе не люб€т", классика Ч
"«накомство с родител€ми", обе части)
в этот раз, правда, поворот получилс€ несколько своеобразный: дело в том, что роли "гонимого" сн€лась —ара ƒжессика ѕаркер,
also known as Ћошадина€ ћорда ( в фильме ее зовут подход€щим именем ћередитх)
и как-то ее былоЕ не то чтобы не совсем жалкоЕ в общем, почти даже совсем не жалкоЕ
особенно когда с другой стороны, скажем, така€ великолепна€
maman, как сквернослов€ща€ ƒайен  итон (восторг, восторг!)
в общем, конечно, без хэппи-энда фильм, начинающийс€ песней
"Let It Snow", остатьс€ не мог, даже если хэппи-энд этот будет с легким налетом грусти
все об€зательно разбредутс€ по парам и пожен€тс€
Еа мне в процессе просмотра захотелось стать отцом такого вот огромного семейства, жить в здоровом доме, чтобы у каждого была сво€ комната в по-своему ужасном убранстве
и чтобы собиратьс€ всем этим огромным семейством на –ождество или более привычный дл€ нас Ќовый год
и делать общие снимки
чувству€ единение семьи, состо€щей из таких разных всех нас
даже если кто-то из сыновей таки притащит с собой очередную Ћошадиную ћорду

не рекомендую
кино

"ѕыль" —ерге€ Ћобана
спасибо создател€м фильма за 70 минут дополнительных материалов (зрител€м в кинотеатрах, увы, повезло значительно меньше)
среди разнообразного арт-мусора было включено 10-минутное интервью с ѕетром ћамоновым, уже прожившим в деревенском уединении несколько лет и рассуждающем о переменах, произошедших с ним, а также о смысле жизни
еще в конце фильма юноша переводит цоевскую "ѕеремен" на €зык немых
переводит, сохран€€, по сути мимику ÷о€ Ч именно что не пародиру€, а передава€, как и бывает в очень хорошем переводу
это вот получилось очень хорошо
ну и еще там, где обычно примитивные американские производители dvd или еще более приземленные отечественные подражатели, пыта€сь как-то оправдать в глазах покупател€ стоимость лицензионной копии,
вкладывают буклет с некими "печатными материалами", создатели фильма "ѕыль" вложили два листа с наклейками
красивые правдоподобные изображени€ многочисленных героев фильма
наклейку с ѕетром ћамоновым € вырвал из листа (ножниц не было под рукой)
наклею в паспорт вместо фотографии
или просто куда-нибудь на видное место
узнаю его отчество
и буду его уважать

рекомендую
книгу
"23 000" ¬ладимира —орокина (в издании "“рилоги€: ѕуть Ѕро. Ћед. 23 000")
мои искренние комплименты издательству "«ахаров"
наконец-то € нашел книжку, изданную после падени€ советской системы (в том числе издательской) без единой опечатки
преклон€ю колено и выражаю свои самое искреннее восхищение
во вс€ком случае € теперь буду знать, под какой маркой издаютс€ книги на достойном уровне
спасибо
теперь о компоновке книги
первый две "лед€ных" повести (вместе они вполне т€нут на роман, но по отдельности все же скорее повести, несмотр€ на довольно пространные экскурсы в прошлое основных героев книги) были прочтены мною как отдельные издани€
если мне не измен€ет пам€ть, таки ад-маргиновские, да
когда же € увидел третью часть изданной вместе с двум€ первыми €, м€гко говор€, удивилс€
пон€ть, почему решили сделать именно так, было сложно
но! смены издательства в тот момент € не заметил
иначе, думаю, разгадка была бы более очевидна
правда, € не такой уж чтобы маркетолог, в том числе Ч в области книгопечатани€, и € не могу сказать наверн€ка, что было бы выгоднее: напечатать третью повесть отдельно дл€ тех, кто уже читал первые две
или все же издать все три вместе Ч дл€ тех, кто не читал ни одной
могу сказать за себ€: не читай € первых трех Ч с удовольствием прочел бы разом весь фолиант
а так, конечно, жаба задушила
и € в который раз попросил матушку подарить мне на ƒ– изданные за прошедший год моей жизни книги ¬лад. √еорг.
(надо заметить, что фактически все книги писател€ Ч за исключением, помнитс€, единственной Ч "”тро снайпера" в м€гком переплете, приобретенной на  иевском вокзале по случаю, Ц
все их мне дарила матушка на ƒ– в течение последних лет четырех)
так что —орокин за это врем€ у мен€ скопилс€ фактически весь, этакое собрание сочинений по факту издани€
ну и собственно о романе
—орокин не был бы —орокиным, не поступи он в последней "лед€ной" повести так, как он поступил
знаком€сь в очередной раз с описанием жизни героев братства, волей-неволей начинаешь подводить под их действи€ какую-то основу
точнее Ч пытаешьс€ провести аналогию со знакомыми, близкими реали€ми
все это Ч по ходу чтени€ третьей повести, ближе к концу
и тут по€вл€ютс€ несколько героев, которые начинают рассуждать ровно о том же
и выдвигают, в принципе, все мало-мальски подход€щие версии
каждый Ч насколько возможно уверенно
и, пон€тное дело, автор ни на чьей стороне, он просто спокойно перечисл€ет: да, может быть, и так, а может, и эдак
вс€ко быват
и дочитываешь до конца
и видишь эту вполне себе ветхозаветную картину, когда новый мир создан
и есть два первых его жител€, естественно, мужчина и женщина (не суть, кто там скандинав, а кто Ч русско-еврейско-американский эмигрант)
иЕ вроде как все
а что дальше Ч думайте сами, треть€ повесть закончена, и не очень похоже, что после такого тома будет продолжение
да и можно догадатьс€, что дл€ автора-то тема раскрыта
а нам, грешным, сидеть да репу чесать, что да к чему
как бы то ни было, мне впервые за долгое врем€ (даже с поправкой на немногие прочитываемые книги) захотелось найти кого-то, кто еще читал все три повести
готов даже предоставить книжку
но обсудить было бы интересно

не рекомендую
кино

"ƒублер (La Doublure)" ‘рансиса ¬ебера
несмешна€ французска€ комеди€
неправдоподобно истеричный ќтей
супермодель со страшными зубами
романтичный парковщик, пытающийс€ завоевать свою любовь
более полутора часов скучного никчемушного кино, в котором нет ни действи€, ни юмора, ничего
даже мораль в нем настолько очевидна, что напоминает тот самый бантик, который сбоку

рекомендую
книгу

"—обрание сочинений" —ерге€ ƒовлатова
издание новое, не тот трехтомник плюс кирпич "ћалоизвестное" (черные книги в белой бумажной обертке-обложке, иллюстрированные художником-митьком, чуть не самим ƒм. Ўагиным Ч а может, и вру), а сразу 4-томник
даже прочитав вводную статью, не совсем у€снил, почему собрание было скомпоновано именно так
поначалу показалось, что в хронологическом пор€дке, потом оказалось, что по какому-то особенному принципу
дескать, в I томе Ч рассказы, во II Ч повести и так далее
но позвольте, откуда тогда вместе с рассказами Ч " омпромисс"? потому что сборник рассказов? допустим, но и "«она" Ч ровно в той же степени сборник рассказов, не менее разрозненных, чем " омпромисс",
а то и более, особенно если вспомнить, как автор собирал по част€м "«ону", приходившую из —оюза
в общем, компоновкой € не проникс€
тем более, что старое издание собрани€ сочинений к моменту написани€ диплома € знал так хорошо, что нужную цитату мог вспомнить вплоть до расположени€ на странице ("снизу слева"), а тутЕ
да и издание, увы, подготовлено слабо
с одной стороны, јрьев (подготовивший ——) пишет, мол, орфографи€ и пунктуаци€ приведена в соответствие с современной нормой
(мен€ это насторожило, € сразу вспомнил веллеровский "Ќожик —ережи ƒовлатова", в котором упоминалась авторска€ Ч ¬еллера Ч печать, которую он ставил на все рукописи, отправл€€ их в издательство:
"ѕубликацию разрешаю только при условии полного сохранени€ авторской орфографии и пунктуации")
да и у самого ƒовлатова в "Ќаших" встречаетс€ в рассказе о тетке ћаре следующа€ мысль: "я бы даже отпечатки исправл€л только с ведома автора. Ќе говор€ уже о пунктуации.
ѕунктуацию каждый автор изобретает самосто€тельно" Ч а вы говоритеЕ)
с другой Ч вот, скажем, в той же "«оне" и не только в ней Ч несколько раз встречаетс€ слово "фрайер" Ч именно в таком написании
а, насколько € понимаю, подобные этому слова нынче прин€то писать без … в середине (мне ничего не приходит в голову, кроме "плеера" с одной стороны и "конвейера" Ч с другой,
но "конвейер" произноситс€ с йотом между ≈, а фраер Ч без! во вс€ком случае мне как, пардон, ненаивному носителю современной русской речи слышитс€ именно так)
и зап€тых многих, слишком многих не хватает, особенно при вводных конструкци€х
эхЕ
при€тно было осознать, что спуст€ семь лет читаетс€ так же легко и с тем же интересом Ч но это комплимент автору, не читателю
и читаетс€ лучше всего "«аповедник" и "‘илиал"
не премину пнуть и издательство (как-то € много стал обращать внимание на оформление изданий, но почему нет, в конце концов, книгу должно быть при€тно держать в руках,
в противном случае давайте переходить на электронные издани€ поголовно, а читать все в крайнем случае в исполнении служебного принтера):
в очень многих местах не пропечатаны крайние знаки на странице, особенно тире в диалогах, иногда пропуски на целые абзацы, также точки Ч множество потер€нных точек и многоточий!
Ев "ћарше одиноких" из многоточи€ исчезла средн€€ точка, получилось некое лежачее двоеточие
(скажете, придираюсь, возможно, но ƒовлатов Ч один из моих любимых писателей, и уж от второго издани€ собрани€ его сочинений мне бы хотелось большего, будь € хоть трижды зануда)
в одном рассказе первого тома на одной и той же странице в диалогах используетс€ и дефис, и минус, и единственно уместное тире
а, собственно, что хотелось бы сказать тем, кто ƒовлатова пока не читал: прочитайте
не пожалеете

рекомендую
кино

"—колько ты стоишь (Combien tu m'aimes)?" Ѕертрана Ѕлие
то, за что € люблю французское кино
легкость, несмотр€ на кажущуюс€ ограниченность сюжета
изумительный юмор, которым пронизаны все реплики героев
щепотка ирреальности, точнее, нарочное выпадение некоторых героев врем€ от времени из канвы фильма
словно в театре Ч реплики от автора, что в скобках, только тут каждый герой Ч как автор, и свои реплики по ходу действи€ может вставл€ть, когда заблагорассудитс€
божественна€ Ѕелуччи (когда, наконец, выпуст€т фильм с единственной ролью Ч ее?)
пусть это будет моноспектакль, воспоминани€, что угодно Ч все равно никто более просто не нужен
ей достаточно просто врем€ от времени валь€жно поводить какой-либо частью тела, и чтобы режиссер склеивал общие планы ее неверо€тного тела с крупными Ч ее красивого лица
и ведь нельз€ сказать, что лишь красива (хот€ роли в основном попадаютс€ как-то все больше те, в которых достаточно и красоты Ч не знаю, может, мне просто другие не попадаютс€)
а уж если добавить ƒепардье, который в последнее врем€, несмотр€ на то что сохранил живость (пожалуй, даже пластику) юноши, все более напоминает огромный морской лайнер:
чуть повернешь руль Ч и вс€ эта махина придет в движение, замедл€€, ускор€€сь или мен€€ курс
одно движение брови или губ Ч и настроение готово: это и вопрос, и угроза, и гримаса разочаровани€, Ч что угодно
шарман, в общем, полный шарман

не рекомендую
кино

"“очка" ёри€ ћороза
когда-то хитом советского российского кинопроката стал фильм ѕетра “одоровского "»нтердевочка"
несмотр€ на запрет дл€ детей до 18ти, мо€ одноклассница (двоечница, но, как теперь вы€сн€етс€ еще и €вный неформал с зачатками диссиденства) ќксана  урова,
будучи ученицей 5го класса, была замечена на сеансе "»нтердевочки" в кинотеатре "Ёкран"
шкандаль! эх, какие были времена!
зрителю было достаточно показать женщину с обнаженной грудью и произнести нецензурное слово (конечно, на уровне младшей пионерии, но в том ли суть) Ч и все, хит готов Ц
к слову сказать, фильм и сейчас, когда многие пон€ти€, такие, как дефицит или разрешение на выезд за границу дл€ взрослого человека стали историей, смотритс€ неплохо
наверное, еще и потому, что сн€то кино все же в советской традиции: с соответствующим подбором актеров, музыкальным сопровождением и проча€, и проча€
но вернемс€ к "“очке"
из трех рассказанных историй наименьшее отвращение вызвала истори€ «ебры Ч кака€-то она и в самом деле даже трогательна€, особенно учитыва€ то,
что это проститутка, которую обманули не просто коллеги, а две лучшие подруги
что-то в этом есть, кака€-то чуть ли не достоевщина ("ѕреступление и наказание", само собой)
да и все, пожалуй
сценарий слаб, актеры неубедительны, иде€ фильма, думаю, не€сна даже самим создател€м
после просмотра подобных фильмов возникает единственный вопрос: и что? (птица-режиссер, пон€тно, не дает ответа)
причем касаетс€ он в первую очередь многочисленных сцен насили€, которые вообще ничем не мотивированы
или? показать, как им т€жело? так почему не сн€ть тогда, в конце концов, групповушку с одной проституткой и п€тнадцатью подонками с последующим убийством, расчлененкой и так далее?
а чего там, т€жело же девушкам, зритель должен проникнутьс€
но уже лет сто назад, в принципе, создатели кино догадывались, что зритель все же не полный идиот и что разжевывать все дословно Ч в первую очередь обнажать собственное скудоумие и отсутствие фантазии
поскольку, повторюсь, сцена кражи "своими у своей" с полным сознанием собственной правоты с последовавшим самоубийством обокранной проститутки на мен€ подействовала сильнее, чем остальные околохудожественные средства
диск аккуратно достаетс€ из DVD-привода и аккуратно опускаетс€ в мусорное ведро: среди моих знакомых нет ни одного, кому € мог бы отдать его хот€ бы в качестве эксперимента

рекомендую
кино

"» у холмов есть глаза (The Hills Have Eyes)" јлександра јжи
в общем, страшно, да
хот€ примерно первую треть (довольно-таки длинного) фильма "страшность" обеспечивалась исключительно за счет приема "как выскочу, как выпрыгну"
потом наконец начались вариациии, стало веселее
конечно, фильм жестокий, и на ночь его, в общем-то, лучше не смотреть (что € и сделал, потому и не рекомендую именно на ночь)
просто одной визуальной пам€ти, даже без впечатлительности, хватит часа на два неспокойного засыпани€Е
из-за совсем уж казавшейс€ беспомощности героев в какой-то момент хотелось смешать жанры и пригнать в указанную пустыню взвод специальных людей, чтобы, как вариант, выжечь тут все напалмом до молекул€рного состо€ни€ Ц
за это отдельный респект создател€м, пусть и римейкеры (оригинала не видел, сравнить не с чем)
тем отраднее было смотреть последнюю треть, в которой оставшиес€ в живых герои про€вили себ€ истинными васпами (см. W.A.S.P.) и разхреначили банду мутантов кого ихним же, мутантским, топором, кого американским флагом (интересно, а гимном слабо было кого-нибудь завалить Ч скажем, проорать так, чтобы аж контузило), а кого и вовсе собственным трейлером (мой дом Ч мо€ бомба!)
и, конечно, при€тно наблюдать, как за считанные часы из тихого миролюбивого продавца мобил обсто€тельства делают неубиваемого коммандо
любо-дорого, честное зрительское
да и концовка, пр€мо скажем, довольно-таки относительно оптимистична€ Ч если задуматьс€ о перспективах героев за титрами
ну так на то он и триллер

не рекомендую
кино

"»зобража€ жертву"  ирилла —еребренникова
продолжив, говор€ о нашем кино, вспоминать аналоги рассмативаемой картины в советском и особенно позднесоветском (совпавшем по времени с моим подростковым возрастом), назову три фильма: "ѕлюмбум", " урьер" и "Ўут"
первый (ћиндадзе-јбдрашитов) и второй (Ўахназарова) видели, думаю, все (кто не видел, сочувствую и рекомендую насто€тельно), третий (јндре€ Ёшпа€ с  остолевским в неглавной роли), полагаю Ч почти никто,
и не думаю, что его можно было бы так же легко найти Ч а жаль (¬ру, на озоне вот есть)
как бы то ни было, в этих трех картинах (а есть наверн€ка и еще, но нам хватит и этих) тема становлени€ человека и, уж простите мне этот пафос, поиска себ€ раскрыта более чем Ч по-разному,
"ѕлюмбум" Ч чуть жестче, " урьер" Ч чуть ироничнее, "Ўут" Ч чуть утонченнее (с большим количеством разного рода "умствований" Ц
вообще герой этого, третьего фильма более человек философии, нежели дела, хот€ и за поступком, подтверждающим философию, дело не станет)
итак, очередной пассаж на тему "да, были люди в наше врем€" можно считать оконченным
перейдем к вскрытию "жертвы"
герой, отметим сразу, значительно старше тех, советских подростков Ч но, помимо возраста, все остальные признаки незрелого человечка налицо
наиболее интересные и значимые Ч осознание собственной исключительности и интеллектуального превосходства Ч и нежелание брать на себ€ какую-либо ответственность
собственно, почему бы и нет
нравитс€ чувствовать себ€ гением среди говна Ч флаг в руки
не хочетс€ женитьс€ Ч не женись (ну не повезло девушке, женска€ дол€ еще со времен Ќекрасова незавидна Ч ай, не бросайте тапками! цитата!)
и даже не сказать чтобы окружающа€ геро€ обстановка как-то убеждала нас в его, геро€, неправоте Ч нет, вокруг примитив и тупость (они же Ч простые человеческие чувства и эмоции)
но и к герою почему-то симпатии Ч ноль
забавный злобный дурачок
таких и правда хоть военкому сдавай
не жалко
ни им никого, ни им себ€, ни ихЕ
есть в фильме два отменных эпизода Ч и смотреть имеет смысл только их, остальное внимани€ не стоит
јхеджакова, изображающа€ €понку
и, конечно, истерический монолог майора-следовател€
и про футбол, и вообще
думаю, на диске их можно продублировать в "дополнительных материалах" Ч посмотрит зритель, потратит 15 минут Ч и буд€
считай, насладимшись

рекомендую
кино

" лик. — пультом по жизни (Click)" ‘рэнка  орачи
мораль фильма, конечно, проста, как и в прошлой компроизведении (комедийном) с участием тов. Ёдама —эндлера
в тот раз нам объ€сн€ли, что нерусские (неамериканцы) Ч тоже люди, в этот Ч что семь€ важнее работы
впрочем, € и не думаю, что создатели картины рассчитывали оторвать "ќскара" за лучшую картину благодар€ подн€той теме (а интересно, в этой номинации у комедии вообще шансы есть?)
фильм смешной, смешной не столько развитием сюжета, который призван скорее убедить нас в неправоте главного геро€,
сколько многочисленными, как они это называют, гэгами, рассыпанными по фильму в достаточном, чтобы не заскучать, количестве
плюс, конечно,  ристофер ”окен в роли благодетел€-злоде€ великолепен, как и везде Ч от парализованного калеки в "„ем зан€тьс€ мертвецу в ƒенвере" (фильм из моей личной, пожалуй, дес€тки)
до великолепного танцора в клипе на "Weapon of Choice" Fatboy Slim
to resume: идите на смешную американскую комедию и получите смешную американскую комедию
а что может быть при€тнее оправдани€ ожиданий?

не рекомендую
кино

"—в€зь" јвдотьи —мирновой
€ не смог до конца пон€ть одного: почему ћихалкова и ѕореченков?
нет, что задумка была показать обычных людей Ч это € пон€л
а что, менее обычных не нашлось?
ведь с первого до последнего кадра видно, что они не в своей тарелке
нет, вру! когда герой ѕореченкова сбивает с ног охранника в зоопарке, пытающегос€ хамить Ч вот это да, оно Ч четко, выверенно, главное Ч правдоподобно!
а в остальномЕ
очки эти идиотские Ч на кой? дл€ пушшэй интеллихгентности? так он волынами фарцует, а не картины пишет маслом, ему что, партнеры не повер€т, если он на переговоры без очков €витс€?
про ћихалкову не буду говорить ничего
(династийность в нашей патриархальной стране слишком уж сильна Ч жаль только, что не всегда на пользу области, в которой подвизаютс€ отпрыски Ч хоть ћихалковых возьми, хоть  ончаловского: увы, увы)
тем при€тнее смотреть на "обманутую жену" и особенно "обманутого мужа" Ч как нарочно, хоть на эти роли вз€ли и не именитых актеров, но они на экране живут, и их страдани€м Ч веришь
а все эти слезы на мамином и подругином плече с одной стороны и выпивание водки то с гремлинами (буквально! спасибо, с игрушечными, не насто€щими), то с только что таки избитым охранником зоопарка Ч неестественно это все
не по задумке Ч тут сложно напортачить, по реализации, по актерской игре
јвдотью јндревну, надо заметить, € после этого меньше любить не стану ни за что, не зр€ же они с ёлей Ќикитиной похожи
обидно, что еще один отечественный фильм не состо€лс€, обернувшись пшиком с хорошей задумкой
впрочем, это тоже в некотором роде национальна€ традици€
(замечу, что именно после этого Ч очередного Ч разочаровани€ российским кинематографом € задумалс€: а когда последний раз мне понравилс€ наш фильм? и вспомнил "ƒневник его жены"
к которому угадайте кто написала сценарий?
но это ж когда было-тоЕ)

рекомендую
книгу

"ѕоследний великий шанс" ћихаила ¬еллера
рекомендую в первую очередь дл€ того, чтобы сравнить впечатлени€
поскольку однозначно так и не смог сформулировать, понравилась мне книга или нет
поначалу очень сильно напр€гала манера
обращение к читателю как недоумку, младшему школьнику, неразумному существу, неспособному сложить один да один и получить при это не три
обилие каких-то (простите, неполиткорректно прозвучит, но сам автор вр€д ли болен политкорректностью) старческих ругательств
но это все ерунда
важнее другое: в книге говоритс€ о том, насколько все плохо сейчас и как все станет совсем плохо в самом ближайшем будущем, если не сделать то-то и то-то
и что сделать с экономикой
и как быть с политикой
и как восстановить армию
и что делать с террористами
и вообще как нам обустроить –оссию, реорганизовать –абкрин, жить не по лжи и проча€, проча€
Епонимаете, в чем при прочтении данной книги заключалс€ лично мой когнитивный диссонанс: € все, что написано в книге, понимаю
со многим Ч соглашаюсь (во вс€ком случае, на бумаге все выгл€дит гладко, с точки зрени€ законов элементарной логики Ч сходитс€, должно сработать)
но! возникает два вопроса автору
первый
мелкий
г-н ¬еллер уже сдал в свой эстонский паспорт или остаетс€ гражданином маленькой, но гордой? если да, то грош цена всем этим патриотичным вопл€м, поскольку спасать корабль, сид€ на шлюпке, особенно удобно
и второй
вот €, ÷апюк ѕ. ¬., согласен с выкладками ¬еллера ћ. ». насчет спасени€ нашей с ним относительно общей –одины
(€ говорю лишь о нынешней относительности границ ———–, в котором мы с ним родились)
так вот, € согласен
но что лично мне предлагает сделать г-н ¬еллер, чтобы ситуаци€ изменилась?
как лично € могу изменить текущую ситуацию хот€ бы по одному из описанных направлений? как?
это не праздный, не риторический, не беспомощный вопрос
€, как внушил мне один не очень при€тный, но весьма сильный духом товарищ, "свободный человек свободной страны"
поскольку мое поколение выгодно отличаетс€ от родившихс€ после олимпиады-80 тем, что помнит, как было и как стало
и умеет сравнить минусы и плюсы
и даже если каждому хот€ бы даетс€ возможность убежать, если все не нравитс€ Ч то и это уже Ч свобода
но, вернувшись к интересующему мен€ вопросу: € не могу пон€ть, что лично € могу сделать
(шепотом добавлю: а если лично мне сказать на это автору нечего, так, может, и не стоит так отча€нно взрывать мне мозг очередным потоком неразрешимых дл€ мен€ вопросов?)
Енет, € все отлично понимаю, € помню примеры из истории и литературы, иногда бывает достаточно задать правильный вопрос, чтобы потом, через поколени€, на него нашли правильный ответ
и, вполне возможно, смысл данной книги именно в этом
но только, по словам автора, времени осталось чуть
хорошо если на нас с вами, современники
и потому по-прежнему непон€тно, что <же> делать?

не рекомендую
кино

"¬озвращение (Volver)" ѕедро јльмодовара
жили-были две женщины
и умерла у них мама
а потом мама пришла к ним и говорит: ой, девчонки, а чевой-та у вас дома-то так неубрано
давайте-ка помогу
ну те, конечно, сперва: что вы, мамо, как можно, вы ж умерли
а она им: да ничего, € привыкша€, а вам все легче будет
ну, они подумали Ч да и согласились
тут и сказочке конец, а кому понравилс€ фильм Ч молодец
потому что € не очень представл€ю, как этот бред мог понравитьс€
(надо было задуматьс€, увидев на афише "ѕенелопэ  рус" Ч это ж-ж-ж точно было неспроста)

рекомендую
книгу

"јвтор тот же" ћихаила Ѕарщевского
да, первую книгу € читал
мне она была интересна по многим причинам
и как, по счастью, несосто€вшемус€ юристу
и как человеку, чье искреннее восхищение вызывает умение г-на Ѕарщевского себ€ в первую очередь преподать (и фото на обложке Ч отличное тому подтверждение!)
и, хоть и не в очень большой степени, но все же Ч как одна из работ —тудии Ћебедева (и не то чтобы Ћебедев не оформл€л плохих книжек и выступал неким "гарантом качества" Ц
увы, нет, приходилось мне читать и исключительное бизнес-занудство в его обложке, Ч и все же, о книге Ѕарщевского € узнал именно с design.ru)
сейчас уже не могу вспомнить, почему так ничего и не нацарапал о первой работе, но поместить ее хотел однозначно в минус Ц
в первую очередь за простое несоответствие читательским (моим личным) ожидани€м: с удовольствием проглотив несколько отрывков, выложенных в интернете, € ожидал увидеть бытописание лет, в которые автор рос, Ц
а получил набор юридических историй, сплетенных по стандартному сценарию
но давайте разберемс€ подробнее
собственно, начав говорить о первой книжке, € имел в виду и вторую Ч поскольку и в достоинствах своих, и в недостатках они схожи на 100%
правда, в этот раз уже никакого бытописани€ € не ждал и точно знал, к чему надо быть готовымЕ
дело в том, что Ѕарщевский Ч изумительный рассказчик
—ергей ƒовлатов когда-то раздел€л пишущую братию на писателей, литераторов и рассказчиков Ч соразмерно масштабу их творчества (не размеру, но масштабу, то есть желанию и умению вли€ть на читател€)
по этому довлатовско-гамбургскому счету в первые попадали, естественно, единицы
про последних же ƒовлатов говорил, что был бы счастлив, если бы его самого отнесли к хорошим рассказчикам
и Ѕарщевский в эту классификацию очень хорошо вписываетс€
но Ч с некоторыми оговорками, дабы не ставить все же на один уровень с тем же филигранным в подборе лексических средств —. ƒ.
Ѕарщевский Ч мастер истории
все, что было отобрано им в обе книги, читаетс€ с интересом в первую очередь
но не дл€ того нас лупили учебником литературы по голове в школе, а потом методичкой по литературоведению Ч на спецкурсе института, чтобы в книге мы видели только фабулу
а тут уже все не так радужно
во-первых, у автора бедный €зык
или нет, не так
дл€ технар€ Ч великолепный
дл€ гуманитари€ Ч ну, ничего
дл€ писател€ Ч забудем довлатовские выкладки, возьмем общее пон€тие, раз уж и –обски писательница Ч то чего там, Ч так вот, дл€ писател€ €зык бедный
сухой, невыразительный, не€ркий
и в сочетании с отменными истори€ми это особенно обидно
редактора след выпороть аккурат после корректора, хот€ что надо сделать с современными корректорами, чтобы они начали наконец ловить Ч нет, не мышей, ошибки Ч пусть грамматические Ч но полно же! к редактору вернемс€
во-вторых, истории рассказаны слишком стилистически разноуровнево
по€сню: ћихаил ёрьевич в предисловии специально оговорил, дескать, дорогие мои мальчики и девочки, совпадений много, но это Ч не мемуары, отталкива€сь от реальности, насочин€л, чего хотел
(a propos, чем снова не параллель с ƒовлатовым?)
но! Ч продолжает автор (цитата неточна€, передаю суть): все, что касаетс€ семьи Ч дело личное; и вас оно, пон€тно, не касаетс€
да мы-то что, нам и не надо, мы ж не за тем
Епросто, когда автор переходит от описани€ подготовки процесса и самого судебного поединка к сценам именно что семейным, с участием жены и дочки, реже родителей, Ч стиль заметно проваливаетс€
то ли писали другой рукой, то ли вообще пишущий никогда не читал, не знаю, ни “олстого, ни “ургенева, любой классической литературы с бытоописанием семейной жизни
ей же ей, у мен€ не проходило ощущение, что эти сцены вписывал кто-то втихар€, пока ћ. ё. отходил подышать или перекусить
а он, словно не особо вчитыва€сь, просто читал последние два абзаца и писал дальше, про то, как его герой в очередной раз хитроумно объегорил зловредного прокурора или тупицу-судью
реб€та, так не бывает! будучи филологом с пусть фактически нулевым стажем, но все еще пока не окончательно забыв институтскую программу, ответственно за€вл€ю: либо это писали разные люди, либо одно из двух
дальше уже пусть разбираютс€ специалисты, но со второй книжкой € в этом только убедилс€ Ч особенно когда откуда ни возьмись вз€лась не просто эротическа€ сцена, но посв€щенна€ нравственному падению геро€!
фальшь, коллеги, 100% липа!
в дамском романе, полагаю смотрелось бы уместно
заподозрить ћё в чтении подобной литературы не смогу в первую очередь в силу его зан€тости и чувства юмора
и, главное, зачем? мотиваци€ поступка геро€, который, если верить автору, не ошибаетс€ почти нигде даже в мелочах
и тут Ч такой финт?! да на фига оно ему надо? он (герой) разумный, по-хорошему расчетливый карьерист, он что, не понимал, чем ему это грозит тогда, в условные 80е?  онстантин —ергеич, давайте не верить вместеЕ
в-третьих, мен€ как читател€ занудного от обили€ хэппи-эндов как-то затошнило
чистый бразильский сериал Ч всем счастье
жуликам Ч свобода, обманщикам Ч прикрытие, убийцам Ч оправдание (в смысле Ч отлична€ адвокатска€ работа, несомненно)
а главное Ч ни одного проигрыша герою!
но как же, спросит мен€ такой же зануда, позвольте, вот тут и тут в обеих книжках даютс€ истории о том, как не удалось выиграть дело Ч или, во вс€ком случае, завершить его с ожидаемым результатом
ну, в общем, да, есть
но выгл€дит это как хоккейный проигрыш 8:2
то есть не всухую, конечно, но так вообще-то провал
в том смысле, что эти "неудачи" расыпаны по тексту словно бы специально, чтобы дать пон€ть читателю: на самом деле, вы же понимаете, что выиграть получаетс€ не всегда
ага, Ч понимающе кивает головой читатель и сочувственно вздыхает
и автор его быстренько, не дава€ опомнитьс€, вовлекает в пучину следующего рассказа, который, пон€тно, закончитс€ уже с нужным "счетом"
наконец, в-четвертых, все рассказы (за исключением разве что внесудебных, но их единицы) построены по одной и той же схеме
получил дело Ч изучил дело Ч придумал выход Ч выиграл процесс
нет, € понимаю, у любого жанра есть свои законы, но, в конце концов, можно вз€ть и смеха ради разв€зку поставить в начало
или ту самую хитрую придумку
а что, все равно после третьего рассказа первой книжки уже знаешь, как все будет дальше: о, сейчас придумает, о, сейчас начнет прикидыватьс€, о, наша берет
но даже из четырех кубиков можно составить большое количество комбинаций, а не только пирамидку или поезд
собственно, а где же позитив? Ч спросите вы
да пожалуйста
кроме того, что ћ. ё. Ч мастер находить и, что немаловажно, отбирать истории, о чем уже говорил и что обозначим как во-первых, с уверенностью могу сказать, что данна€ книга изменит взгл€д многих неюристов на юристов
две книжки ћё абсолютно точно попул€ризуют пон€тие "юрист" в массах (насчет последних, как ни крути, а первый тираж Ч уже 10 000)
и это во-вторых
в-третьих, Ѕарщевский никого ничему не пытаетс€ учить Ч и за это ему большое читательское (особенно после знакомства с последним ¬еллером Ч об этом как-нибудь в другой раз)
да, иногда то, что условно прин€то называть "моралью", проскальзывает, но не выделенное красным маркером, а так, заметки на пол€х, не более
и потом, скажем, мысль насчет того, что национализм Ч удел нищих, богатым незачем разбиратьс€, кто какой породы, Ч отлична€ же мысль! гл€дишь, и вправду задумаетс€ кто-то из дес€ти тыс€чЕ
да и вообще, когда устаешь спотыкатьс€ о стилистические скачк» и очередные придумки адвоката ќсипова в духе древнегреческих deus ex machina, общее впечатление остаетс€ позитивным
не верите? ну и ладно
зато дл€ мен€ вот сама обложка Ч отличный "подниматель настроени€"
p.s. три занудства с форзаца
1. если уж "макет сделан в —туди» Ћебедева", то и при "поддержке –осЅизнес онсалтингј"
идите, реб€та, в жопу, мы не в јмерике, это они там свою кока-колу не склон€ют, потому что у них, как в том анекдоте про мальчика без варень€, падежей нет, Ч в русском их, падежи, никто не отмен€л, будь ты хоть трижды "бизнес" и восемь раз "консалтинг"
или пишитесь тогда уж честно, латиницей, хоть вы и "рос"
как вариант Ч поставьте в такую конструкцию, котора€ будет требовать другого управлени€, родительного падежа (например, "при поддержке компании –Ѕ ")
2. это, наверное, тоже такой до фига евростандарт, но € не смог найти в книге отчество автора
в книгах моего детства отчество было всегда, а тут его нет
неважно, что € его и так знаю Ч оно должно быть в книге
хоть бы в аннотацию вписали, п≈чатники
(пардон, возможно, это кокетство самого автора?)
3. и главное
когда в –оссии выйдет книга Ч не переиздание, репринт и проча€, а потому Ч лучше всего така€ вот, как у ћ. ё., современна€ беллетристика, без единой ошибки, то есть с безупречной корректорской работой Ч € эту книгу, неважно, понравитс€ она мне или нет, куплю много и буду дарить друзь€м-филологам
поздравл€€ с началом новой эпохи в отечественной, не побоюсь этого слова, литературе
(правда, сперва еще маму попрошу проверить)

не рекомендую
кино

"ћне не больно" јлексе€ Ѕалабанова
единственное, зачем может быть нужен этот фильм: дл€ тех, кто еще до сих пор не признал ≈е
божественна€ –ената, как всегда, хороша
в остальном фильм вызывает слишком много вопросов
кака€-то невн€тна€ любовь
какой-то начитанный десантник (!), который буквально учит разговаривать девушку-архитектора
(а играет его ƒимочка " осмос" ƒюжев Ч ну красота же!)
какой-то богатый папик, опекающий умирающую экзальтированную девочку
и, конечно, ранн€€ смерть, герою незачем дальше жить, Ќева р€дом, но и топитьс€ неохота
€, наверное, черствый сухарь, но материалом мне проникнутьс€ не удалось, увы
причем ни единым отрывком или линией
да, хорошо сыграл ћаковецкий Ч а где вы видели, чтобы он сыграл плохо?
да, ћихалков после "∆муриков" как-то не выходит из привычного образа
да, актриса, впервые запомнивша€с€ ролью ћышки в фильме "Ќебо. —амолет. ƒевушка", здесь постепенно раскрываетс€, хот€ еще пока не особо
(зовут ее, как оказалось, длинно-фиг-запомнишь: »нга —трелкова-ќболдина)
но в целом, увы, неубедительно
 

рекомендую
кино

"ƒоктор ∆иваго" јлександра ѕрошкина
(не то чтобы в пор€дке по€влени€, как в американских титрах, скорее, как вспомнилось)
јндрей ѕанин
удивительно: человек переиграл неверо€тное количество бандитов и тому подобных упырей, но вот вам: эпизод, минут 5 от силы на экране, а как сыграл старого ∆иваго! кака€ изумительное отча€ние в глазах! ммм!
јндрей »льин
со времен "—укиных детей" это им€ дл€ мен€ как "«нак качества" Ч и "∆иваго" не исключение, хорош, как всегда
„улпан ’аматова
после " азуса  укоцкого" мне „улпан в роли юных стервозин кажетс€ настолько натуралистичной, что видеть этого € больше не могу, это травмирует мое эстетическое воспри€тие действительности
јндрей  раско
можно только порадоватьс€, что мы увидели в последние годы столько его работ, искренне сожале€ о том, скольких еще не увидели
»нга ќболддина
та сама€ ћышка из "Ќебо. —амолет. ƒевушка" Ч вот это да! вот это Ч раскрылась! великолепно сыгранна€ роль! безупречно, на каждом этапе, на каждом историческом повороте! ай малацца!
—ергей √армаш
еще один образ человека, как говорила мо€ классна€ Ќаталь€ ёрьевна, "„еловека со стержнем"
ѕетренко, ѕольских, янковский, наконец, Ч благодар€ в первую очередь таким, старой, советской школы актерам подобные экранизации и могут состо€тьс€
именно они создают "настроение эпохи", в которой, хоть никогда и не жили, но чувствуют ее, как свою
именно благодар€ им расслабл€ешьс€ и просто смотришь кино, не пыта€сь заставить себ€ поверить, что это хорошо
потому что и в самом деле хорошоЕ
ќлег ћеньшиков
все что угодно Ч но только не играть больше юнцов
господа режиссеры, имейте совесть
пока молодой ∆иваго в исполнении ћеньшикова произносит какой-то диалог, скрыва€ глаза за развевающейс€ челкой Ч все в пор€дке
но стоит ему остановитьс€, тем паче Ч задуматьс€ перед камерой Ч все, привет
ни о каких 25 годах и речи быть не может
€ не знаю, можно ли в 40 сыграть выражение глаз 25-летнего студента-медика, пусть и обуреваемого вселенских размеров вопросами
не знаю
может, и вовсе нельз€
как бы то ни было, ћеньшиков Ч такой же великий актер советской школы, как и перечисленные выше господа
и несколько в минус
точнее, два
 ирилл ѕирогов
это который в "Ѕрате-2" в »сторическом музее архивы каталогизировал
у мен€ не получилось по ходу фильма воспри€тие актера переломить
каталогизировал, каталогизировал, да невыкаталогизировал, как-то не склалось
вроде и грустные глаза делал почти как у ћеньшикова, и волосы поправл€л красиво, и даже Ѕлока читал о-го-го Ч а нету, не цепл€ет, все равно вспоминаешь "Ѕрат-2"
—ергей √оробченко
ѕет€ –ама из "Ѕумера"
когда вчерашний революционер, больше напоминающий подростка-переростка превратилс€ в революционного мань€ка-убийцу, а кудр€шки сменились зализанными волосами, более подобающими френчу, € почти повелс€
и зр€
режиссеру респект, работа чувствуетс€
в сцене суда, на которой отец требует высшей меры социальной изол€ции дл€ сына (√армаш-√оробченко), играет ситуаци€, не актеры, фактура слишком колоритна€
а так Ч неа, все равно получаетс€ ѕет€ –ама
всю ночь колеса клеил, чтобы хоз€ин кле€ не проснулс€
Есъеда€ этот фильм на DVD, проглатыва€ по 3-4 серии в сутки, с трудом отрыва€сь, чтобы что-то оставить на завтра, € отдавал себе отчет, что со времен "∆изни  лима —амгина" это первое подобное кино
подобное Ч по атмосфере, по тому, как можно почувствовать все, что происходит на экране, в душах героев, в головах их современников
"»диот" все же не в счет, там не покидало ощущение "недот€нутости", когда "могло быть еще лучше"
тут такого ощущени€ не возникало вовсе
5 (отл.)

не рекомендую
кино

" од да ¬инчи (The Da Vinchi Code)" –она ’оварда
чем вредны подобные творени€: теперь люди, ранее не ведавшие, какие есть ≈вангели€, будут знать наверн€ка одно: есть ≈вангелие от ‘илиппа и есть Ч от ћагдалины
ага

рекомендую
книгу

"«аписки выдающегос€ двоечника" јртура √иваргизова
изумительное детское чтиво (под детским € предполагаю свою сестру, ей сейчас 11)!
ржал чуть не над каждой страницей
а какой из€щный ход с подменой главного геро€: только что еще был —ережа, и ты привык к нему, как родному, а через историю раз Ч а он (гл. герой) уже  ол€
и поначалу мотаешь головой, пыта€сь прогнать морок, отлистываешь назад, пыта€сь проверить, не пропустил ли переход Ч а потом как-то вовсе даже и машешь рукой: —ережа,  ол€ Ч кака€ хрен разница Ц
тем более, что к концу повествовани€ героем фактически становитс€ полусумасшедший дедушка, но от этой абсурдинки еще веселее
а еще по этой книге непременно надо сн€ть серию коротких мультиков
дети пищать будут!
это € вам не столько как отец с восьмимес€чным стажем говорю, сколько как брат Ч с семнадцатилетним!
и весьма забавное издательское решение Ч стилизаци€ под общую тетрадь на пружинке
единственный серьезный минус Ч картинки
други! даже ѕушкин знал, что картинки на пол€х должны быть про то же, что и буквы
а уж в детской книжке при столь €вной очевидности и предметности сюжетов лепить картинки "не про то" Ч абсурд
тем более, что картинки "про то" встречаютс€ и не раз Ч но уже в других местах, где они, увы, ни к чему
более того, стилистика иллюстраций выдержана отлично, но вот тематикаЕ
правда, когда картинки стали повтор€тьс€, € пон€л, что дл€ художника это была всего лишь халтурка
что особенно заметно на фоне проделанного писателем труда

рекомендую
кино

"ќчищение" јртема »нджик€на
оказываетс€, в нашем городе есть люди, которые возмущены количеством мусора и, главное, мусор€щих
причем эти люди Ч не старперы, а вовсе даже поколение, идущее за моим
пожалуй, этот факт мен€ удивил более всего
обычно прин€то говорить, что эти люди, в большинстве своем не успевшие даже гордо поносить на груди портрет кудр€вого мальчика в темно-красном пентакле
и пережившие безвременье дев€ностых в возрасте несознательном, не привыкли думать о чем-либо, кроме собственного удовольстви€
ан вот вам
к стыду за свое поколение могу сказать, что классическим примером был спор между двум€ моими в ту пору коллегами по обучению в абонентской службе крупной сотовой компании,
один из которых не мыл руки после туалета, а другой не сорил на улице
они спорили, кто из них больший молодец
а € прикидывал в уме, сколько производит мусора и переносит микробов Ч другой (и, как у Ћесина, "и всеми силами своими напьюсь за тех и за других")
далеко не все мои ровесники, к сожалению, на исходе третьего дес€тка подн€лись в своем развитии до того, чтобы донести пустую сигатретную пачку до урны и окурок Ч до пепельницы
несмотр€ на высшие образовани€, знание иностранных €зыков и умение отличать "вы" от "¬ы"
Ефильм-корометражка
во многом наивен и рукоделен
но посыл его, его, иде€ Ч как никогда актуальны и верны
автору исключительный респект

рекомендую
кино

"ƒомино (Domino)" “они —котта
давно не видел насколько удачного сочетани€ картинки, музыки, монтажа
когда, в принципе, все равно, что происходит на экране, и, возможно, происход€щее может даже не нравитьс€ Ч получаешь удовольствие уже от картинки, от того,  ј  сн€то
(пам€ть подсказывает "ѕрирожденных убийц" Ч да, пожалуй, но вот других примеров и не припомню)
очень, очень и очень хорошо
тут тебе и action, и love и fucking lot of money, в общем, все, что нужно дл€ хорошего боевика
старик ћикки (не ћаус, нет Ч –урк) потихоньку мумифицируетс€, но трицепсы все же еще не так свал€лись, как у калифорнийского губернатора Ч видать, все же иногда еще штангу в руках держит
товарищ с испанскими корн€ми хорош (а сцена "посмотри на мен€! € похожа на человека, понимающего испанский?" Ч великолепный парафраз на бодровское "не брат ты мне, гнида черножопа€")
вот героин€,  ира, сталбыть, Ќайтли, мен€ лично не очень возб убедила
что ни говори, а первый номер груди как атрибут воинственной леди так же невн€тно выгл€дит, как экстерьер товарища из рекламы "ћистер ћускул" Ц
даже если леди вручить вооот такую здоровую волыну и заставить громко ругатьс€ английским матом
носы ломает красиво, действенно
но в целом Ч слабовато
и вообще, что это за √олливуд Ч и без силикона? что, гонораров не хватает?
отвлекс€, простите
фильм понравилс€ насколько, что, пожалуй, стоит занести в собственный Top100

не рекомендую
кино

"—частливое число —левина (Lucky Number Slevin)" ѕола ћак√игана
в прошлую п€тницу у мен€ был удивительно удачный поход за фильмами
из шести купленных дисков мне не понравилс€ только один Ч и то из исключительного занудства, моего
этот € купил из-за ¬иллиса (это такой прикол молодости, из фильмов с ¬иллисом € не видел только редкого "ћалыша" да вторые "9 €рдов")
предварительно уточнил у продавца: "а ¬иллис, небось, только минуты три на экране?"
"да нет, Ч говор€т, Ч его там много"
"а как фильм вообще?"
"вообще хороший"
ну заверните, говорю, посмотримЕ
тому, что происходит на экране три первых четверти действи€, есть одно хорошее английское определение Ч weird (в третьем, разговорном значении)
пожалуй, не будь этот фильм третьим просмотренным подр€д за сутки, € бы смог догадатьс€ о веро€тной разв€зке и потому воспринимать происход€щее более вн€тно
но увы мне, увы, до самого финала € не мог врубитьс€, почему этот вот тут и это Ч вот эдак
и что этот придурок-главный герой делает, зачем ему все геморрои на свою главногероическую задницу?..
даже отдава€ должное хитрозавернутости сюжета и достаточному количеству минут с ¬иллисом, не могу сказать, что фильм однозначно понравилс€
и не смогу сказать однозначно, почему
наверное, в стремлении задурить голову зрителю авторы так увлеклись, что забыли о зрелищности, о собственно кино
или это задумывалось как психологический триллер? тогда точно незач0т
нет, просто боевичок? ну, фик знает
еще интересный момент: кажетс€, именно перед этим фильмом был ролик на американском €зыке, объ€сн€ющий нам, тупым, что покупать пиленые дивиди Ч это такое же воровство, как тырить сумочки и мобилы у сограждан
причем, что характерно, эти, значит, цивилизованные, не тер€ющие надежду, клепают агитки, а наши, молодцы, не мучаютс€ и как есть все массово и заливают
€ вот думаю, как бы им, сирым, объ€снить на американском их €зыке, что пока любое кино (даже от самого жадного до законных барышей продюсера) не будет стоить полторы сотни Ч при пиратских ста Ч € его, лицензионное счастье, покупать не буду
и никакой маркетинг им не поможет

рекомендую
мультфильм

"Ћедниковый период-2: √лобальное потепление (Ice Age: Meltdown)"  арлоса —алданы
мамонт, считающий себ€ опоссумом Ч это хит!
а сами опоссумы Ч это суперхит!!
чувствуетс€, что авторы хорошо поработали с фокус-группами, так что теперь эпизоды с сумасшедшей белкой-охотницей за желуд€ми стали по€вл€тьс€ через раз Ч очевидно, чтобы не скучали зрители всех возрастов
в общем, на этот мульт можно и с младшей сестрой сходить, и барышню сводить, да и просто так воскресным утром за завтраком посмотреть (что € и сделал)

рекомендую
музыку

"Ѕеспечный русский брод€га" јквариума
очевидно, на Ѕориса Ѕорисыча снизошло маркетинговое просветление, и раскрученные хиты ("—таканы", и "Voulez vous coucher avec moi") почему-то, не успев надоесть, вз€ли и вошли в новый альбом
в итоге мне, как, в общем, аквариумоману почти без опыта, удалось получить не один час сплошного удовольстви€
так что даже бонусный DVD смотреть не то чтобы не хотелось, а как-то незачем, что ли
и так хорошо
в том числе и по узнаваемым музыкальным ходам и по нет-нет, да проскакивающим совершенно непон€тным словечкам (и не факт, что имеет смысл свер€тьс€ с текстами в буклете), и вообще
не любо Ч не слушай, а дл€ мен€ в последние годы "јквариум" стал чем-то из разр€да must buy
это, пожалуй, один из немногих исполнителей, чью нелицензионную продукцию € не буду покупать
кстати, чем не вариант борьбы с пиратством Ч делать такую музыку и такое кино, которое интересно будет смотреть и слушать только в исключительном качестве?

рекомендую
чтение

журнал " рокодил"
несмотр€ на то, что в детстве € очень любил читать " рокодил" (а также украинский "ѕерець", и даже делорусский "¬ожик" как-то попалс€ мне в ћинске),
почему-то сейчас больше вспоминаетс€ последн€€ полоса "Ћитературки", которую € если и читал, то в отцовских подшивках, варварски кромса€ и выреза€ наиболее интересное дл€ мен€ тогдашнего
сперва € просто присматривалс€ к этому странному пакету из нарочито плохой бумаги Ч кажетс€, даже упаковочна€ в советских магазинах была м€гче
да и оформление, м€гко говор€, странное
первый купленный номер читал по правилам: с конца
натолкнувшись на редакторскую статью, подписанную —. ћостовщиков, немного успокоилс€ Ч все же ћостовщиков Ч это ћостовщиков,
даже если единственное, что стоит прочесть в журнале Ч это его стать€, журнал все равно имеет смысл купить хот€ бы раз
не знаю, можно ли его приобрести в киосках, называвшихс€ когда-то гордо "—оюзпечать", наверное, можно, Ч € его обычно покупал на заправках BP
собственно о журнале: примерно половина статей тогдашнего, первого дл€ мен€ (и, если не ошибаюсь, третьего за новейшую историю издани€) номера мне показались странными,
из них примерно половина Ч откровенно скучными, несмешными
зато оставша€с€ часть (не будь € филолог, чтобы попытатьс€ довести это деление до конца) порадовала весьма и весьма
до такой степени, что встречающиес€ по нескольку раз за номер фамилии стали запоминатьс€ Ч ведь и стиль авторов более чем узнаваем, думаю, даже дл€ неспециалиста в современной русской (сказал он, скромно, потупив очи)
≈вгени€ ѕищикова, ¬ладимир Ќескажу, Ќаталь€ «иганшина, »горь ћеглицкий, ¬ладимир ћеламед и другие открыты мною благодар€ " рокодилу"
ну и, конечно, јндрей –одионов (не измен€ющи€ себе), јлександр ћожаев (несколько более резкий, чем тот, к которому мы привыкли в Ѕш√), Ћюдмила ѕетрушевска€ (как оказалось, еще и мастер сверхкороткого жанра),
наконец, так сказать, —ам, чита€ статьи которого, каждый раз дивишьс€, как можно найти тему буквально во всем и с поражающей легкостью Ч во вс€ком случае, такое при прочтении создаетс€ впечатление
впервые за много лет € подумал о забытом, казалось бы, пон€тии Ч подписка
и дело не столько в разнице в цене, сколько в уверенности (которую только могут предоставить отечественные Ч гор€чо любимые мною в силу известных обсто€тельств Ч почтовики), что не пропустишь свежий номер
чтобы усугубить впечатление, приведу несколько наиболее понравившихс€ отрывков из свежего номера
(да прост€т мен€ издатели и авторы, все же никакой коммерческой выгоды из этого € извлекать не собираюсь, напротив, имею косвенную цель безвозмездно увеличить их целевую аудиторию)
ј. Ћиманов: "–азумеетс€, белорусские выборы по мнению наблюдателей из госдепартамента —Ўј, оказались неудачными, несвободными и недемократичными, но так бывает всегда.
јмериканцы, они давно придумали, что если идиоты выбирают подлецов Ч значит, это демократи€. ј если идиоты выбирают идиотов Ч то тоталитаризм."
≈. ѕищикова: "’ороший журнал Ч мертвый журнал."
без указани€ автора, о продаже икеевских площадей под жилье: "«десь есть все, что нужно дл€ простого человеческого счасть€: вместительна€ парковка, ресторан быстрого питани€ фрикадельками, игрова€ комната дл€ забытых детей, банкомат, фирменные сумки, бумажные сантиметры и заточенные простые карандаши. ќжидаетс€, что новое поколение, выросшее в домах » ≈ј, сформируетс€ как психически новый тип людей и изменит судьбу цивилизации.
’от€ бы даже одними своими именами Ч Ёкторп, ѕакс, ћюсинге, Ѕеданге и Ѕединге стандарт."
также без указани€ авторства, в рубрике "—трашные цифры": "5 метров в секунду составл€ет скорость полета мухи. ƒогнать ее человек в состо€нии только на лыжах."
снова ≈. ѕищикова: "Ќоворожденных, как правило, называют "дит€", "ребенок", в хушем случае Ч "јнтон"
к номеру прилагалс€ конверт с адресом главного борца с птичьим гриппом ќнищенко с предложением каждому читателю отправить в  ремль собственный отчет об уничтоженных воронах
напоследок, специально дл€ братьев-филологов (особенно русистов)
" огда бы знала вс€ ≈вропа
—татьи и книги
¬. я. ѕроппа,
“о рифмовалась бы ≈вропа
—о словом "сказка",
ј не "жопа" (то ли ¬.  ругликов, то ли ћ. ћамчич, то ли все-таки ≈. Ћесин)
(а еще € узнал, что, оказываетс€, јн€ Ћогвинова будет принимать участие в жюри большого поэтического слэма, но это уже совсем друга€ истори€)

рекомендую
кино

"ћо€ ужасна€ н€н€ (Nanny McFee)"  ирка ƒжоунса
ужасна€ на самом деле, как вы догадываетесь, не н€н€, а тот неумеха-маркетолог, который решил, что он еще и переводчик (пожалуй, сразу после юристов потопить на одной барже за ненадобностью и за вредительство стоит именно маркетологов)
очень качественный детский фильм
лет до 12, думаю, вполне будет интересно любому ребенку (€ пока, конечно, не ахти какой специалист в детском вопросе, но все же)
в который раз подивилс€ тому, как современные специалисты по гриму могут сделать из красивого человека Ч страшидлу
и, если честно, € не совсем пон€л, в чем смысл следующего хода: чем послушнее станов€тс€ дети, тем красивее (ну или менее уродливой, как кому больше) становитс€ н€н€
€ бы еще пон€л, если бы речь шла об овдовевшем отце семейства Ч типа бонус ему за терпение во всех смыслах
а дет€м-то? ну, наверное, мне все равно родстажа не хватает пон€ть все нюансыЕ
и дети, конечно, зло
а много детей Ч это большое зло
проблема в том, что никто не верит
каждый норовит убедитьс€ на собственном опыте (смайлик, да)

рекомендую
кино

"ќхота на пиранью" јндре€  авуна
ну и что, что в тайге оказалась "скора€" с московскими номерами
ну и что, что камера слишком уж дергалась, снима€ драку на крыше вагона, а при перелезании по стене вагона же было видно, что поезд еле тащитс€
ну и что, что сцена уничтожени€ главным героем всех подр€д злодеев слишком похожа на комикс
зато ћиронов в роли злоде€ хорош!
и √армаш Ч как всегда (вот интересно, √армаш мог бы сыграть рафинированного забитого интеллигента? такого, бесхребетного?)
ну и ћашков, пон€тно, наше женское все Ч в смысле дл€ женщин, конечно же
а вот тетки какие-то все невыразительные
нет, батальные сцены с их участием выгл€д€т вполне ничего
и заключительный поцелуй, который иначе как "нечеловеческие целовки, переход€щие в потрашки", и не охарактеризуешь
но в целом Ч невыразительные какие-то, блеклые
то есть защищать таких теток от злоде€ в тайге можно только из общечеловеческих побуждений, как стариков и детей, не более того
или вот самка главного злоде€ Ч ну лахудра же, натурально! это даже не заборостроительный институт, это обычный техникум, причем неходовой специализации
дреды эти гидроперитныеЕ
тьфу
короче, так: нормальный боевик, не хуже, чем у заграничных пацанов, там хоть девки и посочнее, л€пов, тем не менее, тоже бывает немало
сн€то хорошо, музыка включаетс€ в правильных местах (пр€мо как у јлексей ћихалыча в "“еленке") Ч ну, пока еще не умеем мы, чтобы она везде играла, бюджета не хватает Ц
ну и фиг бы с ней, альбом с музыкой из фильма все равно выйдет!
твердое четыре
местами даже с плюсом
ждите продолжение
"–ыбалка на пиранью"

не рекомендую
музыку

"Rosenrot" Rammstein
местами, конечно, вполне залихватски (одна "Te quiero puta!" чего стоит!)
не без хитов, которые, пон€тно, тут же всплыли на "ћаксимуме"
но в целом Ч увы, на уровне –амштайна первых лет жизни
то есть слушать долго сложно
без огонька как-то
и по сравнению с предыдущим альбомом, и вообще Ч слабовато, недожимают реб€та, то ли устали, то ли надоело
оформление вот альбома безупречно
чего, к сожалению, не скажешь о звуке
Е"Metallica", что ли, порадовали бы уже чем-тоЕ

рекомендую
кино

"16 кварталов (16 blocks)" –ихарда ƒоннера
Ѕрюс ¬иллис сиравно фарева
стандартный фильм, в меру триллеричный, плюс тема расизма
черные всегда бандиты, белые всегда коррумпированные злодеи
одного белого, правда, вштырило, он решил умереть героем Ч guess who?
ну, или хот€ бы не таким говном, каким был
получилось
смотритс€ неплохо, если не считать, что, даже не побывав в Ќью-…орке ни разу, не можешь отделатьс€ от ощущени€, что ты это уже видел настолько часто, как будто сам уже был там
причем с тем же ¬иллисом (третий "ќрешек")

рекомендую
музыку

"Gloria" ќкеана ≈льзи
жаль, что €, будучи в ќдессе, пожалел тех несуразных денег, что просили продавцы за сольный диск ёри€ ’усточки, покинувшего почти со всеми музыкантами ¬акарчука
было бы интересно сравнить результат "порознь" с тем, что делалось вместе
€ ни за что не мог бы сказать, что "ќ≈" стал хуже
да, музыка более коммерческа€, чем ранее
но тот надрыв, с которым поет —лава (—в€тослав Ч он же все равно —лава, так?), то, как он заводит публику (мне посчастливилось видеть это в клубе, называемом нынче Ikra, в общем, в здании театра им. √огол€ Ц
кстати, крайне удивилс€ тому, как точно подпевает московска€ публика Ч пожалуй, редкий случай, когда можно ощутить, что украинска€ диаспора в ћоскве все же пока еще одна из самых крупных)
то есть да, цепл€ет, местами сильно
альбом стоит того, чтобы прослушать его не раз
и дождливым днем, и солнечным
посмотрим, что будет дальше

не рекомендую
кино

"ƒве пилы (Saw II)" ƒаррена Ћинна Ѕосмана
рабочее название фильма "¬ерю-не верю, или –аспили соседа"
—ценарий фильма.
цена перва€.
ћрачна€ комната в подвале заброшенного дома.
ќдновременно приход€т в себ€ несколько человек, лежащих на полу мрачной комнаты.
»з репродуктора звучит голос ћань€ка:
Ц «дравствуйте. —о мной никто не хотел играть в детстве, у мен€ отбирали формочки и прогон€ли из песочницы, поэтому € хочу сейчас поиграть с вами в одну игру. я всех вас, пока вы были без сознани€, накормил заветренной вареной колбасой. „ерез два часа вы умрете. ¬ам предстоит разгадать множество головоломок и найти противо€дие, чтобы не умереть. ” всех вас много общего.  люч к одной из загадок находитс€ у вас на спине.
Ќачинаетс€ паника, все мечутс€ и кричат "я еще слишком молод, чтобы умереть!"
¬друг один человек останавливаетс€ и говорит:
Ц —лушайте, а вдруг то, что он говорил Ч правда? ¬друг и в самом деле все мы как-то св€заны, а ключ к одной из загадок находитс€ у нас на спине?
¬се озираютс€. Ќа каждом надета майка с надписью "ћен€ посадил в тюрьму плохой полицейский Ёрик ћейсон". “олько на одном из героев майка с надписью "Ёрик ћейсон Ч мой отец".
Ќа спинах героев есть по одной цифре.
Ќа стене плакат: "÷ифры обозначают код сейфа. „тобы выстроить цифры в нужном пор€дке, вам надо выстроитьс€ по росту."
√ерои недоумевающе пожимают плечами и продолжают паниковать, бега по комнате.
Ќаконец самый ушлый подходит к двери с надписью "Ќе пытайс€ открыть мен, иначе умрешь" и пытаетс€ открыть.
 то-то из героев кричит ему:
Ц
Ёй, ты что, не видишь этой надписи? ќна наверн€ка что-то значит!
Ц ј?  акой надписи? Ч спрашивает ушлый, но тут прикрученный за дверью револьвер вышибает ему мозги. “руп ушлого валитс€ на пол, все продолжают паниковать, бега€ по комнате, пока наконец не обнаруживают, что дверь открыта и теперь пространства дл€ маневра стало больше.
¬  коридоре герои вид€т большую дверь с надписью, сделанную метровыми буквами красной краской: "¬џ’ќƒ".
—амый здоровый хватает дубину и питаетс€ сломать дверь. ≈му это удаетс€, и за дерев€нной дверью он обнаруживает обычную бетонную стену.
—амый здоровый бросаетс€ на пол и бьетс€ в истерике. “ак подло его еще никогда не обманывали.
√ерои попадают в следующую комнату, в которой стоит печка дл€ сжигани€ трупов, своего рода кухонный крематорий.
Ќа крематории стоит магнитофон с большой кнопкой "¬ключите мен€" посередине.
ќдин из героев с опаской на цыпочках подходит к магнитофону и дрожащей рукой нажимает кнопку, после чего отпрыгивает.
—нова звучит голос ћань€ка: "«дравствуй, Ѕилли. —ейчас ты влезешь в этот чудный крематорий и найдешь там две порции противо€ди€. ќдну ты можешь вз€ть себе, другую отдать кому-нибудь из твоих коллег. “олько не жадничай, а то крышка крематори€ внезапно захлопнетс€ и ты сгоришь на фиг".
Ѕилли недоумевает. ќн не может пон€ть, откуда ћань€к знает его им€, поскольку среди его, Ѕиллиных, знакомых, ни одного мань€ка нет.
“ем не менее, поразмыслив и посоветовавшись с товарищами, Ѕилли все же лезет внутрь.
Ќа другом конце весьма длинного крематори€, который €вно предназначалс€ дл€ сжигани€ лучших игроков NBA, такой он длинный и просторный, вис€т два шкалика с водкой.
Ѕилли радостно ползет к ним, открывает первый и выпивает жадными глотками. Ѕерет второй, немного колеблетс€ Ч и тоже выпивает.
“ут совершенно неожиданно дверь крематори€ закрываетс€ и зажигаетс€ плам€.
Ѕилли пытаетс€ выбратьс€ наружу, разбив головой стекло. ќднако собственным перегаром он только усиливает плам€, которое через пару минут оставл€ет от него горстку пепла.
Ќаблюдавшие с интересом за этой поучительной сценой оставшиес€ герои с сожалением вздыхают, пожимают плечами и отправл€ютс€ в коридор, с ужасом представл€€, что же еще им мог приготовить страшный ћань€к.
¬друг одного из героев осен€ет и он начинает вспоминать слова ћань€ка о том, что у всех них есть что-то общее. √ерой пытаетс€ сравнивать цвет глаз, пол, расовую и религиозную принадлежность Ч но все тщетно. “ут он замечает, что картина, вис€ща€ на стене, висит как-то не так. ¬ отличие от других картин, которые просто вис€т криво и косо, эта воткнута в стену, как ледоруб. Ёто €вна€ подсказка от ћань€ка.
√ерой подходит к картине, выдирает ее из стены и переворачивает. ќн видит надпись: "¬ы все сели в тюрьму из-за плохого полицейского Ёрика ћейсона, и только один из вас не сел. Ёрик ћейсон Ч его отец!".
Ц ѕостойте! Ч кричит герой, которого, кажетс€, осенила догадка. Ќа его крик сбегаютс€ оставшиес€ герои.
Ц ƒавайте-ка сверим кое-какие факты из нашей биографии.
√ерои свер€ют, оказываетс€, что надпись на картине не врет. —лово берет герой, которому повезло больше всех, надпись на чьей майке отличалась от других.
Ц я
предлагаю не поддаватьс€ на провокации и не думать, что ћань€к такой простачок и так вот запросто выдаст нам главную загадку этого мрачного подвала. ¬ самом деле, коллеги, давайте попробуем простую перемену слагаемых. —кажем, мы мен€емс€ майками вот с этим (тычет пальцем в самого здорового) и предложенна€ ћань€ком верси€ рассыпаетс€ в прах.
ќни мен€ютс€.
Ц —мотри, Ч говорит он самому здоровому, Ч ведь твой отец Ч не Ёрик ћейсон?
Ц Ќет, этот паршивый шакал не мой отец!
Ц Ќу вот, видишь, а мен€ это паршивый шакал в тюрьму не сажал. ¬ыходит, не все так гладко, как нам поначалу показалось и
далеко не все майки содержат истинные заключени€.
Ћогика торжествует, поиски продолжаютс€.
√ерои решают разделитьс€ и пойти в разные комнаты, чтобы побыстрее справитьс€ со всеми приготовленными головоломками.
“ак, одна из героинь находит прив€занный к потолку €щик с заветным шкаликом внутри. „тобы достать его, есть два отверсти€ дл€ рук. –€дом с каждым отверстием надпись: вы не сможете вытащить руку отсюда, поскольку с другой стороны этих отверстий установлены очень острые лезви€, и чем сильнее вы будете тащить обратно свои руки, тем сильнее лезви€ будут вас резать.
√ероин€ понимает, что это кака€-то загадка, и стремитс€ побыстрее разгадать ее. ќна всовывает сперва одну руку, хватает шкалик, а потом, не вер€ своему счастью, запихивает и вторую. ¬друг она обнаруживает, что с другой стороны отверстий прикреплены очень острые лезви€, которые ран€т ее руки, как только она пытаетс€ вытащить их наружу.
√ероин€ в отча€нии.“ак низко с ней не поступали даже в школьной столовой.
ќна начинает плакать и звать на помощь. ѕодоспевший самый здоровый герой, который к тому моменту от отча€ни€ раскрошил все двери в подвале, не найд€ за ними ничего интересного, понимает, что это ловушка, и не приближаетс€ к рыдающей героине.
√л€д€ на спину героини, застр€вшей в лезви€х, он вспоминает слова ћань€ка о том, что ключ к одной из загадок находитс€ у них на спинах. ќн запоминает цифру и бросаетс€ искать остальных.
Ќайд€ одного из героев в очередной комнате, он ласково, чтобы не спугнуть, смотрит на него и тихим голосом говорит:
Ц ѕовернись ко мне спиной.
Ц «ачем?
Ц Ќу, повернись, что тебе, жалко, что ли?
“от сопротивл€етс€, пытаетс€ увернутьс€, визжит и зовет маму.
Ќаконец самый здоровый понимает, что с этим народом каши не сваришь и убивает строптивца дубиной. ”видев вторую цифру, самый здоровый понимает, что он забыл первую.
 роме того, он видит плакат и понимает, что ему не удастс€ выстроить всех героев по просту, поскольку один из них сожжен в крематории, а втора€ застр€ла в ловушке. ”жас застывает в его глазах. ¬ бессилии он бьетс€ головой о стенуЕ
Ќа прот€жении нескольких часов общими усили€ми герои разгадывают все загадки и оказываютс€ на свободе, живые и невредимые. ѕравда, не все.

цена втора€.
¬ логово ћань€ка врываетс€ плохой полицейский Ёрик ћейсон с оравой спецназовцев. ћань€к смотрит телевизор, что-то похожее на реалити-шоу "ƒом-2" на "“Ќ“".
Ц ¬ставай! Ч кричит плохой полицейский Ёрик ћейсон, Ч мы пришли теб€ убивЕ тьфу ты, арестовывать!
Ц Ќе могу, Ч отвечает ћань€к, Ч € уже двадцать лет парализован, и потом, € смотрю реалити-шоу с участием твоего сына. ќчень интересно, оторватьс€ не могу.
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон замирает, его сердце останавливаетс€. ќн понимает, что не перенесет позора, вызванного участием его сына в "ƒоме-2".
Ц Ќе волнуйс€, Ч говорит ћань€к, Ч все не так плохо. ƒавай поиграем с тобой в игру.
Ц  акие игры?! Ч воскликнул плохой полицейский Ёрик ћейсон. Ч ћой сын опозорил мен€! я не переживу этого! ѕризнавайс€, гад, где проход€т съемки этого шоу! я ворвусь туда и всех перестреЕ тьфу, то есть заберу оттуда сына, чтобы не бесчестил семью!
Ц Ќет, давай поиграем. Ч ћань€к начинает канючить: Ч Ќу давааааай, ну пожааааалуйста, ну что тебе стоооооит, ну в однууу мааааленькую игрууууу!
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон и орава спецназовцев перегл€нулись и решили дать ћань€ку последний шанс исправитьс€.
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон садитс€ на стул напротив ћань€ка и буравит его взгл€дом, спрашива€:
Ц ћорской бой? —алки-ножки-на весу?  азаки-разбойники? »ли, может, в банального сифака перекинемс€, как в старые добрые школьные годы на переменке?
Ц Ќеееет, Ч начал хитро ћань€к, Ч у мен€ друга€ игра. “ы будешь слушать мен€, € Ч говорить. » так на прот€жении всей передачи. ƒо самого конца.
Ќа экране телевизора сын плохого полицейского Ёрика ћейсона строит отношени€ с девушками и молодыми людьми, таскает пластиковые бутафорские бревна a la »льич и общаетс€ с  сюшей —обчак. ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон скрипит зубами.
Ц я столько не выдержу. я не вынесу этого! √овори, где мой сын!
Ц ¬се, что тебе нужно делать, Ёрик, это слушать мен€. “ак ты спасешь своего сына.
ћань€к достает из-под стола книжку и начинает читать:
Ц ¬италий Ѕианки.  уз€р-бурундук и »нойка-медведь. ƒл€ младшего школьного возраста.
ѕрежде  уз€р-Ѕурундук был весь желтый, как кедровый орешек без скорлупки. ∆ил он Ч никого не бо€лс€, ни от кого не пр€талс€, бегал где хотел.
ƒа раз ночью поспорил с »нойкой-ћедведем. ј маленькому с большими Ч знаешь, как спорить: и выспоришь, да проиграешь
, Ч в этом месте ћань€к хитро прищурил глаза и посмотрел на плохого полицейского Ёрика ћейсона со значением.
Ц »здеваешьс€, сволочь! ƒа € таких, как ты, в семнадцатом году под откос пускал! ѕорешу, скотина! Ч с этими словами он бросаетс€ на ћань€ка и ломает ему пальцы на руках и ногах.
Ц »диот! “упица! Ч злобно шипит ћань€к. Ч я двадцать лет как парализованный, € же боли не чувствую!
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон
начинает его лупить руками и ногами. ѕоскольку ћань€к парализован уже двадцать лет, ответить на избиени€ он не может, но пытаетс€ задеть самолюбие плохого полицейского Ёрика ћейсона злобными выкриками:
Ц ƒа, Ёрик, да. —коро твой сын будет будет участвовать в смс-голосовании, его будут показывать в рекламе шоу с утра до вечера, он примелькаетс€ зрителем и его будут узнавать в "ћакƒональдсе"!
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон входит в раж и начинает топтать ћань€ка. “от хрипит, но не сдаетс€. Ќаконец ему надоедает и он говорит:
Ц ’орошо, уговорил. ѕоехали, покажу, где твой сынишка.
ќни сад€тс€ на мотоцикл с кол€ской и уезжают, оставив за собой облако пыли. ќрава спецназовцев остаетс€ в недоумении, поскольку куда им деватьс€, непон€тноЕ
— досады они сад€тс€ досматривать шоу.

цена треть€, предпоследн€€.
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон и ћань€к приезжают на самую большую городскую помойку.
Ц Ќу, где? Ч нетерпеливо спрашивает ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон.
Ц ј, там, в самой середине, Ч отвечает ћань€к и делает неопределенный жест рукой.
ѕлохой полицейский Ёрик ћейсон, вооруженный до зубов фонариком и бронежилетом, бросаетс€ в указанном направлении.
ƒойд€ до середины, он оступаетс€, падает и тер€ет сознание. ќчнувшись, он обнаруживает на своей ноге цепь Ч он прикован к столбу. –€дом с ним лежит ржава€ ножовка по металлу.
ќткуда-то из-за спины к нему подходит ѕомощница ћань€ка и говорит:
Ц ћань€к открыл мне радость жизни. –аньше € была наркоманка, пыталась покончить жизнь самоубийством, но добрый ћань€к приковал мен€ к столбу, после чего € отпилила себе сперва одну ногу, а потом и вторую. Ќо добрый ћань€к пришил мне ножки обратно и объ€снил, в чем смысл жизни.
√ерой внимательно слушает и спрашивает:
Ц Ќу? и чего? €-то тут при чем?
Ц ћужик, ты фильм "ѕила" смотрел?
Ц »?
Ц ѕилите, Ўура, пилитеЕ

цена четверта€, заключительна€.
ќрава спецназовцев досматривает шоу. ѕо окончании передачи на экране начинают бегать серенькие полосочки. —пецназовцы вдруг понимают, что все это врем€ они смотрели запись, что ћань€к обманул их. ’от€, пожалуй, настолько бессовестно их еще никто и никогда не обманывал.
ќдин из спецназовцев подходит к тумбочке, на которой стоит телевизор, и с досады пинает ее ногой. “елевизор падает и разбиваетс€, тумбочка открываетс€ и все замечают, что в тумбочке сидит св€занный по рукам и ногам сын плохого полицейского Ёрика ћейсона. ќказываетс€, все это врем€ он был здесь.
—пецназовцы понимают, что ћань€к в бессовестности превзошел сам себ€.

не рекомендую
кино
"ƒневной дозор: мел судьбы" “имура Ѕекмамбетова
Ц —мотрел новый "ƒозор"?
Ц ƒа.
Ц » как?
Ц “ы знаешь, мне понравилось, осбенно по сравнению с первым.
так говорили все, у кого спрашивал
ну и в последний день идиотских новогодних каникул € не мог не сподобитьс€ сам, конечноЕ
а мне вот не понравилось
€ не беру все то, что не понравилось в первой части (да, действительно, втора€ лучше тем, что product placement в ней сделан куда из€щнее, чем в первой Ч и все, более ничем, на мой взгл€д)
€ ничего не буду говорить о теме вампиров, иных и прочей муры
скажу только о кино как таковом
может, правы фанаты, подмеча€, что от книжки там ничего не осталось почти
может, потому так все и получилось
но мне по большей части было скучно
мне понравилось, как “юнина играет ’абенского и не понравилось, как наоборот
хот€, может, это и потому, что ’абенского сыграть проще, нежели “юнину
а может, потому что √алина лучша€ актриса, нежели  онстантин
мен€ впечатлила поездка по гостинице " осмос" и не впечатлила хоршо прорисована€ падающа€ останкинска€ башн€
еще красиво машина «иЋ (это он, да, мужики?) проезжает насквозь какую-то иностранную машину грузового назначени€
в целом же впечатление от фильма настолько же сумбурно и фрагментарно, как и сам фильм
€ не читал книгу и мне непон€тно, почему происходит то, что происходит
шарики какие-то, мел этот не пришей куда рукав, геронтофилическо-педофильский роман героев ‘риске и „адоваЕ
чушь, короче
хот€, наверное,  сюха права: √олливуд это схавает с удовольствием

не рекомендую
книгу

"¬ойна за таланты" Ё. ћайклза, ’. ’эндлилда-ƒжонса и Ё. Ёкселрода
(а, что, по-моему, логично, вернувшись к написанию этих критических заметок чуть не полгода спуст€ Ч спасибо журналу "Ѕанзай", отбившему охоту Ц
начать его именно с отзыва на нехудожественную литературу; докатились, вроде того)

мен€ в этой книге привлекло оформление обложки
точнее, авторы оформлени€
€ все же пока недостаточно много узнал плохого, чтобы перестать уважать —тудию Ћебедева за профессионализм
(даже после того, как на мой запрос предварительной стоимости создани€ сайта и стил€ дл€ компании —туди€ ответила честно: по 35 тысчч евро каждое Ч впрочем, не столько о —тудии речь)
подумал, что реб€та не станут оформл€ть книгу во вс€ком случае неинтересную
потому в перерывах между пл€сками с новорожденным младенцем падал на кровать и вчитывалс€ в буквы, напечатанные при€тным, что люблю, шрифтом
странице к тридцатой из почти двухсот п€тидес€ти (да, € знаю, что числительные на письме плохо воспринимаютс€,
но раз ƒмитрий Ѕыков озабочен падением уровн€ грамотности, будем пестовать в себе культурного человека, пусть и слегка искусственно)
так вот, когда из 250ти страниц было прочтено 30, € пон€л, что дальше можно не читать
честно пролистав идущие следом разделы, € убедилс€, что первое впечатление, увы, не было ошибочным: далее действительно повтор€ютс€ уже высказанные мысли,
снабженные к тому же весьма экзотическими и оттого несколько придурковатыми примерами (Ѕыкову не понравилось бы такое употребление эпитета,
ведь придурковатым может быть только человек или в крайнем случае его вид, и все же Ц
некий налет идиотизма на большинстве приведенных в книге примеров чувствовалс€ слишком сильно)
в книге говоритс€ о том, что времена, товарищи, когда мы сами должны были с высунутым €зыком носитьс€ по рынку труда, прошли
а наступили совершенно другие (ну, точнее, в –оссии они еще как бы не очень наступили, но вот-вот настанут, не в п€тницу, так в субботу, то есть уже очень скоро)
времена наступ€т сказочные (дл€ нас с вами), поскольку количество высокооплачиваемых мест превысит количество высококвалифицированных специалистов чуть не в разы
и будут бедные работодатели платить бешеные деньги сперва рекрутерам (которые все разом переквалифицируютс€ в хэдхантеры),
потом компании, в которой человек работает, лишь бы отпустили, а потом и больше всего Ч уже самому специалисту в качестве компенсации за переход
после чего специалист, едва успеет закончитьс€ испытательный срок, уже вправе будет требовать (sic!)
увеличени€ заработной платы (ненамного, достаточно будет приписать один нолик с конца), предоставлени€ служебного лимузина, служебной же квартиры с видом на  ремль
(√”ћ и »сторический музей не предлагать) и разве что не  лаву Ўифер, так мечтающую о личном самолете, на каждый week-end в качестве аниматора к себе на дачу
(пон€тно, в √орках, где же еще)
вооооооот
красиво, не правда ли?
к сожалению, неправда
с одной стороны, потому что те, на кого охотились раньше, так и останутс€ предметом повышенного внимани€ конкурентов Ч но это уровень довольно высокий:
тот самый мифический средний класс, о котором прожужжали уже все уши экономические издани€ Ч с соответствующим уровнем дохода
то есть тут ничего не изменитс€, кто стоил, скажем, ранее более 60 $K в год, того рано или поздно будут пытатьс€ купить за 100
с другой, если говорить о позици€х не настолько высокопославленных, то и тут все будет по-прежнему еще очень и очень долгое врем€
потому что, как показывает мой личный опыт, 90% работы (не хорошей, а вообще всей) наход€т до сих пор "по знакомству"
потому что, когда по€вл€етс€ ваканси€, мы не бежим в агентство, а задумываемс€, нет ли на примете подход€щего человечка (потом спраиваем у знакомых, а те у своих)
потому что бќльша€ часть "карьер" делаетс€ не умом, способност€ми и волей, и большќй такой мозолью на п€той точке, когда все, что от человека требуетс€ Ц
это беспрекословно выполн€ть волю начальства и не сильно мозолить глаза ему же
впрочем, с начальством можно "подружить", чтобы вызвать симпатию, о которой оно вспомнит, распредел€€ позиции
и, придержива€сь такой тактики, можно быть уверенным Ч рано или поздно теб€ замет€т, повыс€т, сделают тем самым, за кем уже будут охотитьс€
а даже если и не будут, на хлеб с маслом и чем еще сверху точно хватит и самому, и деткам
чего же боле? (с) наше всЄ
Едосадно было в который раз убедитьс€, что все книги о том, как строить бизнес, что такое консалтинг, как искать людей или в чем секрет успеха Ч полное фуфло,
если переводное Ч то фуфло в квадрате, поскольку в наших реали€х выгл€дит (см. выше),
а ежели наше Ч то просто фуфло, поскольку, как правило, не более чем перепевка фуфла переводного
тем страннее, что подобную книжку рекомендовали такие известные и уважаемые в своих кругах люди, как —танислав Ўекшн€, ћарина ќлешек и јндрей Ѕаранов Ц
признаюсь, к их рекомендации € также прислушалс€

не рекомендую
кино
"–ождение (Birth)" ƒжонатан √лейзера
вот так всегда! нет, ну так всегда, правда!
ждешь, ждешь, думаешь, вот оно, насто€щее скандальное муви! а потом смотришь и думаешь: ну вот, оп€ть мен€ поимели
в смысле завлечь завлекли, а вместо шоу показали пшик
собственно, о сути: до последнего момента думаешь, что сцена, из-за которой весь сыр-бор (интимна€ сцена между героиней Ќиколь  идман и 10-летним мальчиком),
не более чем умело сделанный монтаж
потом присматриваешьс€: да нет, вроде все натурально
ну, пон€тно, что никака€ она на самом деле не обнаженна€, и в самом деле, зачем травмировать ребенка?
ага, ага, а нас-то за что? ну мы не дети, ну и что с того, что, с нами можно обращатьс€ негуманно и показывать подобную чушь?
да еще и делать при этом осмысленное лицо и говорить: вот, дескать, про любофф, котора€ бессмертна и все такое?
реб€та! в помойку! в команию к –. Ѕаху, ѕ.  оэльо и иже с ними
поди ты к женщинам, лги им, и их морочь
Еа Ќиколь  идман мне нравитс€
ну, в самом деле, ничего так
носик, грудка, и вообщеЕ
хороша€ женщинка, чего говорить

рекомендую
кино
"Ћюбовна€ песн€ дл€ Ѕобби Ћонга (A Love Song for Bobby Long)" Ўейни √абел
а вот это супрыс так супрыс: ну честно, не ожидал, что фильм с таким названием и “раволтой-…оханссон в главных рол€х окажетс€ хорошим
а запросто: стоило “раволте, пусть и перекрашенному, как забор военчасти к полковому смотру, в седину, вз€ть пару аккордов на гитаре и спеть несколько строк,
и уже готово отличное такое ненапр€жное кино
в самом деле, сюжета как такового нет, точнее, он прост, как воздух: молода€ девушка и два неудачника, старый и молодой
один из них окажетс€ в конце концов родственником девушки, но секса не будет ни с одним (не ждите, эротики не будет, оголенное плечико …оханссон не в счет)
будет неторпливый рассказ про жизнь "простых людей", про взаимоотношени€ отцов и детей (преимущественно матерей и дочерей), про творчество (а чего там), про любовь, про жизнь,
так, в общем, обо всем понемногу
но “раволта и правда поет душевно, а …оханссон еще долго будет радовать нас своей расцветающей свежестью, большего, в общем, этому фильму и не надо
хэппи-энд, мир, дружба, “раволта

рекомендую
кино
" рах (Der Untergang)" ќливера ’иршбигел€
только не в кино смотрите, слишком долго
€ понимаю, зачем нужно показыавать во всех подробност€х сцену самоумерщвлени€ √итлера (€ не против был бы и повторить некоторые моменты),
а вот насчет прохождени€ какого-нибудь генерала по всей длине бункера есть определенные сомнени€
ну, в самом деле, ни тематической нагрузки, ни смысла, ничего, просто т€нут врем€, и без того не резиновое
проматывать, безжалостно и беспощадно!
очень много изумительных моментов
жутко звучит этот эпитет, учитыва€, что речь идет о гибели детей из гитрелюгенда или убийства фрау √еббельс своих п€терых детей Ч последовательно, одному за другим,
вкладывающей ампулу с €дом в рот: "мои дети не должны жить в мире, лишенном национал-социализма"
и все же Ч сделано изумительно, безупречно
отличное кино о последних дн€х войны
немецкое кино о гибели немецкого фанатизма
Ев дни праздновани€ шестидес€тилети€ показывали репортаж из Ѕерлина, где проходило антифашистское выступление каких-то музыкантов
корреспондент радостно объ€вил, что в современной √енрмании есть силы, способные противосто€ть неофашистской заразе
надо же, кто бы мог подумать, противосто€ть
а шестьдес€т лет назад куда как все проще былоЕ

не рекомендую
кино
"9 песен (9 songs)" ћайкла ”интерботтома
не верьте тем, кто скажет, что хорошего порно не бывает
бывает, реб€та, вот оно!
собственно, как бы ни о чем
нарезка из концертных выступлений группы a la радио "ћаксимум" (можете не говорить, как называетс€ это ¬»ј, не в названии суть) смен€етс€ кадрами јнтарктиды, а вместе они Ц
сценами секса между двум€ молодыми людьми
что тут скажешь?
концерт так себе, јнтарктида больша€, бела€ и бессмысленна€, а вот о сексе скажем отдельно
в самом деле, чем бы нам был интересен фильм, если не его "скандальность"?
мужчинка ничего Ч по крайней мере, насколько € могу судить, дамочка так себе: в моем лицейском детстве таких называли "ни сиськи, ни пиписьки, и попка с кулачок"
да и что говорить, если сцена куннилингуса идет чуть ли не второй, а вот фелл€ци€ показана во всей красе (показана, показана, чего там) только на 48й минуте фильма!
и это при общей продолжительности чуть больше часа! ну не свинство? про что смотреть, спрашиваетс€?..
а ведь авторы пытались сн€ть что-то этакое, сказать новое слово в теме любви, наверн€ка
что получилось? фиг знает
пожалуй что и правда уникальный продукт под названием "интеллектуальное порно"
то есть ни уму, ниЕ хммЕ сердцуЕ

рекомендую
кино
"„е √евара: ƒневники мотоциклиста (Diarios de motocicleta)" ¬альтера —аллеса
как закал€лс€ „е
ездил себе на мотоцикле по ёжной јмерике с другом-раздолбаем, смотрел вокруг и все-все записывал
а, насмотревшись, решил стать революционером
но вспоминаешь про это только потом, уже закончив смотреть кино
да, конечно, картины быта бедных перуанских или чилийских кресть€н мрачны, но как-то не располагают эти картины к тому, чтобы вз€тьс€ за оружие и идти кого-то революционировать
то ли дело помогать больным в лепрозории, даже не использу€ перчатки Ч здороватьс€ за руку с прокаженным Ч это ли не подвиг, это ли не доблесть?
осталс€ бы себе там будущий врач да творил бы свою революцию
хот€, конечно, великого команданте мир не узнал, и, возможно, его романтический образ не повли€л бы Ч по-разному Ч на умы многих
пон€тно, истори€ не терпит сослагательного наклонени€
и, раз оно все так и произошло, значит, так было нужно
и это его путешествие, и нелепа€ смерть, и красива€ жизнь

не рекомендую
кино
"Ќовые сказки братьев √римм (Grimm)" јлекса ¬ан ¬армердама
режиссер врем€ от времени отходил со съемочной площадки, говор€: реб€та, € ща приду, а вы тут как-нить сами пока поснимайте
или сценарист врем€ от времени впадал в беспам€тство и за него писали монтажные рабочие
то есть част€ми отлично, хорошо, цельно, великолепный черный юмор
а потом раз Ч и нету, как не было: тоскливо, неинтересно, занудно
нетушки, реб€тушки мои, так черные комедии не снимаютс€, тут надо бодрее и веселее
тут расслабл€тьс€ нельз€, это вам не боевик, тут бабах, тут бл€мсь Ч и все в пор€дке, в шоколаде, тут думать надо посто€нно, чтобы смешно, хоть и жутко
в общем, слажали, чего говорить
хоть и могли
вполне

рекомендую
кино
"—лоеный пирог (Layer Cake)" ћэтью ¬она
 рэйг
ƒэниел  рейг
ну, вы пон€лиЕ
на мой взгл€д, скорее нет, чем да
потому что все равно, хоть и с хорошей фигурой, лицом д€дька похож на хорошиста-пэтэушника-переростка, то есть этакого бригадира стол€рного цеха,
по ошибке нар€женного джентльменом
ходит ничего, и говорит ничего, а все равно ощущени€ не те
ну, Ѕроснан, ѕирс Ѕроснан, так тот хот€ бы улыбалс€ оба€тельно
и правильно писали про него газетчики: разведчик таким не бывает
пон€тно, не бывает, кто же про насто€щих разведчиков кино снимает?
ну, по крайней мере, нашего Ўтирлица не берем, руки прочь от классики
про насто€щих Ч было бы скучно, потому что они должны быть серыми и незаметными, мышками такими, крысками, ам-ам, хрум-хрум Ч и нету потенциального противника
так вот, самое противное, что  рэйг как раз вполне подходит под такой образ, но ведь ƒжеймс Ѕонд не может быть таким, гайз!
и-э-эх! где незабвенный сэр Ўон ќ' оннери?..
лучше б и правда ƒжуда Ћоу вз€ли, помирать, так с музыкой
Еа фильм, по большей части занудный, понравилс€ за концовку, котора€ многое оправдывает
все же отсутствие хэппи-энда, пусть и бредовыми на первый взгл€д методами сделанное, способно значительно улучшить впечатление от фильма

не рекомендую
книгу
"Inside out (Ќаизнанку)"  сении Ѕукши
мен€ когда-то зацепила "јленка-пионерка"  сении
чем-то
наверное, тем, что € ее так и не дочитал Ч потер€л книжку
вру, конечно, Ч написано было интересно и необычно
а все, что попадалось потом, неинтересно и обычно, даже временами скучно
несвежо как-то, как ни обидно, быть может, это прозвучит
в общем, то ли лучше реже писать, то ли просто лучше, не знаю, не в той степени € букшеведЕ
и, признатьс€ честно, от человека поколени€ "за нами" как-то смешно звучат все эти сентенции про жуть и мрак современности:
дескать, пришли лихие люди, всех обворовали, все поукрали, о-хо-хонюшки, как же –асе€-матушка жить-то будет?..
да полноте, автору и тридцати еще нет, да что там, двадцати п€ти! 100%ное постперестроечное поколение, у них не должно быть всех этих "а вы помните как", откуда?
разве что из рассказов "добрых взрослых"
впрочем, не об этом речь
книжка хороша разве что тем, что коротка и прочитываетс€ в один-два присеста (перед сном)
в остальном Ч только что не никака€
ни про что
никак
увы

рекомендую
книгу

"ѕисьма мертвого капитана" ¬ладислава Ўурыгина
книга запечатана в целофан
зачем? ни пропаганды насили€, ни тем более разжигани€ национальной розни там нет: есть описание военных будней современности вполне в духе "—евастопольских рассказов" “олстого: серо, обыденно, повседневно, но оттого не менее жутко и беспросветно
люди всегда люди, их горести и радости всегда с ними, от них одних, их воспитани€ и мужества зависит, кем они станут,
попав на грань и жив€ на этой грани мес€ц, два, год, еще один, и так далее
книга честна€, хоть и читаетс€ нелегко
но это надо знать, чтобы не мыслить только лишь штампами теленовостей
лучшие новости Ч те, что рассказывают тебе знакомые и друзь€, живущие там, в зоне новостей
мен€, если честно, зацепил не столько упаковочный целофан, сколько название
вз€л книжку, посмотрел на поперечное написание текста на обложке, отложил, посмотрел другие книги
зацепилс€ взгл€дом еще раз за корешок этой
решил купить
начал читать
это было 9 ма€, в ƒень ѕобеды
дай Ѕог, чтобы все закончилось ѕобедой и там
если такое в принципе возможно

рекомендую
кино

"–агин"  ирилла —еребренникова
или как € восстанавливал веру в отечественный кинематограф
претензи€ к фильму только одна: картина сн€та в телевизионном формате и врем€ от времени героев становитс€ плохо слышно,
они буквально невн€тно бормочут €вно смыслонесущий текст
да, понимаю, такой прием, все это бред сумасшедшего, но даже будучи бредом, текст геро€ должен быть €вно различим дл€ зрител€,
иначе прием будет превалировать над смыслом, а это уже чересчур
в остальном Ч сн€то идеально
декорации, костюмы, речь, постановка, все, все Ч идеально
так, как только бывало в советском кино
да, и подбор актеров, естественно, когда каждый на своем месте и каждый Ч жемчужина в общем ансамбле
и музыка (€ теперь знаю, на кого думать, если в фильме безупречно сыгранна€ музыка Ч это он, это он, ј. ј.!)
и спецэффекты, чтобы в меру, чтобы не давило
и концовка
уверен, даже јнтон ѕалыч осталс€ бы доволен, хоть виду, может, и не подал быЕ

не рекомендую
кино
"—татский советник" ‘илиппа янковского
ну как так, как? как так могло получитьс€?
как из такого актерского состава можно было слепить такую хохлому? почему? откуда?
откуда этот идиотский текст, который произносит порой кн€зь ѕожарский? что за лексика?
перестаньте пороть отсеб€тину! во времена Ўекспира не было сигарет "ƒруг", понимаете, не было!
брррр!
почему такое ощущение, что г-н режиссер, не преминувший запечатлеть себ€ в эпизодической роли пь€ного офицера в борделе (без слов роль), этим свой вклад и ограничил?
что ж ты будешь делать? как же? такое количество денег, вс€кие статисты на фоне, ‘ед€ Ѕондарчку с лысиной
и перекидным мостом, ћихаил ≈фремов с усами Ч насто€щий шпик,
телебудильник —триженов в роли брата императора Ч изумителен же!
ћихалков, ћеньшиков, ’абенский, ћашков, ћиронова, ‘андера, “абаков!
такой состав! такой! и все мимо денег, буквально
и концовка эта идиотска€, с собором ¬асили€ Ѕлаженного на заднем плане и с ћеньшиковым-‘андориным, шагающим в замедленной съемке под звуки несуразной песниЕ
почти по √орькому
дуракЕ испортил песнейЕ

рекомендую
музыку
"ZOOM ZOOM ZOOM" јквариума
(€ только так и не пон€л, где песн€ про "слова растамана" Ч тоже под нож пустили, что ли? жальЕ)
собственно, дл€ мен€ это третий альбом
€ "јквариум" начал слушать с "—естры ’аос" Ч те, кто слушали всегда, говор€т, что мне повезло
€, в общем, и не против
хот€ самые первые альбомы до сих пор могу слушать с трудом
а чем дальше (по хронологии альбомов) Ч тем легче
Ескажу, что мне нравитс€, как человеку, не от€гощенному "јквариумом" четвертьвековой давности
мне нравитс€, что Ѕорис Ѕорисыч не боитс€ говорить на непон€тном слушателю €зыке
(да, € понимаю, вашему слуху ни одно слово не кажетс€ незнакомым, а мне вот образовани€ не хватает, € не знаю слов "трамонтана" и "качуча", ага, и смотреть пока в словаре не хочу,
мне пока достаточно фонетической оболочки слов, нравитс€
)
нравитс€, что можно слушать отдельно музыку, отдельно слова, а можно все вместе
и что текст можно снимать сло€ми, как "Ќаполеон" Ч и так уже есть
а можно откусить куском и, прожевав, проглотить
и что, как бы ни было порой туманно и иносказательно, словно тактильно чувствуешь близость текста
то есть понимаешь, что это насколько же про него, про Ѕ. Ѕ., сколько и про теб€
и раз этот полумифический персонаж современной культуры, познав все, что познал и перешагнув через п€тидес€тилетний рубеж, пишет песни о любви,
значит, жизнь есть не только после тридцати, сорока, п€тидес€ти или далее
она просто Ч есть!..

рекомендую
музыку
"—ли€ние и поглощение" ћумий “ролл€
(а сайтик подкрутить бы слегка, а то ошибки вылезают врем€ от времени, некрасиво, все же зона .com должна об€зывать к большей аккуратности)
это такое настроение
помимо того, что их всех, бедных, начинает семантически тошнить всей этой новообретенной лексикой (даже Ѕ√), когда словам, звучащим отовсюду, пытаешьс€ придать более при€тное, если уж не получаетс€ близкое, значение
в конце концов, каждый понимает из того, что слышит, что ему больше нравитс€
вот и пусть вс€ биржево-рыночна€ жизнь выгл€дит не то как бесконечна€ орги€, не то как битва доисторических существ
им, биржевикам, не жалко, а нам лечге
так вот, о настроении
то ли кризис
то ли уже все
то ли вот-вот Ч и все
скрипка и немного нервно
струнные ведь там не зр€ Ч с самого начала
и в голосе, в тексте, то ли отча€ние, то ли апати€ даже, то ли еще что-то вспыхивает
временамиЕ
€ уж не помню, какой это по счету альбом
€ не слушал их на прот€жении нескольких пластинок, поскольку до поры скупал все синглы и перегрузилс€, переслушал, объелс€ (последним было "нетрудно", которое "по любви" Ц
да, точно, € еще тогда машину купил, скоро уж три года как)

а песн€ "«дравствуйдосвидани€" мне понравилась достаточно сильно, чтобы купить диск
и понравилось, да
и даже показалось, что мало, а это всегда хороший признак
плохого мало не бывает

рекомендую
музыку
"Bleed Like Me" Garbage
поздно, мама, поздно
несколько лет назад это было, наверное, самое искреннее из всего жесткого, что мне приходилось слышать, и самое жесткое из всего искреннего
и даже набивша€ оскомину "The World Is Not Enough" звучала не так противно, хоть и дико надоела, потому что Ч √арбыдж!
и очень хотелось продолжени€
очень
пр€мо чуть не ночами снилось
ну, в самом деле, сколько же можно было заучивать наизусть старые песни вплоть до последнего сэмпла? а потом как-то забылось
отпустило, что лиЕ
хот€, когда натыкалс€ на какие-то вещи на тогда еще не почившей "”льтре", конечно, былые ощущени€ всплывали
и нравилось
хорошо так, по-честному, без компромиссов, без скидок,  н р а в и л о с ь
а потом исчезла "”льтра"
и по€вилась песн€ на "ћаксимуме"
и с ней вроде как надежда, что скоро будет новый альбом
и вот он вышел
лежит себе на полочке, коробочка в картоночке
покупаешь, слушаешь
в с л у ш и в а е ш ь с €
хорошо, красиво, качественно
да как угодно, и готично, и гламурно, и все, и сразу
это же Garbage, чтоб мен€! это они, молодые старперы, тот же режущий по живому вокал Ўирли ћэнсон
все то же и все новое
жаль только, не цепл€ет, как прежде
(молодость проходит, что ли? чь€, кстати? мо€ Ч или их?)

рекомендую
кино
"ѕобег" ≈гора  ончаловского
собственно, почему понравилось-то? конечно, в фильме много вещей, прит€нутых за уши, но в целом могу сказать, что жанр выдержан неплохо, действие увлекает и еще
даже какое-то врем€ после просмотра думаешь, почему все повернулось так вот и вот эдак (да, пора снова начинать книжки читать, однозначно)
∆ен€ ћиронов очень хорош с бородой, почти как в теле-"»диоте" (или у мен€ галлюцинации и он там с бородой не был на самом деле?), скоро уже перестанет быть мальчиком и станет мужчиной, ничуть не хуже —еребр€кова или —мол€кова
не такой, конечно, как ћашков, но у них и так изначально пол€нки разные были, непересекающиес€, не зр€ они так отлично сочетались в том же тандеме ћышкин-–огожин,
да и не только в нем
и вообще на самом деле в боевике, который по сути та же компьютерна€ игра, только играет за теб€ режиссер-сценарист, а ты сиди да ушами хлопай, так и должно быть
чтобы ежели герою приходитс€ прыгать с вертолета Ч то мало того чтобы вертолет в это врем€ пролетал над глубокой рекой, но и герой оказалс€ мастером спорта по прыжкам в воду
а если отрывать трубу пришлось Ч пон€тно, минимум  ћ— по отрыванию труб
ну и так далее
так честнее
есть преп€тствие Ч есть умение, навык (или есть cheat code дл€ получени€ любого оружи€ и бессмерти€)
а то про что смотреть? как он спилс€ или сторчалс€? так то не боевик уже будет, а кака€-то чайка-чехова
не, такое пока  ончаловский-младший снимать не умеет
и слава ЅогуЕ
(upd Ч по результатам поиска сайта фильма в сети: гыыыы, а у старшего-то был фильм "ѕоезд-беглец", и правда что! а младший решил пешком
да по болоту
рисковый пареньЕ)
(upd upd Ч нашел сайт, услышал кусок: да, еще музыка на удивление несуразна€, просто тьфу, а не музыка)

не рекомендую
кино
"«аложник (Hostage)" ‘лорано Ёмилио —ири
как давно мы не видели д€дьку Ѕрюса в наиболее близком ему амплуа? дайте подумать
не загл€дыва€ на киносайты, сказать сложно
проще ответить: давно
как-то в последнее врем€ все больше —эмюэль Ћ. ƒжексон играет подобных героев, видать, в последнем " репкой орешке" д€дька Ѕрюс передал ему эту почетную миссию
мне "«аложник" показалс€ скучным
да, поначалу неплохо, хот€ и не давала поко€ мысль, почему одного из преступников, причем чуть не самого отмороженного, играет тот же мальчик,
что воплотил не один дес€ток подростков-идиотов
пон€тно, что мальцам надо расти, но нельз€ же сразу так-то
впрочем, не суть, будь на месте его кто другой, думаю, сценарий это не спасло бы
да, интрига, да, грим хороший, да, съемки удачные, да, д€дька Ѕрюс всегда д€дька Ѕрюс
а не цепл€ет
смотришь, всматриваешьс€ Ч а все мимо денег
и выходит, что главным приколом фильма €вл€етс€ сравнение д€дьки Ѕрюса обросшего и бородатого Ч и лысого и бритого
по мне так оба хороши
но фильм это не спасло

рекомендую
кино

"¬идимость гнева (The Upside of Anger)" ћайка Ѕиндер
мы не всегда можем пон€ть, почему поступаем так-то и так-то
еще реже Ч пон€ть окружающих, пусть и близких
но, чтобы не жить в мире одних условностей и допусков, иногда вынуждены делать выводы
оптимистам везет, они склонны приукрашать, но обречены на разочаровани€ в окружающей действительности
с пессимистами все наоборот Ч их не травмирует реальность, но они могут разочароватьс€ в себе, ведь столь же ошибочно думать обо всем плохо
вот и пойми, как же действовать лучше, когда правды не узнаешь или поймешь только после, а предсказать можно, но легко ошибитьс€
прав был французский летчик, говор€, что зорко одно лишь сердце, но ведь его надо уметь слушать, а иногда совсем не до него
if you love somebody Ч set him free

рекомендую
кино

"√ород греха (Sin City)" –оберта –одригес и ‘рэнка ћиллер
скажу сразу: € не ожидал, что мне так сильно понравитс€ экранизаци€ комиксов
натурально, экранизаци€ комиксов
все, что показано, либо стилизовано под нарисованную картинку, либо просто нарисовано
и было бы скучно и примитивно, пожалуй, кабы не сн€вшиес€ актеры
Ѕрюс ¬иллис, ћикки –урк, –утгер ’ауэр, ћайкл ћэдсен, Ёлайджа ¬уд Ч реб€та, это же восторг!
это же самый насто€щий шедевр!
все человеки-пауки, бэтманы и прочие женщины-кошки Ч этого € никогда не приму, но вот то, что сделали –одригес с ћиллером Ч это неверо€тно хорошо!
насто€ща€ сказка дл€ взрослых (не, подростков не возьмем, пусть пауков гл€д€т)
во врем€ просмотра возникает совершенно особенное ощущение
удивл€ешьс€, что теб€ может увлечь подобный сюжет, но скоро понимаешь, что не в сюжете дело
в настроении, с которым все снималось, которое хотели передать зрител€м и, еж же ей, передали!
благодар€ этому фильму € теперь точно знаю, что низких жанров не бывает, бывают только испорченные криворукими киношниками
а шедевр можно сн€ть даже по комиксам

не рекомендую
кино
"ќтель (Hotel)" ƒжессики ’ауснер
триллер
по сказкам и легендам
ага
братьев √римм даже бедных приплели сюда
зачем-то
впрочем, не исключено, что это на самом деле подсказка: дет€м старше 10 лет смотреть не рекомендуетс€
все равно не вштырит
смотрел внимательно
когда выходил за чаем Ч ставил на паузу, чтоб не пропустить чего
пон€тно, триллер же, страшно будет, надо за сюжетом следить
Еодин и тот же коридор в отеле
пон€тно, темный, хот€ свет в нем и включаетс€
один и тот же отдаленный крик в лесу, €вно записанный с седьмого дубл€ Ч дл€ пущей убедительности Ч и теперь воспроизводимый по команде режиссера в записи
сотрудники отел€ с мрачными лицами, которым, €вно что-то известно, но ведь они молчат и ничего не скажут
выходит покурить девушка на улицу ночью Ч а дверь захлопываетс€
а кто его знает, сквозн€к, вестимо
не, замок не защелкиваетс€
нет, и не надо после этого обходить весь отель, чтобы войти через черный вход
просто открываешь и входишь
но страшно
дверь-то закрылась
причем сама
такой вот австрийский шайтан
надо же чего-то бо€тьс€
триллер же
кстати, был и при€тный сюрприз: когда € предполагал, что еще придетс€ ждать страшного минут 20, фильм вз€л и кончилс€
на 70й минуте
буквально, час дес€ть Ч и свободен
ну, не страшно тебе, и фиг с тобой
не будет тебе братьев √римм
а и не надо

не рекомендую
кино

" онстантин (Constantine)" ‘рэнсиса Ћоуренс
знаете, почему наш "Ќочной дозор" лучше?
да потому, что дл€ нас это выдающеес€ событие
а дл€ них Ч штамповка, дес€ток в мес€ц таких же наклепают
те же актеры буду сниматьс€, та же массовка, те же компьютерные художники
так что, в общем, да, красиво
есть даже пара находок
скажем, обуглившиес€ корешки (?) крыльев Ч ничего так, эффектненько
а, скажем, падающа€ сигарета и звук, издаваемый ею Ч уже банально и заезжено до неприличи€ (ага, этакий ответ нового света восточному "хлопку одной ладони" Ч ведь каждый раз,
как
показывают падающую сигарету в замедленном воспроизведении Ч всегда сигарета падает с каким-то звуком, будто не сигарета это, € труба алюминиева€), Ч
и вообще, все эти псевдофилософские и околоэзотерические изыски мальца поднадоели
вот смотришь, скажем, "Ѕлизость" Ч пон€тно, про людей, про отношени€, про жизнь
а эта бн€ про что? про то, как мальчик с детства видел духов и, когда вырос, пошел работать по специальности Ч изгон€ть их восво€си?
реб€та, але! доброе утро, ¬ьетнам! хватит уже голову люд€м мусором забивать
среднестатистическа€ крыша у населени€ и так держитс€ на честном слове и сопл€х, а вы ее еще и шатаете
из озорства, замечу
вам смешно, а психиатрам работы сразу прибавитс€
или мокрить дружка дружку начнут, принима€ за духов
ну нехорошо же, право слово
где там у нас мешки некрасовские
во-во, вот и сейте
и доброе, и вечное
ну, если повезет, то можно и разумное
а там уж если не спасибо, то хот€ бы стулом по башке точно не дадут
прин€в за духов

рекомендую
кино
"ћоре внутри (Mar adentro)" јлехандро јменабара
€ вот все думаю: кто красивее Ч француженки или испанки?
суд€ по этому фильму, испанки много лучше
их красота глубинна, ими не только можно любоватьс€, но р€дом с ними и смысл жизни как-то пон€тнее
они как проводник высшей энергии, Ч дотронешьс€ до их руки Ч и словно откроетс€ кака€-то тайна, над которой билс€ долгие годы, и станет проще и €снее жить на свете
фильм очень добрый и очень красивый
трогательный и почти не нагруженный моралью
зрителю не пытаютс€ что-то нав€зать
просто картинка из жизни
герой красиво жил и хочет красиво умереть
он долго добиваетс€ этого, и в конце концов побеждает
нам покажут, как он умрет, и не дадут права осудить его
сожалеть о его сметри Ч да, но не судить
может, потому, что он никого не судил
а может, потому, что его слишком сильно любили те, кто помог уйти
и с кем он осталс€ навсегда

не рекомендую
кино

"»зо (Izo)" “акеши ћиике
компьютерна€ игра
когда-то мне попадалась така€, простенький весьма арканоид, когда герой проходил через много временных эпох Ч от древнего мира до будущего Ц
и мочил противников всеми способами от дубины до лазера
тут герою (злодею, замечу) было сложнее Ч он одним своим мечом должен был убить всех врагов, коих посылали ему навстречу высшие силы из разных эпох
из сцены в сцену повтор€етс€ один и тот же сюжетный ход
стой, нечестивец! Ч кричит ему очередной герой, Ч ты слишком много убивал и должен умереть!
на что нечестивей достает свой верный меч и делает чик-чик Ч очередной герой падает
потом оп€ть
потом снова
потом становитс€ скучно
потом по€вл€етс€ “акеши  итано, не совсем понимающий, что он делает в этом гор€чечном бреду, но, как человек интеллигентный, виду не показывает,
ведет себ€, будто все так и задумано
а "герои" по€вл€ютс€ снова и снова, и наш "нечестивец" снова и снова всех мокрит, несмотр€ на количество всаженных в него пуль и воткнутых мечей
кстати, тоже весьма знакомо: будучи не слишком азартным игроком, больше всего € любил рубитьс€, ввод€ коды бессметри€ и бесконечного запаса оружи€ Ч вот уж где раздолье!
правда, под конец главному герою что-то поднадоело (пон€тно, 128 минут Ч не шутка!) и решил он погибнуть смертью храбрых
так и сделал
туда и дорога
тьфу ты

рекомендую
кино

"√ололед" ћихаила Ѕрашинского
вообще не надо бы, конечно
но все же порекомендую
оп€ть же 80 минут Ч формат более чем гуманный (да, тема метража как-то актуальна в последнее врем€, но когда приходитс€ просматривать по дес€тку фильмов разом за выходные, поневоле начнешь роптать, увидев очередную надпись на коробке, обещающую более чем два часа относительного синефильского наслаждени€)
красиво сн€то
вкусно так
ненав€зчиво
вообще это, пожалуй, ключевое слово фильма
ни нравоучений, ни морализаторства, ни-ни
просто картинка
зимн€€ ћосква не в фокусе Ч было бы на чем фокусироватьс€
красива€ “олстоганова в душе Ч тоже не в фокусе, не заостр€ть чтобы, не за этим, в самом деле
кино Ч две части, про девочку и про мальчика
девочка играла-играла Ч и доигралась
мальчик жил-жил Ч и надоело ему
при желании можно повернуть слегка и сказать, дескать, гомосексуализм Ч верный путь к распаду личности!
в самом деле, сдвинешьс€ ненароком, наблюда€ р€дом с собой этакое сладковатое существо неопределенного пола
а тут еще такие девочки попадаютс€ (см. про “олстоганову выше)
и начинаетс€ у геро€ ломка
проще говор€, бабу ему хочетс€
но, будучи по натуре своей человеком тонкой душевной организации, он не может сказать себе всей горькой правды
ему менты по башке дубинами луп€т, по почкам Ч ногами, как водитс€ Ч а ему хоть бы хны
все равно не может пон€ть, что же ему с собой делать и, в лучших традици€х соцреализма, гибнет под скорым поездом собственного естества
бред, конечно
но
один эпизод
герой наш (который вроде как гей) едет в лифте с женщиной
женщину ƒрубич играет
(мы-то с вами знаем, какую женщину может сыграть ƒрубич)
он бросает на нее взгл€д
она говорит ему: ямамото
что? Ч не понимает он
ну, Ч отвечает она, Ч вам же стало интересно, что у мен€ за духи, вот € и ответила
и все
доехали и разошлись
но этот эпизод можно смело вставл€ть в энциклопедию если не мирового, то отечественного кино точно
а лучше все же мирового
потому как фактически тема раскрыта
и все остальное можно забыть
пошли титры
без музыки

не рекомендую
кино

" укольник (The Doll Master)" …онг-ки „жонга
когда-то давно по кабельному телевидению показывали многосерийный фильм ужасов
(тогда триллеров не было, это сейчас все делают вид, что понимают значение этого слова) "ѕовелитель кукол"
"Master of Puppets", стало быть
помню только, что в нескольких частых этого ужастика сделанные неким хитроумным злодеем куклы Ч росточком не выше человеческого колена Ц
убивали мирных жителей разной степени мерзостности всеми возможными способами Ч кто стрел€л, кто резал, кто из мини-огнемета шарашил
было ли страшно Ч уж не помню, надо у друзей детства спросить, наверное, да
во вс€ком случае, эффектно
и все это несмотр€ на середину восьмидес€тых, когда снималось, и небесконечные возможности спецэффектов
а вот южнокррейским брать€м, хоть у них в арсенале и была вс€ мощь современного кинематографа, сн€ть страшно не удалось
после третьего раза, когда там, где только что ничего не было, снова по€вл€етс€ кукольное лицо, становитс€ не страшно
после дес€того Ч скучно
ага, ключи завалились под дверь
героине надо туда загл€нуть
что там будет лежать? Ч правильно, кукла
куда ни плюнь Ч везде эти разрисованные мордочки, но героем деватьс€ некуда, им бо€тьс€ надо Ч вот и надрываютс€, орут благим матом, и подпрыгивают на месте, сучат ножками и ручками
в конце всех будут долго и нудно убивать, убийцей окажетс€ обиженна€ когда-то брошенна€ хоз€йкой кукла
плюс заговор нескольких мань€ков, пытающихс€ восстановить мировую справедливость с масштабах одного города
досмотреть, выключить и забыть

рекомендую
музыку

"¬ендетта" «емфиры
наверное, это первый альбом, про который точно нельз€ сказать, что он слабее дебютного
хот€ бы потому, что он совсем другой
«емфира ищет новый звук, и это очевидно, как очевидно и то, что она его еще не нашла и решила проверить на слушател€х, включив всего по чуть-чуть:
и хэви-металла, и электроники, и речитатива восьмилетней давности
в альбоме есть две-три песни, которые € не могу дослушать до конца, настолько дисгармонично они звучат в моем воспри€тии
и есть несколько, которые можно слушать много раз
в альбоме много лирики и по-прежнему некуз€вые тексты
но ведь здесь это не главное
главное Ч создаваемое этой музыкой настроение и то, что дальше будет больше
в последующих альбомах, даже если они буду выходить не чаще раза в несколько лет
а когда есть перспектива Ч это самое важное

не рекомендую
кино
"Ќа обочине (Sideways)" јлександра ѕейна
тупой и еще тупее
скучный и еще скучнее
занудный и еще зануднее
ну и так далее
последний шедевр, который приходит на ум Ч фильм с Ќиколасом  ейджем, не то репутаци€, не то реинкарнаци€, в общем, муть, а вот, "јдаптаци€"!
вроде как жалко, конечно, актера, всю жизнь игравшего вторые, третьи и далее роли
и надо, конечно, хоть раз в жизни дать шанс ему и позволить сыграть роль главную
но вот шанс воплощен, и ты смотришь на эти потуги и понимаешь, что не зр€, очевидно, множество режиссеров, просматрива€ пробы с ним, приглашали его только на эпизоды
не зр€
на большее он €вно не т€нет
а может, не так все и плохо
ведь его лицо точно вспоминаетс€ (вот только откуда оно знакомо, где он играл? Ч в том ли суть, запомнилось Ч и ладно)
актера жалко, конечно, но снимать подобную т€нучку в оскароносном формате, то есть окло двух часов, слишком негуманно
если, конечно, это не взрослый аналог передачи "—покойной ночи, малыши"

рекомендую
кино

"»спанский английский (Spanglish)" ƒжеймса Ћ. Ѕрукса
при€тно было обманутьс€
признатьс€ честно, не ждал ничего сверхестественного
а вот что будет больше разнообразной игры слов и других окололингвистических гэгов Ч ждал
ну, не повезло реб€там с консультантами, а может, и не нужны ни были
в конце концов, фильм-то вовсе не о межъ€зыковых различи€х
а о женщинах вообще и о семье в частности
интересно, что создател€м удалось сн€ть фильм дл€ всех поколений женщин, буквально
и стар(а), и млад(а) наверн€ка будут смотреть этот фильм с умилением
не обижайте детей, не обижайте взрослых, не обижайте стариков
не обижайте нацменьшинства Ч впрочем, о чем €, повально-маниакальное увлечение американцев политкорректностью таки принесло свои плоды
и с домработницей, ни слова не говор€щей на €зыке страны, где она живет, хоз€ева обращаютс€ как с любимым ребеном,
и чуть ли уже не сами готовы выучить испанский, только чтоб она понимала все как надо и не обижалась ни на что
конечно, в наших реали€х все эти дискуссии о разных взгл€дах на воспитание выгл€д€т довольно забавно
не то чтобы в нашем обществе было такое уж сильное классовое расслоение, нет, скорее, самой домработнице не пришло бы в голову промывать мозги своим работодател€м и объ€сн€ть им, как и что надо делать
ну а за океаном вот уже, видать, доросли
все всем равны, свобода, демократи€, мир, дружба
и даже хэппи-энды можно снимать уже не такие приторные, все равно получитс€ красиво
чего там, фильм м€гкий и при€тный
(хот€ јдам —эндлер все равно выгл€дит как придурок из молодежной комедии
видать, жить ему с этим долгоЕ)

не рекомендую
кино

"»гра в пр€тки (Hide and Seek)" ƒжона ѕолсона
режиссер: щас будет страшно
зритель: ага
режиссер: вот щас
зритель: ок, ок, жду сижу, за пивом не иду
режиссер: еще чуть-чуть
зритель: ну, долго еще?
режиссер: блин, когда же?
сценарист: да там вроде было уже страшно
режиссер: а почему нету?
сценарист: да ты сам, небось, изменил, или актеры твои
де ниро: ар ю токин ту ми?
зритель: эй, реб€та, але, страшно когда будет?
де ниро: ар ю токин ту ми?
режиссер: погоди, не пыли, вот уже щас
зритель: опа, страшно
режиссер: ну вот, € же говорил
зритель: опа, еще страшно
режиссер: воооот, то-то
зритель: а вот это не очень
режиссер: ну как ты хотел, все врем€ чтоб страшно было, что ли? ко мне тогда другие зрители не пойду, несмотр€ на де ниру
де ниро: ар ю токин ту ми?
зритель: играй давай, харэ уже
режиссер: да, не говори, давай уже снова страшно делай, а то вон в зале половина уснула
зритель: хрррр
режиссер: ну вот, уснул, как его теперь будить? у нас же ни спецэффектов нету, ничего, одна де нира
де ниро: ар ю токин ту ми?

рекомендую
музыку

"ѕеть" ≈вгени€ √ришковца и "Ѕигудей"
хорошо, да
и не так депрессивно, как в первый раз, когда с одной стороны улучшающеес€ настроение, а с другой Ч безнадежна€ девочка в захолустье и смерть, разъезжающа€ по городу
удивительно, что из той же самой идеи удалось создать новый альбом, причем местами €вно сильнее первого
√ришковец в очередной раз доказал (интересно, а ему оно надо было, доказывать? сдаетс€ мне, ему и так хорошо, он просто делает, что нравитс€, и все),
что может заитересовать зрител€-слушател€-читател€, просто начитыва€ тексты
не рассказы, не песни, а просто тексты
просто о простом, но ты сопереживаешь, слуша€, теб€ увлекает происход€щее и звучащее, тебе нравитс€ и ты понимаешь, что по сути это уникальный продукт Ц
сами придумали жанр и сами в нем преуспели
получитс€ ли третий альбом в том же ключе? как знать
√ришковец Ч он такой
он может
вот только жаль, что сайт свой забросил
хороший у него сайт

не рекомендую
кино

" расавчик јлфи (Alfie)" „арлз Ўайера
here, there and everywhere Ч это не только песн€ ливерпульской четверки, это еще и актерское credo товарища Ћоу
из последних дес€тка полутора новых фильмов, попавшихс€ мне на глаза, товарищ ƒжуд играл в доброй половине
смотришь очередной фильм и ловишь себ€ на мысли: а когда же ƒжуд Ћоу выскочит и улыбатьс€ начнет? что-то его давно не видно
с полчаса уже
на самом деле, конечно, актер товарищ Ћоу неплохой
даже хороший местами актер
даже несмотр€ на многостаночность, котора€ наводит на мысли о порноиндустрии Ч только там, кажетс€, можно так много и самозабвенно впахивать
а фильм забавный
кратко его можно обозначить так: "как женщины хотели, чтобы мужчины думали"
иллюстрированна€ стать€ на тему "узнай все его потайные мысли и думай дальше, как дура, что он именно так и считает"
помнитс€, был такой термин (или почти термин), как "правда характера"
ну это как если герой все врем€ был уродом, гадил всем, попирал устои и запреты, а в конце вдруг преображаетс€ и начинает бабушек через дорогу переводить
с точки зрени€ торжества справедливости, конечно, выгл€дит это забавно
а вот с точки зрени€ "а бывает ли так" Ч не особо
пон€тно, что кино Ч не жизнь, но, показыва€ геро€, которому "и хочетс€, и колетс€, и мамка не велит", авторы довольно сильно рискуют
поскольку даже самые ушастые из зрительниц могут в какой-то момент засомневатьс€, тр€хнуть слегка головой и уронить часть лапши на пол
а едой кидатьс€ нехорошо

рекомендую
музыку
"—емЄн ћагнит"
удивительно, как раз за разом в, казалось бы, вдоль и поперек изученном народном творчестве, снова и снова наход€т что-то новое
и перепевают известные и не очень народные песни по-своему, добавл€€ что-то, чего не могло быть изначально, но что отлично ложитс€ на общую мелодию,
что звучит гармонично и позвол€ет создать свой, уникальный стиль
одновременно жаль, что настолько интересные группы не могут играть концерты в больших залах и радостно, что мне самому все же случилось их услышать
а что редко хорошее становитс€ попул€рным Ч что же, не в первой
только бы у них самих не проходило ощущение необходимости их творчества
поскольку без них и таких, как они, стало бы слишком скучно
даже если бы остались одни только, скажем, Ѕ√,  рематорий и ƒƒ“
с тоски помрешь

не рекомендую
кино

"ƒневник Ѕриджет ƒжонс-2: √рани разумного (Bridget Jones: The Edge of Reason)" Ѕибан  идрон
( режиссер Ч это ћ или ∆? Ч залез на сайт, посмотрел; принципиально не скажу, оно того стоит, чтобы посмотреть лично)
не всем везет с продолжени€ми
потому скажу о хорошем, о том, что понравилось
’ью √рант великолепен, то ли у него такой период в жизни был во врем€ съемок, то ли его специально сделали таким дл€ картины, но выгл€дит д€дька на все сто, при этом, что при€тно,
без намека на модный ныне и заранее приевшийс€ метросексуализм
ну да, претс€ от себ€ д€дька, но кому от этого плохо? он же никого не заставл€ет присоедин€тьс€
хочешь Ч вперед, нет Ч иди к своему любимому адвокату-зануде, складывающему трусы домиком перед сном
музычка подобрана хорошо, хот€ временами ощущени€, как в брате-два, что пока весь хит-парад MTV не прозвучит, фильм не кончитс€
ну все ж не ћуз-“¬, и то спасибо, а то смотреть на неверо€тно отъевшуюс€ Ѕриджет, да еще и зачем-то в мини-юбке,
под аккомпанемент какого-нибудь энергично-идиотского "твои батоны, они же булки" или под "черный бумер" было бы просто невыносимо
а так можно дотерпеть, конечно
здесь же все ради окончательной сцены
как день зарплаты: многие мучаютс€ целый мес€ц ради этого дн€, и живут сперва воспоминанием, а потом ожиданием
так и здесь: без хэппи-энда не обойдетс€
а там уж и про булки можно

рекомендую
книгу

"—ексуальна€ жизнь  атрин ћ."  артин ћилле
наверное, это и есть торжество реализма
в том смысле, что автор показывает, что хочет, и как хочет
и выгл€дит это настолько естественно, что не успеваешь задуматьс€ о моральной стороне дела (да и какое отношение мораль имеет к искусству?)
по сути, героин€ воплотила в своей жизни все детские и юношеские сексуальные мечты
многие ли из вас, уважаемые читатели этих строк, могут похвастатьс€ тем же?
из главы в главу автор исследует разные стороны сексуальности своей героини (вот уж не будем сейчас пытатьс€ определить, насколько книга автобиографична, не о том речь)
да, здесь полно примеров и более чем откровенных сцен
но эпатажа не будет
порнографии Ч пожалуй, тоже
это документалистика, а разве порнографи€ может быть документальной? € вот не встречал
и потом, сутью рассказа все же €вл€етс€ не показ как можно большего количества клубнички, а попытка анализа сложившегос€ в жизни героини пор€дка вещей:
откуда это пришло, как воплотилось, как трансформировалось со временем
получилось очень честно и очень интересно
в меру возбуждающе, но возбуждает скорее мыслительный процесс, нежели что другое
так что да, весьма
можно сказать, чуть ли не идеальный роман

не рекомендую
музыку

"Bellissimo 2005" ’ора “урецкого
признатьс€, до этого € слышал ’“ только в отрывках выступлений на сборно-сол€ночных концертах на “¬
и там мне все нравилось
а тут как-то не слишом впечатлило
пожалуй, € не ожидал, что большинство голосов (да проститс€ мне применение партийной терминологии относительно хорового пени€) настолько высоки, что временами начинаешь думать, будто в записи точно принимали участие женщины
да, все красиво, все выверенно, все рассчитано на коммерческий успех
и хороша€ подборка народных мелодий (разных, замечу, народов)
но желани€ дослушать альбом до конца не возникает
то перематываешь, то вообще мен€ешь диск
может, со временем распробую
пока не идет

рекомендую
книгу

"Live Rock'n'Roll. јпокрифы молчаливых дней" јндре€ ћатвеева
натурально, впервые в жизни € вижу, чтобы “ј  писали о музыке
после прочтение рассказа о группе, которую никогда не слышал, группе, котора€ была когда-то частью жизни поколени€ и стала частью истории, не то что хочешь услышать их музыку Ц
ее слышишь, слышишь в рассказе автора книги
и чувствуешь атмосферу того времени
а ведь прошло не так много времени, но Ч представить только Ч это уже истори€, про это уже можно писать в учебниках (ну, в наиболее продвинутых,
там, где есть и про культуру как часть истории)
а эти ч”дные диалоги с Ѕ√! мне Ч как в известной степени неофиту, ну так понравилось! € просто слышал все его интонации, видел его полуулыбку
(и, кстати, јндрей јлександрович, уж простите, но Ѕ√, а не Ѕ.Ѕ.√., а то уж не брэнд получаетс€, а паровозик с вагончиками какой-то)
и, конечно, ощущение музыки как воплощенного секса
и секса Ч как материализовавшейс€ музыки
Едо чего интересно жили люди, итить твою мать! хочу обратно катушечный магнитофон, чтобы видеть, как оно играет, откуда в нем звук беретс€
и чтобы переписывать до полного посинени€ и потери качества Ч с шипением чтобы, с хрипами, с оборванной лентой и самодельными обложками
а все эти дивиди и сиди никогда не сравн€тс€ с ощущением огромной по нынешним временам пластинки, хоть ты тресни!
и будут молодые ушастые фраера накладывать на свои безупречно сведенные записи фальшивый треск иголки ушатанного проигрывател€ Ч как же, стилизаци€ под старину
жаль, что под ощущени€ тогдашние не стилизуешь
разве что ћатвеева вот почитать

не рекомендую
кино

"¬зломщики сердец (I Heart Huckabees)" ƒэвида ќ. –ассела
уникальный жанр
глумежна€ комеди€, в которой высмеиваетс€ професси€
помните "ѕлутовство (Wag the Dog)" Ч мало кто не почувствовал себ€ после просмотра этого кино голым королем, у которого невольно создаетс€ ощущение, что он один, наверное, дурак
ну как же, ведь все участники команды создателей €вно ведут себ€ так, словно сн€ли насто€щий шедевр, смешной и увлекательный
а €, как дурак, сижу и борюсь со сном
или не борюсь
а ведь кино €вно "умное"
плюс комеди€ (да еще и сатирическа€), а € вот не в зуб ногой
кому-то наверн€ка хватило детской наивности сказать, мол, простите, реб€та, но кино ваше Ч жутка€, невиносима€ тоска,
в хрониках последних съездов компартии динамизма и юмора больше, чем в вашей ленте
но ведь кому-то Ч нет!
и ведь смотришь на коробку, читаешь: ага, ƒастин ’оффман, ага, ƒжу Ћоу (кто бы сомневалс€), ух ты, »забель ёппер! так, берем
что, в общем, и требовалось
будет возможность переключатьс€ между сценами или проматывать куски Ч попробуйте, причем в любом направлении, увер€ю, ничего не помен€етс€
хот€, конечно, несколько сцен можно вырезать и показывать как энциклопедические корометражки (скажем, та же ёппер, которой уж шестой дес€ток, поди, скоро ломитс€,
в изумительной оклоэротической сцене с лужей и бревном)
да, забыл сказать: фильм про психоаналитиков

рекомендую
кино

"ћашинист (El Maquinista)" Ѕрэда јндерсона
наконец-то насто€щее хорошее мальчиковое кино
и интрига тебе, и спецэффекты, и музыка, и съемки, и актеры (скорее, один  ристиан Ѕейль, но справл€етс€ отлично)
не в первый раз замечаю, как удачно ненаши киношники могут обыгрывать сюжеты русской классической литературы
пожалуй, не то чтобы наши так не смогли Ч скорее, им бы это просто в голову не пришло
у нас эти сюжеты преподаютс€ в средней школе, потому, наверное, нам сложно даже представить себе другое изложение тех же идей и того же сюжета
а эти вот прочитали ƒостоевского в колледже или даже после Ч и все в пор€дке, беретс€ фабула, делаетс€ хороший фильм
хороший! и ведь создатели искренне несут свет в массы Ч герой врем€ от времени по€вл€етс€ с томиком русского классика
гл€дишь, кто после просмотра прочитает книжку-другую
конечно, "»диота" вр€д ли кто осилит, ну хоть "Ѕедных людей", они потоньше
прочитает и офигеет, какие мы загадочные

не рекомендую
кино
"–усское" јлександра ¬елединского
главное Ч не давать им экранизировать "Ёто €, Ёдичка"
пусть лучше американцы, все равно, несмотр€ на переживани€ геро€, книжка эта по сути продукт западной культуры
все равно у нас нормального негра найти не смогут, а то еще и —и€твинду склон€т, это ж не пережить будет
ну правда, почему ж так бестолково? такие сильные актеры на вторых рол€х, такие колоритные харьковские подворотни на заднем плане Ч и такое скучное кино
ну как так? и ведь костюмчики, интерьерчики, все как надо, все как в олливуде в моих любимых фильмах про тридцатые годы (их тридцатые, не наши)
и не то что не берет, даже не цепл€ет, вот ни капельки
обидно, реб€та, обидно
если это, конечно, не спецзаказ по развенчанию образа борца с режимом Ёдуарда Ћимонова
дескать, посмотрите: бандитом был, бандитом осталс€
ну фиг знает, может, кто и поверит
только скорее поверишь в то, что начинающий „адин пока больше похож на вампирчика, чем на будущего скандального писател€ и вожд€

рекомендую
кино

"Ѕлизость (Closer)" ћайка Ќиколса
а вы тоже верите, что с окончанием ваших с ним отношений человек перестает существовать?
даже если он при этом живет в паре кварталов и работает в соседнем доме?
не знаю, мне кажетс€, это в большой степени самообман
как дети: вот закрою глаза Ч и будет темно
будет ли? кому-то, кроме вас?
фильм необычен хот€ бы тем, что не каждый раз увидишь в кино рыдающего навзрыд мужика
не плачущего, стирающего классическую "скупую мужскую" с небритой щеки, а рыдающего так, словно у него внутри вулкан и терпеть больше нету никаких сил
чем еще необычна эта мелодрама? пожалуй, отсутствием €вно прослеживающейс€ морали
заставл€ет задуматьс€? наверное, только вот над чем? все, что можно извлечь отсюда, за рамки прописных истин вр€д ли выйдет
но фильм не скучен несмотр€ на это
разве что концовка немного пересоленна€
давить негод€€, так чтоб сок из него пошел Ч а смысл?
разве за то, что геро€ играет ƒжуд Ћоу, а его как-то уж многовато в последнее врем€Е
(а ѕортман очень похожа на Ћюську ѕирогову, ћаша, передавай ей привет)

не рекомендую
кино
"јпрель"  онстантина ћурзенко
раритетец, знаете ли
на обложке несравненна€ –ената, а в фильме ее мало того что почти нет, так она еще и передвигаетс€ по кадру в каком-то нелепом платье, делающем из нее бесформенную тетку
—тычкин этот, звезда сериала про бабников, супермен ясеневского пошива Ч бррр, ну детский сад
бегает с пистолетом, как „ак Ќоррис, и упорно заставл€ет всех вокруг поверить в свою крутизну
все вокруг вер€т, стара€сь не так €вно улыбатьс€
√оша  уценко хот€ бы лысый, а этотЕ
ладно, посмотрели и забыли, туда и дорога

рекомендую
кино

"Ќе уходи (Non Ti Muovere)" —ерджио  астеллито
не в пример американцам и англичанам, италь€нцы и испанцы сн€ли хоть и гораздо более скучное, но все же более пронзительное кино
бывает, что кино так сн€то, как реально подсмотренна€ истори€
ты не видишь режиссера за камерой, не видишь осветител€, не видишь никого, только следишь за развитием сюжета и линией жизни героев
геро€, точнее
удивительно, конечно, как легко оказалось сделать из красавицы ѕенелопы жуткое страшилище, напоминающее јварию, дочь мента, в боевой раскраске
а назвать подобным образом оформленную героиню "»тали€" (нет, не кличка, самое что ни на есть им€) Ч что это, как не признание утраты национальной самобытности в единой ≈вропе
("то написать на пам€тнике? Ч Ќичего, только им€: »тали€" Ч это сильно, что ни говори!)
это все о любви и одиночестве
любви, котора€ состоит из насили€ и самопожертвовани€
и одиночестве, от которого не спасают ни друзь€, ни жена, ни дети, ни любовница
о нем можно только врем€ от времени забыть

рекомендую
кино

"ћалышка Ћили (La Petite Lili)"  лода ћиллера
жанр
"из€щна€ мелодрама"
так и написано
разве € мог пройти мимо французского фильмка с таким определением жанра?
так вот, оказываетс€, можно сн€ть чеховскую "„айку" со счастливым концом
не с хэппи-эндом, со свадьбой и прочим, а просто со счастливым, светлым концом
причем это не будет выгл€деть как глумление, вовсе нет, все будет очень просто и мило, именно так
а Ћюдивин —анье €вно превосходит ќдри “ату
конечно, не в размере бюста дело (впрочем, и с этим у —анье все в пор€дке), скорее, она действительно выгл€дит разной, в отличие от ќдри, даже игра€ в эротических сценах
в общем, кино при€тное во всех отношени€х
возможно, кто-то упрекнет его в чрезмерной поверхностности
но, господа, вы же читали, разве "из€щна€ мелодрама" должна быть глубокомысленой? с чего бы?..

не рекомендую
книгу

"ѕравдива€ истори€ китайцев" ¬иктора ѕерельмана
тем обиднее, что тема выбрана неплоха€
не в первый раз современный писатель пытаетс€ осмыслить событи€ новейшей истории, сочин€€ те самые сказки, в которых есть намек
и не в первый раз смешно лишь поначалу, и довольно быстро становитс€ скучно, и, перелистыва€ п€тьдес€т страниц вместо одной, видишь то же самое
а в конце? Ч и в конце, увы, лишь повторение уже сказанного и пошученного в энный раз
так €, наверное, впервые в жизни не просто отложил книгу (с тем, чтобы, возможно, когда-то к ней вернутьс€), а просто пон€л, что она прочитана ровно в той степени, в какой заслуживает

рекомендую
музыку

"ћузыку давай!" (что характерно) Ѕобров
забавные морды участников группы на обложке альбома
обложка-раскладушка, надоел один Ч переверни, и с альбома на теб€ будет смотреть друга€, не менее забавна€ физиономи€
да, "эй, музыкант, забей!" Ч действительно, сама€ сильна€ вещь на альбоме, но есть и несколько других не менее забавных вещей
судите сами, "ты как под мышкой прыщ Ч королева ћытищ" Ч вот это, как сказал бы последний русский Ќобелевский лауреат от литературы, "нисход€ща€ метафора"!
будем надетьс€, что обры" не останов€тс€, напишут еще кучу новых зажигательных и лиричных песен и порадуют нас еще не раз
за это и выпьем!

рекомендую
кино

"5х2" ‘рансуа ќзона
может, и не понравитс€
но не в том смысле, что сочтете фильм плохим, неинтересным и безвкусным, нет
скорее, просто не согласитесь с авторской трактовкой
что ж, ваше право
и все же нельз€ отрицать, что у режиссера есть свой взгл€д
что его фильмы интересны и что на все следующие картины можно идти только благодар€ его имени
в прошлый раз он подарил миру сцену, котора€ наверн€ка войдет в киноучебники: ‘анни јрдан и  атрин ƒенев слились в поцелуе, лежа на полу (кель шарм, это же апогей французского кино!)
теперь он препарирует семейные отношени€, дела€ это сколь беспристрастно, столь и жестоко
такие фильмы имеет смысл смотреть на той стадии отношений, когда возникают мысли "о чем-то большем"
когда думаешь, может, имеет смысл нам ужеЕ?
а тут прилетит вдруг д€дюшка ‘рансуа и покажет свое кино
и разумный читатель посмотрит и задумаетс€ Ч ведь не исключено, что с ним будет то же самое
ведь в фильме нет ни одного фантастичного, гиперболизированного, утрированного эпизода
все естественно, все как в жизни, все так и бывает
нет, конечно, не всегда, но в целом-тоЕ

не рекомендую
кино
"“очна€ копи€ (A Ton Image)" јруны ¬илье
сплошные вопросы
господа французы, вы чего, ополоумели?
господин Ћамбер, вы ж не бессмертный, зачем себ€ позорить игрой в таком отстое?
госпожа  ински, а вы не думали над порно? ведь если вопрос только в деньгах, скорее всего, так было бы честнее
господа прокатчики, то, что мы из самой читающей нации стали самой читающей ƒонцову нацией еще не означает, что нам можно везти _такое_
чесслово, мне даже среди наших фильмов времен упадка, т.е. начала 90х, не приходилось видеть подобногоЕ аЕ фильма
чтобы так бездарно, так скучно и так нарочито бредово
и что самое противное, что берут неплохую, в общем-то идею, и довод€т ее до исключительно несъедобного состо€ни€
то есть любые попытки придумать способ сделать фильм хуже обречены на провал: хуже некуда
хуже только аншлаг и новые русские бабки

рекомендую
кино

"ѕила (Saw)" ƒжеймса ¬она
вообще, конечно, правильно: у хорошего триллера не должно быть счастливого конца
это в 80е каким бы ни был самый жуткий мань€к, герой должен был в конце его настигнуть и убить
времена изменились и теперь можно попугать зрител€ по полной
да, и не ждите, что будет продолжение, когда справедливость восторжествует, фиг
конечно же, эта мразь повернетс€ спиной и уйдет в ночь Ч за новыми жертвами
и когда вы будете идти темным переулком, скорее всего, вы будете представл€ть его
и так далее, и так далее, и так далее
итак: качественно, страшно, стоит потраченных денег, ровно тех, которые вы потратите на фильм или на билет
почему качественно Ч хот€ бы потому, что во врем€ такого фильма с трудом можно найти, над чем посме€тьс€, чтобы разр€дить обстановку и остановить самого себ€: эй, это же фильм!
и, конечно, баланс соблюсти сложно Ч временами получаетс€ не страшно, а мерзко, но все же Ч в меру
в конец концов, никто ромашкового пол€ не обещал, а на афише не было ни улыбок, ни поцелуев
помнитс€, на Ќагатинской набережной был такой кабак
называлс€ "—ам пришел"

не рекомендую
кино

"–эй (Ray)" “ейлора ’экфорда
несомненно, –эй „арльз Ч великий музыкант
само собой, насто€щий подвиг Ч не сломатьс€, ослепнув в раннем детстве, но добитьс€ вершин
конечно, узнать, как он жил Ч интересно, это, по идее, мотивирует к решению собственных, конечно же, не столь глобальных проблем
главное пон€ть, что жизнь не кончаетс€, когда что-то ломаетс€, что всегда стоит жить и боротьс€
с собствеными страхами, с бо€знью не справитьс€, с противниками и завистниками
боротьс€ Ч и идти к победе
уверенно идти
это вроде как идейна€ нагрузка
помимо нее в фильме есть еще много очень красивой музыки, талантлива€ игра актеров, качественна€ стилизаци€ под 50-60-70-е годы (впрочем, когда они этого не умели?)
но фильм, тем не менее, длитс€ 157 минут (или больше чем два с половиной часа)
не думаю, что имеет смысл идти на него в кинотеатр, если вы не поклонник музыки –э€ или будуща€ звезда сцены и вам нужно вдохновение на чужом примере
и не пытайтесь посмотреть фильм как-нибудь вечерком в семейном кругу Ч уснете всей семьей, поскольку дейстави€ в фильме почти совсем нет
думаю, лучше всего поставить его фоном во врем€ званого обеда Ч тогда можно будет врем€ от времени прислушиватьс€ к происход€щему на экране и увеличивать громкость, когда он снова запоет
так, пожалуй, будет удачнее всего
поскольку вечер пройдет хорошо
с такой музыкой по-другому и быть не может
за что этому фильму могут дать "ќскара"? честно: не знаю
актерска€ игра, режиссура, сценарий Ч нет, пожалуй, ни за что
а лучшей пам€тью дл€ –э€ будет наша любовь к его песн€м
лучшей, чем награда, прит€нута€ за уши к фильму о его жизни
so hit the road, Jack

рекомендую
кино
"ƒетка на миллион долларов (Million Dollar Baby)"  линта »ствуда
мальчиковое кино про девочку
девочке, правда, на начало фильма 31, но не в этом суть
девочка хочет стать боксером (боксершей?)
в нее никто не верит, но она полна решимости
а потом девочку ломают на первом же ее серьезном бое, бое за чемпионский титул
у нее сломан позвоночник, она умирает, от пролежней ее тело начинает гнить, и врачи отнимают ногу
она просит своего тренера, ставшего ей отцом, убить ее, и он, как ни мучаетс€, делает так, как она его просит
€ не стал бы рассказывать сюжет, будь в нем хоть какой-то смысл
но основна€ нагрузка фильма вовсе не в этом
фильм не о спорте и не о проблеме эвтаназии
фильм о том, что такое насто€щий мужчина
интересно, смог ли бы сам мистер »ствуд ответить на этот вопрос
когда-то он играл их сам, потом начал снимать их в кино
может показатьс€, что он знает, что ответить
но тогда, думаю, он не стал бы больше снимать
он не похож на киношника, старающегос€ выразитьс€ ради выражени€
его кино Ч не ars pro ars
он не копаетс€ в себе, как ¬уди јллен (не в обиду последнему, несомненно, мастеру своего дела)
он как будто показывает нам очередную историю про очередного мужчину
которому приходитс€ доказывать свою мужественность миру и себе
нам показывают эту историю и смотр€т за нашей реакцией
вдруг на этот раз удалось пон€ть?

не рекомендую
кино
"¬ хорошей компании (In Good Company)" ѕола ¬ейтца
пожалуй, проблема у фильма одна Ч метраж
ни сюжета, ни юмора не хватило на те 100 с лишним минут, которые отмер€л режиссер и отрезал монтажер
будь фильм короче на полчаса Ч получилось бы отличное кино дл€ вечера воскресень€
а так приходитс€ врем€ от времени пользоватьс€ перемоткой, когда в середине сцены становитс€ €сно, что ничего нового уже не произойдет, и даже шутить никто не будет
также с сожалением могу констатировать, что игра в фильме —карлетт …оханссон, увы, не может €вл€тьс€ мерилом качества фильма
очевидно, пока актриса снимаетс€ чуть ли не во всем подр€д, что ей предлагают (или агент у нее такой бестолковый?)
остаетс€ лишь наде€тьс€, что в ближейшее врем€ она не по€витс€ на экране совершеннно обнаженной в откровенной постельной сцене Ц
несмотр€ на €вное ханжество такого посыла, при€тно осознавать, что есть еще актрисы, которые могут покор€ть зрительские (хорошо, оговорюсь, мужские) сердца,
не снима€ с себ€ ничего, даже пальто
добавлю: в фильме интересно показано то, что прин€то называть "корпоративной культурой" и что дл€ мен€ лично с некоторых пор стало пон€тием,
по своей тошнотности сто€щим сразу за фашизмом, коммунизмом и другими людоедскими теори€ми
довольно прозрачно автор дает пон€ть, что самое важное в любом деле Ч это люди, а не мифический командный дух или высосанные из пальца идеи, на которых обычно стро€тс€ внутренние стратегии
такие, из которых не от€гощенные слишком большими умственными возможност€ми, но при этом обладающие чутьем на волю начальства руководители делают минибиблии,
заставл€€ Ч пыта€сь по крайней мере Ч жить по ним своих подчиненных
не смотрите не мрачность последнего посыла, фильм на самом деле очень легкий, и посмотреть его можно
во вс€ком случае, если интереснее зан€ти€ вы не нашли

рекомендую
музыку

"How to Dismantle an Atomic Bomb" U2
(да, да, мы наконец-то встретились с ¬ан€ткой —идоркиным!)
лучшее средство против зимы
кака€ разница, сколько сантиметров осадков выпало на наш и без того занесенный донельз€ город, когда в динамиках играет Vertigo?
а еще €, похоже, знаю, за что Ѕоне могли дать Ќобелевскую премию мира
за то, что каждый, кто поставит любой его альбом в свой проигрыватель Ч будь то кассетник, проигрыватель, дискмен или магнитола Ч сразу находит друга
такого далекого отличного ирландского д€дьку средних лет
который одними интонаци€ми своего голоса (к чему слова, да их и понимают не все) может дать тебе пон€ть, что все отлично, что все у теб€ получитс€, что все неудачи временны и что хорошие парни все равно побед€т
yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah!

не рекомендую
кино

"ќкончательный монтаж (The Final Cut)" ќмара Ќаима
чтобы решитьс€ пойти на этот фильм, мне достаточно было просмотреть список актеров
афишевскую рецензию € читать не стал, мне хотелось посмотреть, как играет ƒжим  евизел
да, € просмотрел после "—трастей ’ристовых" его биографию и знал, что у него было несколько ролей до фильма, впечатлившего мен€, как никакой другой
потому мне и хотелось посмотреть, как он будет играть _после_ картины √ибсона
Евозможно, это прозвучит негуманно, но правы были отцы католической церкви, заплатившие в свое врем€ значительную
(наверное, точнее было бы добавить: по тем временам) сумму актеру, сыгравшему роль ’риста в фильме ƒзеффирелли
негуманно Ч поскольку  евизел все же актер, и ему наверн€ка хочетс€ сыграть еще множество ролей
но, как бы дл€ него это ни звучало обидно, сильнее роли он не сыграет уже никогда
а разве играть роли слабее той, что впечатлила многих зрителей по всему миру, не обиднее?
когда каждый раз, наблюда€ за ним в очередном фильме, зритель будет думать: ну, да, в целом ничего
мужик красавец, и борода ему к лицу, высок и статен
но Ч не то
не то
а фильмЕ
иде€ сколь интересна, столь и банальна
исполнитель главной роли –оббин ”иль€мс как всегда качественен, но именно что как всегда, поскольку теперь уже люба€ его роль исчерпываетс€ несколькими мимическими штампами: вот он грустный, и уголки его губ опускаютс€, вот веселый, но мы можем пон€ть, что эта улыбка не может скрыть всей той горечи и скорби, что видна в его глазах
несомненно, хороша€ игра
но актер выше среднего класса не должен становитьс€ шаблонным
он всегда разный (вспомнилс€ ѕачино Ч возьмите полковника из "«апаха женщины", следовател€ из "Ѕессонницы" с тем же ¬иль€мсом и, конечно, "јдвоката дь€вола", не к ночи будь пом€нут)
надо мен€тьс€, даже если тебе за 50
поскольку в 50 жизнь не кончаетс€, особенно когда ты Ч человек искусства

рекомендую
кино

"2046" ¬онга  ар ¬а€
абсолютно ос€заема€ музыка
буквально так: каждый звук с экрана можно не только услышать, но и увидеть, и пощупать
каждый кадр выверен с филигранной точностью, сочувствую редакторам, чь€ задача будет выбирать кадры дл€ статей о фильме Ч это будет нелегко
временами престаешь смотреть фильм и погружаешьс€ в себ€
словно так и было задумано режиссером
чтобы каждый увидел свое в том, что вид€т все
чтобы загл€нул в себ€ и увидел там отражение происход€щего на экране
постепенно становитс€ уже не так важно, сколько покажут любовных или других сюжетных линий
важно оставатьс€ на той же волне и впитывать в себ€ все, что увидишь, услышишь и почувствуешь
а потом вспомнишь что-то, кадр ли, героев, музыку, настроение Ч не так и важно
главное не разучитьс€ чувствовать
не разучитьс€ ос€зать

не рекомендую
кино

"Ќочной продавец" ¬алери€ –ожнова
не верьте, это не "странное кино" и не "очень странное"
кино обычное, наше (произноситс€ с нисход€щей интонацией)
как ни удивительно, но то ли определенна€ часть наших киношников не успела наигратьс€ в 90е, то ли просто ничему с тех пор не научилась
то ли пересмотрела соответствующей кинопродукции в юности и теперь множит запомнишвиес€ образы
в главной роли один из двух юношей "ѕрогулки" (ѕавел Ѕаршак), тот, что более романтичен, что первый познакомилс€ с героиней ќльгой
в фильме вообще почти все актеры либо узнаваемы, либо очень узнаваемы Ч даже в эпизодических рол€х зан€ты известныеЕ не актеры, люди
скажем, герой юри€ √рымова заходит за бутылкой водки, а герой дидже€  овалева Ч за пачкой сигарет
ну и, конечно, когда по€вл€етс€ один из членов экипажа боевой машины воров, дл€ наиболее недогадливых включают Ўнура и одну из его самых известных кинопесен
(впрочем, вполне неплохую)
примерно к середине начинаешь понимать, что все это сильно что-то напоминает, и чуть позже твои сомнени€ подтверждаютс€ Ч да, это ƒостоевский,
его им€ озвучивают и ты понимаешь, что догадки были вполне обоснованны
но это не тот ‘едор ћихалыч, что жил в ѕетербурге, а тот, что сидит в ћоскве, спиной к Ѕиблиотеке »мени
сидит и, как верно подметил какой-то остр€к, чешет копчик
не иначе как великого писател€ донимают какое-то насекомые, вот и приходитс€ ему, бедному, как-то выходить из положени€
все же сидит он не просто на виду у множества горожан и их гостей, а лицом, страшно сказать, мммЕ к сожженному ћанежу, вот
и нельз€ же на виду у всех начать чесатьс€
правда, жаль, что среди насекомых оказались такие актеры, как —ухоруков и  раско, ƒапкунайте и ћишулин
ну и все те безым€нные (кто их в титрах будет вычитывать?), кто также приложил руку
хот€, конечно, кому-то наверн€ка все это может показатьс€ смешным ну или как минимум забавным
как же, черный юмор, еще чуть-чуть Ч и будет не хуже чем у французов, мастеров жанра
не будет, реб€та, да и надо ли?
кесарю Ч кесарево, галлу Ч галлово, а у нас лучше всего получаетс€ наше кино (а вот тут уже с восход€щей Ч наше кино!)
причем тогда, когда мы не пытаемс€ казатьс€ похожими
а просто остаемс€ самими собою

рекомендую
кино

"«накомство с ‘акерами (Meet The Fockers)" ƒже€ –оуча
€ исподволь готовилс€ к тому, что втора€ часть будет cлабее первой
ну, вс€ко бывает с продолжени€ми
тем более Ч комедий
вспомнить хот€ бы вторые части "ќдин дома" или "јнализируй это"
ну, да, ну, мило, ну, неплохо
но до оргазма Ч как до Ћуны
здесь же господа киношники сработали великолепно
смешно, динамично, отлична€ игра родителей √рега Ч ’оффман, —трейзанд, наконец, то, что сценаристы не позволили себе почти ни одного повтора
и придумали дл€ нового фильма новые шутки
придратьс€ не к чему, сделано на п€ть
рекомендуетс€ в качестве средства дл€ повышени€ настроени€ наподобие шоколадного торта

рекомендую
книгу

"ќдна" Ќаталии “олстой
€ не мог не купить продолжение серии
отдавал себе отчет, что в этом томике, как и в других, будет, скорее всего, много дублей
но не купить не мог
то ощущение, которое было, пока читал первые, не дублированные рассказы, того стоило
ощущение, как от молока с медом в детстве
такое теплое, заботливое, несущее исцеление
после телевизионных новостей, посе ранних подъемов и вечных пробок
после зимней стужи и людской черствости
аккуратно уложенные в строчки буковки восстанавливают внутреннюю гармонию, как витамины Ч иммунную систему
редко, но попадаетс€ така€ проза, которую можно прописывать в качестве лекарства
скажем, именно такова проза Ќаталии Ќикитичны и “ать€ны Ќикитичны
у “ать€ны Ч острее, жестче, хлестче
у Ќаталии Ч более размыто, осторожно, где-то нежно, где-то грустно
но всегда Ч хорошо, всегда Ч качественно
потому, наверное, если выйдут еще книжки в той же серии, непременно приобрету

рекомендую
музыку

"—в€то грибiв i форелiв" ѕеркалабы
(название группы Ч ѕеркалаба, думаю, оно все же измен€етс€, как и вс€кое существительное первого склонени€)
€ с трудом не пустилс€ в пл€с, только начав слушать лучший трек диска в магазине Ч песню —тинга "Desert Rose", перепетую в стиле украинской танцевальной музыки
хот€ € и не большой знаток такого типа музыки (хот€ и, как вы€снилось, большой любитель), про себ€ € окрестил ее "гуцульской"
понимаю, что дл€ большинства читающих эти рекомендации гуцулы ничем не отличаютс€ от просото украинцев (за "хохлов" в глаз дам), и все же не зр€ реб€та так часто поют про "сыни горы", на ”краине (да, да, не в ”краине, а Ќј ”краине, и идите со своими “аллинннами,  ыргызстанами и јшгадабами в жопу) синие горы только одни Ч  арпаты
потому скорее всего у творчества группы гуцульские корни
впрочем, не в корн€х дело
среди многих попадавшихс€ мне в последнее врем€ околоэтнических проектов (ƒети ѕикассо, »ва Ќова и др.) "ѕеркалаба", несомненно займет свое, весьма почетное место
и благодар€ текстам, которые в большинстве своем звучат как один из инструментов, и вслушиватьс€ в них особенного смысла нет, и благодар€ цимбалам,
без которых украинска€ этника так же немыслима, как арм€нска€ Ч без дудука
энергетика неверо€тна€, на месте усто€ть просто невозможно, будете слушать сид€ Ч придетс€ подпрыгивать и пл€сать на месте, но усидеть, сразу говорю, будет сложно

не рекомендую
музыку

"1"  орне€
когда встречаешь просто хорошую или просто плохую музыку Ч  это буднично и банально, и в пам€ти такое остаетс€ редко
хуже когда несколько песен запоминаютс€, в них есть что-то свое, не похожее на все остальное, а слушаешь альбом Ч и мимо
"ќтымела", "Ќичего не происходит", " ак воздух" звучали на "ћаксимуме" не раз, и звучали в формате этой волны вполне на уровне
а альбом в целом не позвол€ет избавитьс€ от ощущени€, что представители звукозаписывающей компании подслушали и тайком записали песни мальчика,
поющего под расстроенную гитару у подъезда
не в гитаре дело, но в отношении к собственному творчеству, что ли
понимаю, что при издании первого альбома бывает вс€ко лыко в строку, но, отнесись товарищ  орней к отбору песен серьезнее, пластинка получилась бы пусть короче, но звучнее
а такЕ
вспомнилась истори€, рассказанна€ јндрюшей ќреховым
о том, как среди ночи, часике так о третьем, под окнами начал свое неангажированное выступление дворовый исполнитель
песни звучали в основном из репертуара группы "јри€", позднего, еще кипеловского периода
и, хот€ голос у певца был и ничего, сильный и звонкий, но после определенного часа достоинства могут превратитьс€ в недостатки, как карета в тыкву
далее по тексту
звучат слова: "«асыпааааай, на руках у мен€ засыпаааааай!"
ну и повтор припева, как и в оригинале, не один раз
открываетс€ одно из окон, и в том же размере и почти на тот же мотив Ч вопль: "«аебааал!"
из песни, как известно, не выкинешь
но как удачно можно добавить!..

рекомендую
музыку

"јйсберги и радуги" —ансары
при€тно было узнать, что у группы есть не две с половиной песни, ротируемые "Ќашим" радио, как и то, что особенности дикции солиста,
о которых обычно ди-джеи упом€нутого радио обычно острили, не исчерпывают список значимых особенностей группы
реб€там есть и что сыграть, и что сказать
у них свой стиль и сво€ энергетика
ритм, жесткое гитарное звучание, лирика, все это кажетс€ врем€ от времени давно и хорошо знакомым
как будто что-то такое было в детстве
то ли "јнтошка" в исполнении детского хора, то ли "”чат в школе" (шучу, по сути ничего общего, только по давности знакомства, по глубине отпечатка)
но это обманчивое впечатление, просто реб€та умеют расположить к себе слушател€ и стать дл€ него своим, как бы давно знакомыми довольно скоро
спасибо ”ральской земле, не устающей дарить матушке-–асее новые имена

не рекомендую
музыку

"Tviй формат" ќкеана Ёльзы
11 старых песен, уже издававшихс€ на предыдущих альбомах
и 1 бонус-трек в исполнении, как написано, отдельно —в€тослава ¬акарчука
грустно, товарищи мои дорогие
когда-то светла€ любовь моей студенческой юности, —ерега „иж „играков, начал стагнировать именно так, переиздава€ старое
и вот уж лет дес€ть как больше ничего
и жалко, и обидно, но трескать за обе щеки старую ботву уже неохота, как вы понимаете
особенно когда это делают те, про кого ты знаешь: эти могут, могут и лучше, и больше, они способны писать музыку твоей души, а не заводить по сотому разу старую шарманку
€ готов закрыть глаза на увлечение политикой ¬акарчука, который теперь будет, пользу€сь попул€рностью,
вбивать своим поклонникам симпатии к собственым политическим кумирам (и непременно в одежде, чтоб от оранжевых трусов до оранжевых волос)
можно закрыть глаза и на то, что —лава вот-вот окончательно зазвездит и, подобно «емфире “алгатовне, бросит тех,
с кем начинал и с кем приобрел попул€рность, хот€ по сути это и свинство
но выпускать "новые" альбомы со старыми песн€ми Ч на такое даже моего бескрайнего терпени€ не хватит
предам личной творческой анафеме и забвению, однозначно!

рекомендую
музыку

музыка к фильму "Ѕогин€.  ак € полюбила"
почти без комментариев
слишком нравитс€ фильм, слишком нравитс€ музыка
пусть одна песн€, пусть короткий альбом, пусть почти все темы из фильма Ч лишь вариации на тему "Ћюбовь, как случайна€ смерть", пусть альбом небольшой и,
пока € ехал утром до матушки по ћ јƒу, а это минут 40 без пробок, не больше, диск успел прокрутитьс€ почти два раза
но и сама песн€, и психоделическа€ какофони€ в финале, которую редко выдерживают на радио, жале€ слушаталей и прерыва€ своими фразами,
все это задевает какие-то особые струны в душе
и потому не может не нравитьс€

не рекомендую
музыку

"¬ы хотели любви? ѕолучитеЕ" ѕлута'n'∆мурика
до поры у мен€ был принцип: на начинающих исполнителей не писать отрицательных рецензий
не то чтобы € воображал себ€ этаким вершителем судеб, напротив, вполне отдаю себе отчет, что читает эти буковки не столь значительное количество в основном моих знакомых
тем не менее топить того, кто только начинает, не считал допустимым
другое дело Ч поддержать, вот это уж точно не помешает
но ведь тут смотр€ кго считать начинающим
по мне так если реб€та уже выпустили альбом, если его можно найти в крупном магазине,
где на соседних полках Eltom John, Megadeth и, скажем, U2, то считать их начинающими не совсем честно
причем по отношению к тем, дл€ кого это пока только мечта (и € таких знаю)
так вот, вз€лс€ за гуж Ч не говори, что за хлебом вышел
Емузыка напоминает многое, скажем, Billy's Band
но банда Ѕилли своебразнее, колоритнее, острее, что ли
или  орабль
но у  орабл€ больше насто€щей, искренней лиричности, слуша€ которую, ты отдаешь себе отчет, что это стеб, но стеб настолько искренний,
что даже под таким соусом поданна€ лирика пронизывает
а тут Ч мне вспомнились кабаки начала 90-х, такие, киношные (вспомните или обратите внимание, если наткнетесь по телеку,
эти фильмы еще на такой дешевой пленке с выгоревшими цветами сн€ты)
за столиками сид€т скоро уйдущие в небытие анекдотические кавказцы в кепках-аэродромах, облосиненные путанки и только-только пл€вл€ющиес€ на больших экранах братки
естественно, в спортивных костюмах, кроссах и кожанах
а на сцене развлечени€ публики дл€ надрываетс€ молодежный (ключевое слово "альтернативный") коллектив
как правило, расхристанные, волосатый и дико орущий
кого хотели перекричать эти люди, каких внутренних драконов оглушить Ч  так и останетс€ загадкой новейшей истории

рекомендую
музыку

"ќна" ƒмитри€ „ернус€
с полгода тому € на сборнике "Ў2" нашел песню "Ћолита"
автор был обозначен как „ернусь, слово, могущее обозначать все что угодно, и группу, и фамилию, и кличку
теперь € знаю, что это ƒмитрий „ернусь, что другие его песни так же по-своему лиричны,
что, по сути, эту музыку можно отнести в тому же жанру, в котором выступает јлексей ѕаперный сотоварищи
издатели говор€т "альтернативный шансон", мне, в силу слишком очевидной эфемерности самого пон€ти€ "шансон" в современной российской музыке, ближе определение "бард-рок"
он пишет песни и сам их поет
но не под гитару только, а с группой, благодар€ чему отнести его к обычной авторской песне нельз€
а в целом суть не в названии, а в том, что "Ѕарселона" ѕап“ама и "Ћолита" „ернус€ дл€ мен€ в свое врем€ были самыми красивыми и проникновенными песн€ми
от которых, будь € тургеневской барышней, наверное, мог бы разрыдатьс€
а так просто внутри щемило, тонко и еле заметно, и хотелось слушать трек снова и снова, заслушива€ до дыр, запомина€ каждую ноту каждого инструмента,
вбира€, впитыва€, чтобы потом можно было проиграть ее про себ€
чтобы песн€ стала частью мен€ самого

не рекомендую
музыку

"Habitus" Habitus
вот вам еще один "альт\шансон", на том же лейбле изданный (Ў2)
но впечатление противоположное
голос хрипатый и противный, отталкивающий, игра на одинокой гитаре (один, без ансамбл€, ага), нарочито неумела€ и сбивчива€
такое ощущение, что исполнител€ специально попросили сыграть похуже, очевидно, обнадежив, что это и есть самый верный путь к успеху у слушателей
упорно, вер€ в хорошее, переключаешьс€ на следующую песню, потом дальше, потом еще, но чуда не происходит, и как начали, так и закончили
и, словно герой известного советского фильма про любовь как результат самовнушени€, пытаешьс€ найти, за что зацепитьс€
но и ноги кривые, и косметики нет, и походка как у коровы
рыбы нету, ловить нечего, сматываем удочки и уезжаем
ну и пусть его, в общем

рекомендую
музыку

"—трашные песни" ’оронько-оркестра
’оронько Ч он и в "Ћетчике" ’оронько, чего там
задушевно, по-питерски м€гко, но и с питерской же прохладцей
(и тебе без труда узнаваемые музыкальные цитаты и аллюзии, дескать, почувствуйте себ€ знатоком, артисту не жалко, а честолюбивым нам при€тно)
не знаю, приходило ли кому в голову после концерта, расчувствовавшись, подойти к солисту и, хлопнув по плечу, предложить выпить за соседним столиком
не думаю, что такое было
как-то не располагает, на мой взгл€д, г-н ’оронько к подобным жестам
издалека его слышнее и виднее
лицом к лицу вообще обычно видно плохо

не рекомендую
музыку

"«вездный каталог" Ѕраво сотоварищи
в жанре cover-версий старых проверенных хитов придумать что-либо оригинальное сложно
(хот€ и, суд€ по "Ќеголубому огоньку-2" ћихаила  озырева, тема эта неисчерпаема Ч говорю без тени иронии)
редко кто решает все перевернуть и спеть совсем по-своему, как правило, просто поют так, как поют многие из нас в ванной или на пь€нках с друзь€ми
конечно, с поправкой на их, артистов, профессионализм (все же это не распаренное мурлыканье и не пь€ные вопли)
на альбоме представлен дес€ток с небольшим давно знакомых бравовских хитов, которые на юбилее наверн€ка исполн€лись при ощутимой поддержке зала
были и весьма смелые эксперименты, исполненные "ѕ€тницей" и в последнее врем€ пожестчавшими "Ѕи-2"
(к слову, один из самых интересных хитов "Ќ√-2" Ч их совместный с ¬асилием ”ткиным "—нег кружитс€", который, как оказалось, не про то, что мы думали, а про футбол, о как)
были и классические исполнени€, как у ћазаева или —ургановой
даже ћакс ѕокровский, известный баловник, когда-то не пожалевший даже бабушку јллу и таки вклинивший в ее песню свои любимые вопли,
здесь решил не надрыватьс€ (устал, не иначе)
а, скажем, ƒмитрий "—ид" —пирин так душевно спел " ак жаль", один из самых больших хитов-медл€ков моего школьного детства, что € готов был признать: —юткина он затмил
почти все песни с этого альбома сыграны и спеты достойно, но и почти все они врем€ от времени по€вл€ютс€ на радио
и слушать, натыка€сь на них случайно в эфире, интереснее, чем разом на одной пластинке

рекомендую
кино
"ќхотники за разумом (Mindhunters)" –енни ’арлина
особенно забавно было сперва посмотреть кино на dvd, а через час обнаружить, что оно идет на Ren-TV
ну не первой свежести фильм, что поделаешь
к чести создателей надо отметить, что давно € не видел такого качественного образца жанра
как-то в последнее врем€ либо матчасть слабовата, либо сюжет из рук вон, либо актеры совсем уж дерев€нные
а тут все к месту и всего вполне в меру: и нагнетани€ страха, и действи€, и психологии (ну, со скидкой, конечно, все же фильм американский)
и то ли не хочетс€ напр€гатьс€, а просто смотреть, то ли и правда авторы так хорошо завернули сюжетец, что до конца не пон€тно, кто же играет с геро€ми в такую жестокую игру
есть и над чем повеселитьс€, поскольку товарищи американцы никак не могли обойтись без своей нав€зшей в зубах политкорректности:
команда спецов, присланна€ на остров дл€ проведени€ учений, включает в себ€ помимо прочих
европейского вида блондинку, латинобрюнетку, здорового д€дьку негра, и Ч внимание! Ч инвалида в кол€ске!
странно, что не было еще дедушки-китайца и юноши откуда-нибудь из јвстралии с бумерангом наперевес, и был бы полный интернационал
а специально дл€ девочек, которых мальчики притащат на такое зрелище, покажут обнаженного  ристиана —лейтера
со спины
ну, вы понимаете
€, конечно, не специалист, но на мой взгл€д, нижн€€ часть в целом неплохо развитого тела  ристиана несколько непропорциональна относительно верхней
то есть при такойЕ хммЕ в общем, плечи должны были бы быть пошире
но это на мой, девчонкам, может, понравитс€ и так, во вс€ком случае, не будут думать, что ходили зр€
(а еще Ч в том переводе, что € смотрел, были отлично переданы все нюансы названи€, и без того не очень подход€щего сюжету фильма
переводчик решил пойти наиболее верным путем и сказал "ћайндхантерс"
вот так, реб€та, и надо, не мудрству€, как когда-то в моем детстве видеосалонов, не то "«акусками по колесам", не то " олесами по закусочной")

рекомендую
музыку

альбом "ѕелаге€" исполнительницы ѕелагеи (хоть и не дебютный, но назван только именем исполнител€)
суд€ по году издани€ (2003), диск не новый, да и про исполнительницу € слышал давно
но Ч не ее саму
а тут долго и задумчиво изучал витрину киоска на Ѕелорусской по продаже различных медианосителей, попутно умил€€сь жадности хоз€ев,
установивших, скажем, на dvd в пластиковом боксе цену в 200-300 рублей против 150, которые аналогичные фильмы сто€т в других местах, где мне случалось бывать
и увидел дисочек, благодар€ которому получил вечер исключительного аудиоудовольстви€, последовавший за покупкой
да и начать утро первого рабочего дн€ на неделе было крайне при€тно с такого сильного, богатого, живого голоса
и, пожалуй, песн€, сто лет назад включенна€ во второй сборник " итайскго летчика ƒжао ƒа", прилагавшийс€ к "јфише", одна из самых сильных ("Ќе дл€ теб€")
впрочем, на альбоме таких песен много
можно, правда, немного и позанудствовать: эксперименты с использованием областных наречий или других €зыков, на мой слегка искушенный взгл€д, удаютс€ ѕелагее не всегда
скажем, "ƒумы", слова которых, заметим, вовсе и не народные, поютс€ то с оканьем, то с аканьем,
но подобное смешение с точки зрени€ диалектологии невозможно, в разговорной речи такого нет
или кол€дки, которые выгоднее звучали бы на чистом украинском, а не на неуклюжем суржике,
на котором обычно рассказывают украинские анекдоты не владеющие €зыком острословы
(к слову сказать, у "»вы Ќовы" подобна€ €зыкова€ стилизаци€ получаетс€ чище, честнее Ч не в анекдотах, в песн€х; а ведь дл€ исполнени€ пары песен не нужно полностью овладевать €зыком или даже, достаточно основ произношени€, благо в родственных, скажем, восточнослав€нских €зыках не такх много отличий)
впрочем, общего удовольстви€ от песен это не портит
все равно барышн€ поет очень и очень хорошо
надо бы ее живьем послушать

рекомендую
кино
"∆изнь как чудо (Zivot je cudo)" Ёмира  устурицы
ну а вдруг не смотрели?
вот и рекомендую
хот€, наверное, после " ота и кошки" рекомендовать  устурицу как-то бессмысленно: сейчас его и посмотрели, и понравилс€ он буквально всем
вот и про это кино € за чуть не год с момента выхода его в прокат не услышал ни одного отрицательного отзыва
нейтрального Ч тем более
Енепон€тно, про что  устурица будет снимать дальше Ч война, любовь и Ѕалканы
Ѕалканы, любовь и цыгане
любовь и Ѕалканы
Ѕалканы и любовь
уже все вроде было
но, наверное, темы вечные
и потому он сможет сн€ть еще не один вечный фильм
вечный, как Ѕалканы, как война на Ѕалканах и как любовь Ч там же

не рекомендую
книгу

"√еограф глобус пропил" јлексе€ »ванова
прочитал по рекомендации юной питерской писательницы Ѕукши
упорно вчитывалс€, всматривалс€, старалс€ увидеть то, что заставило ее поставить автора в один р€д с √ришковцом и √орчевым
не получилось
так и ставлю акцент Ч может, оно там и есть, но € его не разгл€дел
да, пишет очень живо и жизненно
да, отличные сравнени€ (правда отличные, без дураков)
как у геро€ какой-то детской книжки (подскажите, если помните), а ј. »ванова все похоже на все
и бессмысленно пытатьс€ угадать, что он увидит в чем в следующее мгновение
но вр€д ли не согласишьс€ с его видением, поскольку все Ч похоже; все Ч так и есть, как увидел он
с другой стороны, книга словно написана в XIX веке, поскольку главный герой Ч классический "лишний человек"
не нужный никому и себе в первую очередь
и все так узнаваемо, так знакомо
а чего-то не хватает
все врем€ будто ждешь, что вот сейчас закончитс€ вступление и начнет развиватьс€ действие
а оно не начинаетс€
пыта€сь ускорить это самое начало, съедаешь очередные 50 страниц, потом еще и еще
и вдруг все кончаетс€
естественно, ничем
пон€тно, все как в жизни
хэппи-энда не будет, как не будет и вообще конца
но может, будет и продолжение
наверное, € еще почитал бы этого автора

рекомендую
книгу

"Ћетучий √олландец" јндре€ ћатвеева
словно в кино, автор перемещает фокус из сознани€ одного геро€ Ч в сознание другого
монтиру€ по своему желанию и замыслу эпизоды, он шаг за шагом складывает весьма увлекательную мозаику, постепенно добавл€€ недостающие элементы то здесь, то там
не столько интересно предугадать следующие шаги, сколько просто следить за тем, как все сложитс€
в меру мистики, в меру здорового цинизма, в меру романтики, в меру эротики, в меру всего
читать легко, но интересно
кстати, хот€ эта книга и €вл€етс€ третьей по счету прочитанной мною у данного автора, не могу сказать, что чувствую его стиль
а значит, автор, складыва€ буквы в роман, не просто рассказывает, но внимательно читает, что пишет
это при€тно, это говорит в первую очередь о бережном отношении к читателю
не в смысле писать, чтоб было интересно читать, не совсем и не только это
скорее это похоже на выступление хорошего оратора, который не просто доносит свои мысли до слушателей, а при этом слушает, что и как он говорит
такого человека слушать всегда при€тно
случаетс€ такое нечасто, но тем при€тнее встретить хоть иногда
выходит, что дотошность и внимательность (мое любимое занудство, ага) спасет красоту, котора€, в свою очередь, спасет все остальное
спасибо, јндрей, новогодний подарок получилс€ очень при€тным

рекомендую
кино

"ј поутру они проснулись" —ерге€ Ќиконенко
оказываетс€, российское кино не то что есть, но мы уже даже можем снова снимать комедии
непошлые, реб€та, не с голыми сиськами и не с ∆ириновским в главной роли и другими "сраными ковбо€ми"
и пусть на вечную тему (см. название), но ведь и правда смешно
¬ан€тко —идоркин и Ўамиль √амидович не дадут соврать: ¬асиль ћакарыч наверн€ка с определенного момента писал с огл€дкой на камеру, потому испортить его рассказы, экранизиру€, сложно
ну, конечно, есть в фильме несколько моментов, с которыми можно поспорить
скажем, исполнител€ одной из "интеллигентных" ролей (—тычкин, кажетс€, его фамили€) подводила фактура
ей-Ѕогу, математик из него Ч как из –ассела  роу, никакущий
зато остальные! ай да красавцы! ай да чудо-богатыри!
и √армаш (реб€та, ведь, как ни крути, √армаш Ч не меньший мачо современного кино, чем какой-нить Ќагиев, ведь насто€щих мужиков играет от раза к разу, наших, российских), и јбдулов, да тот же Ќиконенко (он же режиссер)
все, все молодцы
фильм отличный
и не надо лицо делать!
джимам-керри и стивам-мартиным до такого фильма, как √альцеву до ∆ванецкого
вот уж действительно, поддержи отечественного производител€
где-где, а тут Ч вполне заслуженно

не рекомендую
кино

"“ерминал (The Terminal)" —тивена —пилберга
ну вот не знаю, почему
хот€ нет, почему, знаю
а сколько можно, други? ну сколько можно снимать про одно и то же?
"герой “ома ’энкса попадает в очередную жопу, хорошие люди с ним, плохие Ч против него, и вот он всех победил и снова весь в белом"
€ не видел всех фильмов с “. ’., но из тех, что видел, добра€ половина может подойти под такое описание
"‘оррест √амп" Ч вопросов нет, очень хороший фильм
но про другое что-нибудь можно сн€ть?
или поставьте на главную роль кого еще, кроме него
ну снималс€ ’энкс уже в подобной роли
ведь он же у вас там наверн€ка позиционируетс€ как актер драматический
типа талант
и все такое
ну вроде нашегоЕ не, не ћиронова, ∆ен€, поди, посильнее будет
о! вроде нашего Ѕашарова! точно, вполне
ну и давайте ему разные роли, чего ж клепать-то одно и то же?
и, вот чесслово, оставьте вы бедную ёгославию в покое
вы и так там, реб€та, наколбасили будь здоров
все, проехали, пусть вон  устурица там очередную войну устраивает, если захочет
ему можно
вам, реб€та, нет
руки фу

рекомендую
книгу

"Ћед" ¬ладимира —орокина
современники нынче в качестве теста на межлагерную идентификацию предлагают выбрать одного из двух писателей
ƒостоевский vs. “олстой
почти все считают, что они оба одному и тому же человеку нравитьс€ не могут,
некоторые, правда, полагают, что могут еще и оба не нравитьс€
пожалуй, согласен с теми и другими
лет через п€тьдес€т-семьдес€т (то есть, расслабьтесь, даже при бешеном развитии геронтологии мы вр€д ли доживем) на выбор будут предлагать ѕелевина и —орокина
и уже сейчас € готов сделать выбор в пользу —орокина
без оговорок, —орокин и только он
благодар€ друзь€м € прочитал многое у ¬иктора ќлеговича, благодар€ маме прочитал почти все у ¬ладимира √еоргиевича
(не буду брать на себ€ наглость и говорить, мол, все читал)
не согласен с большинством современных критиков, дескать —орокин Ч только лишь стилист, зеркало чужого, пересмешник, пустышка
и уж во вс€ком случае искренне жаль тех, чьей первой книгой —орокина стало "√олубое сало", не с него надо было начинать, впрочем, € уже когда-то говорил об этом
—орокину есть что сказать, и, уверен, его лучшие романы еще впереди

не рекомендую
книгу

"—в€щенна€ книга оборотн€" ¬иктора ѕелевина
когда-нибудь ¬иктор ќлегович напишет очередную книжку
в ней все та же философи€, которой напичканы все его книги, будет преподноситс€ при помощи тапочков
две тапочки будут лежать в прихожей и рассуждать
точнее, рассуждать будет один, другой Ч внемлить (внимать? в общем, кушать)
кстати, суд€ по тому, что "— ќ" была издана тиражом более 150 тыс€ч, тапочки пипл будет хавать
хавать не хуже насекомых, пустоты чапаева и другого идеологического хлама
тем не менее уже сейчас можно с глубокой скорбью констатировать, что средненький и скучный проповедник задушил в ѕелевине
весьма и весьма талантливого писател€
не знаю, насколько серьезным размножением личности страдает ¬иктор ќлегович, но сущности, пишущей интересные романы,
не нужно сообщать пароль от компьютера той сущности, что портит интересные романы т€гомотными агитками восточного толка
(специально не буду пытатьс€ классифицировать направленность и глубину учени€, которого придерживаетс€ ѕелевин, предоставлю это специалистам)
€ как читатель могу стерпеть многое
когда мен€ раздражают, провоцируют, дразн€т, нагон€ют тоску или вызывают рвотные позывы, даже издеваютс€
но когда автор пытаетс€ в €кобы м€гкой и ненав€зчивой форме вступить в интимную св€зь с моим мозгом, €, м€гко говор€, против, по вполне пон€тным причинам
потому, когда выйдет следующий роман, пожалуйста, не давайте мне его, даже если буду просить
все равно там ничего нового не будет

рекомендую
книгу

"—казки женского леса" јнны Ѕ€лко
каждый раз, влюбл€€сь в женщину, надеешьс€, что именно с ней найдешь свое счастье
каждый раз, начина€ книгу женской прозы, думаешь, что она поможет тебе лучше пон€ть женщин
аналогию можно продолжить: сперва очаровываешьс€, потом увлекаешьс€, потом теб€ захватывает с головой, потом не можешь оторватьс€
потом остываешь, потом понимаешь, что все повторилось
чуда не произошло, и, хот€ что-то и пон€л, что с этим делать Ч поймешь только через врем€
наверное, так и должно быть, в этом движении и есть его смысл
и не надо пытатьс€ найти другой, все именно так и задумано
и ты будешь в этом уверен на все сто
до следующей книги
до следующей женщины
которые снова откроют тебе смысл жизни и самих себ€
при-откроют

не рекомендую
кино
"—отовый (Cellular)" ƒэвида –. Ёллиса
хе-хе-хе
самые крутые в јмерике Ч домохоз€йки
поскольку, ежели американскую “рандычиху зацепить, она не то что кон€, она битым стеклом начнет супротивнику вены резать,
а голыми руками в наручниках Ч душить, не забыва€ прикрыть дите, чтоб не смотрело и плохому не училось
так что € вообще удивл€юсь, как они там до сих пор не победили преступность как таковую
€ б на месте злоумышленников максимум позвол€л бы себе врем€ от времени тырить из супермаркетов пиво и закусь
а уж против личности, особенно ежели она американска€ домохоз€йка, не замышл€л бы ничего
ну его на фиг, в самом деле, здоровье дороже
о, еще мысль! чуть не забыл
ноки€ Ч канектин пипал!
дл€ тех, кто еще не в курсе, как доказать превосходство своей любимой мобилы, рассказываю секрет
берет свою финскую л€лю и аппарат любого другого производител€
и, скреп€ сердце, заставл€ете дорогое сердцу существо, включив предварительно “9, ругатьс€ матом
победит тот, чь€ мобила знает больше заковыристых выражений
мною лично была порвана на тр€почки одна из последних моделей некой южнокорейской фирмы с разгромным счетом 10:2!
(дл€ особенно внимательных и въедливых по€сню, что в поединке € пользовалс€ не йцукен-клавиатурой, а обычным набором при помощи “9)
то-то, лидером можешь ты и не быть, а матом ругатьс€ об€зан!

рекомендую
кино

"“аинственный лес (The Village)" ћайкла Ќайта Ўь€м€ланга
(кстати, русские прокатчики толковее американских, в Ўтатах фильм шел как "ƒеревн€ ћайкла Ќ. Ўь€маланга", совсем уж чушь кака€-то)
правда страшно!
хот€ и пон€тно становитс€ довольно скоро, что за вс€ким ужасом стоит непременно кака€-нить мразь, решивша€, как обычно,
железной ручонкой своей загнать человечество в счастье
но это потом, а поначалу и понагнетают, и поинтригуют, и попугают, почти, впрочем, ничего не показав
это вам не дурацкие зеленые человечки из "«наков", гл€д€ на которых, наши соотечественники из наиболее крепких плачут, узнава€ давних знакомых
тут все серьезно
в первый день после просмотра лучше не вспоминать главную пугалку фильма, иначе вместо здорового сна будете ждать, пока она (пугалка) вылезет из-за угла и подмигнет вам
во второй, правда, уже будет нестрашно
но до него еще надо дожить
при€тных снов, мои маленькие

не рекомендую
кино

"Ѕон во€ж (Bon Voyage)" ∆ана-ѕол€ –апно
да здравствуют семидес€тые, а то и шестидес€тые (когда там "Ѕольшую прогулку" с де ‘юнесом сн€ли? а, вот 1966; значит, шестидес€тые)
честное слово, € не думал, что даже мои любимые французы способны сморозить подобное смотрилово в двадцать-то первом столетии
сн€ть такое вроде как легкое кино про то, как ‘ранци€ пстепенно погружаетс€ во мрак фашистской оккупацииЕ
как-то мне попалась така€ мысль, что со временем ¬тора€ ћирова€ будет восприниматьс€ так же, как нами сейчас Ч война 812 года
справедливости ради правда отмечу, что легковесных, игривых фильмов о войне с карикатурными немцами-полудурками у нас то ли нет, то ли было их очень мало
€ так и не смог вспомнить
как-то нам все еще не смешно, что ли (да и не будет, думаю, еще долго)
и дело тут не во вспыхнувшем по заказу к 60-летию ѕобеды патриотизме и волне фильмов на эту тему, нет
фильмов и правда немало, но многие из них Ч действительно достойные и интересные
просто мы видим это все по-другому
наверное, французами война с фашистами сейчас воспринимаетс€ как нами Ч война с ними, французами, в том самом 812м
с гусарами, ƒенисом ƒавыдовым и прочей роматической атрибутикой
такое большое приключение
ну а что погибли многие в борьбе с Ѕонапартом, что ћоскву сожглиЕ
ну что ж, бывает
война все-таки

рекомендую
кино
"ќхотник за головами (Pursued)"  ристофера “абори
интересна в первую очередь тема, про это € фильма еще не видел никогда
действие весьма динамично, актеры узнаваемы (хот€ и не первого дес€тка знаменитости), метраж умеренный (что-то около полутора часов)
собственно, о теме: как ни странно, речь идет не об убийце, как могли подумать многие, а о человеке, занимающемс€ переманиванием дорогосто€щих сотрудников
(ну нету у нас аналога, потому и вошло сочетание head hunter в наш обиход)
а если добавить, что охотник этот мало того что чрезмерно честолюбив и склон€ет обычно "клиентов" к переходу любыми возможными способами,
пусть и почти всегда противозаконными, да к тому же склонен к депрессии и психозам, то получаетс€ весьма забавна€ смесь
кроме сказанного, есть еще мысль о том, что человек все равно всегда одинок, несмотр€ на наличие семьи, друзей, коллег, случись что Ч расчитывай сам на себ€
и еще о том, что людьми на удивление легко можно манипулировать, игра€ на их самых простых чувствах,
все равно каждый видит не то, что есть, а либо то, что хочет, либо то, чего боитс€
и еще: зачем нужна полици€, даже американска€, если есть монтировка, интернациональна€?

не рекомендую
кино

"„итай по губам (Sur mes levres)" ∆ака ќдиара
странно, сценарий вроде написали два мужика
может, они из этих? ну, вы понимаете
(update: а ведь одним из сцениристов был “онино ЅенаквистаЕ)
ведь что интересно: не в первый наблюдаю развитие такой темы (причем именно у французов): хороша€ тетенька встречаетс€ с плохим д€денькой
тетенька, пон€тно, сера€ мышка, д€денька, пон€тно, натуральный отброс, бандюга, оборвыш и полное чмо
встретившись, они мен€ютс€: тетенька становитс€ интересной, походка легка€ от бедра, головка приподн€та, ха-ха-ха, так € теперь буду выгл€деть всегда
д€денька же узнает, что в жизни, оказываетс€, кроме выпивки, плохих тетенек и дармовых бабок есть еще что-то (ух ты! вот это да!)
правда, что это, так и остаетс€ тайной, но, "но есть, есть" (копирайт ¬енички)!
не суть
главное Ч посто€нно чувствующийс€ сексуальный подтекст
д€денька насколько кажетс€ прит€гательным, что тетеньку аж сводит
должно, по идее, и нас
но как-то не получаетс€
да и откуда, в самом деле, возьметс€?
д€денька-то спит в офисе, носит одну и ту же рубашку недел€ми и мылс€ в последний раз в тюрьме
но что-то мне подсказывает, что именно такое вот представление сложилось у современной не очень востребованной французской тетеньки о насто€щем мужчине, pardon, д€деньке
то есть именно что немытый, нечесаный, вонючий и чтоб вышедший на поруки ворюга
а как же
ищите мужика, так, получаетс€

рекомендую
кино

"ƒолга€ помолвка (Un long dimanche de fiancailles)" ∆ана-ѕьера ∆ене
тот же режиссер, что сн€л "јмели", та же ќдри “ату, многие актеры также перешли из той картины в эту
и, хоть эта романтическа€ сказка, основанна€ на событи€х ѕервой мировой войны, и может показатьс€ временами чересчур жестокой, сн€та она все же отменно
в какой-то момент мне показалось, что все "л€пы", редкие несуразицы можно целиком отнести на счет также участвовавших в фильме американцев
то со спецэфектами пережмут, то сюжет повернетс€ чуть кор€во, то еще что
не надо бы их пускать сюда, французское кино, особенно хорошее французское кино, следует снимать французам, так оно вернее будет
и потом, каково хот€ бы то, что единственна€ заметна€ роль, сыгранна€ американкой, ƒжоди ‘остер, заключалась в нескольких постельных сценах
спору нет, сыграно великолепно, стоит только пожалеть, что ƒжоди вз€ли в большое кино, порноиндустри€ €вно потер€ла в ее лице насто€щую звезду
но не было ли американцам обидно, что им уделили такую роль?
впрочем, сказка красива€, романтична€, жизнеутверждающа€
и, хот€ € и не стал бы пересматривать ее так часто, как "јмели", но посмотреть хот€ бы единожды рекомендую

рекомендую
музыку

"Palookaville" Fat Boy Slim
когда этот же альбом пускают по одной песне в эфир "ћаксимума", звучат они насыщеннее
будучи собранными на один диск, не звучат так €рко и энергично
но в целом неплохо, качественно и проработано, какие-то вещи могут не зацепить просто в силу своей особенной мелодики, но никто не настаивает на звучании альбома как альбома
в конце концов, это FBS, музыка дл€ нижней части тела, и если под нее хочетс€ двигатьс€ даже  ристоферу ”окену, то это goddam good музыка
особенно понравилась песн€, текст которой забавно выгл€дит  как в графическом представлении, так и в переводе
\ . Ч  . \ . com
коса€ черта точка тире точка коса€ черта точка ком

рекомендую
кино

"ћой сводный брат ‘ранкенштейн" ¬алери€ “одоровского
наши режиссеры + наши актеры + наши операторы = наше кино самое лучшее
помню, когда увидел первый раз афишу, сплюнул: вот, думаю, уроды америкосы, то техасска€ резн€ бензопилой, то брат-франкенштейн
а потом случайно попалс€ рекламный ролик фильма, и оказалось, что фильм-то наш
про парн€, вернувшегос€ с войны
Еединственна€ напрашивающас€ параллель Ч "–ембо, перва€ кровь"
несмотр€ на совершенную несхожесть развити€ сюжета, суть совпадает на 100%: ты не нужен нам, лучше бы ты умер там, ты нам только мешаешь
а он не слышит, его душу слишком сильно контузило, его война еще идет, его друзь€ еще живы, его враги повсюду
о сюжете говорить сложно, лучше просто посмотреть
а вот о качестве самого фильма можно говорить долго
мне “одоровский-младший нравитс€ еще со своего первого фильма, дипломной работы, "Ћюбовь" с совсем молодым ∆еней ћироновым
один из самых лучших фильмов об этой самой любви
а теперь € вижу, как из талантливого выпускника вырос отличный профессионал
думаю, никакого кризиса отечетсвенного кино не было, его придумали паникеры
просто какое-то врем€ в режиссеры и актеры мало кто шел, предпочита€ съемочным площадкам рынки и палатки
а теперь эти люди идут туда, куда им назначено судьбой
а в выигрыше мы все
ну и наши потомки, конечно, которым нам уже есть что показать

рекомендую
музыку

"Reise, reise" Rammstein
если слушать с середины, с раскрученной по радио "Amerika", и уже после второй части Ч первую, то слушаетс€ отлично
по пор€дку если, с начала Ч почему-то надоедает
а так Ч хороший разгон, вперед и вверх
клюква про јмерику и –оссию звучит задорно, что твои "Rock'n'Roll Ч Kazatschok" или "Ra-ra-rasputin" во времена нашего подстольного детства
жалко, что слова "посмотри, пионеры там и тут песни Ћенина/Ћунину поют" д€дька солист так и не решилс€ ни разу спеть сам
думаю, прозвучало бы вполне колоритно
Ћенина вообще именно так и надо петь, надрывным хрипом и под гитарные запилы
плюс энергично-уперта€ "Stein um Stein", плюс лиричные (да, да, этим чучелам удаетс€ играть неплохую лирику) "Ohne Dich" и "Amour"
a propos замечу, что реб€там удаетс€ петь так, что пон€тны почти все слова, даже дл€ тех, кто по-немецки "нихт ферштейн"
наверное, потому что поют о жизни, о простых человеческих проблемах, о будн€х производства и тому подобной лабуде
хэви метал фарева, в общем

не рекомендую
музыку

"Ќа заре" ќльга –ождественска€ и Moscow Grooves Institute
обычно бывает как: слышишь одну песню, и ооочень нравитс€
западаешь
потом узнаешь, кто поет, как называетс€ альбом
долго bitom и наконец находишь
начинаешь слушать, помимо понравившейс€ песни находишь еще несколько очень хороших, несколько просто хроших и несколько так себе
ну и вроде как честно можешь оценить на твердую такую четверку
а тут как получилось: кроме понравившейс€ "Ќа заре (ты ее не буди)" слушать нечего
буквально
в последнее врем€ по€вилось много проектов, имеющих этнические или фольклорные корни, но чтобы так испортить народное творчество, надо постаратьс€
а ведь, слышал €, Moscow Groove Institute (ћ√», хехех) Ч реб€та талантливые
что же, голос солистки их так расслабил и заставил сделать совсем уж несъедобный продукт?
а за подобную перепевку "—улико", пусть и на русском (и спасибо, что на русском, подобного издевательства на €зыке оригинала € бы не вынес) € бы лишал въездной визы в √рузию пожизненно
Еей-Ѕогу, из-за такого отсто€ не стоило ссоритьс€

рекомендую
книгу

"Windows on the World" ‘редерика Ѕегбедера
тема беспроигрышна€
достаточно перечислить погибших Ч и роман будет готов
каждый, чь€ жизнь оборвалась 9/11, был достоин упоминани€, поскольку каждый, кто тогда погиб, не мог отвечать за то, за что пытались наказать јмерику
Ѕегбедер не сал перечисл€ть всех, он показал нам не больше дес€тка героев
обычные люди со страхами, мысл€ми и переживани€ми
способные как на предательство, так и на подвиг
мне понравилось, что о событи€х такого масштаба и такого резонанса автор смог говорить без истерики
так, как и должен был бы судить о произошедшем человек образованный, развитый, здравомысл€щий, несмотр€ на всю т€жесть описываемой темы
€ благодарен автору за возможность взгл€нуть на событи€ изнутри (если за это, конечно, можно быть благодарным), хот€ во врем€ прочтени€ у мен€ даже после нескольких страниц об€зательно портилось настроение и начиналс€ нервный тик века
€ непременно буду рекомендовать эту книгу тем из своих знакомых, кто любит почитать серьезную, хорошо написанную литературу
но €, наверное, не возьмусь больше ни за одну книгу автора
пожалуй, этот писатель дает полное представление о собственном стиле, собственном мировоззрении по одной (любой?) книге
как ѕаланик, как ¬еллер, как то же ‘рай

не рекомендую
книгу

"Ћжец (Liar)" —тивена ‘ра€
дочитав до половины, честно решил бросить
конечно, бросать книжку на середине дико, но что делать, если она до такой степени скучна
вдруг, когда решаешьс€ сделать последний подход, повествование увлекает
и решаешь прочитать еще
и еще
потом, правда, становитс€ оп€ть скучно, но бросать уже жалко, и последние полсотни страниц проглатываешь автоматически
юмор (а ведь это наверн€ка чуть ли не главное в романе) здесь неоднозначен
помнитс€, в детстве была така€ же ситуаци€ с "“рое в лодке (to say nothing the dog)" Ч тогда, правда, € не бросал никакие, даже самые невыносимые книжки
дл€ кого-то, веро€тно, это было уморительно, а мен€ вот не пробирало (то ли дело √ашек! Ч впрочем, отвлекс€)
думаю, британский юмор может перевариватьс€ только теми организмами (читай Ч умами), что способны вырабатывать дл€ этого специальный гормон
этакий бритоюморин
а иначе пролетает, не задержива€сь, не оставл€€ сколько-нибудь заметного следа
Енесмешно, зат€нуто и излишне акцентировано на гомосексуальной теме
моей нетерпимости к предмету не хватило, чтобы сжечь книгу по прочтении, но скажу честно: не она (нетерпимость мо€) были причиной отрицательной оценки книжки
в конце концов, написать про подростковую любовь друг к другу можно было и интереснее
а тутЕ вообще какой-то дурацкий шпионский детектив, не то пароди€ на него же, не то пароди€ на пародиюЕ
Еправ был јлексей ћихалыч, "пусть лучше он остаетс€ ƒживсом"

рекомендую
кино

"–еконструкци€ (Reconstruction)"  ристофера Ѕое
такие анимированные фотографии
игра со временем, местом и действием
реальность моделируетс€ не то по желанию сценариста, не то Ч режиссера
не то вообще живет своей жизнью
скажем, снимаем четыре дубл€ возможного развити€ событий
а потом все их Ч в фильм
потому что и в самом деле могло получитьс€ как угодно
и так, и так
и даже, в принципе, вот эдак
парень запуталс€, а судьба (котора€ индейка) возьми да и не прости ему этого, не дай второго шанса
он отошел от линии жизни, и потер€лс€
и его все забыли
словно не знали даже
родной отец и то не признаетс€, что когда-то его хот€ бы видел
парень знает расположение родинок на теле любимой когда-то девушки, но не может заставить ее поверить в то, что они знакомы
а его нова€ любовь Ч то ли случилась, то ли нет
то ли он ее себе придумал
увидел красоту, закрыл на секунду глаза Ч и все увидел, словно оно так и было
а может, и было
уже не поймешь
уже началась друга€ жизнь
и другое кино
и вообще все другое
и только она снова прикурывает и смотрит на него
и словно видит его первый раз, хот€ знает и всю жизнь

не рекомендую
книгу

"ћ+∆. —овременные методы управлени€ погодой" јндре€ ∆валевского и ≈вгении ѕастернак
Cosmopolitan вышел замуж за Men's Health и родил дитЄ
суд€ по всему, уже не первое, и, похоже, будет и продолжение
книжка про любовь и жизнь написана от имени мужчины и женщины мужчиной и женщиной
временами, думаю, они из озорства мен€лись местами и писали тексты друг за друга
а может, и сразу Ч каждый не от имени геро€ своего пола
благо мысли, поступки геров весьма предсказуемы дл€ тех, кто пишет в мужско-женские журналы, да и дл€ тех, кто хоть раз их читал
хот€ книжка и прочитваетс€ настолько быстро, что все это понимаешь, только закрыв ее
точнее, увидев анонс продолжени€ на последней странице
обманутым себ€ не чувствуешь, пожирателем лоюбовных романов (пусть и чуть сложнее, и в твердой обложке, но ведь и формат-то тот же) Ч тоже
ну, прочитал и прочитал
составил свое мнение
как с Ѕахом,  оэльо и проч.
однажды можно попробовать и дрожжи, и уксус
чтоб было потом с чем сравнить отрицательные вкусовые ощущени€

рекомендую
фильм

" ороль-рыбак (The Fisher king)" “ерри √иллиама
фильму уже больше дес€ти лет (чуть не п€тнадцать), а € про него никогда не слышал
а жаль, фильм хороший
и, перебира€ в пам€ти лучшие (the фильмы Ч ¬олодька, прости, уже не помню, чей копирайт, пусть будет общий), понимаешь, что этот Ч €вно из их небольшого количества
хот€ по сути своей и похож на тот же "ƒостучатьс€ до небес"
поскольку про жалость к сирым, больным и убогим
ну и про любовь, пон€тное дело
Елишний повод задуматьс€, прежде чем говорить что-то плохое (уж простите мне такую пионерскую формулировку): рано или поздно все, что вылетает из человеческих уст, имеет тенденцию материализовыватьс€
так что, может, и не стоит ли говорить первое, что думаетс€?
рекомендую дл€ просмотра в тихом семейном кругу либо в минуты раздумий о т€гости собственного существовани€: человеку всегда становитс€ легче от сознани€ того, что жопа, в которой находитс€ он сам, не сама€ глубока€
и вообще все будет хорошо
по-другому просто не бывает
особенно в голливудских фильмах (тут € бы поставил смайлик, если бы в принципе их здесь ставил)

не рекомендую
кино

"»нкассатор (Le Convoyeur)" Nicolas Boukhrief (Ўишков, простиЕ)
французы удивительны: даже средненький, в общем-то, боевик, могут сн€ть не просто с моралью, а пропитать ею весь фильм
даже по-корейски жестока€ картинка не сможет отвлечь и избавить от ощущени€, что основна€ мысль, она вот тут, в правом углу, или просто внизу бегущей строкой
и не так важно, насколько ново это и свежо
человек не сломалс€, но жил одной лишь мыслью
одной лишь жаждой
а, утолив ее, конечно, умер, поскольку дальше жить уже было и не особенно зачем
может, так оно и правильнее
если точно знаешь, зачем живешь, то и умереть не жалко

рекомендую
книгу

"«десь кур€т (Thank You For Smoking)"  ристофера “. Ѕакли
собственно, юмора, за который мне рекомендовали эту книгу, здесь почти нет
или есть, но им текст пропитан, словно бисквит конь€ком
да и юмор этот по большей части не то чтоб черныйЕ
снова напрашиваетс€ кондитерска€ аналоги€, на этот раз с горьким шоколадом
как бы то ни было, книга читаетс€ очень легко и быстро, не замечаешь, как пролетает очередна€ сотн€ страниц карманного формата
немного огорчила мен€ разве что разв€зка
нет, € не ожидал увидеть happy end, но и не думал, что все закончитс€ настолько "правильно", настолько по-пионерски
почти как в фильме "25й час", герой понес заслуженное наказание
но, в отличие от кинозлоде€, этот, книжный, вызвал у мен€ много больше симпатии, так что и злодеем-то он не казалс€
Ес одной стороны, политкорректность, конечно, задолбала
с другой, в любимом клубе, скажем, порой можно топор вешать
с третьей, рекламировать сигареты в детских передачах Ч свинство
с четвертой (о, вырисовываетс€ многогранник), за детьми смотреть надо, и нечего ответственность нерадивых родителей сваливать на табачников
в общем, запутанный замкнутый круг
жизнь, в общем

не рекомендую
музыку

"–еверсивна€ хроника событий" —плинов
а что еще остаетс€, когда в день мировой премьеры нового альбома U2 в магазине лицензионной аудио- и видеопродукции
не находишь нужного диска?
не покупать же в очередной раз любимый "ћолитва и ѕост"!
а тут на тебе, при€тный сюрприз: законна€ копи€ нового диска назло пиратам стоит копейки (точнее, 15 000 копеек)
ну и чего? Ч а почти ничегоЕ
"человек, поглотивший дерево, превращаетс€ в дерево, поглотившее человека"
чух-чух, тадам-тадам, фрррр, бл€мс, кхе-кхе
вы прослушали краткое содержание исполненных глубокого смысла музыкальных вставок
(а по замыслу Ч полноценных композиций, только что без слов), которыми перемежаютс€ обычные песни
к чему они, дл€ чего? поди разбери
помнитс€, объ€сн€€ смысл названи€ альбома, —аша ¬асильев сказал, что многие сэмплы, использованные в альбоме,
были в конечном варианте прокручены задом наперед, отсюда и "реверсивна€"
суд€ по всему, сэмплов набралось так много, что выбрасывать даже часть их посчитали недопустимым, решили сделать полноценные треки
тоже мне, депеш-модЕ
честное слово, € очень хорошо отношусь к —плинам, очень
€ слушал их первые альбомы, слушал их на взлете первых коммерческих хитов и альбомов,
их предпредпоследний альбом "25й кадр" стал одним из самых моих любимых, его € дам своим дет€м в числе немногих со словами "вот это Ч музыка моей молодости"
€ честно вслушивалс€ в новую пластинку (жалко, кстати, если это слово отомрет; как-никак, историзм)
и даже нашел там штуки четыре отличных песни
Ўато ћарго
Ѕериллий
ћы сидели и курили (пон€тное дело)
ну и –оманс (хот€, насколько € понимаю, это не премьера песни, она уже была издана на —ашином сольнике)
да, и еще ”рок географии
итого Ч соврал! Ч п€ть песен!
п€ть! а всего их на альбоме 15
посчитайте соотношение
ну, хоршо, убираем нечто, помеченное как (инстр.) Ч см. выше
минус п€ть
получаетс€ п€ть песен и п€ть не пойми чего
одну сторону слушаем, другую Ч нет
а почему?
почему € должен пыкать посто€нно пальцем в кнопку переключени€ треков или запоминать номера понравившихс€ мне песен?
ведь те же самые реб€та каких-то три года назад сделали насто€щий јльбом, который € не вытаскивал из плейера недел€ми, да что там, мес€цами
мне нравилось все, под ту музыку можно было жить, и вс€ окружающа€ мен€ картина была сплошным непрекращающимс€ видеоклипом
а сейчас?
где же щастие, маттиЄ?

рекомендую
кино

"Ќа 10 минут старше: ¬иолончель (Ten Minutes Older: The Cello)" Ѕернардо Ѕертолуччи, ∆ана-Ћюка √одара, ћайка ‘иггиса,  лер ƒени, »ржи ћенцел€, »штвана —або, ћайкла –эдфорда, ‘олькера Ўлендорфа
жанр, конечно, беспроигрышный
не знаешь, кто что пьет, бери пиво, вино и водку Ч попадешь наверн€ка
конечно, режисеры разные
конечно, каждый раскрыл тему по-своему
а кто-то не раскрыл, а просто высказалс€ по интересующему его предмету
имеет право, чего говорить
великий и все такое
мы-то перетерпим, досмотрим, дес€ть минут ведь всего
знаете, как бабушка у подъезда Ч мила€ така€, хороша€, ну не будешь же ее обрывать на полуслове, отворачиватьс€ и уходить
ей, может, и поговорить-то не с кем
кроме как с градом и миром
в вашем лице

рекомендую
кино

"—вои" ƒмитри€ ћесхиева
на афише в кинотеатре "Ѕудапешт" написали "боевик"
а надо бы Ч "про войну"
ну какой же это, в самом деле, боевик, тут наши и немцы, свои и фашисты, тут ¬ойна, про которую нормальные люди вспоминают каждый май не как победу идеологии, а как победу страны, народа
скрее, несмотр€ на идеологию
и фильм, кстати, отчасти об этом
не за советскую власть люди гибли, а за –одину
за землю свою, за своих близких
сейчас по€вл€етс€ много хороших фильмов на эту тему (пару лет назад "«везда", "¬ августе 44го", по “¬ только прошел "Ўтрафбат"), и это, на мой взгл€д, важно
дело тут не в патриотизме
в пам€ти просто
такое нельз€ забывать
про собственно особенности фильма можно сказать многое, есть и плюсы (актеры), и минусы (метраж картины), но однозначно фильм нельз€ назвать пустым и неинтересным, однозначно Ч качественным, зрелищным, красивым
хороший такой фильм про войну

рекомендую
кино

"Ѕогин€: как € полюбила" –енаты Ћитвиновой
из просмотренных за один день четырех фильмов (наверстываю упущенное,
продуктивно провожу выходные) этот произвел наибольшее впечатление
думаю, что и будучи единственным просмотренным, оставил бы не меньший след
образованные мои друзь€-эстеты нашли в фильме кучу параллелей с мировой классикой, заимствовани€ и т. п. мелкое воровство
мне в этом плане повезло больше: € могу только сказать, что сн€то ах как хорошо!
что каждую новую сцену можно ставить на паузу и любоватьс€
кастинг больше понравилс€ эпизодический, поскольку определенные персонажи из ролей первого и второго плана, похоже,
включаютс€ во все новые фильмы по умолчанию, ничего при этом фильму не принос€,
только лишь в статье про свою творческую де€тельность став€ галочку "ага, и тут отметилс€"
но это относитс€ не ко всем знакомым лицам
скажем, снова при€тно удивил  раско
первый раз в " опейке", второй Ч в "72 метрах", так, гл€дишь, им€ и сделал себе
и вполне заслуженно
или —ухоруков Ч на все руки мастер!
кого хошь может сыграть
и монстра, и геро€, и мань€ка, и униженного-и-оскорбленного, буквально Ч универсальный актер, все может
снова не получилось играть уЕ (вот и не запомнил имени, в "72 метрах" это один из двух главных героев,
но не Ѕашаров)  оли, в общем
Ќиколай, хороший парень, пришел, принес цветочки, прошел по лесенке, отхлебнул конь€чку,
сказал слова, как в сценарии написано, и пошел Ч только его и видели
—уханов, ’абенский Ч ну, в общем, да, в общем, четыре, даже с плюсом
’абенский все же стараетс€ каждый раз сделать что-то новое, а вот фактура —уханова, очевидно, каждый раз настолько очаровывает режиссера, что больше от него ничего уже не требуетс€
как в том анекдоте, "туда-сюда ходи"
ну и Ћитвинова
Ћитвинова, Ћитвинова
Еиногда хочетс€ перен€ть манеру представлени€ собственных мыслей Ч и через них позиции Ч у тех, кого уважаешь
ну хот€ бы на врем€
на фразу
у писател€-горчева, например
а, перен€в (на врем€), скажу так
кто уже пон€л, что –ената Ћитвинова очень хороша€ актриса Ч тот молодец
а кто не пон€л Ч тот дурак
вот так вот

не рекомендую
кино

"11:14" √рэга ћаркса
оказываетс€!
пить за рулем Ч плохо
и писать из окна машины на ходу Ч плохо
и обманывать Ч плохо
а еще плохо убивать, трахатьс€ на кладбище и воровать
до чего свежо!
а, наверное, если несколько сюжетов (когда один грабит магазин, втора€ развлекаетс€ на могилке, а третий отхлебывает на скорости) сплести воедино, должно получитьс€ удивительно захватывающе
ну или еще постаревшего и поистаскавшегос€ ѕатрика дерти-дэнсин —уейзи добавить Ч чтоб не думали, что на нормальных актеров денег не хватило
ну так и не хватило
и вообще ни на что
жалко, что у тех, кто это привез к нам, хватило

рекомендую
кино

"Ќатали (Natalie)" Ённ ‘онтейн
любимый мною принцип "французское кино Ч хорошее кино" здесь, наверное, тоже срабатывает, но Ч на грани фола
кому-то покажетс€, что таки занудно и таки надуманно
кому-то Ч что пошло и глупо
пусть так
хот€ Ёммануэль Ѕеар и ‘анни јрдан вместе показывают, что такое французска€ женщина,
будь то высококлассна€ проститутка или замороченна€ жена
можно спорить, кто из них соблазнительнее в этом фильме
все равно обе несказанно соблазнительны, и обеих нельз€ не хотеть
все равно у этого, как и у любого другого хорошего французского кино, есть свое оба€ние, свой шарм, сво€ атмосфера
и финал открытый, и свобода дл€ фантазий, и кто его знает, что там будет дальше
жизнь, наверное
хот€ это кино и не про жизнь, дл€ жизни и впр€мь чересчур накрученно
а дл€ кино Ч в самый раз
дл€ французского кино

не рекомендую
кино

фильм "25 час (25th Hour)" —пайка Ћи
самое удивительное, что к концу фильма € даже проникс€
€ был уверен, что фильм о человеке, которого укусила собака, из-за чего он заразилс€ и должен был умереть
откуда € это вз€л? ведь не сам же придумал, наверн€ка прочитал какую-то рецензию на недопросмотренный фильм
или это под_сознание так под_шутило?
как ни крути, мораль фильма довольно примитивна
драгдилер, которого ловит полици€, должен попасть в тюрьму на семь лет
(кстати говор€, € плохо Ч то есть только по фильмам Ч знаю судебную и пенетициарную систему —Ўј, но не совсем понимаю, как человек после вынесени€ приговора, т.е. по окончании суда, может получить еще какое-то врем€,
пусть и сутки всего, на "погул€ть и попрощатьс€ с друзь€ми")
и вот он ходит, прощаетс€ со всеми, параллельно рассужда€ на тему what if
не умерла бы мама, не запил бы отец, не св€залс€ бы он с плохими мальчиками (естественно, русскими, точнее украинцами
в исполнении грузинских актеров), не зарвалс€ бы, не пожадничал, остановилс€ бы раньше
но! ни разу не говорит, что то, что он делал Ч ну хот€ бы нехорошо
как бы не так
почему ж € тогда проникс€?
наверное, общечеловеческие ценности помогли
в самом конце от имени автора геро€ нам показывают еще одно what if
показывают, как могла бы сложитьс€ жизнь геро€, если бы он бежал и начал все заново
дескать, любой человек достоин жалости
достоин прощени€
достоин жизни
не в тюрьме
кто бы спорил
и не зр€ герой в начале спасает избитую до полусметри собаку Ч в конце концов он будет в похожей ситуации
его, правда, никто не спасет
может, ему и не надо

не рекомендую
кино

" офе и сигареты (Coffee and Cigarettes)" ƒжима ƒжармуша
уверен, что дело не в том, что все говорили только хорошее, и ожидал большего
пожалуй, € отлично знал, чего не стоит ждать, а чего Ч вполне возможно
и все же
€ тупой, наверное, если даже такого уровн€ "умное" кино не догон€ю
или дерев€нный, раз не понимаю всего оба€ни€ и красоты этой картины, если допустить, что она не столько умна€, сколько тонка€
мне, в общем-то, не жалко, ежели кому легче от этого станет
но на мой тупо-дерев€нный взгл€д, этот фильм, скажем, расистский
поскольку все негры в нем не просто идиоты, а »ƒ»ќ“џ
или, скажем, пропагандистский, потому что мне и правда захотелось испить кофейку на середине фильма
а, надо заметить, кофе € не пью или пью крайне редко
а тут вот захотелось
поспрашивал Ч не мне одному
пропаганда, однозначно, ∆ириновского на них нету
про сигареты, правда, ничего не могу сказать
их как не любил, так и не люблю
и материтьс€ могу редко и только в письменной речи
и пустопрогоны (не счита€ этой страницы) также не приемлю
и тупн€к мен€ раздражает без меры
мораль: мало нан€ли консультантов по тонким психотропным технологи€м
а то, гл€дишь, и интерес к другим колониальным товарам вырос бы в не меньшей степени

не рекомендую
кино

"¬одитель дл€ ¬еры" ѕавла „ухра€
в "¬оре" стилизаци€ под послевоенные годы была лучше, чем здесь Ч под шестидес€тые
а здесь слишком много л€пов
и, пожалуй, они Ч самый большой недостаток фильма, зато множественный
начина€ от платьев (и бель€), которые нос€т героини, заканчива€ убийством адмирала в его собственном доме
€ не эксперт в области моды, но возьму на себ€ наглость утверждать, что тогда не было ни такого материала, ни таких фасонов
не эксперт в области истории, но предположить, что гэбэшники будут душить, навалившись кучей, большого армейского начальника, в его же доме, Ч ну бред же, реб€та!
очнитесь, вы же сами сказали, 62 год!
ну откуда это все? ’рущев же у власти, осуждение культа личности и то уже прошло, ну откуда такие методы у √Ѕ? ну € бы пон€л, если б сн€ли с должности и лишили звани€, ну, отправили бы в ссылку куда-нить в  азахстан, но расправл€тьс€ таким вот образом? или это надо понимать так, что это было подстроено кем-то из гэбэшных начальников, чтоб обеспечить собственную безопасность? дескать, руками своих подчиненных убрать врага? но это еще не не дев€ностые, это шестидес€тые, не надо путать
такое не могло остатьс€ безнаказанным
резонно возразить: да не про это кино
ну да, не про это
про любовь
любовь красива€, слов нет
и с социальным подтекстом, и с битьем посуды
и на фоне красивого  рыма (зачем вот только такие насыщенные краски делать? дл€ убедительности? так ведь в  рыму и так красиво, как ни снимай)
впрочем, чего это €? актеры, скажем, играют хорошо, даже весьма
и фам-фаталь Ѕабенко, и все никак не станущий нашим вторым мачо (после ћашкова, пон€тное дело) ѕетренко, и вечный негод€й ѕанин (ей же ей, столько злодеев д€дька сыграл, что теперь все следующие не могут не вызывать если не симпатии, то восхищени€), и Ч пожалуй, лучше всех Ч Ѕогдан —тупка, один из корифеев советского кино, Ч вот где действительно ни грамма лишнего, ни слова, ни движени€ бровью
подвод€ итог, скорбеть о безвременной кончине отечественного кинематографа не буду, пскольку в нее не верю, но скажу лишь, что, име€ таких актеров, можно сн€ть отличный фильм
отличный по всем стать€м

не рекомендую
кино

"—оучастник (Collateral)" ћайкла ћанна
напрасно сэкономили на актере, исполн€вшем вторую главную роль, его вполне мог сыграть —эмюель ƒжексон,
несмотр€ на имидж боевого д€дьки, вполне достойно справл€ющийс€ и с рол€ми тихонь
(особенно тихонь в стиле "тихого омута" Ч вспомним "187" или "The House On Turk Street")
а то слишком уж €вный диссонанс был между  рузом (который играет, фактически только мен€€ врем€ от времени выражение глаз)
и этим вот как раз актером
сюжет простоват, психологии почти никакой
а дл€ боевика недостаточно действи€, напражени€
не знаю, как этот фильм смотр€т таксисты (или юристы), возможно, проникаютс€ более, чем €, но мен€ вот почти не зацепило
и все эти стандартные ходы типа севшей моментально батарейки сотовогоЕ
в общем, проходна€ кинишка, ничего особенного

рекомендую
книгу

"ѕо дороге в булочную" –омы ¬оронежского
(обалдеть! € еще читаю книги!)
похоже на ’армса
похоже на √орчева (ага, писател€-горчева)
похоже на из детства мультфильм " арусель"
три строки Ч и истори€
два абзаца Ч и афоризм
очень неоднозначный, неровный стиль
кто-то скажет: от недостатка таланта
поправлю: скорее, от избытка
просто так много в человеке рождаетс€, что не успевает он отсекать лишнее
да и не беда
это не скульптура, мы и сами отсечем, нам, любител€м современной российской из€щной словесности, не т€жело
зато в итоге получим исключительное удовольствие
потому как пишет –ома ¬оронежский хорошо
и с юмором
и не давит, не учит, не умничает, просто Ч рассказывает
как завещал великий ƒовлатов

рекомендую
музыку

"Brazzavile"
альбом не принципиален, поскольку все 4 хороши, пусть и каждый по-своему
музыка дожд€, музыка дл€ машины, дл€ работы, etc.
под нее хорошо думаетс€ и хорошо чувствуетс€
можно писать полугодовой отчет, а можно заниматьс€ любовью
подстраива€сь под настроение слушател€, музыка Brazzavile фактически сама его и задает
однако скажу честно, живое выступление в "Ћетчике" мен€ не впечатлило
не один раз ловил себ€ на мысли, что реб€та играют одну и ту же вещь, даже не утружда€сь хот€ бы мен€ть тональность или один из аккордов
хот€ видно было, что выступают хорошо, что могут держать зал и вести общее настроение
но ничего страшного, есть команды, чьи выступлени€ можно воспринимать только на площадках, причем крупных, а есть те, чьим творчеством можно проникнутьс€ только в записи, причем даже когда солист поет вполголоса
все равно его хорошо слышно
наверное, потому что слушаешь не столько ушами, сколько кончиками пальцев

не рекомендую
кино

"’оз€ин морей. Ќа краю «емли (Master And Commander: The Far Side of the World)" ѕитера ”ира

разбег на рубль, а получилось как всегда
фильм про что? про войну
пофигу, что на море, пофигу, что начало дев€тнадцатого века, главное Ч что про войну!
и чего? полторы батальных сцены, остальное "мы едем, едем, едем?"
верните мои деньги! € на ƒискавери не подписывалс€, € подписывалс€ на мочилово-рубилово-топилово-спасалово
а тут! тока сама€ зав€зка случилась, как сразу тебе и конец
дескать, а как гадам вломит наш герой Ч несите ваши деньги на вторую часть
фигушки! обойдетесь! снова будем на паленом двд смотреть!

рекомендую
книгу

"Ѕ. ¬авилонска€" ћихаила ¬еллера
именно вещь, давша€ название книге, интересна
остальное Ч либо какое-то подобие постмодернизма (бррр, ну зачем ему-то это?) Ч "“рибунал"
либо вовсе уж чушь несусветна€ Ч "»споведь любовника президента"
а вот повесть о ћоскве, на которую спускает автор одну за другой напасти хуже всех казней египетских Ч вот это правда захватывает, и еще некоторое врем€ видишь это все перед глазами, и с тревогой слушаешь прогноз погоды, и с недоверием смотришь новости
и начинаешь сам придумывать возможные сюжеты: что бы еще такое могло произойти
по сути, детска€ игра с жучком, сперва тычешь в него палочкой, потом бросаешь в воду, наконец, когда он совсем надоедает своей живучестью, просто давишь его ногой в сандалии (нет, € мен€ не было т€желого детства, и мань€ка из мен€ не получилось, но в детстве € такое делал)
Енаверное, нехорошо, но все же спрошу: а почему советский русский эстонский писатель ¬еллер так хорошо и смело пишет о ћоскве, облича€, срыва€ маски, вообще навешива€ всем направо и налево Ч и навешива€ заслужено, Ч и совсем или почти совсем никак не пишет о ѕрибалтике?
например, из противосто€ни€ русско€зычного меньшинства фашиствующим власт€м, из борьбы за право учитьс€ на русском можно такой сюжетец сделать, закачаешьс€!
и в –оссии его бы читали с не меньшим интересом
ан вот не пишет
почему-то

рекомендую
музыку

"Online" Brainstorm
в хорошее влюбл€ешьс€ сразу
будь то музыка, фильм, книга, женщина, etc.
а потом не отпускает либо очень долго, либо никогда
и в каком бы настроении ни начал слушать, оно улучшитс€
и день, начатый с этого диска, будет хорошим
и вообще, как говорили в моем пионерском детстве на ћ-радио, "всЄ будет харащЄ"
maybe i'm in love with youЕ

рекомендую
книгу

"¬се дл€ эго (Tout A L'Ego)" “онино Ѕенаквиста
прочитав энное количество книг и прожив энное количество лет (энное здесь понимать скорее как как "некоторое", чем "изр€дное"), убеждаешьс€, что все сюжеты так или иначе повтор€ютс€
тем ценнее обнаружить вдруг, что какому-то автору удаетс€ теб€ удивить
возможно, вопрос в том, что € пока не так много прочитал (искрене завидую тем, кто пока не читал, скажем, "ћоскву Ч ѕетушки"!), потому и нашел чему удивитьс€ в этой книге
а может, у автора и впр€мь очень хорошо с фантазией и в на первый взгл€д заур€дных обсто€тельствах он может придумать оригинальный такой поворот сюжета
наверное, за такими писател€ми стоит охотитьс€ киношникам Ч уверен, фильм по сценарию “. Ѕ. был бы интересен вне зависимости от жанра
одно огорчает: поскольку философией книга не перегружена (т.е. преподноситс€ м€гко, ненав€зчиво), вспомнить, о чем Ч по сути Ч книга спуст€ какое-то врем€ почти нереально
но ведь всегда можно и перечитать

рекомендую
музыку

"Songs About Jane" Maroon5
купил
завел машину, включил музыку, вставил диск
слушаю первый трек, "Harder To Breathe"
о, думаю, так эту песню Jamiroquai с ними спел, вот ведь
слушаю дальше
нет, что-то не так, вокал €вно один, это спето не вместе
смотрю коробку, упоминани€ о Jamiroquai нет! что за дела? € был уверен, что это он, что это его нова€ песн€!
не может же быть до такой степени похоже!
а  получаетс€, может
конечно, про наиболее известную и замученную "ћаксимумом" до синевы "This Love" € не говорю, но в остальном Ч ну очень похоже
насто€щий фанк, как € его себе вижу
ничего так альбомчик
перед сном послушать, успокоитьс€, собратьс€ с мысл€ми

не рекомендую
книгу

"ѕоколение »кс (Generation X)" ƒугласа  оупленда
очередной папик учит молодое поколение: реб€та, все, что вы делаете Ч либо просто отстой, либо полный отстой
вы гробите свои жизни за чужие идеи, которые вам, скорее всего, даже не сообщили
вы Ч м€со в чужой тарелке, вас сожрут, перевар€т иЕ впрочем, дальше пон€тно
что же отсюда следует? Ч спросит пытливый читатель, который, может, и сам не дурак и догадывалс€, что его босс Ч не идеал эволюции человека
тут автор чешет макушку и говорит: ты знаешь, € и сам не очень-то в курсе
например, рассуждает автор, можно пойти в партизаны и перебить всех соседей в округе
а на фига? Ч спрашивает читатель удивленно
ну так, Ч говорит автор, Ч все веселее
а еще варианты есть? Ч ну а как же, полно! Ч ну, например, можно уехать в пустыню, жить в прицепе-даче или бунгало и работать в баре подносилой
и чего? Ч ну, как чего, ты же будешь свободен, захочешь, уедешь на пару дней в Ќеваду пошаритьс€ по местам €дерных испытаний, хочешь Ц
будешь ездить по стране и навещать при€телей, которых не видел
тут читатель уже окончательно запуталс€, но все еще слушает, и автор дальше складывает в его раскрытые ушки свою нехитрую философию: главное, ты пойми:
смысла в жизни все равно никакой нет, потому главное Ч не пытатьс€ его найти
а то вдруг найдешь
тогда ведь придетс€ ставить себе цели, достигать их, уууЕ
а смысла-то нет, как и в жизни в целом
цикл
loop
в начало
и так без конца

рекомендую
музыку

"ѕожежi мiста ¬авiлон" “анка Ќа ћайданi  онго
думаю, тут достаточно сказать, что это хороший, качественный, юморной украинский рэп
ну или хип-хоп (вы различаете? расскажите при случае, по мне что стриженый, что бритый)
пока слушал новый альбом, вспомнил, с каким удовольствием слушал предыдущий Ч подаренный мне на Ќ√ братом Ч когда гул€л по Ѕольшой ялте летом 2002
это € к тому, что слушать такую музыку лучше под настроение
и сложно Ч ШЦ не зна€
прав был ƒовлатов, не зна€ €зыка, не понимаешь юмора
а в такой ситуации Ч что украинский, что урду
ну и количеством песен, конечно, альбом радует
все же 26 треков, да еще и с видео, Ч это хорошо

рекомендую
книгу

"–убашка" ≈вгени€ √ришковца
нрав€тс€ части какие-то
про любовь, например
поди найди в русской литературе (да, да, современной) описание того, что чувствует влюбленный мужчина
будто только девочки, читающие Yes и Cosmo, мучаютс€, сделать звонок предмету интереса или нет
может, у мужчин это как-то особенно, а может, это у нас общее (только ли это?)
про мужскую дружбу (эх, реб€та, не то все увидели в "Ѕригаде", не тоЕ), котора€, может, ближе, сильнее и глубже любой любви
и пусть со мной поспор€т те, кто пережил разрыв с любимой и разрыв с другом, пусть расскажут, что им далось легче и что быстрее заросло
вообще у писател€ √ришковца отличное зрение
это важно дл€ фотографов и писателей
чтобы писать или снимать интересно, надо либо видеть то, чего никто не видит
либо то, что вид€т все, так, как не видит никто
когда читаешь (смотришь) и думаешь: вот ведь! сколько раз мимо ходил, уже и глаз замылилс€, а так вот не видел!
хот€ не премину заметить, что прочитанна€ первой " ак € съел собаку" произвела на мен€ гораздо более сильное впечатление
но и "–убашка" поклонников ≈. √. не разочарует
уверен

рекомендую
книгу

"јнтибард" јлександра ќ'Ўеннона
любима€, да ты и собеседник! в смысле, ты гл€, он мало того что поет хорошо песни собственного сочинени€, так еще и как пишет, стервец!
книжку прочитал за пару часов, очень много сме€лс€, многое хотелось запомнить, так хорошо и точно было отмечено
редко можно встретить обсуждение политических и национальных вопросов, которое не звучало бы оскорбительно (в том числе и дл€ высказывающегос€)
а ќ'Ўеннон вот Ч смог
такие книги можно ставить в один р€д с "≈. ќ." на полочку под названием "энциклопеди€ русской жизни"
именно когда € читаю такие книги, то понимаю, почему русска€ современна€ литература мне нравитс€ больше всего
Еа вот оформителю книжки надо руки оторвать, Ч более ал€повато, кажетс€, нельз€ было сделать

не рекомендую
книгу

" ак € и как мен€" »гор€ яркевича
поначалу непон€тно, почему в одну нетолстую книгу включаетс€ 150 страниц собственно романа и 50 Ч различных интервью автора
ну что читатель, тупой, что ли, зачем ему комментарии?
а вот когда заканчиваешь роман и с неохотой (поскольку роман скучный) начинаешь читать интервью, понимаешь, что здесь-то как раз самое вкусное
здесь интересные мысли здравого человека, да и собеседники попадались писателю достойные
а романецЕ слабый
и сам по себе, а уж в сравнении с моим любимым "”м. —екс. Ћитература" Ч и подавно
в самом деле, пон€тно, что и жопа, и слово к ней есть
но не словом же единым

рекомендую
музыку

"Let's Meet Under The Table" Neoangin
несимпатичным нам люд€м может нравитс€ то же, что и нам
и хуже нрав€щеес€ от этого не станет
так и здесь: впервые узнал € о Ќеоангине от одного хорька, которого со временем все же надо будет ославить на весь –унет
ну да не о нем речь
музыка же мелодична€, расслабл€юща€, умиротвор€юща€, Ч все вместе
стиль определить сложно, особенно с моим так и не начатым средним музыкальным образованием, скажем, так: м€гка€ электроника
человек (берлинский художник и музыкант с характерным немецким именем ƒжим јвиньон) и его комп
человек хороший, музыка соответствующа€
отмечу также, что этот альбом Ч сборник, сделанный дл€ –оссии двум€ другими €вно хорошими людьми: ѕашей √оловиным и —ережей  орсаковым
молодцы реб€та, просв€щают народ, большое им человеческое!
помимо прочего, рекомендую альбом преподавател€м английского €зыка а также всем, кто изучает €зык самосто€тельно, дл€ аудировани€, поскольку автор, как и вс€кий старательный неноситель €зыка, говорит очень четко и €сно, отчетливо артикулиру€ каждый звук, каждое слово и выражение
красота просто

не рекомендую
кино

"Ѕал монстров (Monster's Ball)" ћарка ‘орстера
наверное, выход все же есть
и вот какой: учредить новую номинацию на "ќскар" Ч за политкорректность
и сразу условие ставить создател€м: реб€та, выбирайте: либо эта, либо другие
и тогда можно будет отдельно оценивать действительно актерскую игру, сценарий, режиссуру
а отдельно Ч обиженных негров и нацменьшинств, перевоспитанных расистов, прозревших мизантропов и т.п.
причем пусть эти борцы за справедливость друг с другом соревнуютс€, кто затронет самую больную тему и наиболее полно ее раскроет
скажем, один будет негрит€нских бабушек охаживать, другой Ч больных —ѕ»ƒом гомосексуалистов,
третий Ч долбанутого на всю голову ƒж. Ѕуша-мл., который носитс€ по иракской пустыне и
устраивает себе сафари на зачуханных безоружных иракцев под прикрытием десантных частей и бомбардировщиков
и уже вот такиеЕ эээЕ фильмы будут оценивать отдельным потоком
сами по себе
а отдельно Ч обычные фильмы
просто за жизнь
Екстати, почему только "ќскар"? в  аннах, похоже, тоже пораЕ

рекомендую
музыку

"Solomon Schwartz Et Son Orchestra"
€-то купилс€ на трек номер семь "Papirossen", дума€, что это перепетый „ижом во времена моей светлой студенческой молодости хит прежних лет
а вот те ¬еллер! вовсе и не оно
но ведь все равно хорошо! пусть и короткий альбом, но зато и в самом деле jewish twist, как и за€влено на обложке
отличное пополнение в коллекцию к "ƒет€м ѕикассо", "»ва Ќове" и прочим на все руки умельцам, удачно совмещающим этнические мотивы с современными, будь то рок, гранж, панк или твист
Епомнитс€, только приехав из „ехии, € попробовал beton Ч треть бехеровки на две тоника
там почему-то мне така€ смесь казалась чуть ли не кощунственной, поскольку в принципе не люблю смешивать напитки, особенно хорошие (как мартини, скажем)
а попробовал Ч и оказалось вкуснее обоих компонентов в отдельности
так мен€, старого ракынрольщика, лишенного антисемитских задвигов, порадовала эта пластинка

не рекомендую
кино

"21 грамм (21 Grams)" јлехандро √онсалесf »нь€рриту
о, кстати! а дл€ тех, кто с известными актерами снимает вс€кую лажу, € бы ввел наказание: лишение права снимать кино на N лет
ну, скажем, на два-п€ть
те, кто кино любит и жить без него не может, все равно будут потом снимать и, возможно, отмоютс€, сн€в что-то достойное
а кого случайным ветром занесло Ч туда и дорога, нечего место занимать
причем делать так: пусть д€дька-режиссер, посоветовавшись с продюсером и сценаристом, сам определит целевую аудиторию фильма
например, выходит картина, а на афише написано: "старше 18 лет смотреть не рекомендуетс€" (дл€ вас, старички, это слишком просто)
или: "самое оно дл€ первого свидани€" (чтоб оно разм€кло)
или: "рекомендуетс€ к просмотру только люд€м с высшим образованием" (типа, умный фильм)
и так далее
т.о. и можно будет оценивать творение
скажем, сн€т очередной "блокбастер" (как мы помним, это "хороша€ жизненна€ картина"), "„еловек-тапочка-8", и на нем написано "тупн€к дл€ подростков"
все, вопросов нет, кому интересно Ч восьмое окошко, билеты по 150 руб.
а вот если будет написано "сие есть фильма дл€ головы, думать чтоб" Ч тогда разговор другой
поскольку, ежели в за€вленном таким образом фильме мыслей будет две с половиной, но преподноситьс€ они будут эдак, с подвыподвертом,
да еще и знакомые морды будут мелькать (типа Ўона ѕенна, в девичестве ћадоннина, или Ѕенисио ¬ах- акой-ћушчин ƒель “оро),
тогда, извините, и линейку возьмем подлиннее да поострее
а поострее Ч чтоб два раза не ходить
если что

рекомендую
музыку

"Walkie Talkie" Air
дл€ мен€ Air после "ƒевственниц-самоубийц" навсегда вошел в жизненный топ-100
поэтому, наверное, новый альбом € бы порекомендовал, даже ни разу его не прослушав
а прослушав первый три трека, закивал бы и сказал: "ну € ж говорилЕ"
а уж когда диск доиграл до последней дорожки и зазвучал "Sexy boy"Е мммЕ реб€та, это что-тоЕ
спасибо —онечке ‘ренсисовне за то, что доверила реб€там написать саундтрек, а то мало ли, когда б € еще на них наткнулс€
скажем, на "ћаксимуме" крут€т одну песню с альбомаЕ
вот не могу пон€ть, почему всегда одну? две Ч это уже дл€ мегавеличин, типа Ћенни  равица или нашей «€мы, а дл€ остальных Ч один-единственный трек!
ведь так можно пропустить что-то достойное!

не рекомендую
музыку
"ѕесни Ѕулата ќкуджавы" в исполнении участников проекта "ѕесни нашего века"
это как если бы Ћев Ќиколаич написал сперва "¬ойну и мир", затем "ћир", "¬ойну", "ѕеремирие", "ѕереговоры о прекращении огн€ (временном)" и "«атишье перед войной"
или ‘едор ћыхалыч вслед за "”ниженными и оскорбленными" наклепал бы "ќпущенных и отпущенных", "ќбиженных и описанных", "¬ы***нных и высушенных" и т.д.
сколько ж можно, господа хорошие? все вы достойные люди, прекрасные певцы и некоторые из вас Ч даже поэты и композиторы
более того, € прекрасно понимаю, что всем надо на что-то жить и как-то зарабатывать свою денюжку
но надо же быть оригинальным, нельз€ же делать пародию на пародию на пародию на себ€ самого
дальше, наверное, будет антологи€ ¬ысоцкого и √алича
потом по мотивам творчества каждого из участников проекта
потом Ч песни только о войне (к 9 ма€)
потом Ч песни только о т€жкой женской доле (к угадайте какому празднику)
ну а после, наверное, уже можно будет делать on-line заказ
"ћои любимые бардовские песни" в исполнении участников проекта "ѕесни нашего века"
"Ћучшее из русского бардовского наследи€ по версии pawlick.ru"
coming soon

рекомендую
кино
"72 метра" ¬ладимира ’отиненко
вот вам пример совершенно противоположной "дозору" ситуации Ч сн€то без бросающихс€ в глаза спецэффектов, зато посыл у фильма верный
хот€ не только поэтому фильм посмотреть стоит
что не понравилось: что „улпан ’аматова играет неживую роль, актриса такого масштаба могла бы больше, чем просто улыбатьс€ на балконе, чита€ √рина, или сто€ть в бухте с тревожным лицом, поглажива€ свой беременный живот
что одного из двух главных героев (»вана) играет абсолютно неживой (именно что картонный) ƒм. ”ль€нов (не знаю, насколько -младший, но определенно ƒм. ”ль€нов)
что, осмысленно или нет, но фильму придан €вный националистский акцент: конфликт политический свели к бытовому
с такого и начинаютс€ если не гражданские войны, то определенно серьезные конфликты
и, пожалуй, что јртем ћихалков, похоже, будет сниматьс€ в кино, пусть и на эпизодических рол€х, только благодар€ папе
что понравилось: отлична€ игра капитана ( раско) Ч хочетс€ пожалеть, что такому отличному актеру пока предлагают в основном только роли в сериалах (хот€ есть и скажем, " опейка" ƒыховичного)
ћаковецкий играл свою идеальную роль, как нельз€ лучше подход€щую его линии рта; Ѕашаров и √армаш играли, как обычно, себ€, но эти их образы Ч выверенные, до мелочей продуманные, живые
равно как и роль √алкина (¬ладислава, не ћаксима), без которого теперь не снимаетс€ ни один русский фильм про военных, мор€ков, спецназовцев и т.п.
напоследок отмечу еще »гор€ Ћиванова, которому удалось создать образ офицера вполне в духе советской киноклассики (Ћановой-ёматов), а потому, наверное, ему веришь больше всего
да, конечно! и музыка! музыка великого Morricone

не рекомендую
кино

"Ќочной дозор" “имура Ѕекмамбетова
давно знакомые актеры играют хорошо:
ћеньшов, «олотухин, ’абенский
недавно или плохо знакомые играют тоже хорошо:
узнанные мною мудра€ супруга Ѕунина из "ƒневника его жены", √алина “юнина, как воплощение абсолютной женственности
и тренер из рекламы ЅЋ ("и вз€л столько, сколько нужно"), јлексей ћаклаков, как олицетворение мужского начала
неактеры играют по-разному:
Ћагутенко как-то даже чересчур убедителен, что наводит на определенные мысли (см. антимульт http://www.antimult.ru/antimults/antipr/ про автокатастрофу),
у ‘риске красивое платье, и вообще отлична€ фигура,
а  уценко все еще думает, что он актер (кто ему это сказал? зачем так было глумитьс€ над ребенком?)
сценарий: скажу сразу, книгу € не читал, поскольку книги a la Ћукь€ненко и проч. никогда не считал литературой
вышедшие из подросткового возраста люди, утверждающие, что подобное чтиво интересно и увлекательно,
либо не читали ничего более интересного и серьезного, либо в принципе в силу малой развитости не способны ничего глубже осилить
напрасно сокрушаютс€ фанаты, что многие моменты в фильме показаны вскользь и слабо, и что неподготовленный зритель многого не поймет Ц
там нечего понимать, все прозрачно, как пуста€ бутылка из-под боржоми
спецэффекты: ну да, в принципе, и неплохо сделано, и неплохо вкраплено, вполне к месту и в меру
вообще сн€то, смонтировано хорошо, практика съемок рекламы и видеоклипов пригодилась,
и, как оказалось, широкоформатное кино вполне может быть сн€то в той же манере
наверное, потому и реклама, которой в фильме так много, скорее веселила, чем раздражала
а теперь главное, мальчики и девочки
помнитс€, в школе нас учили не просто читать книжки, а вникать, зачем они написаны и каков их основной посыл (тема-иде€, так сказать)
и не надо думать, что все это просто развлекуха, просто картинка и т. п. Ч те же фанаты с вами точно не соглас€тс€
а получаетс€ в результате противна€ штука: г.г. авторы под видом нового российского суперпроекта
пытаютс€ впарить ушастым зрител€м довольно гниловатую философийку
автор предлагает читателю-зрителю собственную концепцию мира, пыта€сь переиначить то, что уже рассказано, объ€снено, даже пережевано уже не раз
так зачем же? что ж нейметс€? неужели только жажда денег толкает пускатьс€ во все т€жкие?..
хорошо еще, если все это останетс€ сказкой, которую можно будет закрыть Ч и забыть
а если нет? призывает же Ѕекмамбетов начать играть в "светлых-темных", почитайте, что пишут на сайте фильма р€дом с обо€ми дл€ рабочего стола
шутки шутками, игры играми, но мне лично стало казатьс€ в какой-то момент, что неокрепшие умы призывают устраивать игрушечные капища и
устраивать на них игрушечные мессы
скажете, не прав? переборщил?
буду рад обманутс€
но, как не люблю, когда в клубах пытаютс€ поставить печать на руку,
так и не люблю, когда мне пытаютс€ втем€шить в голову свою высосанную и надуманную дешевую философию
напоследок Ч изумительный пересказ сюжета

рекомендую
кино

"Ўрек 2 (Shrek 2)" Ёндрю јдамсона
в общем и целом очень неплохо
конечно, той новизны и свежести, котора€ была в первой части, уже нет, ну да и фиг бы с ней
все равно гэги по€вл€ютс€ то тут, то там довольно внезапно, и каждый раз вызывают если не приступ гомерического хохота (на что, скорее всего, и не рассчитывали), то уж улыбку точно
возможно, надо было еще больше поглумитьс€ над сказочной стороной сюжета (да и не только над ней), и сделать таки мультифильм более дл€ взрослых, чем дл€ детей
но, в принципе, и так хорошо
на четверочку, в общем
девочку сводить можно вечерком в воскресенье

рекомендую
книгу

"ƒом, который построим мы"  сении Ѕукши
помнитс€, первую книгу  . Ѕ. "јленка-партизанка" € благополучно посе€л, так и не дочитав до конца, и, хот€ именно она и попадалась мне в магазинах не раз, купить во второй раз и таки дочитать желани€ не возникло
ответить почему было бы несколько сложно
с одной стороны, пишет молода€ питерска€ писательница (sic!) хорошо
иронично, умно, тонко, м€гко, ажурно
с другой Ч и это € уже про последнее прочитанное произведение автора Ч читать ее можно только в хорошем настроении
осмелюсь предположить, потому что, наверное, и написано все это было в приподн€том состо€нии духа
согласитесь, что сложно в состо€нии депрессии находитьс€ р€дом, скажем, со счастливо влюбленным, пар€щим на крыль€х, с довольной физии которого не сходит улыбка
как-то давит, что ли
так и здесь: хороший был день Ч почитайте перед сном, и снитьс€ вам будут (если вообще сн€тс€, мне, например, крайне редко) исключительно красивые цветные сны
а если к вечеру вы так и не пон€ли, зачем проснулись, то лучше почитайте что-то другое
ѕаланика, например, или √арроса-≈вдокимова (ну или —орокина, гл€дишь, и правда полегчает)
а еще, суд€ по тому, что эпиграфы к главам никак не подписаны,  . Ѕ. пишет очень интересные стихи
надо бы поискать да почитать еще

рекомендую
кино

"—партанец (Spartan)" ƒэвида ћамета
хороший средний мальчиковый фильм
есть, конечно, и сценарные недодумки, когда отсутсвие фантазии пытаютс€ выдать за загадочность, чтобы зритель почувствовал себ€ запутанным, как главный герой, и трепетал перед злоумышленниками, плетущими свой заговор
но зрителю как-то проще, ему ни по лесной реке не надо бегать, ни на ножах дратьс€, ни по движущимс€ мишен€м стрел€ть, потому видно все л€пы хорошо
 илмер похож на “раволту, хот€ “раволта выгл€дит все же как-то м€гче и изысканнее (скорее даже, пожалуй, оба€тельнее), даже игра€ крутых парней, наверное, на руку играет €мочка на подбородке и более тонкие губы
¬эл же больше похож на обычного амбала из советского кино начала дев€ностых, с бородой же (да, там есть и такое) Ч на таежного мужика из того же советского кино, но уже годов семидес€тых (не то "¬ечный зов", не то "”грюм-река")
в целом же кино интересно тем, что, во-первых, не каждый раз увидишь, как американцы показывают своего президента подонком
а во-вторых, из-за рефрена "а в пустыню вообще лучше никогда не соватьс€"
может, они и правда не такие тупые, хоть на своих ошибках способны чему-то учитьс€

рекомендую
кино

"Ќи за, ни против, а совсем наоборот (Ni pour, ni contre (bien au contraire))" —едрика  лапиша
исключительный soundtrack, можно даже только слушать, закрыв глаза
в данном случае знак равенства между пон€ти€ми "французское кино" и "хорошее кино" ставим смело, поскольку налицо все признаки качественной французской кинопродукции
да, арабы (название не более условное, чем в наших реали€х Ч кавказцы) показаны как бандиты, но показаны с жалостью и сочувствием, вполне по словам Ќобелевского лауреата: "не мы их на свет рожали, не нам придавать их смерти"
да, воровать плохо и сколь веревочке не вейс€
да, некрасивых женщин не бывает, тем более француженок, и зачастую все, что нужно сделать Ч это сн€ть с нее мешковатую куртку, джины и кроссы и надеть платье с вырезом, чулки и шпильки
можно увлечьс€ и продолжить наведение блеска и гламура, но тогда уже получитс€ кокотка, впрочем, кто знает, где пролегает эта грань? (несколько раз вспоминаетс€ "Mon Homme" Ѕертрана Ѕлие, хот€ это уже отдельна€ тема)
у фильма неоднозначный финал, вполне в соответствии с названием, и не то чтобы happy end
как-то все жизненно, что ли

рекомендую
кино

"“айное окно (Secret Window)" ƒэвида  оппа
—тивена  инга не люблю
а вот ƒжонни ƒепп, особенно после "ѕиратовЕ", вполне
“уртурро (вспомните его придурка в "ќ, где же ты, брат?" или сумасшедшего набоковского гени€ в "«ащите Ћужина") отменно сыграл монстра, в которого веришь вместе с героем и вполне логичный вопрос "а что, в полицию сходить нельз€?" кажетс€ каким-то даже неприличным; как же это, право, в полицию, он же такой страшный, он же найдет и ууу!
да и ћари€ Ѕелло, пусть и крашена€ в блондинку брюнетка, но ведь такое знакомое по "—корой помощи" (св€тое, руками не трогать!) лицо!
банальный, в общем, сюжет: одиноко в лесу писателю, вот он и съехал с катушек, а поскольку поводом дл€ отъезда из дома была измена жены, то, пон€тное дело, на почве "как бы этой стерве отомстить" он и съехал
но смотритс€ очень хорошо, и, хот€ ловишь себ€ на мысли, что должно быть скучно, а вот нет Ч сидишь, смотришь
не вперившись в телевизор, конечно, но вполне себе с интересом
и отдельный реверанс в сторону переводчиков: давненько € не видел (слышал) чтобы так удачно перевели игру слов

не рекомендую
кино
"ќбратна€ сторона постели (El otro lado de la cama)" Ёмилио ћартинеса Ћасаро
реб€та, предупреждать же надо!
одно дело когда внезапно (кл€нусь, не знал) запели герои озоновских "8 ∆енщин", и это было хоть и непривычно, но очень красиво и даже местами изысканно
другое дело когда начинаетс€ рассказ про пару и их друга, которого кинула девушка, сидишь и ждешь, как будет развиватьс€ сюжет,
благо зав€зка насколько оригинальна€, настолько же и предсказуема€
говорили- говорили, разбирались-разбирались, и тут бац! (нет, не втора€ смена), герой начинает петь, а все вокруг него Ч подпевать и пл€сать
этак, знаете, по- Ѕьйорковски, типа итс ол соу квает да итс ол соу стил
и ведь поют-то ничего, и пл€шут вполне, но все равно выгл€дит все вместе по-идиотски
хот€, может, так и задумано
чтоб не уснул никто

не рекомендую
книгу

"ќ. Ќегин" ѕ. ”шкина
на этот раз Ч только цитата
"Ёто скорее будет текст, который набросал бы дл€ более-менее детального обозначени€ своего замысла
кинематографический режиссер, не будь у него достойного сценариста;
или если бы такой режиссер вообще не хотел бы дело иметь с каким бы то ни было сценаристом, будь он хоть трижды достойным, Ц
этака€ пам€тка: кто куда пошел, что сказал, что сделалЕ но ни в коем случае, что подумал, как выгл€дел и т.п.
¬прочем, ничего нельз€ гарантировать. √л€дишь, и выйдет что-то совсем уж непредсказуемое.
ƒл€ чего ж тогда было пересказывать? ј хуй его знает, дорогой товарищ"
sic

рекомендую
музыку
"»ва Ќова" »ва Ќова
пришел € как-то на Ѕолотную площадь и услышал там Ћеху
стал ходить к нему в гости в Ћетчик
как-то раз на ƒ– клуба услышал √аю
стал ходить к ней в гости
а этой весной в гост€х у √аи оказались барышни из ѕитера
и как же мне они в первый раз не понравились! не сказать словами просто! просто тьфу! оторви Ч и брось!
и чего это, главное, думаю, их так самих от себ€ колбасит? чего их так прет-то? и ажно подбрасывает?
присмотрелс€Е прислушалс€Е не, думаю, не то, че-то не то
еще прислушалс€Е ну, ничего так
через пару дней на —аве нашел место, где продают не mainstream, а просто хорошую музыку
ага, думаю, вот и дисочек попалс€, что ж, возьмем, послушаем
ну и все
теперь не могу оторватьс€
"и где ж ты, мо€ самокрууууткааааааааааЕ"

рекомендую
книгу

"Ѕронзовый рок: от "—анкт-ѕетербурга" до "Ћенинграда" »льи —тогoffа
это и не книга даже, то бишь от автора там только предисловие
так ведь и не в этом суть! а суть, братцы мои, в том настроении, с которым подобраны отрывки из воспоминаний участников основных коллективов питерского рока времен его зарождени€
настроение потр€сное и, увы, поколению моложе моего лет на дес€ть уже точно ничего не пон€ть
не пон€ть не в смысле не пон€ть жаргона (хот€ и это тоже), не пон€ть в смысле читать они это смогут только как, скажем, "“рех мушкетеров" или "ѕоследнего из могикан" Ч как байки про то, что то ли было, то ли придумал этот вот забавный бородатый (вариант: лысый, пузатый, пропахший табаком, седой) д€дька
им, короче, сопл€кам, не пон€ть ни фига того, как жили тогда люди
мы-то помним мороженое за семь копеек и воду за одну
без газа

не рекомендую
кино
"ƒобить Ѕилла (Kill Bill Vol. II)"  вентина “арантино
нет, бесспорно, отсутствие фонтанов кетчуповой крови вдохновл€ет
некоторый сдвиг с тотального действи€ в сторону диалогов Ч тоже
сцена преодолени€ себ€, которой могли бы гордитьс€ советские писатели; мне почему-то Ѕорис ѕолевой вспомнилс€, не кощунственно ли?
оп€ть же бебика нашли, ну и что, что бебик сразу попыталс€ замочить мамашу из игрушечного пистолета (наследственна€ т€га?)
но в целом Ч увы, реб€та, на шедевр не т€нет
слово "культовый" € всегда плохо понимал
может, сие полотно и станут так называть
по мне Ч так лучше уж " риминальное чтиво" пересмотреть
но в гоблинском переводе

рекомендую
книгу
"Ѕольше Ѕена" —ерге€ —акина и ѕавла “етерского
первый блин все равно получилс€ комом в том смысле, что перва€ прочитанна€ мною книга —акина мен€ разочаровала (см. ниже через раз)
а вот зато втора€ привела в дикий восторг, хот€ по сути написана раньше, чем "Естарушка"
понравилось практически все
€зык, настроение, сленг (особенно про слонов мне понравилось), сюжет, все
написано хорошо, легко, хоть и описываетс€ порой не самое безоблачное существование двух разблодов на брегах “уманного јльбиона
и только боишьс€, что сейчас автор (—пайкер-—акин, пон€тно, —обакка-“етерский в этом плане куда милее) снова начнет рассказывает о своей a priori несчастной любви
вообще нельз€ не заметить какой-то истинно русской манеры изображать дела любовные писател€ —акина
у него даже когда все хорошо, чувствуетс€, что ненадолго
зато когда все плохо, когда "она уже бросила, да и со всеми лучшими друзь€ми переспала" Ч вот тогда да, тогда самое оно, тогда разлейс€, тоска, от кра€ и до кра€
тьфу, противно! лучше уж грабить мелкие лавочки, спать в заброшенных домах, на стройках и вокзалах, питатьс€ кем-то случайно оставленными продуктами и убегать от контролеров
конечно, дикость, но Ч свобода! и в первую очередь свобода воплотить собственный замысел в жизнь, каким бы бредовым он ни казалс€
говорю это без тени иронии, и потому что знаю, что так бы не смог, но и потому, что знаю, что конкретно так бы и не захотел
а эти вот захотели Ч и смогли
безумству храбрых мы пл€шем танцы!

рекомендую
кино

"—трасти ’ристовы (The Passion of Christ)" ћела √ибсона
кино кончилось
больше в кинотеатрах смотреть нечего
сильнее вр€д ли кто-нибудь снимет
Емне понадобилось полчаса, чтобы, выйд€ из зала и подышав свежим воздухом, ун€ть дрожь в колен€х
пока ехал домой, ловил себ€ на мысли, что надо смотреть на дорогу, а не в себ€, не в отблески того, что увидел сегодн€
Ене получалось убеждать себ€, что это Ч кино
и что это Ч грим
и что это Ч актеры
Епочти дес€ть лет назад дл€ мен€ было потр€сением "’раброе сердце" ћела, но гораздо большим потр€сением стал другой его фильм
может, и зр€ ругаем насаждение американской культуры?
с другой стороны, это уже культура не американска€
мирова€

не рекомендую
книгу

"”мри, старушка!" —ерге€ —пайкера —акина
а вы пробовали обходитьс€ в письменной речи без смайликов и других эмоциконов? (спасибо hully за подаренное слово)
попробуйте, гарантирую массу впечатлений вам и вашим собеседникам
особенно первое врем€ будет трудно
однако квод лицет пишущему в форуме или другу по асе, нон лицет пишущему книги
потому как книги надо либо писать буквами, либо не писать вообще
не спорю, есть и ѕригов, и —орокин, и, € не знаю, ¬ознесенский, дл€ которых порой расположение букв на странице тоже €вл€етс€ частью текста
но —пайкер Ч не ѕригов
пишет хорошо в том смысле, что читать его не скучно
но Ч что удивительно Ч почитаешь полчаса-час, отложишь книгу, займешьс€ другими делами, а, когда снова по€вл€етс€ свободное врем€, возвращатьс€ не хочетс€
срабатывает читательское упорство, не позвол€ющее бросать книгу на середине (правда, не буду врать, в последнее врем€ срабатывает не всегда)
заинтересовывающие с самого начала сюжетные линии не развиваютс€ вовсе, короб€щие Ч смакуютс€, обмусоливаютс€
сюжетна€ лини€, оказывающа€с€ главной, превращает хулиганский роман в любовный, но и здесь свои правила
можно сделать хулиганский роман, можно любовный, можно и хулиганско-любовный (Ћимонов-ћедведева) но хулиганский и любовный одновременно Ч нельз€
слишком близка молекул€рна€ структура у этих жидкостей, они не могут сосуществовать, не проника€ друг в друга
и, подобно герою, пытающемус€ и с друзь€ми помахатьс€, и с подругой повал€тьс€, автор пытаетс€ написать про все сразу, и про войну, и про мир
Ћьву Ќиколаичу дл€ этого понадобилось более тыс€чи страниц, —пайкер хочет уложитьс€ в пару сотен
(кстати сказать, —пайкер еще и не ¬еллер, и там, где у ¬еллера находишь так строго охран€емую им, но интересную авторскую пунктуацию, у —пайкера через страницу вылезает ошибка,
не опечатка, не случайное перемещение букв, а именно ошибка как следствие оп€ть же низкой словесной культуры, Ц
и все это несмотр€ на наличие корректора, по крайней мере, на форзаце)
Ес одной стороны, книга вызывает массу эмоций, и потому, наверное, ее стоило бы рекомендовать
с другой Ч написано человеком с уровнем развити€ 13-летнего подростка, хот€, со слов геро€, ему уже 25
могу сказать по личному опыту: когда реальный возраст человека ниже фактического в два раза Ч ничего путного ждать не приходитс€

рекомендую
кино
"101 –ейкь€вик (101 Reykjavik)" Ѕалтасара  ормакура
можно сказать, что теперь об »сландии € знаю очень много
(а если еще учесть, что раньше € о ней вообще ничего не зналЕ)
конечно, герой фильма свистит, говор€, что »сланди€ похожа на —ибирь: суд€ по тому, как в самую лютую Ч по их пон€ти€м Ч стужу он разгуливает в демисезонной куртешке, климат там приемлемый даже дл€ такого теплолюбивого растени€, как €; возможно, исландска€ зима даже не показалась бы столь мерзкой, как московска€
да и не в зиме, конечно, суть, главное Ч люди там живут душевные, тонкие, пусть и не шибко образованные, зато все как один говор€т по-английски (на случай, ежели какой иностранец заедет, испанец, скажем)
да и вообще от нас они почти ничем не отличаютс€
даже в любви признаютс€ похоже: фак ю, говорит, милый, жить без теб€ не могу
а еще в фильме играет ¬иктори€ јбриль (и зовут ее здесь, как в "Ќет вестей от Ѕога", Ћола, и хот€т ее здесь тоже все, и мужчины, и женщины, и плевать, брюнетка она или блондинка, от нее нельз€ оторвать глаз и ее нельз€ не желать)
собственно, из-за јбриль € и решил посмотреть фильм
и не ошибс€
при€тно, когда можно найти такие вот 100%-ные признаки хорошего кино

не рекомендую
кино
"јфера “омаса  рауна (Thomas Crown Affair)" Ќормана ƒжуисона
дл€ танкистов: это то, по мотивам чего сн€ли фильм с Ѕронсоном и –уссо
мен€ подвело доверие к люд€м, утверждавшим, будто фильм 1968 года много качественнее и красивее римейка 2001го
что получили: выцветший блондин ћак уин против бондистого брюнета Ѕронсона
барбиподобна€ блондинка ƒанауэей (мама! уберите розовый! и помаду эту ужасную сотрите!) против куда более фам-фаталистой рыжей –уссо
скучное действие (несмотр€ на обилие движений героев, даже ограбление показано будто утренник в детском саду)
как только начинает играть музыка, фильм становитс€ красивым, стильным, каким угодно Ч но зачем она пропадает минут по 15?
et cetera, et ceteraЕ
римейки Ч хороша€ вещь, а если и стоит посмотреть этот фильм Ч то только перед версией 2001 года
чтобы почувствовать разницу

рекомендую
кино
"Ѕассейн (Swimming Pool)" ‘рансуа ќзона
даже такой недалекий знаток мирового кино, как € (без тени кокетства, на "ћечтател€х" € не смог распознать и половины визуальных цитат, хот€ и уверен, что там их было полно), и то не смог избавитьс€ от ощущени€, что в этом кино нет ничего нового
большинство повторений заставл€ют вспомнить " апли дожд€ на раскаленных скалах"
посудите сами: сцена "одно лежит, второе стоит р€дом"
манера показывать лежащее обнаженное тело с п€ток до головы, медленно, не спеша скольз€ по нему, оставл€€ его четко по центру экрана
даже обнаженное тело и излишне акцентируема€ грудь Ћюдвин —анье тоже были уже именно там
(никто не спорит, кстати, и фигура, и грудь великолепны, но когда видишь только их, уже не можешь пон€ть, хороша ли —анье как актриса, а ведь она €вно претендует на большее, чем только эротика)
да и главна€ заковыка фильма далеко не оригинальна (наверное, не сама€ объ€снима€ ассоциаци€, но мне вспомнилс€ "—мутный объект желани€", тем более, что есть в —анье что-то общее с молодой  ароль Ѕуке, пусть втора€ и утонченнее)
конечно, можно вполне резонно возразить: в кино уже давно сложно придумать что-то оригинальное
согласен, согласен
да €, собственно, и не против
тем более, что и фильм-то мне понравилс€ (и посмотреть его стоит хот€ бы чтобы увидеть, как на прот€жении фильма героин€ Ўарлотты –эмплинг несколько раз превращаетс€ то в чопорную и сварливую старуху, то в молодую и привлекательную женщину)
Еоно конечно ќзон молодец, что снимает фактически дл€ себ€, и что последние его фильмы не получили однозначно хороших оценок, тоже скорее знак мастерства (мне вот понравились "¬осемь женщин", а кому-то Ч нет); но Ч кто знает, не начнет ли маэстро через пару лет вообще снимать дл€ себ€, и не останетс€ ли единственным его благодарным зрителем он сам?..

рекомендую
кино

"Ёффект бабочки (Butterfly effect)" Ёрика Ѕресса
мне всегда это представл€лось по-другому
такие моменты были у любого человека
мы тогда с реб€тами катались с горки
нам было лет по 10, может, меньше
недалеко от дома, р€дом с моей второй школой
катались, сме€лись
детишки мы, конечно, были не ахти какие примерные и добрые
не помню, как, но посме€лись и над каким-то д€денькой
д€денька не обиделс€
он подозвал мен€
и дал под дых
не скажу, что со всей силы, но, чтобы как-то отдышатьс€, € прополз на четвереньках метров дес€ть, пыта€сь поймать ртом воздух
к чему это €? а, да
€ много раз представл€л себе, что бы € сделал, окажись € нынешний р€дом с собой тогдашним
как бы € пластовал д€деньку по горке на потеху детворе
но, может, случись оно именно так, € бы вырос садистом?
а так любой ребенок в моем присутствии может чувствовать себ€ в абсолютной безопасности
может, так оно и надо было?

рекомендую
кино

"ћечтатели (The Dreamers)" Ѕернардо Ѕертолуччи
наблюдение раз: как же при€тно получить именно то, что ожидаешь!
когда не надо уговаривать самого себ€ и компромиссничать, убежда€, что, мол, и великие ошибаютс€
хрен вам, великие не ошибаютс€, это мы можем ошибатьс€, причисл€€ к лику великих не тех
наблюдение два: французское кино Ч лучшее, даже если снимает его италь€нец и герои говор€т на английском (пересмотрел написанное ранее Ч и ведь последний понравившийс€ фильм тоже был французским, тенденци€, однако)
наблюдение три: с плохих фильмов никогда не уход€т зрители, предпочита€ почему-то домучиватьс€ до конца (вз€ть того же "ћонстра")
с хороших непременно уходит несколько человек
добрый путь! нам же больше достанетс€

не рекомендую
кино
"ћонстр (Monster)" ѕатти ƒженкинс
т€жела была судьба простой девушки из захолустьс€ Ћи
материальные услови€ толкнули ее на панель 13 годочков от роду
обща€сь с отбросами американского общества, Ћи повидала вс€кого и разуверилась в люд€х окончательно
и даже внезапно встретившейс€ ей к тридцати годам Ѕольшой Ћюбви в лице девочки-подростка-лесби€нки Ћи не смогла вернуть веры в людей
и вот Ћи, измочаленна€ очередным клиентом-уродом, пристретила козла его же собственным оружием
почувствовав запах крови и убежда€ себ€ в том, что тем самым она мстит за нанесенные ей унижени€ и боль, она начинает убивать всех своих клиентов, забира€ у них деньги и машины
причем, если поначалу повод как бы есть, то потом этот вопрос героиней решаетс€ проще: каждому из клиентов она сама придумывает смертный грех
что, не любишь гр€зный секс, не хочешь мен€ избить? ну, а жена у теб€ есть? вот! за измену жене и получай!
это, так сказать, фабула
Есмотритс€ отвратительно
дл€ триллера не хватает действи€, потому что это фактически 3-минутный новостной репортаж, раст€нутый на полтора с лишним часа
дл€ психологической драмы не хватает актерской игры (все-таки Ўарлиз “ерон Ч это не Ёшли ƒжадд, хоть и похожи;
а про  ристину –иччи € вообще молчу, здесь игра, суд€ по всему, исчерпываетс€ морщением большого лба и убиранием с него же пр€дей)
потому когда Ћи-“ерон начинает толкать горьковско-надневские монологи о том, как т€жело живетс€ человеку в жестоком мире,
или достоевско-раскольниковские Ч про то, кого и за что вполне можно лишить жизни без особенных зазрений совести,
даже не хочетс€ вспомнить —таниславского и закричать: "Ћажа, пацаны, фуфло нам впихивают"
а просто уснуть
ps а еще √облин прав: если уж переводить ругательства Ч то переводить как ругательства
руки прочь от гребаного мата! 

рекомендую
книгу

"Ѕелое на черном" –убена ƒавида √онсалеса √альеги
репортаж в "Ќамедни": последнего Ѕукера получил человек, написавший книгу указательным пальцем левой руки
русский писатель живет в »спании
потом еще какое-то интервью, у него жена и две дочери
даже сквозь строки о нем (а не вз€того у него интервью) чувствуетс€ его сила, его энерги€, его жажда жизни
долго ищу книжку и не могу найти, посто€нно забываю испанскую фамилию и название, которое так легко переиначить и перепутать, так что с консультантами в магазинах приходитс€ изъ€сн€тьс€ образами и жестами
в "ћоскве" говор€т, что нет, что кончилс€ тираж, и неизвестно, будет ли второй (сразу вспоминаю последнего  оэльо: дополнительный тираж в 100 000)
захожу в случайно попавшийс€ на пути книжный, спрашиваю, Ч есть!
в очередной раз убеждаюсь, что насто€ща€ современна€ литература, така€, по которой будут писать через 50 лет учебники, об€зательно автобиографична
не документальна, но всегда Ч по мотивам прожитых автором событий, поскольку нет такой фантазии, котора€ могла бы превзойти насто€щую жизнь
в очередной раз убеждаюсь, что хорошие книги жалко читать, жалко, потому что видишь, как на глазах та€т незнакомые еще, непрочитанные страницы, и все равно не можешь оторватьс€, не дочитав до конца
и в очередной раз убеждаюсь, что книги, берущие за душу, выворачивающие наизнанку, запоминающиес€ на всю жизнь пересказать нельз€
нет таких слов

рекомендую
книгу

"ƒевичий декамерон" »рины Ѕалабановой, јлександры √уриковой и Ќатальи Ћеонтьевой
ќ√»-проза выпустила easy-reading на один вечер, на две поездки в метро, с утра начать, вечером дочитать
чтение и правда легкое, но не пустое, временами смешное, временами грустное, очень жизненное
кому-то покажетс€ похожим на ∆∆, не беда, и среди сетевых дневников попадаетс€ достойное и занимательное чтиво
полторы сотни коротких, от страницы до нескольких строк в один абзац, новелл, рассказывают о случа€х, приключившихс€ с авторами
при желании, присматрива€сь к детал€м, можно выделить истории, рассказанные одним и тем же автором, но можно этого и не делать, а просто плыть по волнам рассказа, проника€сь настроением, с которым это все создавалось
собственно, на то он и easy-reading

не рекомендую
книгу

"ќдиннадцать минут" ѕауло  оэльо
не знаю, что мен€ дернуло изменить собственной привычке не пытатьс€ читать то, что читаетс€ всеми, всегда и везде, поскольку хорошее редко бывает модным
и все же Ч купил
тем более, что из попадавшихс€ доселе рецензий € почему-то вынес впечатление, что книга о любви
и что те самые 11 минут Ч не те, в которые длитс€ сам процесс, а те, которые проход€т сразу после его завершени€
но не все так просто
ћ. была абсолютно права, сказав, что  оэльо Ч это сказки дл€ взрослых, причем дл€ не очень умных взрослых
но дело еще и в том, что стиль автора подкупает своей простотой, завораживает, одурманивает читател€
и, словно младенцу, заслушавшемус€ бабушкиными сказками, в раскрытый рот вкладывает автор немудреную кашу своих представлений и жизни
своей философии, своего объ€снени€ мироустройства, своей почти что религии ( и не удивлюсь, если где-нибудь всплывет коэльистска€ секта)
не покупайтесь на простоту, господа, и держите рот закрытым
а то муха залетит
(и, как не стоит довер€ть люд€м, став€щим три восклицательных знака подр€д,
так и не заслуживают довери€ писатели, в книгах которых на каждой странице встречаетс€ слово ¬селенна€
так из мухи делают слона
слона вселенских масштабов)

рекомендую
книгу

"ћосква Ч ѕетушки" ¬енедикта ≈рофеева с комментари€ми Ёдуарда ¬ласова
конечно, € допускаю, что кто-то еще не читал ¬еничку (да прост€т мен€ друзь€ и серьезные критики, но даже дл€ мен€, которого в момент написани€ романа еще не было в планах на п€тилетку, он все равно, как и его герой, именуетс€ не иначе как ¬еничка, русский €зык вообще располагает к уменьшению и ласке при описании близкого, дорогого, при€тного)
но дл€ первого прочтени€ указанное издание не подходит
если и правда не читали Ч купите карманного формата книжечку и прочитайте ее запоем
а вот если читали, и особенно Ч не раз, возьмите и прочтите
Ёдуард ¬ласов проделал огромную работу, на мой взгл€д, достойную даже не кандидатской, а докторской степени
конечно, как и в любом кропотливом и скрупулезном труде, есть и перегибы, и временами недоумеваешь, кому автор объ€сн€ет, что "Ќинка" Ч это форма имени "Ќина", так же как "—тасик" Ч "—танислава", тем самым пыта€сь сделать комментарии универсальными, т.е. подход€щими как русско€зычным литературоведам, так и зарубежным студенткам-слависткам, которые, очевидно, несмотр€ на выбранную специальность, недостаточно хорошо владеют €зыком
как бы то ни было, комментарии интересны и благодар€ им Ч при всех допусках Ч увидеть и пон€ть в "ћоскве Ч ѕетушках" можно много больше, нежели просто чита€
даже если все книги, которые мимоходом упоминает ¬ласов, вы читали
здесь ведь важны не столько ингредиенты, сколько тот невообразимый коктейль, который получаетс€ у комментатора
а граненый стакан, оказываетс€, изобрела ¬ера ћухина
может, его и поставить вместо реставрируемой пары на ¬ƒЌ’?

не рекомендую
книгу

"”душье" „ака ѕаланика
ѕаланик молодец
перед написанием третьего романа он точно читал рецензии на первый и, что особенно важно, на второй
упрекали, что выходит не книга, а сценарий? хорошо, вот вам книга
упрекали, что слишко часто герой повтор€ет одно и то же, причем теми же словами? ладно, будет повтор€ть мысли схожие, использу€ разные слова
no problem, guys! будет вам очередное чтиво
пон€тное дело, все как вы любите
секс, насилие, унижени€ и рефлекси€
а чтоб мало не показалось Ч вот вам сумасшедший дом, enjoy, как говоритс€
Еи все же что-то в ѕаланике есть
и, даже если окажетс€, что ѕаланик Ч автор одной достойной книги, € все равно куплю его следующий роман
хот€ бы чтоб убедитьс€, что сильнее " луба" уже ничего не будет

рекомендую
книгу

"ѕерва€ женщина" јндре€  утерницкого
у кого перва€ любовь была счастливой, поднимите руки? выйдите с глаз моих, обманщики, себе-то хоть не врите
остальным рекомендую
мечта пионерского детства Ч св€зь не просто с взрослой девушкой, а с пионервожатой, в этой книге сбылась
а что в первый раз ничего не бывает некомом, было пон€тно с самого начала
просто в этом возрасте слишком остро все чувствуетс€
и плохое, и хорошее
и особенно плохое
и особенно хорошее
и между любовью и ненавистью еще не посел€етс€ безразличие
и за небрежно сказанное слово можно дратьс€ в кровь, как в последний раз
и любить так, чтобы забывать обо всем на свете, и разговаривать со звездами, потому что ничего не стоит взлететь к ним
так любить, чтобы вспоминать потом всю жизнь
"перва€ любовь потому так и называетс€, чтобы потом любить еще не раз"

не рекомендую
книгу

"ћо€ мужска€ правда (My Life as a Man)" ‘илип –ота
не можешь определить наверн€ка, понравилось или нет, примен€й правило "1 из 2": либо "да", либо "нет"
выбира€ между "да" и "нет", выберу "нет", и в первую очередь сравнива€ со "—лучаем ѕортного", ставшего одной из любимых книг недавнего времени
окажись "мужска€ правда" первой Ч понравилась бы без оговорок
а так Ч любител€м нескончаемого потока рефлексии a la ¬уди јллен рекомендую
лицам, склонным к антисемитизму даже в зачаточной степени (неужели такие сюда заползли?), не рекомендую, поскольку это не просто рефлекси€, а рефлекси€ еврейского интеллигента-филолога, выросшего из еврейской семьи и бывшего (а в душе и остающегос€) еврейский мальчиком, который отлично помнит своих еврейских папу, маму,
брата и сестру, и проча€
здесь все еврейское
автор считает, что "это многое объ€сн€ет" (помните, на афише ћихалковского  "÷ирюльника" под отретушированной физиономией ћеньшикова?)
а количество раз, когда читателю об этом напомн€т, будет пр€мо пропорционально веро€тности того, что сложный и запутанный внутренний мир геро€ станет пон€тнее и Ц
уже в силу этого Ц
ближе читателю
Енеплохой перевод, но почему-то исключительно бестолковые комментарии: совершенно очевидные вещи объ€сн€ютс€, а реалии незнакомые остаютс€ без ремарки,
из-за чего авторска€ мысль не всегда поступает к читателю в ее полном смысле
тот же ѕаланик нуждаетс€ в комментари€х, когда вольно или невольно отсылает читател€ к реали€м, что наход€тс€ с ним по соседству, но от нас слишком далеко,
что же говорить про –ота, действие произведений которого в основном происходит в 50-60х годах?

рекомендую
музыку

"Life For Rent" Dido
скажем, нравилась вам ƒайда раньше, но старый альбом уже заслушан до дыр
берите второй, не пожалеете
то же настроение, то же исполнение, три хита, раскрученных на эћ“и¬и, но хуже от этого не ставших (что само по себе при€тно)
в общем, ни взлетов, ни падений, вижу цель, иду на сближение
иногда стабильность хороша и в музыке, когда музыка эта спокойна€, при€тна€ и м€гка€
едешь, скажем, на работу в приподн€том настроении, выспавшись и легко позавтракав
и слушаешь ƒайду
и, как когда-то на ћ-радио: все будет харащЄ

не рекомендую
кино
"“рудности перевода (Lost In Translation)" —офии  опполы
let's think positive
ну, заигралась барышн€
ну, снесло у нее крышу
первый фильм Ч и такой успех!
а дальше, увы, сработало то самое "правило 3", глас€щее: не может один человек исполн€ть три роли (сценариста, режиссера и продюсера) без ущерба дл€ фильма
в результате получилась и хороша€ картинка, и отличные актеры, и проникновенный soundtrack, и даже сюжет, вполне достаточный дл€ мелодрамы (а что это еще, если не оно?)
но дл€ чего эти минимум лишних полчаса? чтобы зритель проникс€ и почувствовал то же, что и герои?
sapienti, что называетс€, sat, а остальным и полтора часа ничего не дадут, кроме здорового сна
пон€тно, собрались товарищи герои, тусуютс€, тихо-мирно провод€т врем€, никого не трогают, пон€тное дело, как могут, так и развлекаютс€, поют, скажем, в караоке, но зачем же ждать, пока каждый из них споет? чтобы показать, что вот, мол, и этот на самом деле одинок, хоть и со всеми, и этот, и эти тоже не исключение?
да полноте, € уже все пон€л, сколько ж можно? ну не люблю € караоке, помилосердствуйте, братцы!
Ехот€ губы у героини очень красивые
да и вообще она ничего

рекомендую
кино

"Ќевезучие (Tais-Toi! Ч как же это все-таки переводитс€? неужели и правда "заткнись!")" ‘рансиса ¬ебера
французское кино рулез форева точка ру
лучше только наше, жаль только, что, как в том анекдоте, новый год и то бывает чаще
сн€то действительно смешно, а не пошло, как, скажем, о √регуаре ћулене, переименованном в какой-то момент в нашем прокате (где чего только не случаетс€) в √регори ћулина (так когда-то мой однокурсник ¬ан€ „ардин стал с легкой руки французов Ўарденом)
ƒепардье в комедийных рол€х нам всем приходилось видеть нередко (примерно половина того, что была в нашем прокате со времен моей окт€бр€тской юности и ранее), и был он там такой же, как и везде, только почему-то в комеди€х его угрюмо-угрощающий герой был смешон, в то врем€ как в драмах вызывал грусть и сочувствие (не счита€ случаев, когда его ¬идок уж совсем оставл€л желать лучшего)
здесь он совершенно не такой, как всегда, а в паре с ним такой, как всегда, ∆ан –ено ("у теб€ глаза, как у лошадки" Ч шедевр!)
быстро, весело, иногда грустно, непредсказуемо (хот€ казалось бы, ну что еще можно сн€ть непредсказуемо?)
а может, просто расслабл€ешьс€ и не можешь не получить удовольствие
потому что сн€то хорошо

рекомендую
кино

"¬ поисках Ќемо (Finding Nemo)" Ёндрю —тентона
на самом деле, конечно, это мульт не дл€ детей, а дл€ взрослых
потому как вс€ эта прорисовка, детализаци€, звук плавников проплывающих мимо рыб, игра света в океанских глубинах и проча€, проча€, проча€, Ч дет€м это все до фени, и только взрослые смогут это все отметить и оценить
причем именно на это и надо смотреть, т.к. сюжет-то, как и положено мульту, прост и незатейлив, такой, чтобы было пон€тно и младенцу
также €вно дл€ взрослых написан полный юмора текст, отменно переведенный и адаптированный (ну не могла в оригинале рыба кричать "Ќас не догон€т!", так же, как и "They not gonna get us!", Ч не дл€ нас снимали, поэтому и не могла), дети, конечно, будут сме€тьс€, слыша хмыканье и смешки родителей, но понимать, что смешного, не будут
вывод: берите детей-братьев-сестер-крестников и идите в кино с утреца в воскресенье
удовольствие будет дл€ всех

не рекомендую
кино
"”бить Ѕилла I раз (Kill Bill Vol. I)"  вентина “арантино
смотреть до 18 не рекомендуетс€
но имеет смысл смотреть как раз лет до 14, после там уже смотреть не на что, кроме размахиваний руками и мечами, должен быть еще смысл
вопрос: зачем тогда смотреть?
во-первых, модно, патамушта тарантина
во-вторых, япони€, а япони€ Ч это тоже модно
в-третьих, это ж культовый фильм, как же не посмотреть?
культ, надо заметить, в последнее врем€ наметилс€ вполне определенный, вспомнив те же матрицы, терминаторов и тэ пэ
то есть видишь слово "культовый" (а его, как правило, чуть ли на афише пишут уже) Ч делай выводы, мотай на ус
был бы хоть ћайкл ћэдсен, может, и не было бы так похоже на "Ќиндзей-черепашек"
получилс€ хот€ бы " рутой ”окер"
хоть что-тоЕ

рекомендую
кино

"–еальна€ любовь (Love Actually)" –ичарда  ертиса
нет, это не "чиста конкретна реальна€ пацанска€"! это просто переводчику было лень подумать лишний раз
чем хорошо наличие нескольких сюжетных линий?
во-первых, не скучно: только привык к персонажам, а они уже сменились другими
во-вторых, контрастно: комична€ ситуаци€ смен€етс€ трагичной, вам еще смешно, а на экране герой уже произносит последнюю речь у гроба жены
ну и в-третьих, наверн€ка будет не один happy end Ч в этом можете не сомневатьс€
плюс посто€нно рефлексирующий премьер-министр в исполнении ’ью √ранта
плюс опытный джедай Ћиам Ќисон, обучающий молодого поЕ тьфу, приемного сына
плюс вечный голивудский злодей јлан –икман (шериф из "–обина √уда, принца воров")
плюс –оуэн Ёткинсон aka Mr. Bean, вызывающий смех, только по€вившись на экране и еще даже не повернувшись к зрителю лицом
и все, все, всеЕ
фильм длинный (128 минут) и очень насыщенный, и даже если задатьс€ диверсантской целью его пересказать, все равно не получитс€
а посмотреть стoит
или перед Ќовым годом, или просто в минуту печальной невзгоды

не рекомендую
музыку

"ƒл€ миллионов" Ћенинграда
написано же: ненормативна€ лексика! а кто сомневаетс€ Ч тому пожалуйста, уже на дес€той секунде первой дорожки!
по сравнению, скажем, даже с "ѕиратами", с которых началась всенародна€ слава (как же народ отпл€сывал под "вэ вэ вэ" на "Ќашествии" в 2002 году!), альбом очень разнородный
выкинуть половину песен с текстами типа "и вроде все есть, и даже что поесть" и такой же музыкой, Ч получитс€ отличный альбом
ну и что, что из п€ти-шести песен! зато таких шедевров, как "ћенеджер", "–аспизд€й" (но найдите лучше live-версию в нете), "Ќоу ноу фьюче", "ƒороги" и, конечно, ћамба-"’у€мба"
такое чувство, что работа в телешоу и кинобоевиках принесла Ўнуру ощущение, что если рифмуетс€ и поетс€ Ч значит, уже песн€
а вот ***!
(а может, дл€ миллионов-то оно и ничего, пипл хаваетЕ)

рекомендую
книгу

"ƒѕѕ (ЌЌ)" ¬иктора ѕелевина
в коробках с обувью или лекарствами иногда попадаютс€ загадочные пакетики
на пакетиках надпись: do not eat
в чем еще назначение содержимого пакетиков, кроме того, чтобы не есть их, наверное, догадатьс€ можно
скорее всего, там находитс€ некое вещество, помогающее обуви или лекарствам лучше хранитьс€ и как можно дольше не портитьс€
а может, смысл как раз в том, чтобы кто-то открыл этот пакетик и все-таки съел (ах, нельз€?! вот еще! тащи второй пакетик!)
непон€тно, в общем, но жутко интересно
Ев книжке есть две части: собственно роман и шесть рассказов
сразу по окончании романа (хорошего романа! и его как раз € рекомендую почитать!) в моем экземпл€ре книги € напишу: do not eat
потому что следующие 119 страниц не имеют почти никакого отношени€ к действию романа
и вообще непон€тно к чему имеют
а, впрочем, чего это €? Ч все равно все будут читать
никто ж не поверитЕ
а тем, кому понравитс€ обложка, рекомендую пройти по ссылке, так, по-моему, смешнее

рекомендую
кино

"—пецназ города ангелов (S.W.A.T.)"  ларка ƒжонсона
наверное, чтобы с нашим не путали
просто спецназ Ч это у нас, а у них Ч ангелочки!
Ехороший качественный боевик без пауз и л€пов
 олин ‘аррел и —эмюел Ћ. ƒжексон, динамичный сюжет, хороший бюджет и об€зательно кадр, когда главные герои перед основным заданием в замедленном воспроизведении проход€т вместе по коридору (фиг ли с того, что штамп, зато красиво как!)
а при желании можно найти и повод поразмыслить: по мысли авторов, даже любое цивилизованное и внешне спокойное общество можно превратить в скопление банд
потому как то, что безнравственно сделать просто так, вполне допустимо за сто миллионов
и хорошо еще, что есть хоть несколько хороших парней, которых не купишь за несколько долларов
пусть и миллионов

рекомендую
кино

"27 украденных поцелуев" Ќаны ƒжорджадзе
курсе на третьем в моем читательском билете по€вилась надпись: "выносит книги из читального зала"
к сожалению, самоучитель грузинского €зыка действительно нельз€ было вз€ть с собой, а торчать в стекл€нном аквариуме мне не хотелось
самоучитель был уникальный
сказать только, что издан он был в Ќовосибирске
и первой фразой была "—ибирь Ч богатый и красивый край"
на грузинском
когда через несколько дней € принес книжку и попыталс€, прикинувшись чайником, сделать вид, что просто случайно запихнул книжку в сумку и забыл ее сдать, хал€ва не прошла
штраф на мен€ не наложили, но решили заклеймить, сказав, что следующий мой библиотечный проступок будет поводом лишить мен€ общени€ с университетскими книжками вовсе
хот€ на самом деле, проставив отметку в читательском, они сделали его уникальным: такой отметки не было ни у кого!
Екогда-нибудь, лет через 10, а может, больше, в √рузии будет снова спокойна€, красива€ и размеренна€ жизнь
и € поеду туда летом, предварительно утащив откуда-нибудь самоучитель и выучив хот€ бы часть €зыка
чтобы повидать страну моей мечты не только в фильме, пусть и таком, как "27 украденных поцелуев"

не рекомендую
кино

"ѕоймай мен€, если сможешь (Catch Me If You Can)" —тивена —пилберга
ожидаемое кино "про аферу и аферистов" оборачиваетс€ рассказом про то, куда нелегка€ может занести обиженного судьбой подростка
денег у семьи не хватало, мамка с папкой развелись Ч и что теперь, клей в подъезде нюхать, что ли? нет, не цепл€ет
а вот кинуть родные соединенные лимонов так на п€ть Ч гл€дишь, душу и отведешь
хот€ и тут, по фильму выходит, нет счасть€ в жизни
и в мало того что нормальном, так еще и всесторонне одаренном подростке вместо жажды жизни и жажды ее же прожигани€ просыпаютс€ откуда ни возьмись какие-то раскольнические настроени€, он начинает звонить своему преследователю на –ождество и всесторонне намекать на свою несчастность, одиночество и обделенность
это с несколькими-то миллионами баксов!
€, конечно, не берусь судить, как себ€ вел бы –аскольников, обломись ему два чемодана денег
не берусь
но что-то мне подсказывает, что получилось бы не так бестолково, как в этом фильме

рекомендую
кино

"‘ан-‘ан “юльпан (Fanfan La Tulipe)" ∆ерара  равчика
хороший римейк хорошего фильма
французы сн€ли, кому же римейк делать
нет, ну как они так умеют?
вот, скажем, те же америкосы сн€ли "ћушкетера"
и заставили его сражатьс€ так, как это стало возможно только в конце ’’ века и только с участием консультантов из √онконга (там, помнитс€, и сам режиссер был оттуда)
и смотрелось это все дико
но ведь и здесь ‘ан-‘ан дралс€ €вно не так, как наш ћихал —ергеич Ѕо€рский (уж что-что, а как дрались тогда, наши консультанты точно знают лучше всех!)
и что? Ч а ничего!
все равно хорошо, как отвечал один мой знакомый на вопрос, как ему живетс€ после свадьбы
все равно си€ет солнце
и все улыбаютс€
и в злых героев не веришь и смеешьс€ над ними
и знаешь, что будет счастливый финал
ура!

не рекомендую
кино

"»дентификаци€ (Identity)" ƒжеймса ћенголда
сначала даже страшно
ливень, машинки езд€т, людей сбивают
в один отель собралась разношерстна€ публика
ну и, пон€тное дело, преступника перевозимого тоже аккурат сюда доставили
куда ж его еще, в самом деле? дождь же кругом, дорогу залило, до рассвета все пути отрезаны
ну а то, что произошло потом, мог предсказать и младший школьник
правда, транспортируемый преступник окажетс€ ни при чем
и все окажутс€ ни при чем
правда, никому это не поможет
в общемЕ
нет, пон€тно, что весь этот мир Ч матрица
но хорошо еще, если в башке у ¬ачовских
а то ведь не они одни такие талантливые

рекомендую
книгу

"—волочи" ƒмитрий √орчева
в первую очередь рекомендую Ѕорису ƒмитриевичу, ¬ладимиру јндреевичу и ¬ладимиру јлександровичу
название
раз
рецензи€: публикации √орчева печатал в своем журнале ћих. ћих. (и почему его так прин€то стало сокращать?) ∆ванецкий
два
перва€ страница первого рассказа (цитировать не буду, скажу только, что рассказ называетс€ "Ѕл€дь", причем это не междометие, это самое что ни на есть существительное)
три, все, беру
с дес€той страницы понимаешь, что книжка скоро кончитс€, и читать снова станет нечего
потому что так смешно не было давно и долго еще не будет
причем смешно про все, чего бы ни коснулс€ взгл€д ƒм. √орчева, буквально
по большому счету, конечно, писатель редкий циник и чмо, но как специалист по русской литературе конца ’’ века, официально подписываюсь под тем, что эта книжка Ч начало русской литературы века XXI
ни больше, ни меньше
кстати, как оказалось, это перва€ книга автора
подписываюсь на все последующие
не гл€д€

рекомендую
кино

"јфера (Confidence)" ƒжеймса  оули
исполнитель главной роли Ёдвард Ѕернс похож на добрую половину мужского состава √олливуда: и тебе Ѕен јффлек, и –ассел  роу, и ƒэвид ƒу(к)ховны, и –ичард √ир Ч парню можно работать пародистом!
временами пугаешьс€ и ищешь глазами упаковку, кто, говорите, здесь играет? ага, показалось, ну ладноЕ
ƒастин ’оффман в роли главар€ мафии и вообще крутого во всех отношени€х мужика великолепен, и, хот€ образ дл€ него более чем непривычен, веришь практически сразу и до самого момента ареста
до этого самого момента фактически главным героем €вл€етс€ он, поскольку так владеть ситуацией и так держать всех, с кем разговариваешь и кто просто стоит р€дом, не может никто
сценарий, скажете? возможно
режиссура Ч да, наверное, знать бы еще, что это за режиссер (ведь не поленилс€ залезть на amazon.com Ч нету у товарища больше достойных и известных картин, увы, все какие-то bubblegum crisis in Tokio)
так что дудки! дело тут в первую очередь в актере, и только ради него стоит посмотреть этот фильм
что до фабулы (Ѕольшого-ѕребольшого обмана плохих д€дек хорошими), то и она сделана практически безупречно, не подкопаешьс€
только в одном месте € засомневалс€: и чего этот парень так наорал на девушку, стоило ей два слова вставить в его монолог? неспроста, неспростаЕ


не рекомендую
кино

"¬тора€ кожа (Segunda Piel)" ¬еры ’ерардо
она (—есили€ –от, "¬се о моей матери") любит его (’авьер Ѕардем), он любит другого, но у другого жена и ребенок, и сам он, этот другой, похоже, то ли любит только себ€, то ли вообще не очень представл€ет, чего хочет
все герои фильма (кроме главного) безусловно положительные
они работают, люб€т и страдают от любви, разговаривают и просто ход€т красивой походкой по красивым улицам не то ћадрида, не то просто какого-то испанского городка
главный герой портит им старательно жизнь, и даже если врем€ от времени совместными усили€ми удаетс€ успокоить его истерию, получаетс€ это ненадолго, и он снова лупит себ€ кулаками по голове, приговарива€ "guess i was born, naturally born bad" в €вной надежде, что сейчас его обнимут и успоко€т, скажут, что нет, что ты, ты хороший
а когда он наконец (как та довлатовска€ девочка, что свалилась под автобус) гибнет в автокатастрофе, едва отъехав от дома любовника, всем становитс€ €вно легче
и идут себе бывша€ жена и бывший любовник одного и того же человека, которые, казалось бы, не должны испытывать друг к другу никаких положительных чувств
а они прогуливаютс€ себе как ни в чем не бывало, и разговаривают
они ведь хорошиеЕ

рекомендую
книгу

"Ўлюха (Putain)" Ќелли јркан (Nelly Arcan)
поначалу манера, в которой пишет Ќелли, вводит в недоумение, что это за пароди€ на Ћьва Ќиколаевича, когда точки не став€тс€ принципиально, точнее, став€тс€, но только через две-три страницы от начала мысли, когда собственно уже сама мысль сменилась несколькими другими, и ты уже не помнишь, с чего все начиналось, и только пытаешьс€ уследить за авторской мыслью, авторским настроением, за тем, что происходит в голове главной героини, благо из-за посто€нно пр€мой речи этого мыслительного потока других героев фактически не существует, они есть только благодар€ героине и, как кажетс€ порой ей и нам вслед за ней, существуют они только в ее воображении, которое уже никак нельз€ назвать полностью здоровым и ничем не замутненным, поскольку то ли бедной девочке выпало немало испытаний на ее долю, то ли отцу все-таки надо было пороть ее в детстве, а не поучать и не проповедовать по поводу и без, гл€дишь, может, что и дошло бы до нашей героини, но этого, увы, не произошло, и она стала тем, кем стала, см. название книги, и спасибо русским переводчикам, что не схалтурили и не перевели дословно, получилось бы не так смачно, плюс оформление обложки, в результате получаем книгу €вно не дл€ чтени€ в метро, а то у бабушек вываливаютс€ глаза, а мужчинки начинают сразу ерзать и вообще чувствовать себ€ как-то неспокойно, каждый сразу вспоминает что-то свое, у каждого ведь есть какой-то опыт в этой области, пусть даже и не состо€вшийс€, в этом ли суть?

рекомендую
кино

"ќграбление по-италь€нски (The Italian Job)" ‘. √эри √ре€
жанр попер, аферы, ограблени€ и обманы в каждом кинотеатре, странно, что европейцы еще не отметились на эту тему в нашем прокате
финт с переводом названи€ абсолютно непрозрачен, с тем же успехом могли бы перевести как "–азвод (лохов на бабос) по-италь€нски"
а уж если учесть, что »тали€ в кадре присутствует минут 10Е
из Ёдварда Ќортона получилс€ отменный злодей, особенно хорошо сыграли противные усы и бородка, этакий граф –ошфор
хорошо задумано, хорошо сн€то
особенно отрадно будет поклонникам mini-BMW (или просто BMW) Ч фактически весь фильм можно считать большим рекламным клипом модели
и не надо думать, что если машинка маленька€, то ничего не может
с движком от  амј«а Ч о-го-го! кого хошь обставит, особенно по тротуару мимо пробки
а за руль посадить "ѕеревозчика" ƒжейсона —тетхема, он у них нынче главный по машинкам, да и вообще парень хоть куда
а кино правда хорошее, вечерком дома на диванчике посмотреть с пивасиком самое оно
правда-правда

не рекомендую
кино

"ќн_лайн (On_line)" ƒжеда ¬ейнтроба
"—екс, ложь и интернет" Ч так решили назвать сие произведение дл€ российского проката
сложно сказать, на что расчет, если учесть, что на кассете указано: это "альтернативное" кино
с одной стороны, простой народ сразу положит кассету на место и даже не посмотрит в ту сторону, хоть там будет даже "—екс, секс, и еще раз секс (вообще много секса)"
дл€ тех же, кому охота "альтернативного" погл€деть, подобный перевод только будет мешать
как бы то ни было, заподозрившие неладное, прочитав название, поймут, что сомневались не зр€
фильм слабый, хот€ и главна€ его мысль очевидно правильна
кибержизнь не опасна ровно до тех пор, пока не подмен€ет собой реальную
и нет симул€тора, способного заменить собой все ощущени€ реального мира

рекомендую
книгу

"ƒневник ∆аклин ѕейн (Does my bum look big in this?)" јрабеллы ¬ейр (Arabella Weir)
фильм про Ѕриджет ƒжонс мне в свое врем€ скорее понравилс€, чем нет
переводчик €вно решили схалтурить, воспользовавшись названием, которое до сих пор так или иначе на слуху (теперь, очевидно, половина женской прозы, пусть даже и хорошей, и оригинальной, будет переводитьс€ как "ƒневник такой-то")
выгл€дит, как пароди€, однако сказка ложь, да в ней намек, и именно добрым молодцам и урок: не доканывайте женщин логикой, она противна их природе, и не потому, что им так удобнее, просто они по-другому не умеют
аппарат, воспроизвод€щий мысли мужчины, и аппарат женщины, их воспринимающий, так же несовместимы друг с другом, каксотовые телефоны NMT и CDMA (пусть даже оба, скажем, с добавлением магической цифры 450), и чума на голову того, кто попытаетс€ утверждать обратное
правда, логично возникает вопрос: а как тогда вообще общатьс€? кто знаетЕ
наверное, по слову Ѕулата Ўалвовича, будем друг другу комплименты говорить
больше, похоже, ничего не осталосьЕ

не рекомендую
книгу

" илограмм взрывчатки и вагон кокаина" ¬адима  алинина
и дело тут вовсе не в гомофобии, просто Ёдичка смог написать про это гораздо интереснее
и про это Ч тоже интереснее
наверное, потому что он не только талантливый бисексуал, но и писатель ничего
это € не про  алинина, про Ёдичку
а  алинин, может, и станет когда интересным писателем
не исключено то есть
надежда есть
а так Ч читаешь, читаешь, тьфу ты, думаешь, гадость кака€
отложишь, посмотришь телевизор
но там совсем плохо: выборы, голосуйте за наш номер, мы Ч российска€ парти€ возрождени€ российских росси€н Ч истинных патриотов
нет, думаешь, лучше уж  алинин, какой ни есть
а потом понимаешь, что чем читать или смотреть вс€кую др€нь, лучше выспатьс€ крепко
так оно полезнее

рекомендую
кино

"¬ чужом р€ду (Changing Lanes)" –оджера ћитчелла
несколько прописных истин: не хами ближнему своему
или вот: все юристы Ч уроды, особенно на мерседесах
или еще: не заладилс€ день? Ч не беда, сделай гадость другому, авось полегчает, когда будешь видеть, как у него на полном ходу отвал€тс€ все колеса и он будет рассекать по встречке на пузе, Ч вот смеху-то!
а надоест гадить Ч можно и помиритьс€
сколько можно, в самом деле? на одной же планете живем, на круглой, все возвращаетс€, причем порой так быстро, что даже не успеваешь пон€ть, за что мне это все?
фильм действительно порой напоминает иллюстрированный учебник
то ли по обществоведению, то ли по этике
а у нас на эту тему когда-то был хороший мультик
там в конце герой всегда поправл€л бабочку и говорил голосом то  ал€гина, то ћиронова, то чуть ли не  араченцова: "–еб€та! ƒавайте жить дружноЕ"

рекомендую
книгу
"Ќарод. ¬ход Ч выход" »гор€ »ртеньева
бывает так, что любимый поэт есть, а ни одной книжки его нет
бывает, увидишь книжку любимого поэта, купишь, откроешьЕ а там не стихи, а вовсе даже публицистика
правда, и стихи есть
но немного
читаешь: не нравитс€ сперва, как-то пресно, скучно и ровно
и стихов мало
потом начинаешь ржать
текст временами будто взрываетс€
благодар€ телепередачам слышишь интонацию автора, его абсолютно серьезные глаза, как бы смешно ни звучали его слова, в том числе и дл€ него самого
а может, это только нам смешно, а ему на самом деле и не особо
немудрено, что многие темы пересекаютс€ с "ƒнем" “ать€ны Ќикитичны (да и сама она упоминаетс€ в книжке) Ч писали в одно и то же врем€ (предмиллениумье)
и зан€тно наблюдать, как одна и та же тема по-разному звучит в устах по-разному талантливых людей
по-разному кратких, лаконичных (как сказал бы последний русский нобелевский лауреат от литературы, лапидарных) и, главное, по-разному желчных
Екогда дочитывал, сидел в ожидании в зубоврачебной поликлинике
за стенкой надрывалс€ какой-то бедный ребенок
так, будто ему вырывают руки и ноги
подход€щий, кстати, фончик
почему-то сразу понимаешь, почему у »ртеньева все врем€ такие глаза (см. обложку)

рекомендую
книгу
" нига не о любви (Dies ist kein Liebeslied)"  арен ƒуве
о любви, о любви, о чем же еще? ну не о борьбе же с лишним весом, в конце концов
она везде, эта любовь, в детской дружбе, в разговорах родителей и разговорах с родител€ми, в школьных зан€ти€х и работе таксистом
и все равно ее не сыщешь днем с огнем
нигде
как ни старайс€
как ни издевайс€ над собой
как ни стремись
ее может быть много в тебе самой, но так же, как твою красоту будешь видеть только ты сама, ты не увидишь отражени€ своей любви ни в ком
даже в тех, кто будет любить теб€
наверное, женской литературы все-таки не существует
и не существует никакого особого взгл€да на внутренний мир человека
просто взгл€д этот может быть либо внимательным, либо нет
или не видишь никого вокруг или тебе нет дела до чужих мыслей и чувств, или так же, как в "—лучае ѕортного" ‘илипа –ота, как героин€ этой книги, честен и беспощаден по отношению к себе, что почему-то заставл€ет быть бережной и нежной с другими

рекомендую
мультфильм

"“рио из Ѕельвилл€ (Les Triplettes de Belleville)" —ильвена Ўоме
мульт именно дл€ взрослых, дет€м и будет скучно, и могут возникнуть определенные вопросы, на которые не каждый родитель сходу сможет дать ответ
мультик красивый, очень тонко ироничный, временами циничный и по-насто€щему сказочный, здесь все происходит так, как может только в сказке
здесь бабушка на катамаране пересечет океан, а, стрел€€ с рассто€ни€ нескольких метров, мафиози не попадут ни разу
полстакана јндерсена смешать с полустаканом же —алтыкова-ўедрина (!), добавить тщательно прорисованные пейзажи, качественную озвучку и завораживающую музыку, Ч получитс€ интересный коктейль!
здесь почти нет текста, и, в принципе, можно ничего не переводить, и переводчики правильно сделали, что примерно треть звучащих фраз оставили в оригинале, Ч и это, пожалуй, тоже знак мастерства: если художник может все выразить красками, зачем ему лишние слова?
кстати, вкус не подвел создателей и при оформлении сайта Ч есть что посмотреть и послушать
как-то сразу захотелось скачать пару картинок дл€ размещени€ на рабочем столе компьютера, чтобы нарисованный авторами мирок осталс€ на какое-то еще врем€ со мной

не рекомендую
кино

"—нова голый (Naken)" братьев  нутсонов
найти сайт фильма по названию нереально
и дело не в незнании шведского Ч попробуйте сделать запрос по слову naked, думаю, "Naked lunch" тоже будет не в первой сотне полученного списка
на самом деле, искать сайт фильма и не имеет смысла Ч его нет
фильм 2000 года, и не совсем пон€тно, почему его привезли к на только сейчас, когда уже почти наступил 2004
€ согласен участвовать в продвижении и поддержке европейского кино, посеща€ "35 мм", но неужели ничего посвежее не было?
сюжет Ч нечто среднее между "ƒнем сурка" (хот€ это, пожалуй, высоковато, разве что сама иде€) и "Ѕеги, Ћола, беги" (но тут все было просто гуманнее по отношению к зрителю)
герой застревает в одном дне и пытаетс€ найти выход, врем€ от времени впада€ в безумство и соверша€ забавные глупости
морали нет, поскольку чем дальше, тем больше действи€ геро€ напоминали quest: дело не в логике, просто надо вот сюда подвинуть шкаф, а туда положить книжку
не помогло? Ч помен€й, тогда сработает, люстра отвалитс€, дверка откроетс€, и перейдешь на другой уровень
на мой взгл€д, из-за таких фильмов рождаютс€ национальные стереотипы
смотришь и думаешь: все шведы пь€ницы, потаскуны и сволочи
а, суд€ по тому, что еще и смеютс€ заливисто над этим, тупицы
но ведь неправда же!

рекомендую
музыку

"—ейчас" ≈вгени€ √ришковец и "Ѕигуди"
слушаю "Еи настроение твое Ч улучшилось" и не могу пон€ть, когда же перестанет цепл€ть
на 20й раз, на 50й?
мо€ знакома€ музыкальна€ критикесса  .¬. поспорила со мной, что это не песни, а композиции
€ пыталс€ доказать, что наложение голоса √ришковца (и ƒрубич) на музыку "Ѕигудей" (их можно склон€ть, они не обид€тс€?) дает эффект 1+1=3
развести первое со вторым, послушать Ч да, хорошо, но Ч не то
точнее, не то же самое, что вместе
а раз слова  отлично ложатс€ на музыку, значит, песн€, что же еще? ну и что, что не поют? среди всей нашей эстрады поет вообще одна дес€та€, остальные просто текстуют
рекомендую прослушивать не только в автомобиле, как авторы, но и вообще в любом месте и в любом настроении
√ришковцу удивительным образом удаетс€ говорить простые вещи простыми словами, передава€ собственную мысль и собственное настроение до последнего штриха
все, что он расскажет, не ново и неоригинально
но от этого улучшитесь вы
и вместе с вами улучшитс€ мир
наверн€ка 

не рекомендую
кино
"Ѕлагословите женщину" —танислава √оворухина
даже дл€ мелодрамы слишком предсказуемо
Ѕалуева уже, наверное, можно снимать в рол€х, не соответствующих пр€мо его внешности
волевой подбородок не всегда знак железобетонной воли и отсутстви€ какого бы то ни было чувств
даже в "—пецназе" образ получилс€ более живой, чем здесь, когда временами казалось, что герой картонный и вот-вот подует ветер, и он упадет с характерным глухим звуком
»рина √ринева сыграла так же, как Ћиди€ ¬ележева в теле-"»диоте"
да, красива€
и?
и сцены ню Ч будто отрабатывали услови€ контракта: "так, грудь показываем п€ть раз за весь фильм, у нас осталось еще три Ч куда воткнем?" Ч а смысл?..
ну не 90й же год на дворе, сейчас уже интересно посмотреть на что-то помимо обнаженной женской груди, пусть даже и красивой
конечно, немного исправл€ют ситуацию и  упченко, и „урикова, которые, в отличие от ћихайлова пока не превратились в свадебных генералов и не считают собственное присутствие в кадре достаточным дл€ успешности собственной роли
Езаканчиваетс€ фильм и пытаешьс€ пон€ть, зачем он сн€т
хоть какое-то подобие идеи, ведь это не сюрреализм, здесь все на поверхности и все прозрачно
плохие мужчины воюют и убивают друг друга и себ€
хорошие женщины рожают и воспитывают детей
а смысл? как всегда, в процессе?

рекомендую
кино
"ѕрогулка" јлексе€ ”чител€
(как могло статьс€, что у такого фильма нет сайта? как же вы делаете фильм о молодежи, забыва€ об интернете? ”читель говорит о том, как продавал картину в  аннах Ч может, хоть если продаст, сделают сайт?)
ѕитерЕ даЕ был там в декабре, в €нваре, даже в начале ма€; теперь надо об€зательно съездить летом
даже строительна€ драпировка не портит общего впечатлени€ Ч все равно хочешь туда, в картинку
камераЕ даЕ это не тошнотна€ "Ќеобратимость", здесь все действительно живо и максимально реалистично
сценарийЕ даЕ наверное, ожидани€ оправдались на 100%
и бедные переводчики! это ж какой объем работы! синхронистам вообще в пору повеситьс€ от всех этих перекрестных диалогов, когда все три геро€ говор€т одновременно
актерыЕ даЕ по возрастающей: в ќлю (ѕегова) влюбл€ешьс€, за Ћешу (Ѕаршак) переживаешь, ѕетром (÷ыганов, "«аймемс€ любовью") восхищаешьс€
и √ришковец! сразу вспомнил о герое ‘еди Ѕондарчука в "¬ движении": картинный такой идеал мужчины, это даже не скала, это остров
и эпизодические роли, которые так качественно делали только в советском кино, где по€вл€вшегос€ на полминуты и две фразы дворника мог играть народный артист
Еправда, настроение мое Ч ухудшилось
и не зр€ в рецензи€х поминают "ƒогму" Ч мне сразу аукнулс€ “риеровский "ƒогвиль" Ч нипочему, по внутреннему впечатлению
life suxx, говорите? спасибо, напомнили
€ уж было забывать сталЕ

рекомендую
кино
"√удбай, Ћенин! (Good bye, Lenin!)" ¬ольфганга Ѕекера
хотите Ч смотрите, хотите Ч закройте глаза и слушайте
после второй мелодии сомнений не остаетс€
это “ирсен, и не напрасно он включил одну из мелодий, звучавших в "јмели", Ч наверное, дл€ совсем недогадливых (дескать, реб€та, это €! ау!)
’аматова, похоже, по-немецки говорит уже сама, и дубл€ж ей не понадобилс€
и все равно непон€тно, ни что она делает в √ермании, ни что, скажем, ћашков в јмерике
тем более, что здесь все-таки камера смотрит не на просвечивающийс€ халатик „улпан, а на глаза (поскольку когда есть такие глаза, кака€ там уже разница, что за ножки, даже если они и в самом деле такие, как у нее)
а фильм хорош хот€ бы тем, что нам вот, скажем, такие фильмы пока снимать неинтересно
или даже стыдно
а немцы вот не гнушаютс€
ни собственных родителей, ни стариков, которым при€тно вспомнить о коммунистах
поскольку не в коммунистах ведь дело
а в молодости ушедшей

рекомендую
книгу

"Ћюбовь дл€ начинающих пользователей"  ати “каченко (отрывок)
вообще интересен сам жанр
когда больша€ часть значимых событий в жизни происходит в виртуальном пространстве, интересно читать про себе подобных
наверн€ка удобно, когда единственный способ св€зи с тобой Ч это электронна€ почта
и нет сотового
и письмо можно удалить, не чита€
или не удалить (но тогда уж, как говоритс€, пен€й на себ€)
подкупает, когда тридцатилетн€€ женщина способна хорошо писать от имени п€тнадцатилетнего подростка
если честно Ч € уже плохо помню, что и как € тогда думал
но ручаюсь, что похоже; очень
при€тный, ненав€зчивый, такой реальный мистицизм
тараканы в голове есть у всех, почему же вы до сих пор думали, что они не насто€щие?
временами  ат€ впадает в уже знакомое по "–емонту человеков" бормотание
когда фраза крутитс€ в голове геро€ миллионы раз, свод€ читател€ с ума
как будто на миллион первом повторении что-то должно открытьс€
попробуйте
вдруг откроетс€

не рекомендую
кино

"Ќеобратимость (Irreversible)" √аспара Ќоэ
отомстили-искали-увидели-изнасиловали-повздорили-танцевали-разговаривали-спали
в "ѕомни (Memento)" это завораживало, сбивало с толку и заставл€ло не только возвращатьс€ к фильму мысл€ми, но и пересматривать фильм несколько раз, наде€сь увидеть еще что-то, что могло бы помочь разобратьс€
здесь это выгл€дит как вариаци€ на тему, особенно если учесть, что повод (сиречь тема) один и тот же
€ не верю, что все, что осталось еще показать в кино, это бќльшее насилие и бќльша€ жестокость
или что дл€ пущей оригинальности надо крутить камерой так, чтобы зрителю казалось, что он перебрал с антидперессантами и через несколько минут начинало тошнить от безумной фантазии оператора-режиссера-сценариста
хот€ бы потому не верю, что тому же "Memento" удалось удивить зрител€ только при помощи монтажа
но ведь свое придумать всегда куда сложнее, чем просто повторить чужоеЕ

рекомендую
музыку
"ƒети ѕикассо"
услышал первый раз на ƒ– китайского летчика
не в первый раз случилось так, что раньше песни слышал не один раз (хот€ бы на одном из сборников имени ћ озырева "ƒетский сад"), но, пока не услышал впервые, не пон€л и не почувствовал (в общем, та же истори€, что и "ѕап“ам"ом)
надо сказать, что на концерте реб€та пели не то, что приходилось слышать раньше; это были песни на староарм€нском
в современной обработке
клуб сто€л на ушах, € старалс€ впитать в себ€ музыку, слова (ну и что, что непон€тно, когда так красиво!)
Елезу на сайт, пробую слушать их же на русском
не сразу, но нравитс€
подкупает, с одной стороны, исключительна€ качественность звука и выверенность каждой ноты, с другой Ч бешена€ энерги€ и всей группы, и голоса солистки, √а€не
слуша€ подобные группы, на какое-то врем€ представл€ешь себе, что вс€ на свете музыка состоит только из нихЕ и подобна€ мысль не пугаетЕ

рекомендую
кино
"¬ысший пилотаж (Spun)" …онаса Ёкерлунда
помнитс€, мы когда-то долго спорили с ћашей “ерещенко о "Ќизшем пилотаже" Ўир€нова
на вопрос "насколько произведени€ о наркотиках €вл€ютс€ (анти)рекламой" мы отвечали по-разному
€ уверен, что существу мысл€щему достаточно будет прочитать, что чувствует наркоман или увидеть в кино, как в иглу поступает "контроль", чтобы пон€ть, что этого ему не нужно и не нужно будет никогда
будь это существо ребенком, подростком или взрослым человеком
вот и этот фильм € бы рекомендовал в первую очередь как профилактику распространени€ разнообразной заразы и дури
и это если не говорить о других положительных сторонах фильма: об оригинальной операторской работе (автомобиль главного геро€ обвешивают камерами, благодар€ чему мы можем наблюдать окружающий мир то с крыла, то с бампера, а то вообще откуда-то из-под капота)
о великолепной игре ƒжона Ћегуизамо (помню его по "–омео+ƒжульетта") и ћикки –урка (хот€ многие уже подумали, что старина ћикки разошелс€ по швам, а курилка-то еще о-го-го!)
и две детали напоследок: самый эротичный поцелуй, какой мне когда бы то ни было приходилось видеть в кино
втора€: принцессы какают; даже такие, как ћина —увари

рекомендую
музыку
"Neoangin" и Jim Avignon
из того, что приходилось слышать мне, на ум приходит только Moby
в первую очередь потому, что, слуша€, не представл€ешь, как это можно исполн€ть вживую
да еще и так, чтобы получалось хорошо (а ведь, суд€ по свидетельствам уважаемых мною очевидцев, еще как хорошо получаетс€!)
это электроникаЕ или даже не такЕ вот, придумал! (и почему мозг человеческий способен оценивать, только привод€ новое в сравнение с уже виденным?!..)
это похоже на "Ќесчастный случай", только если бќльший упор сделать не на гитары или духовые, а именно на клавиши и компьютер
брррр!.. неужели хоть что-то пон€тно?..

не рекомендую
кино
"ѕираты  арибского мор€ (Pirates of the Caribbean)" √ора ¬ербински
ƒжонни ƒепп великолепен
долго пыталс€ вспомнить хоть одну его неудачную роль Ч нет, не вышло
хорошо сн€то, хот€ иногда и слишком бросаетс€ в глаза нарисованность фона за окном (помните панорамные съемки в "√ладиаторе"? Ч ощущение то же)
довольно линейный сюжет, хот€ здесь особенных сюрпризов и не ожидалось
был даже один по-насто€щему волнующий момент, когда ƒжек ¬оробей (простите, капитан ƒжек ¬оробей) с петлей на шее отпл€сывал на лезвии сабли, пыта€сь удержатьс€
не хватало одного: сбросить лет 15
и все было бы шоколадно, и с фильма € ушел бы в неописуемом восторге, и бросилс€ бы читать —тивенсона (которого так и не читал)
и играл бы с друзь€ми в пиратов
и пошел бы учитьс€ в мореходку
иЕ

рекомендую
кино
"√р€зные прелести (Dirty Pretty Things)" —тивена ‘рирза
фильм советский
есть плохой д€денька, есть хороший д€денька, есть хороша€ тетенька
плохой д€денька обижает хорошую тетеньку, но за нее вступаетс€ хороший д€денька
второстепенные злодеи (сотрудники миграционной службы) Ч классические персонажи фильмов о гражданской войне (помните шикарное слово "держиморды" Ч оно!)
в нашем варианте вместо —ерджио Ћопес мог бы играть ƒжигархан€н времен " ороны –оссийской империи", вместо „иветель Ёджофор Ч јлексей Ѕаталов времен "Ѕега"
вот вместо “оту что-то никто на ум не приходит (ну не ѕечерникова же, в самом деле!)
Ћопес великолепен, давно не приходилось видеть в кино такого качественного, отменного, п€тизвездного негод€€ (а после никакой его игры в "ѕорнографической св€зи" еще при€тнее)
“оту с самого начала, пока еще не обозначили национальность ее героини, выгл€дит как восточна€ женщина, а с п€той минуты фильма уже не сомневаешьс€, что родилась она именно в “урции (походка, одежда, взгл€д, Ч художник по костюмам, режиссер, сама ќдри Ч браво!)
немного смущало выражение лица Ёджофора в сценах, где на геро€ наваливаютс€ новые испытани€ (снова аналогии, но не вспомнить Ќиколаса  ейджа не могу: кто еще может так сыграть страдание одним сведением бровей); уж или бы разрыдалс€, или расправил эти немыслимые складки вместо лица, ну нельз€ так, в самом деле!..

рекомендую
кино
"Ѕумер" ѕетра Ѕуслова
кино у нас пока нет
но скоро будет
еще чуть-чуть
еще только сценарий чуть подольше попишем, чтобы не так сильно на комикс походило и deus ex machina не так часто помогал парн€м и их машине
и музыку будет не всенародно любимый шоумен писать за "мани-мани на кармани", а композитор
но фильм-то хороший
здесь нет нарочитой афористичности "Ѕратьев" и пафоса "Ѕригады", здесь смотришь на экран и думаешь: "когда же их перестанут Е.?"
и, как следствие, похоже на анекдот: "а знаете, почему он нас не убил? Ч потому что мы банда!!!"
смешно и грустно, но даже глубинка показана не так суицидально, как, скажем, у јстрахана, хот€ и здесь просвета не видать
Е
и не берите на фильм девушку
уснет

не рекомендую
книгу
"Crazy" Ѕенджамина Ћеберта
ƒенюжкину читали? понравилось? ну, один раз прочитать и забыть можно? и то
к разговору о том, почему € больше люблю современную русскую литературу, нежели переводную
здесь (в русской то бишь), даже если повествование теб€ и не захватывает целиком, полностью отнима€ от реальности, то ты можешь хот€ бы сосредоточитьс€ на детал€х, многие из которых узнаваемы и знакомы
в переводе этого не будет
даже если описываема€ реальность хоть сколько-нибудь близка читателю, все равно все съест перевод, каким бы удачным он ни был
а уж если добавл€етс€ жаргон (а какой молодежный роман, да еще и написанный подростком, может быть без него?) Ч все, пиши пропало, от оригинала не останетс€ почти ничего
ну и дл€ полноты картины: оригинал-то более чем слаб
дл€ дневниковых записей не хватает искренности и глубины, дл€ документалистики Ч натурализма, дл€ по-насто€щему художественной литературы Ч литературного же €зыка
прислушайтесь к разговору подростков у подъезда Ч эта беседа по содержательности не будет уступать книге

рекомендую
кино
"—емейка –оуз (Bienvenue chez les Roses)" ‘рансиса ѕаллюо
кратко: истинно французское кино со 100%-ной француженкой  ароль Ѕуке (один из двух "смутных объектов желани€" Ѕунюэл€, между прочим, аж 77-го года!) в одной из главных ролей
интересно, ставилась ли эта истори€ на театре, поскольку действие почти целиком происходит в нескольких комнатах одного дома
принцип построение комедий не мен€етс€ со времен знакомых с детства фильмов с –ишаром, ƒепардье и ƒе ‘юнесом (и хорошо! а то как попадешь на какого-нибудь √регуара ћулена, будешь потом плеватьс€ два мес€ца)
всего понемногу, всего по чуть-чуть, и вкус получаетс€ легкий, изысканный, тонкий, ммм!.. объедение
Еснова хочу во ‘ранцию!..

не рекомендую
книгу
" олыбельна€ " „ака ѕаланика
надпись на обложке: "это сильнее, чем "Ѕойцовский клуб"; увы, автору не удалось прыгнуть через голову, Ч сильнее "Еклуба" не получилось; а жаль
очень хотелось испытать это еще раз
взамен получили сказочку-страшилку в стиле фильмов "ѕункт назначени€" и оно же-2
с тою только разницей, что к грозному (и, € бы сказал даже, злобному) фатуму присоедин€ютс€ еще несколько мань€ков, которым знаком способ легкого сведени€ счетов со всеми вокруг
в книге много хороших мыслей и удачных оборотов, но не можешь отделатьс€ от ощущени€, что это не роман, а готовый киносценарий
и напрасно автор думал, что, прочитав эту книгу, люди перестанут хамить друг другу на улице или делать просто так гадости
не перестанут
с одной стороны, потому что не прочитают, а с другой, поскольку страха от книжки хватает ровно на один вечер

рекомендую
книгу

"Ќогти" ћихаила ≈лизарова
причем именно "Ќогти"
да, есть и отличные хармсовские бытовые сцены, и очень милые зарисовки времен гражданской войны (вариации на тему "ѕоручика √олицына"), и уничтожающий "—ифилис", по сравнению с которым толстовска€ "—мерть »вана »льича" может показатьс€ легким пл€жным чтивом
и все же такой силы, как в рассказе "Ќогти", нет больше ни в одном произведении
€ бы поставил эту вещь в один р€д с " ысью"
давно книга не задевала за живое до такой степени сильно
хочетс€ отдать должное "Ad Marginem" и ј. Ѕондаренко за обложку Ч люди в метро косились недобрым взгл€дом, но если бы они только знали, что там было написаноЕ

не рекомендую
книгу
"TV дл€ террористов" јлексе€ ÷веткова
очень хочетс€ согласитьс€ с »льей  ормильцевым и поверить, что скоро вс€ литература станет похожа на прозу ÷веткова
очень
но веритс€ все же с трудом
и написано-то хорошо: красиво, красочно, складно, ладно, вкусно написано
картины, рисуемые автором, не просто видишь, ими любуешьс€
а какие символы! чего стоит один только могильщик, откопавший себ€ после отсечени€ головы и продолжавший работать круглые сутки, но существовавший только в траншее, которую рыл
достают его оттуда Ч а он исчезает!
ну нету его вне пределов его работы! это же гимн современному трудоголизму!
но как же т€жело и т€нуче все это описано
читаешь, и такое чувство, будто на ногах пудовые гири Ч скорость чтени€ снижаетс€ в несколько раз
кажетс€, что прочитал страниц 50, а на тебе Ч 10!
и не верьте ощущению, которое рождает первый рассказ, по которому названа книга: дальше все будет совсем по-другому

рекомендую
кино
"ƒогвилль (Dogviile)" Ћарса фон “риера
"—ело —тепанчиково и его обитатели" перечитать не желаете?..
перва€ мысль после окончани€ сеанса, гл€д€ на почти совсем севшее солнце: почему нормальные люди могут себе позволить вечерком с друзь€ми в скверике пивка попить, а ненормальные должны за собственные деньги позвол€ть так издеватьс€ над собой?!!..
втора€: и что дальше? кака€ мораль? что это все символизирует? противопоставление ¬етхого и Ќового завета? "око за око" вместо "возлюбиЕ" Ч или это вольное переложение самого известного евангельского сюжета, только Ѕог-сын у “риера стал Ѕогом-дочерью; и, после того, как люди распнули ее, вернулась к ќтцу и сказала: убей их всех?..
не дает ответаЕ
хочетс€ дать два совета тем, кто еще не смотрел этот фильм: об€зательно сохраните его дл€ своих детей
и второй: никогда им его не показывайте

не рекомендую
кино
"“ерминатор 3 (Terminator 3 Rise of the Machines)" ƒжонатана ћостоу
собственно, обижатьс€ не на кого: полтора дес€тка рецензий на "јфише" разными словами говорили об одном и том же: эта порнографи€ хуже, чем втора€ матрица
но на некоторые швабры всегда интересно наступить лично
интересно же, как можно третий раз сн€ть самый дорогой фильм в истории кино, но с полным отсутствием смысла
можно! были бы бабки!
правда, по поводу множества сюжетных неув€зок с афишцами € не соглашусь
мне бросилась в глаза только одна: почему “ерминатрикс искала доктора в ветеринарной клинике в полшестого утра? терминаторска€ интуици€?..

рекомендую
кино
"»стори€ любви (Decalage horaire)" ƒаниель “омпсон
давно собиралс€, но посмотрел уже на видео
редкий случай, когда получаешь именно то, что ожидаешь
может, это и совместное франко-британское производство, но спасибо англичанам, что единственное место, где замечаешь их присутствие Ч это титры
и пусть не прозвучит это как англофоби€, просто в этом фильме есть все, за что € люблю французское кино: взбалмошность, легкость, хороша€ музыка, задающа€ тон настроению (Eric Serra), прекрасна€ актриса в роли главной героини (и все-таки ей идет этот французский пучок ) и отличный актер в роли главного геро€ (хоть и забавно, и непривычно видеть ∆ана –ено эдаким замученным гиподинамией бизнесменом)

не рекомендую
кино
"ћатрыц€. ѕэрэзавантаженн€" братиков ¬ачовски
приобщилс€Е несколько раз чуть не уснулЕ
летающий Ќео очень похож на повзрослевшего и поднаторевшего в магии √арри ѕоттера
философи€ грошова€, спецэффекты супердорогие, сюжет слеплен жутко на скорую руку, и финал: ни с того, ни с сего: "приходите к нам еще, приносите денюжки"
а впрочем, чего это €? все равно, даже если и не смотрели, посмотрите
Еи не забудьте осенью сходить на "–еволюционную матрицу" (она же "ћатрична€ революци€")

рекомендую
книгу

"ўи" ¬ладимира —орокина
если вы никогда не читали —орокина (потому что испугались "√олубого сала"), рекомендую начать читать только с одного из перечисленный произведений (если нет первого Ч читайте следующее):

остальное можно читать только после, чтобы было с чем сравнить
например, большинство пьес —орокина, на мой взгл€д, прочесть смогут или люди, которых к тому же нельз€ усыпить ничем, или профессионалы, специализирующиес€ именно на этой драматургии
и не начинайте читать —орокина с "√олубого сала" Ч это все равно что начинать пить с водки или потер€ть девственность с п€тью партнерами сразу Ч отобьете вкус надолго
веро€тность того, что понравитс€, невелика, —орокина надо к этому моменту уже хот€ бы немного знать

 

не рекомендую
кино
" —1м0на (S1m0ne)" Ёндрю Ќикколь
ибо сказано: если сценарист, режиссер и продюсер Ч одно лицо, хорошим такой фильм не может быть по определению
когда € смотрел "Ќужных людей (People I Know)" ƒена ќлгранта, приходилось ловить себ€ на мысли, что фильм очень скучный
но оторватьс€ € не мог
вспоминалс€ анекдот о Ћюдмиле «ыкиной (помните, когда ее в одной из кавказских республик часто вызывали на бис, а на ее недоумение по€снили: пэть нэ нада, туда-суда хады)
мораль: где бы старик јльфонсо не сн€лс€, даже если это будет така€, как "—имона", детска€ сказка, смотреть будем
хот€ смотреть там нечего

рекомендую
музыку
"—уперсиметрi€" ќкеана ≈льзи
первый альбом (синглы, указанные на сайте, в счет не берем) "“ам, де нас нема" был отличным дебютом
второй, "янанебiбув", Ч на мой взгл€д, самым сильным, мощным, слушать его можно было бесконечно
третий, "ћодель", очень лиричным, до истерики
новый, четвертый альбом, пожалуй, можно поставить на второе место после "янанебiбув", если бы чуть еще подержали, доработали, отточили, был бы лучшим, а так Ч хороший звук, жесткий, хлесткий, качественный, врезающийс€ в пам€ть (особенно "ћайже весна")

не рекомендую
музыку

"«емл€ в иллюминаторе" ѕриключени€ Ёлектроников
вообще-то € очень люблю все возможные перепевки, ремиксы, каверы и т.п.
а уж тем более Ч когда из стил€ в стиль, т.е. была наивна€ детска€ песенка, а из нее сделали хороший роковый хит
поэтому "Ћесной олень", "ѕрекрасное далеко", а затем и "«емл€ в иллюминаторе" на "Ќашем" мне очень нравились
а вот альбом в целом оставил какое-то ощущение, которое можно было бы назвать "чего-то не хватает"
может, слишком однообразно, хот€ и чувствуетс€, что реб€та старались, дела€ каждую песню особенной
где-то получилось, где-то даже хорошо, а вот, скажем, "Ѕеловежска€ пуща" звучит как на детском утреннике
такие песни если уж берешьс€ петь, то надо понимать, с чем теб€ будут сравнивать
это ж не "«емл€не"Е
€ уж не говорю про Ћемоховско- арменовский бонус-трек "Ћондон, гудбай" Ч эта песн€ изначально неизвестно зачем на свет по€вилась

рекомендую
кино

"Quo Vadis" ≈жи  авалеровича
сюжет пересказывать смысла нет
сн€то хорошо, правильно (мы, старые работники искуства, помним, что такое хороша€ экранизаци€)
холеные мужчины, ослепительные женщины, богатые интерьеры (это вам не нарисованный вид сверху –има в "√ладиаторе", здесь, если нечего показывать, дают крупный план)
смотритс€ легко, несмотр€ на 2:20 часа хронометража
и Ч честно Ч если бы не сама€ последн€€ сцена, оценил бы на 4+
а так Ч только 5

рекомендую
книгу
"ƒень" “ать€ны “олстой
по восход€щей: публицистика ("ƒень"), рассказы ("Ќочь"), повесть (" ысь")
первое читаетс€ легче и увлекательнее всего, зат€гивает, как в свое врем€ ƒовлатов Ч оторватьс€ не можешь буквально пока не дочитаешь до конца и, дочитав, искренне жалеешь, что так быстро все кончилось, хот€, в сущности, собственна€ жадность и подвела
рассказы Ч мрачнее, т€желее, глубже, вдумчивее, безысходнее, даже беспросветнее
" ысь" можно сравнить разве что с ѕлатоновым по тому, что делает эта книга с читателем
дочитавший чувствует себ€ покорителем Ёвереста: он сделал это!
Еа еще было обидно увидеть в "»зюме"  и "ƒвоих" половину того же, что и в "ƒне", жаль, что вместо перепечатанных не увидели читател€ другие, уверен, не менее достойные рукописи автора

не рекомендую
кино

"—лезы солнца (Tears of the Sun)" јнтуана ‘укуа
бестолковый сценарий: убегать по джунгл€м толпой на костыл€х, чтобы в результате потер€ть две трети и спецназовцев, и больных Ч смысл?!!
советские злодеи: т.е. такие жуткие, чтобы мороз по коже и волосы шевелились везде!
ћоника Ѕелуччи, грудь которой €вно отвлекала морпехов от задани€ (как они не заблудились?)
а у Ѕрюса ¬иллиса максимально практичный имидж: ровна€ трехмиллиметрова€ щетина от затылка до подбородка Ч удобно, наверное
а если вы любите военные боевики Ч посмотрите лучше "ѕадение черного €стреба (Black Hawk Down)"

рекомендую
кино

"»спанка (L'auberge espagnole)" —едрика  лапиша
и лучше Ч в том же формате, что была в "35 ћћ" Ч с титрами, поскольку герои общаютс€ на нескольких €зыках сразу: французский, испанский, английскийЕ
хороший легкий фильм о молодом французе, поехавшем в »спанию учить €зык
жил он в квартире со студентами из нескольких стран
общалс€
одновременно пыталс€ сохранить отношени€ с девушкой в ѕариже и совратить замужнюю соотечественницу, прилетевшую вместе с ним (на самом деле не с ним, конечно, а с мужем, просто они встретились в аэропорту)
а ќдри “оту все же удивительно хорошо играет зануд и вредин! талант!

рекомендую
кино
"¬ движении" ‘илиппа янковского
за последний примерно год Ч лучший отечественный фильм
’абенского до этого фильма терпеть не мог, теперь люблю
‘андеру теперь искренне считаю умопомрачительной красавицей, хот€ голосом ее можно пытать иностранных шпионов
Ћена ѕерова, может, и лучший друг последнего геро€, но актрисой не будет никогда, да оно ей, думаю, и не надо
даже „инд€йкин в фильме исключительно хорош (это € не к тому, что обычно „инд€йкин так себе, нет, к тому лишь, что именно во второстепенных и эпизодических геро€х виден талантливый подбор актеров)
почему понравилось? потому что близко по духу, по настроению
потому что легко, очень  л е г к о . . . 

не рекомендую
кино
" ак скажешь (Mon idole)" √ийома  ане
бывает так: хочетс€ сказать что-то ценное, важное, прочувствованное
а получаетс€, что уходишь в детали, в дебри, тер€ешь собственную мысль и вместе с тобой тер€ет зритель
потом зритель будет напр€женно думать и вспоминать, про что же фильм
"трудно быть маленьким мальчиком, которого никто не любит, особенно, когда он сам не любит себ€"

рекомендую
книгу

"”м. —екс. Ћитература (Ћитература и —екс)" »гор€ яркевича
плохо отношусь к мату в литературе (да и почти везде), осторожно Ч к юмору в ней же, но эту книгу считаю шедевром и в том, и в другом
во вс€ком случае, если вам нравитс€ ’армс и јлешковский, эта книга (точнее, эта часть, книга очень разнородна) вам должна понравитьс€

рекомендую
кино
"Ќебо. —амолет. ƒевушка" ¬еры —торожевой
действительно, римейки снимать стоит, хот€ бы потому, что даже самые вечные темы всегда лучше и ближе смотр€тс€, когда помещены в близкие нам интерьеры, когда герои говор€т на знакомо нам €зыке, когда за окнами их квартир и автомобилей Ч знакома€ нам обстановка
и это не значит вовсе, что авторы не могут придумать чего-то нового, вовсе нет, особенно если учесть, что сценарий действительно был основательно переписан
просто интересна€ истори€, пусть даже и давно знакома€, становитс€ во сто крат интереснее, когда ее воспроизводит талантливый рассказчик
(ведь никогда не перестанут ставить Ўекспира, и в кино в том числе Ч вспомните последних "–омео и ƒжульетту")
фильм тонкий, фильм воздушный, очень качественный и по-насто€щему профессионально сделанный
хот€ мне, скажем, не понравилс€ ƒмитрий ќрлов, игравший главного геро€, Ч после Ћазарева-тогда-еще-единственного смотритс€, как слегка облагороженный Ќ–
а вот ≈фремов (младший, разумеетс€) безупречен: € давно не видел так сыгранной неразделенной мужской любви
а еще мне, может быть, впервые в жизни со времен несознательного детства хотелось в предпоследней сцене закричать герою: "Ќе отпускай ее! “ы не увидишь ее больше никогда!!!"
мен€ сильно зацепило
снимаю шл€пу

не рекомендую
кино
"јдаптаци€ (Adaptation)" —пайка ƒжонза
жуткое занудство
все-таки американцы, пытающиес€ сн€ть умный фильм Ч это безнадежно
умный и смешной (жанр-то Ч комеди€) Ч смертельно, причем дл€ зрител€
хорошо сказал ¬ова Ћукин: "€ и одного Ќиколаса  ейджа переношу с трудом, а уж двоих-то"Е

рекомендую
чтение

дневники Ћуизы Ћожкиной (печатное или сетевое издание газеты "Ѕольшой √ород")
из всех ∆∆, которые мне встречались, этот Ч самый интересный
по прочтении нескольких глав возникает один вопрос: это правда или выдумка? она есть на самом деле? а кака€ она?
не уверен, что смогу объ€снить вн€тно, но зат€гивает
пробовал читать разом несколько глав Ч эффект тот же, т.е. нравитс€, но больше или меньше Ч неважно
важно почитать
upd: в 2005м книга вышла в издательстве "Ётера"

рекомендую
музыку
группа "Ўашки"
100% хардкор-шансон Ч самоопределение жанра
на мой взгл€д Ч очень качественна€ музыка с отменным звуком и не просто интересными текстами, но и временами почти мини-радиоспектакл€ми
с одной стороны, жалеешь, что такого профессионализма группа до сих пор не раскручена как следует; с другой Ч истинные ценители, например, "јгаты", считают, что раскрутка не пошла на пользу реб€тамЕ кто знаетЕ